Forum: Allgemeines Téma: Picken und Bannen Online -------------------------------- erml: Die 2. Saison der BMLL steht an. Ich halte es für sinnvoll, im Vorfeld zu klären, wie die Festlegung der Paarungen technisch erfolgen soll. Wie soll online gepickt und gebannt werden? Grundsätzlich eignet sich CT ja sehr gut dafür, man kann wie offline aus den verdeckten eigenen und gegnerischen Karten wählen und dann aufdecken. So weit, so gut. Nun bieten sich 2 Varianten an. Variante 1: Jeder Spieler lädt alle Decks in CT (im aktuellen Fall 5), nimmt jeweils Anführer und Inqui raus und damit wird dann gepickt und gebannt. Die nicht benötigten Decks werden irgendwo geparkt, mit dem gewählten Deck wird gespielt. Vorteile: - Keine Änderung des Decks möglich - keine besondere Vorarbeit nötig Nachteile: - Gefahr der Überlastung von CT durch die vielen Karten -> Absturzgefahr steigt - Gefahr der Vermischung von Karten unterschiedlicher Decks Variante 2: Jeder Spieler erstellt ein Deck, das nur aus den gewählten Anführern und Inquisitoren besteht (hier 10 Karten). Damit werden dann die Decks gewählt. Anschließend werden dann jeweils die Spieldecks geladen. Vorteile: - Nur 1 Deck pro Spieler auf dem Spielplan Nachteile: - Etwas Vorarbeit nötig, das Erstellen des Volk-Inqui-Decks. Das macht man am besten mit dem Deckbuilder in CT, der DD eignet sich nicht dafür. - Man könnte mehrere Varianten einer Volk-Inqui-Kombo vorbereiten und dann abhängig vom Gegnerdeck die geeignetste wählen. **************** Die fettgeschriebenen Nachteile sind aus meiner Sicht die entscheidenden, wobei die erhöhte Absturzgefahr von CT gravierender ist. Dwragon und ich haben gestern Variante 1 probiert, CT ist gleich nach dem Laden des 2. Decks abgeschmiert. Kann Zufall gewesen sein (wir habens nicht nochmal probiert). Mein Fazit: Ich bin für Variante 2. Dwragon: Muss da leider Eml zustimmen. Für das Erstellen in CT braucht ihr die Datafile, die befindet sich bei CT unter decks/blue moon und heißt DataFile (Blue moon sets). Dort dann einfach die gewünschten Inquis und Anführer auswählen. Sortieren kann man immer noch in CT. Am besten zeigt man erstmal alle Paarungen in der Mitte, dann nimmt jeder die für die Pickrunde relevanten Karten auf die Hand und wenn er mit picken fertig ist, legt er die karten zunächst verdeckt aufs Spielfeld. Sind beide fertig, wird aufgedeckt. usw. Dauert dann etwas, ist aber dann fair. Nochmal Reihenfolge: Schritt 1: Bann eines Gegnerdecks Schritt 2: Wahl der eigenen A-Decks. Schritt 3: Bann eines eigenen Decks Schritt 4: Wahl der gegnerischen B-Decks, das gegen das eigene A-Deck antritt. Im Nachhinein könnte man noch über eine Regelerweiterung nachdenken, die mir sinnvoll erscheint: Maximal 1 Volk darf 2mal gepickt werden! Da dies so nicht beschlossen wurde, greift eine solche Änderung nur, wenn sie von allen 6 Teilnehmern noch vor dem ersten Spiel akzeptiert wird. Timmster: Ich bin auch für die "Vertrauens"-Variante. Sehe die Wahrscheinlichkeit eines Beschisses hier nicht wirklich... @Dwragon: Maximal ein Volk zwei mal gepickt oder gespielt? Was meinst du genau? Dwragon: Bisher darf jeder folgendes Wählen: Kein Inquisitor dreifach, kein Volk dreifach. Bleibt es so, sind folgende Szenarien denkbar: Pillar-Schmier Pillar-Donner Flit-Schmier Flit-Donner Aqua-Schlange Bannt der Spieler dann bei sich selbst Aqua, muss er nur zwei Völker beherrschen. Sagt man aber: nur ein einziges Volk darf zweimal gepickt werden (alle anderen nur einmal), dann gäbe es für den Gegner wenigstens zwei Völker am Ende zur Auswahl. Mobbi: Nein, Du hast im anderen Thread geschrieben: Kein Inquisitor öfter als 3 mal. Insofern darf man drei mal den gleichen Inq nehmen, oder nicht? Bin gegen die Einschränkung, weil sie im Grunde nichts bringt, das Prozedere aber noch verkompliziert. Ist doch egal, wenn man zwei mal gegen das gleiche Volk spielen muss oder am Ende nur zwei gleiche Völker zur Auswahl hat. War ja durch den Modus so nicht ausgeschlossen. Mobbi: Und kann man das Gepicke nicht einfach völlig unkompliziert im Chat machen? Einfach schreiben, was man spielt und dann halt relativ zeitgleich ansagen, was man machen möchte. Mobbi: Hier nochmal der Beitrag aus dem anderen Thread: Dwragon hat folgendes geschrieben: Name: MOBA Einzelspiele: 4 Decks pro Spieler: 5 Spiele mit dem selben Deck: 2 Inquisitoren: 1-4 voraussichtliche Spieltagsdauer: 1:10-2:10 Siegkriterium: Einzelsiege Besondere Bedingung: Bans, Picken Ausführliche Beschreibung: Jeder Spieler darf jede Völk-Inqui-Kombo nur einmal verwenden. Jeder Spieler stellt 5 Volk-Inqui-Kombos auf. Jeder spieler bannt ein Gegnerdeck, gegen dass er sicher nicht spielen muss. Dann wählt jeder Spieler ein eigenes Deck, dass er spielen wird. Dann bannt jeder Spieler ein eigenes Deck, dass er nicht spielen will. Dann wählt der jeder ein Gegnerdeck, gegen dass er spielen wird. Kurzform: Spieler A: Ban bei Spieler B, Pick eigenes Deck, Ban bei sich selbst, Pick Gegnerdeck Spieler B: Ban bei Spieler A, Pick eigenes Deck, Ban bei sich selbst, Pick Gegnerdeck Das macht zwei Matchups, beide werden mit Hin- und Rückspiel ausgetragen. Kein Inquisitor öfter als 3mal, kein Volk öfter als 2mal (So kann jeder verhindern, 2mal auf den selben Inqui oder dasselbe Volk zu treffen) Hier auch nochmal, sry bin mit den Threads durcheinander gekommen. @Nicknack: Sollte kein Problem sein, verpasst wahrscheinlich eh nur die ersten 2,3 Spiele, dass sollte man schnell nachholen können. Dwragon: Ok, wir ändern die Regeln also nicht ab. Ist so wie Mobbi sagt. Picken ist genauso im Chat möglich zeitgleich, weil verdeckt, ist es dort aber nciht so drin. Wenn das für beide Spieler okay ist, können die es gerne machen. Wenn ihr die Ergebnisse veröffentlicht, veröffentlicht bitte auch eure Pick und Bann-Phasen. Allein aus statistischen Gründen.