Mobbi hat folgendes geschrieben:

Ok, danke für die Erklärung. Und hat Basil ein Mimix-Kaufdeck gespielt?

Hat er nicht, aber ich habe nachher noch gegen Dwragon gespielt... Dagegen macht es einfach keinen Spaß mehr...

Dwragon hat folgendes geschrieben:

Dafür gibt es den undo-button.

Gut zu wissen. Macht der auch ein undo für sehen?

Dwragon hat folgendes geschrieben:

Ich traue weniger dem Mischalgorithmus von ct als meinem Gegner. Es kommen nach meinem Erachten viel häufiger absolute Ungleichverteilungen der Kartenarten vor.

Ist mir auch schon aufgefallen. Ich versuche zwar immer 10x zu mischen, aber dennoch...

Timmster hat folgendes geschrieben:

... die Aqua (nachhaltig [x = um dieses inflationär {x} benutzte Wort zu verwenden] ) knacken kann ...

Bitte um Aufklärung dieser mathematisch/informatischen Schreibweise.

Die Aqua nachhaltig knacken, soweit klar.

Der Begriff "nachhaltig" wird inflationär verwendet, richtig? Wenn ja, absolute Zustimmung.

Was ist x?

Die Klammersetzung verwirrt mich etwas ...

Ok, danke für die Erklärung. Und hat Basil ein Mimix-Kaufdeck gespielt?

Dafür gibt es den undo-button.
Ich traue weniger dem Mischalgorithmus von ct als meinem Gegner.
Es kommen nach meinem Erachten viel häufiger absolute Ungleichverteilungen der Kartenarten vor.

Er wäre mal spannend, wenn mehrere von uns die Kartenfolgen mitnotieren würden, genauso wie, wie viele reingemischte Karten direkt wieder kommen, und dabei festhalten, wie oft sie mischen gedrückt haben.

Dann müsste man das Gleiche mal offline machen und man hätte eine Diskussionsgrundlage, da ja schon häufig Zweifel am Onlinemischen geübt wurde.

Mobbi hat folgendes geschrieben:

Helios hat folgendes geschrieben: Und am Ende sei noch angemerkt: Wenn ich das erste Spiel verloren hätte, hätte ich Basil vorgeworfen zu cheaten Warum denn das?

Nicht zu ernst nehmen
Aber Basil hat zu Spielbeginn drei Karten ausgetauscht und dabei aus Versehen diese in mein Deck gemischt und davon gezogen. Von den drei Karten, die er gesehen hat, war eine dabei, von der ich mir einen Überraschungsmoment erwartet hatte. Ich habe seine drei rausgesucht, aber das waren erwartete 0-8-15-Karten.
Dann hat er wieder von meinem Stapel nachgezogen und Karten gesehen.
Dann hatte ich die Schnauze voll davon und wir haben Seiten getauscht.

Außerdem finde ich vor Allem die Mimix online etwas unsicher. Natürlich vertraue ich allen, dass sie fair spielen. Aber wenn jemand, gestern etwa Basil, den Stapel auf die Hand nimmt, um eine Karte rauszusuchen, ist da dann so ein Chaos in der Kartenhand, dass es schwer ist zu verfolgen, ob jemand schummelt oder nicht. Ich will niemandem vorwerfen, dass er das macht und vor allem geht es bei online ja um "Nichts", aber man hat sich schnell verklickt und dann sind alle Karten ein Stapel und dann sollte man seine wieder raussuchen...

~~
Ceterum censeo Drachenkaufdecks esse delendam.

Mobbi hat folgendes geschrieben:

Das hat der erml schon gut gemacht, der alte Online-Fuchs. Ein vollkommen verdienter Sieg vom Online-Altmeister.

Vielen Dank für die Blumen, Mobbi.

Dreadnought hat folgendes geschrieben:

Das Vulca-SP hat er auch gegen mich gespielt (vermutlich für Mobbi etwas abgewandelt).

Richtig, und zwar an 2 Positionen, eine davon die AdN, wie Mobbi schon erwähnt hat. Ob das nun ausschlaggebend war, ist schwer zu sagen, es hat sich aber bestätigt, dass dieses Deck gegen Aqua gut läuft. Sogar im Freundschaftsspiel, nach verkorkstem Start, konnte ich das Ding noch drehen. Dieses Mal hatte ich zB gegen Ferro immer eine Antwort parat, soweit ich mich erinnere.

Mobbi hat danach noch ein anderes SP-Deck gespielt und meinem Deck deutlich seine Grenzen aufgezeigt.

Die AdN war eine der Karten, die nicht mehr im Deck waren. War auch überhaupt nicht nötig.

Puh, ich hab ja schon bisschen auf Mobbi gesetzt. Aber wieder ein sehr gutes Matchup für Erml.

Das Vulca-SP hat er auch gegen mich gespielt (vermutlich für Mobbi etwas abgewandelt). Ich muss sagen, dass ich mich im zweiten Spiel ganz gut drauf einstellen konnte. Aber natürlich war auch etwas Glück dabei, dass Ferro eben gezogen hat. Dagegen ist er eher nicht so anfällig.

Krass fand ich die AdN. Das Deck ist nicht sonderlich schnell, trotzdem ist sie dabei. Die Diskussion gibts ja schon an anderer Stelle. Aber sie schwächt die Aqua enorm (Grund 1) und sie ist eine Absicherung (Grund 2). Ansonsten passt sie da eher nicht, aber gut, funktioniert ja.

Helios hat folgendes geschrieben:

Und am Ende sei noch angemerkt: Wenn ich das erste Spiel verloren hätte, hätte ich Basil vorgeworfen zu cheaten

Warum denn das?