Strategien der Pillar - Pillar-Deck aus der Kartefakt April-Mai 2005 Chipol - Di 12 Apr, 2005 20:25 Titel: Pillar-Deck aus der Kartefakt April-Mai 2005
Hier ist das Pillar-Deck mit Inquisitoren aus der Kartefakt April-Mai 2005:
ANFÜHRER: Fucius Con (Pillar)
30 Karten / 10 Monde (P)
INTERVENTONEN (1)
Inter (405) Euch wird’ ich lehren! (X1) (2 Monde)
EINFLUSS (1)
Infl (604): HYLA Pipox (X1) LaBärd IV. - Di 12 Apr, 2005 20:55 Titel:
Ich hab da mal 2 Fragen zu dem Deck:
Wer baut das bzw schlägt das vor? Nur aus interesse...
Und was ich grade bemerke: da sind ja wohl nur 13 Monde drin, odder?
Ist sowas ratsam? Also dass man nicht unbedingt alle Monde ausnutzt? Jiriki - Di 12 Apr, 2005 21:13 Titel:
Ja Ich wüsst auch gern wer das Deck gebastelt hat.... Ich persönlich finds nicht so dolle... sind mir zuwenig Hyla und zuviele Monde bei den Unterstützungen ( auch wenn die sehr hilfreich sein können) Randan - Di 12 Apr, 2005 21:22 Titel:
Also die Decks sind wohl von einem gewissen Herrn Manuel Siebert.
Sinn des Decks ist es wohl schnell durch seinen NS zu kommen um die starken Kombos auf die Hand zu bekommen und um dann das Spielende recht schnell herbei zu führen.
Was ich nicht verstehe ist "Baku But". Da gibt es für 3 Monde sicher bessere Karten. Im übrigen ist es nicht sinnvoll 2 Monde einfach zu verschenken. Das Deck ist sicher ganz nett aber nicht sonderlich "ausgereift". trumpetfish - Mi 13 Apr, 2005 04:41 Titel:
Erstmal thx an Chipol für das posting.
Zum Deck: Baku But in Verbindung mit dem Gedankenblocker kann schon Sinn machen, allerdings ist die Frage, ob man ihn auch rausbekommt. Dazu wird man höchstwahrscheinlich einen Trunk nutzen müssen. Da der Gedankenblocker an sich schon sehr stark ist, ist die Frage, ob man Baku But noch braucht, oder ob die Raupen nicht eh schon ausreichen. Ausserdem hat man keinen Konter gegen SF-Ignorierer oder zB die Topgang. Aber sonst ist Baku But plus Trunk plus Raupe plus schon ausliegenden Gedankenblocker und Geisterbilder zweifelsohne eine starke Kombi, wenn der Gegner den Aufbau zulässt.
Für Pillar 8-10 gibt es bessere Lösungen, die gerade, wenn man den Trunk der Vereinigung drin hat, auch genutzt werden sollten.
Var-dis-Nar als Mutant ist gut gewählt. Nur 13 Monde finde ich auch seltsam. Da würde ich sicher noch Rufe den Geist des Schlachtfeldes mit reinnehmen, um Baku But oder eine Raupe wiederholen zu können. Dafür dann vll. den Trunk der Vereinigung oder Den-bal-Ton rausnehmen.
Gruss, trumpetfish Christ - Mi 13 Apr, 2005 09:51 Titel:
Das Selbe Problem wie beim Mimix Deck: Kein Schutz vor SFs. Wenigstens ist der Feuerzauber drin. Meiner Meinung nach kann derjenige der solche Decks baut keine Spielerfahrung haben... kilrah - Mi 13 Apr, 2005 10:36 Titel:
IMHO nur ein mittelmässiges Deck. Natürlich sollte man noch die 2 Monde verbrauchen und seien es nur bessere (mit höheren Werten) Chars.
Hat zwar ein paar sehr gute Combos, aber das reicht nur für 2-3 Drachen. Und den Rest der Kämpfe wird man mit dem üblichen Pillar Problem bestreiten - maximale Stärke 6. Mobbi - Mi 13 Apr, 2005 11:27 Titel:
LOL!
Zu diesem Deck schweige ich lieber! Christ bringt es auf den Punkt. Ausserdem frag ich mich, wie man mit dem Deck auf hohe Werte kommen will? Jetzt habe ich doch nicht geschwiegen.
Eines der schlechtesten Decks, die ich in letzter Zeit gesehen habe! Dwragon - Mi 13 Apr, 2005 11:40 Titel:
Was soll den so ein schlechtes Deck im Kartefakt? Mit diesem Deck gibt es nur 5 Möglichkeiten, über einen Wert von 6 zu kommen und nur zwei Möglichkeiten, einen Angriff des Gegners abzuwehren. Weiterhin kann man hiermit den Gegner höchstens dazu bringen, 6 Karten abzuschmeißen(vll ein paar mehr, wenn de gegner auf niedrigwertige chars setzt), also nutzt man diese Stärke der Pillar nicht konsequent weiter aus wie z.B. durch den Uralten. Weiterhin ist eine Hyla natürlich zu wenig und es gibt nur 2 Karten, die den Gegner irgendwie beim aussspielen schwächen. Auch würd ich eher andere Interventionen in das Deck einbauen. In dem Deck scheint kaum ein System drin zu stecken außer vll sein Hand schnell zu lehren, um mal eine kombination aus nem starkem Char mit Raupe und Trunk rauszubringen. Versuche den heiligen Drachen wird zusätzlich durch die wenig ausgenutzten Monde noch etwas geschwächt. Glaub nicht das einer mit diesem Deck auf lange Sicht Chancen in der Liga haben würde, vll mal ein Glückssieg, wenn seine Karten super liegen und beim Gegner alle Charaktere am Boden des Nachziehstapels sind. Christ - Mi 13 Apr, 2005 12:03 Titel:
Mal ehrlich, ich werde für die nächste Kartefakt ein karitatives Deck bauen, daß man auch veröffentlichen kann. Ich denke jeder hier könnte etwas besseres bringen als das!! tech7 - Mi 13 Apr, 2005 12:07 Titel:
@ Chipol
Es soll ja auch ein Bericht über Blue-Moon drin sein, ist der auch so äh mittelmäßig ? Revenge - Mi 13 Apr, 2005 15:12 Titel:
*anguck*
*wunder*
*nochmalanguck*
*kopfschüttel*
Also das wundert mich doch ein bischen... Man müsste meinen, dass eine Zeitschrift, die sich auf solche Spiele spezialisiert hat, etwas mehr Ahnung vom Deckbauen hat. Man muss ja nicht gleich ein Hardcore-230KF-Profi sein, aber die Schwächen (SFs, haut mal rein!) sind ja zu offensichtlich. Und dann die Monde... Man sollte doch versuchen, die erlaubte Mondanzahl so gut wie möglich auszunutzen (macht auch das Deck interessanten, wenn man mehr Fremdcharas hat), aber das ist hier wohl egal. Beim Mimix-Deck war's aber, glaub ich, noch schlimmer. Sleepy - Mi 13 Apr, 2005 15:51 Titel:
Da steht ja sogar mir als alles-andere-als-Blue-Moon-Profi der Mund vor Staunen offen... (bezieht sich jetzt auf beide Decks.)
Ich spare mir mal weitere Kommentare. Jetzt würde mich doch auch mal der Artikel zu den beiden Decks interessieren (aber dann doch nicht so sehr, daß ich mir das Kartefakt kaufen würde ). Chipol - Mi 13 Apr, 2005 19:07 Titel:
tech7 hat folgendes geschrieben:
@ Chipol
Es soll ja auch ein Bericht über Blue-Moon drin sein, ist der auch so äh mittelmäßig ?
Also ich selbst fand den Werkstattbericht von Sebastian Rapp wie immer recht informativ, vor allem geht es darum das die Monde kein absolutes Maß für die Stärke einer Karte sind.
Auerdem sind zu beiden Decks noch Erklärungen und Begründungen drin, also nicht nur die Decks selbst.
In der Ausgabe davor ging es um die Promokarten und die neuen Sets.
In der Dezember 2004/Januar 2005 um Behinderungsstrategien für Vulca, Terra und Mimix, so wie ein Khind-Deck (wenn Bedarf besteht, kann ich das auch gerne posten).
Da ich seit einiger Zeit auch .hack//Enemy spiele und vor allem die Schwesterzeitschrift Nautilus lese, hole ich sie mir seit einiger Zeit regelmäßig.
Zu Blue Moon ist eigentlich in jeder Ausgabe beider Zeitschriften ein 1-3 Seiten langer Artikel u.a. ein Werkstattbericht von Sebastian Rapp drin.
@Christ:
Ich selbst habe noch kein Deck gebaut, also nehme ich mich mal davon aus
: Halitosus Teriblus (P)
). 