Blue Moon Fans :: Thema anzeigen - Mimix-Deck aus der Kartefakt April-Mai 2005

Blue Moon Fans

Strategien der Mimix - Mimix-Deck aus der Kartefakt April-Mai 2005

Chipol - Di 12 Apr, 2005 20:25
Titel: Mimix-Deck aus der Kartefakt April-Mai 2005

Hier ist das Mimix-Deck mit Inquisitoren aus der Kartefakt April-Mai 2005:

ANFÜHRER Blaue Aura
30 Karten / 10 Monde (M)

INQUISITOR: Schmierpfote - Königliche Ministerin
+10 Karten / +15 Monde (X1)

CHARAKTER (27)
Mimix (3): Jungfrau des Reinen Feuers (M)
Mimix (4): Jungfrau der Reinen Erde (M)
Mimix (5): Heldin der Hohen Flammen (M)
Mimix (6): Heldin der Großen Ebenen (V)
Mimix (7): Bewahrerin der Nacht (M)
Mimix ( Cool

: Bewahrerin des Lichts (M)
Mimix (9): Amazone der Hohen Sprünge (M)
Mimix (10): Amazone der Weiten Sprünge (M)
Mimix (11): Tänzerin der Morgenröte (M)
Mimix (12): Tänzerin der Abenddämmmerung (M)
Mimix (13): Hüterin der Gazelle (M)
Mimix (14): Hüterin der Antilope (M)
Mimix (15): Hüterin des Einhorns (P)
Mimix (16): Junge Bärin (M)
Mimix (17): Jung Füchsin (M)
Mimix (1 Cool

: Schamane des Heiligen Opfers (M)
Mimix (19): Schamane der künftigen Heldentaten (M)
Mimix (20): Schamane des Hier und Jetzt (M)
Mimix (21): Schamane des Lebens nach dem Tod (M)
Mimix (22): Untergehende Sonne (M)
Mimix (23): Aufgehender Mond (M)
Mimix (24): Leuchtender Stern (M)
Tutu (507): TUTU PamPam (X1) (1 Mond)
Tutu (503): TUTU HukHuk (X1) (1 Mond)
Tutu (502): TUTU KwikKwik (X1) (1 Mond)
Tutu (501): TUTU ZischZischPamPam (X1) (1 Mond)
Mutant (103): Pen-dor-Nith (P)

ANFÜHRERAKTION (5)
Mimix (31): Rufe den Geist der Unterwelt (M)
Mimix (32): Auserwählte der Natur (X1)
Promo (901): Wassergeister (Kartefakt 51) (1 Mond)
Khind (29): Pfeif das Lied der Freundschaft (K) (4 Monde)
Hoax (27): Sammle neue Anhänger (H) (4 Monde)

VERSTÄRKUNG (3)
Mimix (25): Glühender Pfeilhagel (M)
Mimix (26): Wirbelndes Kriegsbeil (M)
Pillar (23): Trunk der Verwandlung (P) (1 Mond)

UNTERSTÜTZUNG (4)
Mimix (27): Bedrohlicher Kriegstanz (M)
Mimix (2 Cool

: Hypnotisierendes Gerassel (M)
Mimix (29): Brennende Raserei (K)
Aqua (27): Wasser der Verbindung (X1) (4 Monde)

EINFLUSS (1)
Infl (607): HYLA Oktak (X1)

erml - Di 12 Apr, 2005 21:47
Titel:

Hmm, fast alle Mimixkarten sind drinnen, ausgerechnet 2 der besten Karten fehlen, die Wächterin und Rufe den Geist des Schlachtfeldes.

Positiv ist die erkennbare Strategie hinter dem Deck: Kartendraw und schneller Kartendurchlauf um die Paare zu erhalten (Schamanen, SnA, Oktak, Pfeif das Lied, Tutus und Wassergeister).

Die AdN passt mMn auch gut rein.

Es wird niemand ein ausgereiftes Deck hier erwarten, dass aber nur 18 Monde ausgenutzt werden, ist unverzeihlich.

Außer das Deck ist nur dazu da, um Verbesserungsvorschläge zu finden...

trumpetfish - Mi 13 Apr, 2005 04:55
Titel:

RdGdS rauszulassen finde ich auch unverzeihlich. Zumal PamPam drin ist. Also rein damit. Die beiden Mimix-Verstärkungen machen IMHO keinen rechten Sinn, die kann man, wenn man denn Verstärkungen drin haben will, schon mal locker durch Raupen ersetzen, zumal noch 7 Monde frei sind. Junge Bärin und junge Füchsin würde ich auch rausnehmen, dann noch eine Karte für 3 Monde rein (Geisterbilder ist immer gut, wenn man es sich leisten kann) und fertig.

Gruss, trumpetfish

Christ - Mi 13 Apr, 2005 07:14
Titel:

Das Deck ist wirklich an der Grenze zum Schwachsinn. Kein Schutz vor AAen oder vor SFen!!! Das sind die Mimixschwächen schlechthin!! Dann auch noch den falschen Inquisitor genommen! Bei 40 Karten zu hoffen ein Paar spielen zu können ist totaler Unsinn! Und dann der Hammer mit Pam Pam ohne Rufe den Geist des Schlachtfeldes!!! Wer denkt sich solche Decks aus?? Viel gespielt hat Derjenige sicher nicht! Man sehe sich dagegen mein Mimix Deck an: http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=1716&highlight=
Das ist ein Mimix Deck, dass Rücksicht auf die Schwächen der Mimix nimmt und diese ausgleicht! Also gegen das Deck aus der Kartefakt würde ich gerne mal spielen!

kilrah - Mi 13 Apr, 2005 10:41
Titel:

Dem muss ich widersprechen. Ein 40er Mimixdeck das aud Paarbildung setzt ist schon durchaus machbar. Besonders da sehr viele Carddraw Karten drin sind. Allerdings ist dann die AdN eher ein Risiko, zumindest wenn sie spät gespielt wird. Sonst ist das halt mehr oder weniger ein brutales Power Deck, das aber mit den übrigen Monden noch gehörig getunt werden könnte/müsste. Die fehlenden SFs hingegen sehe ich nicht zwangsweise als Nachteil, die richtige Spielweise vorrausgesetzt.

Christ - Mi 13 Apr, 2005 11:10
Titel:

Zitat:

Die fehlenden SFs hingegen sehe ich nicht zwangsweise als Nachteil, die richtige Spielweise vorrausgesetzt.

Na ja... mir ging es weniger um die SFs die ich benutze als um die mit denen der Gegner kommt. Deshalb meinte ich ja auch SCHUTZ vor SFs des Gegners. Wenn man mit einem Deck spielt das weder gegen Unterstützungen noch gegen AAs noch SFs abgedeckt ist, wird man zwangsläufig verlieren.
Aber ich habe nichts dagegen wenn jemand mit so einem Deck spielt. Ich gewinne ja auch gerne.

tech7 - Mi 13 Apr, 2005 12:26
Titel:

Christ hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Die fehlenden SFs hingegen sehe ich nicht zwangsweise als Nachteil, die richtige Spielweise vorrausgesetzt.

Nunja, wenn man richtig spielt kann man auch ohne Schutz vor bösen Sachen oder zumindestens nur wenig Schutz(ein zwei starke Karten wie Feuerzauber, Banne die auch billlig sind sollten in jedem Fall rein) gewinnen, aber dieses Ding ist nur eine Frechheit gegenüber Newbies, alle machbaren Fehler wurden gemacht, dagegen ist das Pillar-Deck in dem Heft noch gut, 7 Monde nicht verbraucht, was würde ich für weitere 7 Monde in meinen Mimix-Decks geben egal ob Schmieri oder Argus. Davon abgesehen kann man hier noch locker einen Mond gutmachen wenn man Pfeife durch Wundertüte ersetzt, welche imho sinnvoller ist, aber dies ist Ansichtssache.

Und nur eine Hyla ich vermute der der den Artikel geschrieben hat, hat bisher nur die Regelhefte gelesen .

cu tech7

Mobbi - Mi 13 Apr, 2005 12:29
Titel:

Ich pflichte Christ voll und ganz bei!
Ich habe, wenn ich es mir recht ueberlege, noch kein schlechteres Deck hier im Forum gesehen, bzw. bei Offline-Gegnern ausgemacht. Kilrah, ich frage Dich, was ist anfaelliger als ein auf "Paar-legen-koennen-Deck" oder "Power-Deck" ohne Schutz? Da reichen Null Monde aus, einfach indem man mit Flit spielt und Hyla + Mutanten reinpackt. Da hilft einem auch die richtige (welche ist denn ueberhaupt die richtige?) Spielweise nichts.
Ich wuerde zwar auch keine Glanztaten erwarten, aber dass dann solch ein Unsinns-Deck in einer Zeitschrift abgedruckt wird, das ist schon wieder komisch.

tech7 - Mi 13 Apr, 2005 12:34
Titel:

Mobbi hat folgendes geschrieben:

Null Monde reichen, hier haben wir aber sieben, so langsam beschleicht mich das Gefühl dass die hier das Standartdeck mit GaschGasch genommen haben und per Zufallsprinzip ein paar Karten hinzugefügt bzw. geändert haben.
Und das ist dank RdGdS nicht soviel schlechter Wink

Christ - Mi 13 Apr, 2005 14:17
Titel:

Wir wissen jetzt schon wer die Artikel im Kartefakt geschrieben hat. Selbige Person wird wohl auch die "Decks" gebaut (zusammengeworfen) haben. Vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit diese Person (Manuel Siebert glaub ich)
per Mail zu kontaktieren. Ich wüßte nur zu gerne ob er überhaupt schon mal gespielt hat. Und ober für seine "Beiträge" zum Kartefakt etwa auch noch Geld bekommt!

Revenge - Mi 13 Apr, 2005 15:05
Titel:

Ich muss meinen Vorschreibern beipflichten. Wer schreibt solche Artikel / macht solche Decks eigentlich? Und steht als Titel "Bitte nicht nachmachen!" darüber? Und steht als Kommentar "Deck gefährdet den Sieg und die Gesundheit" darunter? Lautet das Motto "Sch**** auf die erlaubten Monde!"? Oder etwa "SFs - Pfui Teufel!"?
Fragen über Fragen... scratch

Ein Deck zusammenzubauen, dass dieses zerlegt, dürfte keinem ernsthaften BM-Spieler - ob Anfänger oder nicht - schwerfallen.

tech7 - Mi 13 Apr, 2005 15:24
Titel:

Revenge hat folgendes geschrieben:

Ein Deck zusammenzubauen, dass dieses zerlegt, dürfte keinem ernsthaften BM-Spieler - ob Anfänger oder nicht - schwerfallen.

Nö, das Terrah-Standartdeck tritt dem schon imho in den Allerwertesten.

cu tech7

diggido - Mi 13 Apr, 2005 15:49
Titel:

Christ hat folgendes geschrieben:

Wenn du das getan und eine Antwort erhalten hast, kannst du ihn ja mal fragen, ob es ok wäre, wenn du uns von seiner Stellungnahme berichtest.
Es interessiert mich nämlich auch ungemein, was, zum Henker, sich der "Bastler" bei so was gedacht hat.

Geirröd - Mi 13 Apr, 2005 16:02
Titel:

Ich denke, es soll eine grundlegende Deck-Idee sein, die den Leser anregen soll, auf Basis eines solchen Decks sein eigenes Individuelles zu kreieren. Dass dieses Deck nicht ausgereift ist einfach zu offensichtlich, als dass dieses Deck als der Weisheit letzter Schluss gemeint sein könnte.
(Ja ich weiß mein Vertrauen in die Menschen ist unerschütterlich Rolling Eyes

)

Grüße Geirröd

kilrah - Do 14 Apr, 2005 08:35
Titel:

Mobbi hat folgendes geschrieben:

Kilrah, ich frage Dich, was ist anfaelliger als ein auf "Paar-legen-koennen-Deck" oder "Power-Deck" ohne Schutz? Da reichen Null Monde aus, einfach indem man mit Flit spielt und Hyla + Mutanten reinpackt. Da hilft einem auch die richtige (welche ist denn ueberhaupt die richtige?) Spielweise nichts.

Die Wette gilt, Mobbi (Natürlich nicht mit dem Deck aus dem Kartefakt). Ich hab schon ziemlich genaue Vorstellungen wie ich ein Deck ohne defensiv SFs bauen kann das extrem stark sein sollte.

Mobbi - Do 14 Apr, 2005 10:15
Titel:

@Kilrah
Ok, vielleicht kam das nicht richtig rueber: Meine Aussage (mit Null-Monde-Deck zu gewinnen) bezog sich ausschliesslich auf das Kartefakt-Deck von oben. Dass Du mit Sicherheit starke Decks mit jener Taktik bauen kannst, dass ist mir klar! Wink

Da werden dann auch 0 Monde nicht reichen. Wenn Du aber keinen Schutz reinpackst, wirst Du es gegen andere (gute Decks) sehr schwer haben. Ich glaube nicht, dass Du ein Deck bauen wuerdest, welches ohne "Schutz"- (Auslege-Verbot oder Ignorier-Funktionen) oder "Abwurf"-Karten auskommt. Falls doch, koennen wir natuerlich gerne ausprobieren, wie das gegen ein "normales" Deck von mir funktioniert.

Gruss,
Mobbi.

LaBärd IV. - Do 14 Apr, 2005 14:56
Titel:

@kilrah: postest du das dann? Interessiert mich...

kilrah - Fr 15 Apr, 2005 10:05
Titel:

Also unser Match hat mittlerweilen stattgefunden. Mobbi mit einem voll ausgebauten guten Flitdeck (also nicht 0 Monde) und ich mit einem Mimixdeck dessen SFs sich auf Cardmenagement beschränkten (Carddraw, Karten wiederverwenden,...). Die einzigen Ausnahmen meinerseits waren Erdbeben (Terrah V, 1 Mond) und Brennende Raserei (ja ich hab sogar das Hypnotische Gerassel draussen gelassen obwohl es gegen Flit ging, was ich ja wusste).

Das Ergebnis war ein 0:2 gegen mich (eigentlich 0:1 unter Ligabedingungen, weil ich es da nicht mehr 'ausgespielt hätte) und ein 0:1 im zweiten Spiel (und das nach einer 3:0 Führung nach 2/3 des Spiels - das nennt man Pech...).

Oder kurz gesagt: Die Decks waren sich sowas von ebenbürtig, mir sind nur beides mal die Karten eher ausgegangen. Waren jedenfalls spektakuläre Kämpfe, die schon mal mit 15 Karten und regelmässig Stärken im Bereich von 9+ (ich glaub der Rekord war sowas in der Höhe von 18-19) ausgetragen wurden.

Posten möchte ich das Deck (noch) nicht, da ich glaube dass es mit ein paar kleinen Verbesserungen (aber immer noch mit den selben Auflagen) ein ziemlich starkes (Liga-)Inquideck werden könnte. Dazu möcht ich aber vorher noch ein paar Tests machen (und falls es noch besser wird es ev bei offiziellen Spielen einsetzen).

Mobbi - Fr 15 Apr, 2005 10:50
Titel:

Ich kann bestätigen, daß es 2 sehr interessante und knappe Spiele waren. Ein wenig nervig war die AdN, die die Mimix-Spielweise ja zusätzlich unterstützen sollte. Zudem war der Kartendurchlauf bei Kilrah sehr viel rasanter als bei mir, weswegen er ständig Hyla legen konnte, meine so gut wie gar nicht kamen.
Ich hatte zweifelsohne erwartet, gegen das Deck keine Probleme zu haben, tatsächlich hatte ich im 2. Spiel sogar Glück, am Ende noch 1:0 vorne zu sein.
Hat auf jeden Fall Spaß gemacht! Very Happy

manuelsiebert - Di 19 Apr, 2005 12:24
Titel:

Hallo liebe Forums-Teilnehmer.

In diesem Thread ist ja nun mehrfach der Wunsch geäußert worden, Kontakt zum Autoren der Blue Moon Artikel aufzunehmen. Diesem Wunsch komme ich hiermit gerne nach.

Mein Name ist Manuel Siebert und ich betreue beim Kartefakt momentan das Spiel Blue Moon redaktionell als freier Mitarbeiter. Für das Kartefakt schreibe ich seit fast 10 Jahren, wobei ich die Spiele Magic The Gathering, Legend of the Five Rings, A Game of Thrones und einige kleinere Spiele inhaltlich behandelt habe. Ich bin auch derjenige, der für die Decks zuständig ist, die hier ja nicht gerade auf positive Resonanz gestoßen sind.

Wer also Fragen bezüglich der Artikel hat, kann sie gerne hier stellen, oder mich per email unter: manuelsiebert(at)yahoo.de erreichen.

Um eine Frage gleich vorweg zu beantworten:

Ja! Ich spiele regelmäßig Blue Moon, ich bin aber auch im Klaren darüber, dass ich lange nicht die Fähigkeiten als Spieler oder Deckbauer habe, wie die meisten Leser dieses Forums. Ein Spiel wirklich zu beherrschen und journalistisch fundiert darüber berichten zu können, sind halt zwei verschiedene Sachen und ich konzentriere mich, aus gutem Grund, lieber auf die Zweite davon.

Viele Grüße
Manuel Siebert

LaBärd IV. - Di 19 Apr, 2005 13:57
Titel:

@all: bitte nicht dem Manuel mailen. Ich würde die Diskussion mit ihm um die Decks gerne im Forum mitverfolgen, sonst kriegt er am Ende x-mal mails mit der gleichen Frage... Wink

tech7 - Di 19 Apr, 2005 18:17
Titel:

manuelsiebert hat folgendes geschrieben:

Hallo,
da muss ich meine Meinung wohl nach oben korrigieren, ich finde es toll dass du dich hier im Forum gemeldet hast obwohl unsere Postings nicht gerade die schmeichelhaftesten ware(vor allem meine Wink

), aber wenn du selber sagst dass du nicht mit den Fähigkeiten der Stammposter hier mithalten kannst, warum hast du dann nicht dir hier mal ein-zwei Decks aus dem Forum genommen und die entsprechende Diskussion verfolgt, dann hättest du in deinen Decks bestimmt ein-zwei grobe Fehler weniger gemacht, welche vor allem für deine Leser die die Decks nachbauen kritisch sind, a'la so viele Monde ausgelassen ?

Mit freundlichen Grüßen
tech7

Ruwenzori - Di 19 Apr, 2005 21:48
Titel:

tech7 hat folgendes geschrieben:

... ich finde es toll dass du dich hier im Forum gemeldet hast obwohl unsere Postings nicht gerade die schmeichelhaftesten waren

Dem möchte ich mich anschließen, wenngleich ich hier bisher nicht gepostet habe.

Die eine oder andere Inspiration kann man sich schon hier aus dem Forum holen - das kann den Artikeln im Kartefakt sicher nicht schaden.

Beste Grüße
Ruwi

Xelethotiras - Di 19 Apr, 2005 22:53
Titel:

Als regelmässiger Kartefakt-Leser freue ich mich, dass du dich mal bei uns im Forum meldest Smile

.
Unabhängig von dieser ganzen Deck-Diskussion möchte ich sagen, dass ich deine Artikel sehr gerne lese und sie stilistisch 1A finde.
Wegen den Decks: Jeder macht mal Fehler error

darkestsoul - Mi 20 Apr, 2005 06:19
Titel:

Da kann ich Xel nur zu stimmen Very Happy

Herzlich Willkommen im Forum Manuel.

MfG
Darki

manuelsiebert - Mi 20 Apr, 2005 08:00
Titel:

Einer der Gründe, warum meine Decks im Kartefakt für Vielspieler nicht die gewünschte Qualität haben, ist vermutlich, dass ich die Entwicklung der Szene falsch eingeschätzt habe.
Ich habe 1995 angefangen über Magic The Gathering zu schreiben und da hat es ca. 3 Jahre gedauert, bis sich bei den Spielern überhaupt ein Niveau und eine Qualität in der Debatte über Decks und Strategien entwickelt hat, die deutlich über dem Level eines Gelegenheitsspielers lag.
Bei Blue Moon hat mich die Entwicklung einfach überrumpelt. Das Niveau auf dem, gerade hier im Forum, über Decks, Karten und Spielstrategien diskutiert wird, ist schon enorm hoch. Die Schwierigkeit ist jetzt natürlich, diese Diskussionen journalistisch aufzubereiten und auf interessante Weise auf ein Niveau "runterzubrechen", von dem erfahrene Spieler und auch Anfänger was haben.
Ihr habt sicher recht. Ich muss und werde mir hier verstärkt Anregungen aus dem Forum holen. Aber ihr könnt mir auch dabei helfen. Die Artikel im Kartefakt sind ja in erster Linie an solche Spieler gerichtet, die das Spiel kennen lernen wollen oder die es hin und wieder spielen und durch die Artikel langsam zu Vielspielern werden sollen.
Was ich vor allem brauche (und das ist die gute alte MTG Erfahrung) sind Decks die auf Turnieren oder in Ligen gewonnen haben.
Wenn ihr also Decks habt oder kennt, die in großen Turnieren oder vielen Ligaspielen siegreich waren, dann wäre es für mich eine große Freude, diese erfolgreichen Konzepten im Kartefakt vorzustellen. Natürlich werden diese Decks dann nicht als meine Ideen oder Konstruktionen dargestellt. Diejenigen welche die Decks gebaut oder erfolgreich gespielt haben, werden natürlich in den Artikeln namentlich erwähnt.
Eine andere Sache die mir nützen würde wäre ein Hinweis, auf die wichtigsten laufenden Debatten über dominante Strategien, zu mächtige Karten etc. Ich versuche zwar alles zu verfolgen, aber oft übersehe ich bei der Menge der Informationen doch das was eigentlich entscheidend wäre, weil ich einfach nicht so in der Vielspieler-Szene stecke.
Hier könntet ihr mir durch kleine Tipps (gerne per Email) große Hilfe leisten und ich garantiere dann spannende und auch für euch lesenswerte Artikel in der Zukunft Wink

Was ich natürlich immer gebrauchen kann, sind Termine und Veranstaltungstipps von größeren Blue-Moon Events. Diese müssen natürlich mit mindestens 8 Wochen Vorlauf bei mir ankommen, wegen Redaktionsschluss und VÖ-Datum der Zeitschrift.
Mein Artikel in der nächsten Kartefakt wird euch vermutlich wieder nicht wirklich interessieren, dürfte hier aber trotzdem auf durchweg positives Echo stoßen. Wie das gehen soll? Wartet es ab.

Manuel

Xelethotiras - Mi 20 Apr, 2005 09:00
Titel:

Zitat:

Wenn ihr also Decks habt oder kennt, die in großen Turnieren oder vielen Ligaspielen siegreich waren, dann wäre es für mich eine große Freude, diese erfolgreichen Konzepten im Kartefakt vorzustellen.
... Diejenigen welche die Decks gebaut oder erfolgreich gespielt haben, werden natürlich in den Artikeln namentlich erwähnt.

Na das ist doch was, meine lieben Blue Moon Fans Laughing

Ordentlich meckern und danach mit dem eigenen Deck im Kartefakt vertreten sein. Damit Manuel nicht von einer Masse an Emails überschwemmt wird, schlage ich vor, wir fassen das irgendwie zusammen. Ob per Forumsthread, -Bereich oder wie auch immer überlege ich mir noch. Vorschläge sind jederzeit willkommen.

Zitat:

Eine andere Sache die mir nützen würde wäre ein Hinweis, auf die wichtigsten laufenden Debatten über dominante Strategien, zu mächtige Karten etc.

Siehe oben.

Zitat:

Was ich natürlich immer gebrauchen kann, sind Termine und Veranstaltungstipps von größeren Blue-Moon Events.

Schicke ich dir per Email. Gut wäre, wenn du mir die jeweiligen Redaktionsschluss-Termine per Email an xelethotiras@blue-moon-fans.com schicken könntest, damit ich dir rechtzeitig die Termine gesammelt schicken kann.

kilrah - Mi 20 Apr, 2005 11:58
Titel:

Ich denke mal das 'revolutionärste' Deck ist das mittlerweilen schon fast klassische Flit-Kaufdeck. Ist auch ein guter Ansatz für kreativeren Deckbau...

Weiss noch wer den Link zu der hier geposteten Variante?

LaBärd IV. - Mi 20 Apr, 2005 13:44
Titel:

@kilrah: Meinst du die Neue, mit Argusauge oder die alte ohne Inquis?
Ich geh mal suchen... Hab noch ne dunkle Erinnerung an den Thread...

LaBärd IV. - Mi 20 Apr, 2005 13:59
Titel:

trumpetfish hat folgendes geschrieben:

..Bärd04.. hat folgendes geschrieben:

Ach was, echt? Hey Trumpet, hast du dir schon Gedanken dazu gemacht, wie du dein Flit-Rush-Deck mit den GundI sinnvoll ergänzst (wie schreibt man des?) ?
...

Klar

Schätzungsweise die neue Pillar-Kauf-AA rein sowie die Auserwählte des Feuers, um eine Kaufkarte wiederholen zu können. Dann noch Pen-dor-Nith und ein paar 4-Mond-Karten. Als Inquisitor eher Schmierpfote als Argusauge, wegen der Monde, die man für die Pillar AA braucht, und um genug Abwerfmaterial zu haben, da man im Idealfall ja 5 mal eine Kaufkarte spielt. Aber da bin ich noch nicht so sicher, da dadurch ja der rush-effekt eher verloren geht. Mit Schmierpfote würde ich wohl noch Rufe den Geist der Unterwelt reinnehmen, um entweder den Pillar-Drachen fuer die Monde zu kaufen oder um Den-Bal-Ton zu wiederholen, um den Drachen für die 8 E/F zu kaufen. Dann wären das schon 16 Monde. Bleiben immer noch 9 Monde. Davon vll. 2 für Bethenitana, einen für Silento, noch nen Hyla und ne Intervention (wahrscheinlich die Meta-Intervention) rein. SnA kann man auch überlegen, nochmal 4 Monde.

Gruss, trumpetfish

Das ist aus dem "Wie wichtig sind die Flit?"-Thread.
Das "alte" Deck gibts bei den Flit Strategien.

kilrah - Mi 20 Apr, 2005 17:32
Titel:

Ich meinte eigentlich mehr das alte "Flit-Rush-Deck" unter http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=796&start=0
Seit den Inquis finde ich es nicht mehr so toll. Da gibt es gegen diese Form von Kaufdeck einfach schon zuviele Kontermöglichkeiten.

Wir könnten ja mal hier nen Aufruf zu Themendecks machen. Also nicht zwangsweise das 100% beste Ligadeck, aber dafür versuchen ganz neue Spielweisen zu bringen. Eine Idee z.B wäre ein Feiglingsdeck. Also alle Karten rein mit dem man dem Gegner Drachen verwehrt. Wäre sicher für Neulinge als auch für alte Hasen interessant (im zweifel um daraus dann noch bessere Decks zu erstellen),

Geirröd - Mi 20 Apr, 2005 19:08
Titel:

Ich habe mir neulich ein Deck aus beiden Spielweisen (also Feigling + Flit-Drachengewinn) gebastelt, wollte es aber eigentlich Zwecks eventueller Ligaverwendtbarkeit nicht posten, zumal es sicher noch nicht ganz perfekt ist.
Es hat allerdings schon sehr gut gegen einen namhaften Ligaspieler (wir wollen hier ja keinen verpetzen Rolling Eyes

) funktioniert.

Naja, ich denke, ich werds mal posten, wenn ich dazu Zeit hab - wie gesagt die Idee ist schon eher "klassisch" als kreativ, aber vielleicht ist es ja doch noch mal ganz anregend, oder was auch immer...

Grüße Geirröd

Dummy - Fr 22 Apr, 2005 20:45
Titel:

Habe mir die Diskussion hier mal durchgelesen und muss erstmal ein dickes Lob an Manuel Siebert loswerden: Dass du die BM-Community auch mit ein beziehen willst, ist echt klasse.
Zu den Decks:
Ich habe gerade mal mein erstes Flit-Deck mit I gemacht und muss sagen, dass ich echt überrascht bin! Das Ding ist absolut vielseitig und funktioniert einfach toll! Werde es mal posten.

Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB