Rule Questions - Ersetzen = Auslegen? Nex Nocte - So 20 Aug, 2006 13:00 Titel: Ersetzen = Auslegen?
Nimmt man Argusauge einmal genau unter die Lupe, steht dort:
"Ich darf alle meine Karten AUSLEGEN, als hätten sie das ERSETZEN-Symbol."
Daraus schließe ich, dass das Ersetzen einer Karte als Auslegen der Karte gilt, was bedeuten würde, dass ich z.B. wenn der Gegner Thirkomedas ausliegen hat, keine AAs, Vs oder Us ersetzen darf.
Ein anderes Problem wäre, dass ich beim Ersetzen eines Charakters diesen ja auslegen würde, und ich somit keinen weiteren in meinem Zug auslegen darf (Ausnahme: FREI-Symbol).
Ein nächstes Problem ist, dass ich eigentlich NUR Charaktere ersetzen darf. Das erkläre ich mal mit dem Ausschlussverfahren:
Aktionskarten: darf ich dann ja nicht ersetzen(=auslegen), weil ich durch das Ersetzen einer Karte ja schon meine Aktionskartenphase beendet habe.
Vs und Us: darf ich nicht ersetzen(=auslegen), weil diese erst nach der Charakterphase ausgelegt werden dürfen.
Interventionen: darf ich NUR dann ersetzen, wenn ihre SF das zulässt.
Folglich bleibt nur der Charakter zum Ersetzen, was bedeuten würde, dass ich keinen weiteren mehr auslegen darf. Allerdings hätte ich ja schon einen ausgelegt, sodass ich keinen weiteren mehr auslegen MUSS.
Dann würde ich mit meinem vorherigen Char + Us & Vs angreifen.
Außer, man kann mit Argusauge die Karten gar nicht ersetzen, sondern sie einfach nur mit dem Symbol in Kampf- oder Unterstützungsbereich AUSLEGEN.
Das würde für mich allerdings wenig Sinn machen.
GhostOfMars - So 20 Aug, 2006 13:08 Titel:
Das hatten wir schon mal recht lang (und anfangs falsch) diskutiert. Ersetzen ist nicht auslegen und daher erlaubt, auch wenn das Auslegen der entsprechenden Karte verboten ist.
EDIT: Siehe auch Karten FAQNex Nocte - So 20 Aug, 2006 13:25 Titel:
Aber wieso steht dann auf Argusauge, dass ich sie AUSLEGEN darf, als hätte sie das ERSETZEN-Symbol? Nex Nocte - So 20 Aug, 2006 13:27 Titel:
Ich denke, da hätte sich Knizia etwas deutlicher ausdrücken können Sleepy - So 20 Aug, 2006 18:25 Titel:
Genau dieser Text hat in der damaligen Diskussion recht lange dazu geführt, dass offiziell Ersetzen als Auslegen betrachtet wurde - bis dann mal die Konsequenzen im Detail durchdacht waren - da hat man dann von dieser Meinung schnell wieder Abstand genommen, gottseidank...
Aber nicht wieder neu anfangen diese Diskussion, der alte Thread ist einer der längsten in diesem Forum. m3ckm3ck - So 20 Aug, 2006 19:14 Titel:
Hast du mal einen Link zu diesem Thread? trumpetfish - So 20 Aug, 2006 20:58 Titel: hier findest du einiges dazu. Im thread sind auch noch andere relevante Quellen angegeben.
Gruss,trumpetfish Ruwenzori - So 20 Aug, 2006 22:00 Titel:
Das Wort "auslegen" an der Stelle wurde schlußendlich sogar offiziell als Fehler bezeichnet. Es gehört da einfach nicht hin und verwirrt nur.
