Blue Moon Fans :: Thema anzeigen - Neue Inquisitoren sind geplant!

Blue Moon Fans

Small Talk - Neue Inquisitoren sind geplant!

Mobbi - So 31 Dez, 2006 21:49
Titel: Neue Inquisitoren sind geplant!

Hallo zusammen,

wie eine Bombe erhielt ich aus zuverlässiger Quelle (leider darf ich nicht sagen von wem, genausowenig wie ich das hier eigentlich verkünden dürfte ... ) die Information, dass 2 neue Inquisitoren in Bälde erscheinen werden. Ob als offizielle Promokarten (wie ich vermute) oder in irgendeiner anderen Form ist mit nicht bekannt. Auch weiß ich nicht, wann diese Neuigkeit offiziell bekannt gegeben wird.

Genau das braucht Blue Moon momentan, da doch arge Flaute herrscht!

Natürlich weiß ich ein bißchen mehr, als ich hier schreibe, aber ein wenig schmoren sollt ihr schon! Wink

Schöne Grüße und guten Rutsch

Euer Mobbi

Dummy - Mo 01 Jan, 2007 16:46
Titel:

Und ich kann euch auch sagen, wie die Inquisitoren heißen und was sie für Werte haben, tadaaa:

Inquisitor Raucherlunge
+15 Karten +10 Monde
"Am Ende meines Zuges darf ich 2 zusätzliche Karten nachziehen."

Inquisitor Schnitzelfresser
+0 Karten +0 Monde
"Zu Beginn des Spiels gewinne ich einen Drachen. Wenn ich mit einem Flit Deck gegen ein Khind Schlangenzunge Deck verliere, muss ich diese Karte verbrennen und aufhören BM zu spielen, es sei denn, ich leugne das Spiel."

Flotti - Mo 01 Jan, 2007 16:56
Titel:

Ganz abgesehen davon, ob Mobbi uns alle wieder auf´s Korn nehmen will oder nicht, bin ich und war es schon vor dem thread der auffassung dass es zumindestens 1 neuen Inquisitor irgendwann geben wird. Ich könnte mir eine
+ 15 Karten +20 oder 25 Monde Variante oder
+ 5 Karten + 10 Monde aber ohne ersetzten vorstellen.

Mobbi - Mo 01 Jan, 2007 17:05
Titel:

Ok, selbst Schuld ....

mensaman - Mo 01 Jan, 2007 17:52
Titel:

Haha, selten so gelacht!

(Ach ja: Dolora Paal, Dolora Paal, Dolora Paal)

Dummy - Mo 01 Jan, 2007 18:28
Titel:

Nee, jetzt mal ganz im Ernst: Ich hätte gern den hier:

Inquisitor XXXXX
-5 Karten +0 Monde

Der wär doch ma was, richtig schöne kleine Kombo Decks.

Widukind - Di 02 Jan, 2007 10:36
Titel:

Ob da wohl der an anderer Stelle schon beschriebene Inquisitor Hammerfresse dabei ist?

Lachwurzn - Di 02 Jan, 2007 12:17
Titel:

Dummy hat folgendes geschrieben:

Inquisitor Raucherlunge
+15 Karten +10 Monde
"Am Ende meines Zuges darf ich 2 zusätzliche Karten nachziehen."
"

Das ist gut, aber nicht ganz korrekt. In Wahrheit lautet es folgendermaßen:

Inquisitor Raucherlunge
+5 Zigaretten +2 Packungen
"Am Ende meines (Lungen-)Zuges darf ich 1 Tag früher sterben."

Aber sogar noch ernsthafter... ich glaube, wir hatten schon mal festgestellt, daß zusätzliche Inquisitoren die einfachste Möglichkeit wären, enorm viel neue Abwechslung in den Deckbau zu bringen. Leider ist der entsprechende Thread im Forum (der schon gute Ansätze für praktische Inqusitoren-Ideen hatte) praktisch in Leichenstarre.

Es scheint so zu sein, daß niemand wirklich bereit ist, mit inoffiziellen Inquisitoren zu spielen. Ich frage mich, warum... ein durch die Community hinreichend auf Balance abgeklopfter und daher von der Mehrheit akzeptierter Inquisitor könnte dem Spiel neues Leben einhauchen. Oder ?

___________________________
*** Hier entsteht ein schlauer Spruch ***

Dummy - Di 02 Jan, 2007 17:46
Titel:

Sehe ich genau so. Ich wär sofort beim balancing dabei, vorrausgesetzt es bleibt nicht auf einigen wenigen hängen, dazu fehlt mir die zeit.

Timmster - Di 02 Jan, 2007 18:08
Titel:

Nicht nur mit Inquisitoren. In Zukunft wird es wohl daraus hinauslaufen, dass wir uns die Karten selber machen und in regelmäßigen Abständen darüber abstimmen, welche "offiziell" werden. Noch sehe ich den Zeitpunkt jedoch nicht. Ich denke, da hoffen noch zu viele von uns auf die Phar Wink

Funny car - Di 02 Jan, 2007 18:22
Titel:

Im Inquisitoren-Thread gab's doch schon Vorschläge, und es waren einige gute dabei.

Außerdem gab es doch schon diesen einen TUTU als Idee.

Für Ideen stehe ich gerne zur Verfügung, aber die Karten selber erstellen kann ich nicht.

Dummy - Di 02 Jan, 2007 21:16
Titel:

@ timmster: das glaube ich nicht. Soweit wird es nicht kommen, dass andere Karten als Inquis kommen. Na gut, vll neutrale Karten wie tutu oder hyla, aber nie ganze Völker. Dafür sind die meisten hier einfach zu faul, wird die Langeweile mit den normalen Völkern erst so groß, werden die meisten abspringen, die andern werden sich mit den alten völkern zufrieden geben. Vll bin ich zu pessimistisch, ka.
Deshalb glaube ich, dass gerade Inquis gut wären, sie bringen direkt viel neue Spannung, allerdings muss man sie nicht soo besonders gut balancen, Schlange mag vll nicht 100% balanced sein, ich vertrete aber - wie inzwischen wahrscheinlich bekannt ist Wink

- die Meinung, dass sich das noch in einem für einen Profispieler sehr verträglichen Rahmen hält und das die anderen Faktoren zu viel Gewicht haben, als dass man die kleinen Unterschiede unter den Inquis spürt.
Also, so schwer wäre es nicht, neue Inquis zu machen, Ideen gäbe es sicher genug, die besten 2 (/4 /6) werden dann inoffiziell offiziell.

kilrah - Mi 03 Jan, 2007 12:40
Titel:

Das mit den Testern rennt bei mir sowieso offene Türen ein und soweit es nicht einen astronomischen Zeitaufwand bedeutet bin ich da dabei sollte sich jemals was ergeben. Würde dafür zwar warscheinlich die Liga aufgeben (außer man muß Ligaspieler sein um in Essen teilnehmen zu können?!), aber was solls...

Strato Incendus - Mi 03 Jan, 2007 17:47
Titel:

Beim Inquisitor Raucherlunge hast du vergessen, dass er die SF "Ich darf all meine Karten auslegen, als hätten sie das Be Smart, Don't Start-Symbol" hat. Wink

Nee, im Ernst, neue Inquis fände ich auch mal schön. Nur scheint, dass wir bei Schlangenzunge, Schmierpfote, Donnerfaust und Argusauge nicht mehr so viele "Körperteile als Inquisitorennamen übrig haben". Rolling Eyes

Könnte mir noch "Bleifuß" oder "Klumpfuß" und "Dickschädel" vorstellen. Very Happy

Funny car - Mi 03 Jan, 2007 18:55
Titel:

Wie wär's mit "Seezunge", "Gänsehaut", "Hasenfuß", "Schlitzohr", "Großmaul", "Affenzahn" (wobei es schon Drachenzahn bei den Waldmenschen gibt), "Dortmund" (ok, das ist geschummelt), ...

Ich sehe da noch ganz viele Möglichkeiten.

Strato Incendus - Do 04 Jan, 2007 12:11
Titel:

"Seezunge" würde ich nicht vorschlagen, da wir schon "Schlangenzunge" haben (jetzt bitte keine "Seeschlangen-Zunge" Rolling Eyes

).

Dortmund? Nein: Tar-Zahn! Very Happy

Affenzahn ist schön. Oder auch Affen**sch, wie Spider-Man manchmal genannt wurde. Whistle

Rukus77 - Do 04 Jan, 2007 16:10
Titel:

Oder

Mutantenfuss

+5 Karten + 0 Monde

Meine Mutanten erhalten das Geschützt Symbol

Timmster - Do 04 Jan, 2007 16:57
Titel:

Das würde die Mutanten eher schwächen, weil sie gegen Zirper und Lachgas nicht mehr semi-frei spielbar wären.

Dann schon eher: +5 / +0 "Meine Stopp-Symbole werden ignoriert."

Dwragon - Fr 05 Jan, 2007 01:23
Titel:

Mmh, ich entscheid mich für den:

Schlitzohr - königlicher Kundschafter +10 +10
Zu Beginn meiner Runde darf ich eine deiner Karten ziehen und aufdecken.

Lachwurzn - Fr 05 Jan, 2007 10:46
Titel:

Dwragon hat folgendes geschrieben:

Schlitzohr - königlicher Kundschafter +10 +10
Zu Beginn meiner Runde darf ich eine deiner Karten ziehen und aufdecken.

Sehr kreativ und möglicherwise zu stark, aber sollte der nicht "Raupenauge" heißen ?

_________________________
I used to have an open mind but my brains kept falling out.

Fubini - Fr 05 Jan, 2007 11:42
Titel:

Ich bin für
Augenauge - küniglicher Kundschafter +3 +3
Zum Ende meiner Runde darf ich verdeckt 3 Karten meines Abwurfstapels gegen 3 Karten meines Nachziehstapels tauschen.

Oder was auch toll wäre
Pfauenaugenraupenauge - königlicher Kundschafter -0 +0
Mitten in meinem Zug darf ich beliebig oft meine Handkarten mischen.

Oder was auch toll wäre
Pfirsichgesicht - kronprinzlicher Kundeschaftler +X +Y
Hierbei wird X und Y durch einen W6 erwürfelt. Habe ich jedoch mehr Karten bzw. mehr Monde im Deck als durch X bzw. Y bestimmt wird, dann bekommst Du am Anfang Deines Zuges Differenz der zuvielen Monde + zuvieler Karten dividiert durch 2 (abgerundet) Drachen zugesprochen.
Bspw. wenn ich ein Deck mit 33 Karten und 12 Monden bauen und 2mal eine 1 würfle, ergibt das 2 Karten + 1 Mond = 3 Werte zuviel. Dies durch zwei und abgerundet ergibt für den Gegner einen Drachen.

Oder was auch toll wäre
Auge - dämlicher Kundschafter +10000 +10000
Flavourtext: Selbstschuld

Oder was auch toll wäre
Blauauge - königlicher Kundschafter +egal +egal
Dieser Inquisitor wird zu Spielbeginn gegen einen anderen ausgetauscht.

*verbeug*

Fubini - Fr 05 Jan, 2007 11:45
Titel:

Ach, einen habe ich vergessen
Schiedsrichter - Text +5 +5
Am Ende meiner Runde, darf ich Deinen Sieg brummend zur Kenntnis nehmen.

Funny car - Fr 05 Jan, 2007 17:43
Titel:

Wie wär's mit dem hier?

Hasenfuß: + 0 Karten + 0 Monde
SF: Zu Beginn des Spiels tauschen wir unsere Decks.
FT: Der Seitenwechsel ist immer noch die mächtigste Waffe.

Wär was für die Ghonzo, aber es gäbe ein Regelproblem, wenn der Gegner Argusauge spielt. Cool wäre es, wenn die von Hasenfuß vorher ausgeführt werden darf. Very Happy

Fubini - Fr 05 Jan, 2007 17:56
Titel:

Ich glaube so richtig gut waere auch ein Inquisitor, der bewirkt, dass sich auf alle Karten SF und FT tauschen!

Funny car - Fr 05 Jan, 2007 17:59
Titel:

Poblem: Dann vertauscht er auch mit sich selber SF und FT und schon ist er nutzlos. Der Zusatz fehlt!

Fubini - Fr 05 Jan, 2007 18:07
Titel:

Okay: Der Inquisitor sieht also so aus::

FuBarAuge - +0 +0
SF: Auf allen Karten werden FTe zu SFen und umgekehrt.
FT: Poblem: Dann vertauscht er auch mit sich selber SF und FT und schon ist er nutzlos. Der Zusatz fehlt!

Besser so?

Mobbi - Fr 05 Jan, 2007 18:53
Titel:

LOL

Fubini, ich ruf' heut' mal bei Dir an. Very Happy

Funny car - Fr 05 Jan, 2007 22:45
Titel:

@fubini: Lol, was du immer für verrückte Ideen hast. So würde es tatsächlich hinhauen. Very Happy

Melty - Sa 06 Jan, 2007 00:42
Titel:

wie wärs denn mit kotzfresse:
-10 karten, +5 monde
sf: ich muss zehn karten mehr in mein deck nehmen und habe 5 monde weniger zu verfügung

Fubini - Sa 06 Jan, 2007 00:51
Titel:

Mobbi hat folgendes geschrieben:

LOL

Fubini, ich ruf' heut' mal bei Dir an. Very Happy

Alles Lüge! Wobei... Du hast noch 9 Minuten...

Mobbi - Sa 06 Jan, 2007 15:37
Titel:

Sorry, lieber Fubini!
Hab's gestern nicht mehr geschafft! Heute ist der große Tag des Anrufs!!!

Lachwurzn - Mo 08 Jan, 2007 15:43
Titel:

Idee copyright by Timmster...

__________________________
Gewisse Pillar-Schmetterlinge verstoßen gegen das Datenschutzgesetz.

Timmster - Mo 08 Jan, 2007 15:58
Titel:

Thx!

Könnte doch mal was werden... Wie stark schätzt ihr die königliche Ignorantin ein? Auf jedenfall würde sie endlich mal wieder den Vulca-Deckbau beleben. Wink

Widukind - Mo 08 Jan, 2007 17:00
Titel:

Die wuerde vor allem die Schamanen und Mutanten aufwerten... Smile

Lachwurzn - Mo 08 Jan, 2007 20:47
Titel:

Genau. Und wer spielt heutzutage denn noch mit Mutanten ?

Bei den Namen ("Ignorantin", "Medusenhaar") ist mir wegen eines geistigen Blackouts nichts besseres eingefallen - da warte ich noch auf bessere Vorschläge von euch, um das zu ändern...

___________________________
Grundsätze sind ein Korsett,
das mit der Zeit immer enger wird.

Funny car - Mo 08 Jan, 2007 21:32
Titel:

Finde sie net so dolle. Denn sie verringert die durchschnittliche Anzahl der Monde auf den Karten.

Tobbe - Di 09 Jan, 2007 00:16
Titel:

Ja klar verringert sie das Karten/ Mond Verhältnis! Aber damit könnte man schon so über 5 Mutanten ins Deck packen, die ja völlig ohne Monde zu haben sind. Deswegen finde ich sie eigentlich eher etwas zu stark...

Mobbi - Di 09 Jan, 2007 00:21
Titel:

Schwer zu sagen. Die Idee finde ich auf jeden Fall sehr gut. Da sich die Auslegebedingungen der Mutanten nicht ändern, hilft die SF unter Umständen gar nicht so häufig. Und die Schamanen sind one Stopp-Symbol jetzt auch nicht so der Hit.
Interessant ist die Frage, welche neuen Möglichkeiten LdFt einem damit bieten. Wahrscheinlich fast gar keine, außer man spielt Khind.

Ich bin zwiegespalten, ich glaube Donnerfaust ist besser. Allerdings läßt sich das erst durch Spielerfahrungen endgültig sagen. Naja, semi-endgültig.

Die Illustration ist aber natürlich wieder vom Feinsten.

kilrah - Di 09 Jan, 2007 11:57
Titel:

Instinktiv würd ich sagen zu schwach. Mutanten sind ein problem für sich, auch ohne das Stopp. Ein Mutantendeck it umgehung des Symbols geht ja auch jetzt schon mit Gedankensturm und Co. Trotzdem schwer spielbar.

Nur was LdFT angeht seh ich ein Regelproblem - was mach man dann? Dazulegen wie eine Gang, oder was?

Timmster - Di 09 Jan, 2007 14:07
Titel:

kilrah hat folgendes geschrieben:

Ein Mutantendeck it umgehung des Symbols geht ja auch jetzt schon mit Gedankensturm und Co.

Stimmt, aber dafür musst du an der Stelle Monde investieren. Ich bin mir sicher, dass du mehr als 5 Monde brauchen würdest, um die Stopp-Symbole "genügend" einzuschränken.

Vulca - Medusenhaar:

Mutanten: 8/8, 7/7, 5/5, 4/4, 0/4, 4/0...
Kaufkarten: VulcaKauf, TerrahKauf, AdWeite...

könnte schon klappen... vor allem mit den schönen U's. Problem der Mutanten ist oft nicht die auslagebedingung sondern anfälligkeit gegen Hitzeschleier, ferrofos und symbolignorierer.

Rukus77 - Di 09 Jan, 2007 15:45
Titel:

Wie wäre es mit dem

Königlicher Fingeropferer

+0 +0

Sf:Zu Beginn meines Zuges, darf ich eine deiner Verstärkungen oder Unterstüzungen abwerfen, sofern ich eine meiner Handkarten abwerfe.

Rukus77 - Di 09 Jan, 2007 15:50
Titel:

Timmster hat folgendes geschrieben:

könnte schon klappen... vor allem mit den schönen U's. Problem der Mutanten ist oft nicht die auslagebedingung sondern anfälligkeit gegen Hitzeschleier, ferrofos und symbolignorierer.

was mitr einem Gesützsymbol behoben wäre ...

trumpetfish - Di 09 Jan, 2007 17:08
Titel:

@Rukus: Den Fingeropferer nehm ich sofort, der ist imho viel zu stark. Das Abwerfen sehe ich dabei eher als zusätzlichen Vorteil an, erhöht den Kartendurchlauf.

Gruss, trumpetfish

Timmster - Di 09 Jan, 2007 17:15
Titel:

Rukus77 hat folgendes geschrieben:

Timmster hat folgendes geschrieben:

könnte schon klappen... vor allem mit den schönen U's. Problem der Mutanten ist oft nicht die auslagebedingung sondern anfälligkeit gegen Hitzeschleier, ferrofos und symbolignorierer.

was mitr einem Gesützsymbol behoben wäre ...

Geschützt bringt nichts gegen ferro fos und hitzeschleier. Gegen ignorierer natürlich schon..

Rukus77 - Di 09 Jan, 2007 17:33
Titel:

Timmster hat folgendes geschrieben:

Rukus77 hat folgendes geschrieben:

Timmster hat folgendes geschrieben:

könnte schon klappen... vor allem mit den schönen U's. Problem der Mutanten ist oft nicht die auslagebedingung sondern anfälligkeit gegen Hitzeschleier, ferrofos und symbolignorierer.

was mitr einem Gesützsymbol behoben wäre ...

Geschützt bringt nichts gegen ferro fos und hitzeschleier. Gegen ignorierer natürlich schon..

jup stimmt hatte die nicht genau in Erinnerung

Rukus77 - Di 09 Jan, 2007 17:35
Titel:

trumpetfish hat folgendes geschrieben:

@Rukus: Den Fingeropferer nehm ich sofort, der ist imho viel zu stark. Das Abwerfen sehe ich dabei eher als zusätzlichen Vorteil an, erhöht den Kartendurchlauf.

Gruss, trumpetfish

tia man könnte ja ergänzen die eine aufderuchten stärkewert von 2 hat

mensaman - Di 09 Jan, 2007 20:50
Titel:

Ich find die Sonderfunktion furchtbar schlecht. Sinnvolle Mutanten für ein Vulca- oder Terrah-Deck sind 4/0, 0/4, 4/4, 5/5, mit Einschränkungen noch 6/6 (Den.-bal-Ton ist zum Kaufen da). Der einzige Vorteil liegt darin vier bis fünf gute Charaktere umsonst zu bekommen. Damit aber ein gegenüber Donnerfaust signifikant besseres Deck entsteht, müssen aber der Startdrache und ein weiterer gewonnen werden. Und das soll trotz eines schlechteren Mond/Karten-Verhältnis klappen? Wodurch, durch diese fünf Rabauken für lau? Ich bin da skeptisch.

@ Rukus: Immer noch zu stark. Flit zerlegen dir absolut jede Auslage.

Bashdin - Di 09 Jan, 2007 22:04
Titel:

Medusenhaar ist zusammen mit "Lass die Fäusze tanzen" viel zu stark!

Dummy - Di 09 Jan, 2007 22:17
Titel:

Meint ihr das eigentlich alles ernst? Oder ist das einfach nur ne Diskussion aus Spaß an der Freunde? Also gäb es wirklich wen, der interesse an inoff. inquisitoren hätte?

Mein Vorschlag wäre weiterhin:

Inquisitor Drachenkopf
königlicher Gardistenausbilder
-5 +0
"Wir brauchen Elite Truppen im Dienste des Thrones. Eine kleine durchtrainierte Armee wird einem Bauernheer immer überlegen sein!"

mensaman - Di 09 Jan, 2007 23:16
Titel:

@ Bashdin: Sorry, aber mir ist gerade nach Polemik. Was bringt Lass die Fäuste tanzen mit Medusenhaar bei Kampfgewinn, der ja noch nicht einmal garantiert ist? Mindestens einen, in der Regel wohl zwei Drachen. Außerhalb eines Khinddecks kostet mich der Spaß drei Monde. Dann gibt es aber noch 25 Karten mit sieben Monden, was eher mau ist.

Helios - Di 09 Jan, 2007 23:40
Titel:

Also, ich bin für Dummys Inquisitor, fehlt nur noch eine nette SF (oder auch nicht..)

Wobei ich persönlich ja bevorzugen würde: Mit diesem Inqui darf ich keine Drachen kaufen.

Lachwurzn - Mi 10 Jan, 2007 09:19
Titel:

Helios hat folgendes geschrieben:

Wobei ich persönlich ja bevorzugen würde: Mit diesem Inqui darf ich keine Drachen kaufen.

Nein, umgekehrt: ich wünsche mir einen Inquisitor, bei dem mein GEGNER keine Drachen kaufen darf. Mich nervt das nämlich unsäglich...

_________________________
Gehn dir die Zähne in die Brüche,
kommt das vom Klopfen dummer Sprüche.

Rukus77 - Mi 10 Jan, 2007 10:08
Titel:

Ein neuer

Gewalttätiger Stinkefuss

+5 +5

Sf: die SF deines Inq wird ignoriert

Rukus77 - Mi 10 Jan, 2007 10:12
Titel:

Der Zweite

Hornbrecher

+5 +5

Sf: deine Hyla werden ignoriert

Timmster - Mi 10 Jan, 2007 10:56
Titel:

Dummy: Dein Vorschlag ist im Prinzip in Ordnung. Das Problem, welches ich sehe ist, dass der Spielbeginn ziemlich wichtig ist. Wer also anfangen darf hat einen gewaltigen Vorteil. Das ist auch schon bei Donnerfaust so. Da ich meist Donnerfaust spiele weiß ich, dass ich im Schnitt häufiger die Spiele gewinne, in denen ich der Startspieler war. Das ist bei den anderen Inquis imho nicht so schwerwiegend, weil das Spiel einfach länger dauert und somit die Anzahl der Kämpfe größer ist. Dein Vorschlag verschärft jedoch glaube ich dieses Problem.
Ich möchte aber nochmals betonen, dass ich trotzdem glaube, dass dein Inqui in etwa so stark ist, wie die offiziellen vier.
Vorschlag zum Vorgehen: Wir finden in diesem Thread 4 Inquis die wir semi-offiziell machen. Dann veranstalten wir in 1,2,3 Monaten ein Online-Turnier, bei dem jeder einen dieser 4 Inquis spielen muss... ??

Lachwurzn - Mi 10 Jan, 2007 11:30
Titel:

Timmster hat folgendes geschrieben:

Vorschlag zum Vorgehen: Wir finden in diesem Thread 4 Inquis die wir semi-offiziell machen. Dann veranstalten wir in 1,2,3 Monaten ein Online-Turnier, bei dem jeder einen dieser 4 Inquis spielen muss... ??

Gute Idee. Aber sollte nicht eher immer nur EINER einen neuen Inqui spielen und der ANDERE einen der "alten" Inquis ? Denn nur so sehen wir, ob die Spiel-Balance gegenüber den alten Inquis paßt.

_______________________
Credo, quia absurdum:
Ich glaube es, weil es widersinnig ist.

Timmster - Mi 10 Jan, 2007 11:49
Titel:

auch wieder wahr...

kilrah - Mi 10 Jan, 2007 12:41
Titel:

Mein Favorit ist immer noch eine Inqui der die Dropkarten aufwertet (also Karten die man NIE in einem Profideck sieht). Irgendwer hat den doch mal illustriert. Düsentrieb IIRC?

Alle Charactere ohne Monde und einer Stärke im aktuellen Element von 2 oder weniger erhalten das frei-Symbol. +5 +0 oder

Die Stärke aller Volkseigenen Charaktere mit Null Monden verdreifacht sich.
+0 +0

Funny car - Mi 10 Jan, 2007 17:49
Titel:

Den von Dummy finde ich zu schwach. Das ist ja von der Effektivität her genauso wie + 0 Karten + 5 Monde. Argusauge hat mehr. Und eine Sonderfunktion. Entweder - 10 Karten + 0 Monde, oder - 5 Karten + 5 Monde. Oder halt noch ne Sonderfunktion. Kann man sich aber drum streiten.

Der von Geirröd ist ok.

@kilrah:

So einer wie der hier?

Gänsehaut

+ 5 Karten, + 5 Monde

SF: Für jede meiner aktiven Kristallkarten erhöht sich meine Stärke um 2.

FT: Denkt euch einen aus.

oder

Großmaul

+ 5 Karten, + 5 Monde

SF: Wenn ich einen falschen Bluff bekenne, wird er behandelt, als wäre er richtig.

FT: Denkt euch auch hier einen aus (bin nicht gerade ein Meister in FTs).

Gewirr der Weisheit - Fr 12 Jan, 2007 18:09
Titel:

Wie wäre es mit:

Gezeitennase?
+ 5 Karten, + 0 Monde

SF:Ich darf das Element meiner Charaktere umwandeln unter Abzug von -2 Stärke

FT:Der Unterschied zwischen Erde und Feuer ist kleiner als man denkt.

Durch diese nützliche Sf kommt man mit seinen Vulca oder Terrah nicht mehr ins schwitzen wenn im schwächeren Element gespielt wird, allerdings muss dann von der Stärke des Chars -2 abgezogen werden.

Sollte z.B. ein Vulcaspieler mit 4 Erde angegriffen werden, kann dieser mit einem Char der Stärke 6 in Feuer hat 2 Stärke abziehen, um dann mit Stärke 4 in Erde zurück zu kontern.

Mino - Di 16 Jan, 2007 17:40
Titel:

Wie wärs mit dem hier:

Schattenschwinge
Königliche Vollstreckerin
+5 -5

SF: Kämpfe die du beginnen darfst, darf stattdessen ich beginnen.
FT: Der Thronfolger ist besorgt. Alle Gefahren müssen beseitigt werden-Jetzt!

Kann bitte einer ne´Karte daraus machen?

Das Bild (Made bi rk post)

Funny car - Di 16 Jan, 2007 18:43
Titel:

@mino: Wie wär's mit "Du darfst keine Kämpfe beginnen" anstatt deiner obigen? Wäre zwar fieser, könnte dem Gegner aber auch Vorteile bringen.

Mino - Di 16 Jan, 2007 19:53
Titel:

@Funny "derderzuvielewörterinderdreiwörtergeschichteschreibt" car Wieso? ist die momentane SF falsch?

Schocktrooper - Di 16 Jan, 2007 19:56
Titel:

Also ich find Kämpfe beginnen ist nicht unbedingt ein Vorteil, da fände ich irgendetwas in Richtung "alle 2 Runden darf ich eine Karte abwerfen um einen Char frei auszuspielen, dessen Werte um 1/1 verringert werden" besser.

Funny car - Mi 17 Jan, 2007 16:09
Titel:

Ja, aber wenn der Gegner keinen Kampf beginnen darf, muss er auf den Kampfbeginn verzichten. Kann ein Vorteil sein, aber wäre für mich meistens ein Nachteil. Den größten Nachteil hätten wohl Vulca und Terrah (möglicherweise auch Aqua).

Mobbi - Mi 10 Jun, 2009 23:30
Titel:

Fubini hat folgendes geschrieben:

LOL^FLASH
Alter, ich werd' nostalgisch!

Mobbi - Sa 27 Nov, 2010 14:00
Titel:

Timmster hat folgendes geschrieben:

Nicht schlecht, Timmster. Dass es allerdings zu dem besagten Zeitpunkt gerade mal noch eine Handvoll Interessierte gibt, hätte man vielleicht nicht gedacht. So einen festen Kern von 20 bis 30 Leuten hätte ich auch langfristig erwartet. War wahrscheinlich eine naive Annahme von mir.

Timmster - Sa 27 Nov, 2010 22:00
Titel:

Dummy hat folgendes geschrieben:

das glaube ich nicht. Soweit wird es nicht kommen, dass andere Karten als Inquis kommen. Na gut, vll neutrale Karten wie tutu oder hyla, aber nie ganze Völker. Dafür sind die meisten hier einfach zu faul, wird die Langeweile mit den normalen Völkern erst so groß, werden die meisten abspringen, die andern werden sich mit den alten völkern zufrieden geben. Vll bin ich zu pessimistisch

Hm... ich glaube Dummy war nicht zu pessimistisch! Sad

Mobbi - Sa 27 Nov, 2010 22:13
Titel:

Fubini hat folgendes geschrieben:

Oder was auch toll wäre
Pfirsichgesicht - kronprinzlicher Kundeschaftler +X +Y
Hierbei wird X und Y durch einen W6 erwürfelt. Habe ich jedoch mehr Karten bzw. mehr Monde im Deck als durch X bzw. Y bestimmt wird, dann bekommst Du am Anfang Deines Zuges Differenz der zuvielen Monde + zuvieler Karten dividiert durch 2 (abgerundet) Drachen zugesprochen.
Bspw. wenn ich ein Deck mit 33 Karten und 12 Monden bauen und 2mal eine 1 würfle, ergibt das 2 Karten + 1 Mond = 3 Werte zuviel. Dies durch zwei und abgerundet ergibt für den Gegner einen Drachen.

*verbeug*

Das waren echt noch Zeiten. Wobei die damals ja auch schon seit einem Jahr vorbei waren. Ich musste gerade aber nochmal herzlich über den vorgeschlagenen Inquisitor lachen. Schade, dass Fubini einen anderen Weg einschlug.

Timmster - So 28 Nov, 2010 16:31
Titel:

Der Vorschlag ist cool. Aber der (die) drache(n) dürfte nur zu beginn des Spiels ermittelt werden, nicht in jedem Zug. Smile

Grandiosen Zeiten. Ich verdrücke immer ein paar tränen, wenn ich im Forum stöbere...

Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB