Blue Moon Fans

Small Talk - Twitter
Lachwurzn - Do 16 Apr, 2009 06:15
Titel: Twitter
Gibt es unter euch eigentlich auch Leute, die "twittern" ?

Es muß ja nicht gleich so wie der Typ sein, der sich einen Bürostuhl gebaut hat, der seine aktuellen Flatulenzen in die Welt twittert: http://www.instructables.com/id/The-Twittering-Office-Chair/

Ich bin übrigens "Schokikeks" in Twitter. Und man erwarte sich nur ja keine hochgeistigen Produktionen in diesem Medium...



_____________________________
Vorsicht: einige Klugscheißer haben Ideendurchfall.
Dummy - Do 16 Apr, 2009 18:55
Titel:
Wow! Bisher habe ich twitter und den ganzen web zwonull kram fuer ziemlich unnoetig gehalten, aber jetzt seh ich ploetzlich den sinn von twitter! Die perfekte moeglichkeit fuer lachwurzn, alle seine komischen verqueren und ziemlich amuesanten gedanken loszuwerden - und die ganze welt kann mitlesen! Geil. Very Happy
Lachwurzn - Fr 17 Apr, 2009 07:18
Titel:
Ach Dummy...

Twitter - das ist das Blog von und für Spatzenhirne. Genauer: ein Blogsurrogat für Leute, die nichts zu sagen wissen. Wo die schmalen Texte wahrhaftige Manifestierung eines schmalen Geistes sind. Für Leser, die sich vor einem mehr als 3 Sätze umfassenden Text in panischem Entsetzen schreiend unter dem Bett verstecken.

Aber so mancher Rest von Web Zwonull hat schon seinen Sinn: Wikis zum Beispiel. Und zwar nicht nur im allgemeinen Web: wir haben firmenintern hinter der Firewall eine Wiki-Farm mit 30000 Einzel-Wikis und mehr als 200000 Benutzer. Tolle Sache das...




____________________________
Das Leben ist zu kurz, um schlechtes Bier zu trinken.
ErzEngel - Fr 17 Apr, 2009 07:26
Titel:
Lachwurzn hat folgendes geschrieben:

Twitter - das ist das Blog von und für Spatzenhirne. Genauer: ein Blogsurrogat für Leute, die nichts zu sagen wissen. Wo die schmalen Texte wahrhaftige Manifestierung eines schmalen Geistes sind. Für Leser, die sich vor einem mehr als 3 Sätze umfassenden Text in panischem Entsetzen schreiend unter dem Bett verstecken.

Ach deshalb fühlst du dich da so wohl ... Schokikeks. Wink
Ruwenzori - Di 21 Apr, 2009 21:57
Titel:
Mir kam noch nie der Gedanke, meine geistigen oder körperlichen Flattulenzen in Twitterform der Welt mitzuteilen. Das spricht mich einfach nicht an Whistle
Frog - Mi 22 Apr, 2009 05:26
Titel:
Ruwenzori hat folgendes geschrieben:
Mir kam noch nie der Gedanke, meine geistigen oder körperlichen Flattulenzen in Twitterform der Welt mitzuteilen. Das spricht mich einfach nicht an Whistle

Geht mir genauso. Muss mal schauen, ob man Schokikeks' ohne Account lesen kann, ich kenn mich da total überhaupt gar nicht aus mit dem Twitterzeug.
Lachwurzn - Do 23 Apr, 2009 10:44
Titel:
Frog hat folgendes geschrieben:
Muss mal schauen, ob man Schokikeks' ohne Account lesen kann, ich kenn mich da total überhaupt gar nicht aus mit dem Twitterzeug.


Ähhh... nein.Aber das ist wie bei allen anderen "accounts" in den Tiefen des WorldWideWait: die wollen nur eine eMail-Adresse und schon hat man den account. Kostet nichts und eine Adresse wie "frog@gehts-sch**ss*n-ihr-spammer.com" hast du sicher irgendwo herumkugeln.

Was man inhaltlich in Twitter macht, bleibt wie bei jedem Tool jedem selber überlassen - ich kann dasselbe Messer ja auch zum Essen, Unkrautbeseitigen oder Feinde erledigen benutzen (und manche kombinieren das sogar).
Mich interessiert primär die technische Lösung und die soziologische Seite: wieso folgen eine Million Leute den niedriggeistigen Twitter-Flatulenzen von Ashton Kutcher, während kaum mehr jemand eine Qualitätszeitung list ?
Und ich will (wie bei den anderen "WebZwoNull"-Dampfblasen) herausfinden, welche Möglichkeiten das Medium bietet...
Frog - Sa 25 Apr, 2009 06:56
Titel:
Lachwurzn hat folgendes geschrieben:
wieso folgen eine Million Leute den niedriggeistigen Twitter-Flatulenzen von Ashton Kutcher, während kaum mehr jemand eine Qualitätszeitung list ?
(Anm. Hervorhebung im Zitat durch Frog)

Twitter wirkt sich schon auf deine Tippkünste aus. Solltest vielleicht lieber eine Qualitätszeitung lesen. Mr. Green


He Moment! Twitter wirkt sich auch auf einen anderen Aspekt deiner Postings hier aus - die Signatur fehlt!
Ruwenzori - Sa 25 Apr, 2009 07:40
Titel:
Das ist wohl das erste Mal seit 3 Jahren. Du läßt wirklich nach, Alter.
grim - Sa 25 Apr, 2009 10:44
Titel:
Was bedeutet eigentlich Twitten?
Lachwurzn - Sa 25 Apr, 2009 16:47
Titel:
Frog hat folgendes geschrieben:

He Moment! Twitter wirkt sich auch auf einen anderen Aspekt deiner Postings hier aus - die Signatur fehlt!


Da will man einmal eine WIRKLICH originelle Signatur verwenden, macht sie daher UNSICHTBAR - und dann wird man dafür auch noch kritisiert ! Wink




_______________________________
Heute muß man seine Mitarbeiter motivieren, anbrüllen alleine nützt nichts mehr.
Jack - Fr 01 Mai, 2009 20:15
Titel:
Also echt ... *kopfschüttel* ... Dass ausgerechnet dir so ein Lapsus unterlaufen konnte, werter Herr Signaturen-Gott...

Und die Ausrede kauft dir sowieso keiner ab - eine richtige unsichtbare Signatur sieht so aus:







_____________________________
Das Lesen dieser Botschaft zeugt von einem wahrhaft göttlichen IQ.
Jack - Fr 01 Mai, 2009 20:19
Titel:
Und was twittern ist möchte lieber nicht wissen. Klingt gefährlich.
grim - Fr 01 Mai, 2009 20:28
Titel:
geile signatur^^
Lachwurzn - Sa 02 Mai, 2009 04:43
Titel:
Jack hat folgendes geschrieben:
Und was twittern ist möchte lieber nicht wissen. Klingt gefährlich.


Stimmt. Ein (noch) älterer Kollege glaubte vor kurzem, das wäre wieder mal neues "Jugendsprech" für "poppen"... Wink

Nö, das ist was anderes. Der Charakter des Quickie-mäßigen bleibt gleich, aber beim Twittern ist keine Verwendung von vulkanisierten Schutzmaßnahmen empfohlen. Wollte ich nur mal so anmerken, damit wir auch einen BlueMoon-Bezug in dieser Diskussion haben.



________________________
Lieber Gott, führe mich in Versuchung, aber richtig !
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB