Blue Moon Fans

Ankündigungen - Blue Moon Championsleague (BMCL)

Timmster - Di 20 Aug, 2013 13:26
Titel: Blue Moon Championsleague (BMCL)
Hallo allerseits,

um das offline-BM-Spielen auch zwischen den Europameisterschaften zumindest etwas attraktiver zu machen, habe ich mir folgenden Modus für eine BM-Championsleague (BMCL) überlegt.

Mannschaften
Eine Mannschaft kann sich jederzeit in diesem Thread anmelden um mitzumachen. Bedingung ist, dass mindestens 1 Spieler (Forenmitglied) dieser Mannschaft angehört. Die Mannschaft legt bei Anmeldung eine Heimatstadt fest. Bei Anmeldung erhält die Mannschaft 30 BMCL-Punkte. Eine Mannschaft kann jederzeit weitere Spieler aufnehmen, dies muss dann hier im Thread gemeldet werden.
Aktive Mannschaften:
Berlin: DMR Berlin (mobbi, dread, ryuk)
Wesel: Die Holssportfreunde zu Wesel (Timmey, Nicknack)
Troisdorf: Aggertier Troisdorf (dwragon)
Hamburg: 1. BMC Hamburg (Timmster, Pilipub)
Südtirol: Lokomotive Südtirol (erml)


Spieltage und Auswärtspunkt
Es finden keine festen Spieltage statt. Stattdessen können die Mannschaften sich zu jedem x-beliebigen Termin treffen, um ein Spiel gegeneinander durchzuführen. Eine Mindestanzahl anwesender Spieler gibt es dabei nicht. Man kann also auch allein antreten. Findet ein Spieltag außerhalb der eigenen Stadt statt, so erhält die Mannschaft automatisch einen BMCL-Anreisepunkt (Als Belohnung für den Reisenden).

Modus
Der Modus ist nicht festgelegt und muss von den Mannschaften für jeden einzelnen Spieltag neu bestimmt werden. Festgelegt ist nur die Anzahl der BMCL, um die an einem Spieltag gekämpft wird. Jedes Team "setzt" an einem Spieltag eine Anzahl an BMCL-Punkte ein. Ein Einzelspiel wird immer um 2 Punkte gespielt, jedes Team setzt also einen Punkt ein.

Saisonende und "Schwelle des Todes"
Fällt eine Mannschaft nach einem Spieltag unter 10 Punkte, ist die Saison beendet und der aktuelle Spitzenreiter ist Sieger der Blue Moon Champions League.
Die Schwelle nennt sich "Schwelle des Todes" und wird für jeweils drei vergebene BMCL-Anreisepunkte um 1 erhöht. Das heißt, wenn 3 Spieltage mit Anreisepunkt absolviert wurden, ist die Saison bereits beendet, sobald ein Team unter 11 fällt. Nach weiteren 3 Spieltagen unter 12 usw...

So. Und nun könnt ihr euch anmelden! :-)


Die aktuelle Tabelle findet ihr hier:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1F0TOdBU5QbeRg2ZrLWqN-jOJwsiC0j-j_biSOW8kT7A/edit?usp=sharing
NICKnACK - Di 20 Aug, 2013 13:41
Titel: Re: Blue Moon Bundesliga (BMBL)
Timmster hat folgendes geschrieben:
Die Mannschaften setzen jeweils 10 Punkte ein und legen fest, dass 20 Einzelspiele absolviert werden sollen, deren Sieger jeweils 1 BMBL-Punkt erhält. Danach ist der Punktestand folgender:
Team Hamburg 14
Team Wesel 17




Müsste das nicht 0,5 Punkte pro Einzelspiel sein, oder hab ich das falsch verstanden?

@Timmey: Ich wär dabei!
Timmey - Di 20 Aug, 2013 13:43
Titel:
Also ich wäre dabei und warte dann mal auf einen Mitspieler (Nicknack) für unser Team
Timmey - Di 20 Aug, 2013 13:44
Titel:
da war ich wohl zu langsam
Teamname?
Timmey - Di 20 Aug, 2013 13:45
Titel:
denke die rechnung passt. zweimal 10 punkte macht 20. daraus ergibt sich bei 20 spielen ein punkt pro spiel
Timmster - Di 20 Aug, 2013 13:47
Titel: Re: Blue Moon Bundesliga (BMBL)
NICKnACK hat folgendes geschrieben:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Die Mannschaften setzen jeweils 10 Punkte ein und legen fest, dass 20 Einzelspiele absolviert werden sollen, deren Sieger jeweils 1 BMBL-Punkt erhält. Danach ist der Punktestand folgender:
Team Hamburg 14
Team Wesel 17




Müsste das nicht 0,5 Punkte pro Einzelspiel sein, oder hab ich das falsch verstanden?


Vielleicht verstehe ich dich falsch, aber die Punkte sind quasi ein Wetteinsatz, ähnlich wie Pokerchips. Die Mannschaften nehmen maximal 10 Chips mit zum Spieltag, die sie im schlechtesten Fall alle verlieren und im besten Fall verdoppeln.
Timmey - Di 20 Aug, 2013 13:47
Titel:
Teamname steht dann auch.
Die Holssportfreunde zu Wesel sind am Start!
Timmster - Di 20 Aug, 2013 13:53
Titel:
Timmey hat folgendes geschrieben:
Teamname steht dann auch.
Die Holssportfreunde zu Wesel sind am Start!


Was ist Hols?
Timmey - Di 20 Aug, 2013 13:57
Titel:
Ne Verbindung aus Holsten und Holz aus dem unsere Sacksportbretter sind
NICKnACK - Di 20 Aug, 2013 13:59
Titel:
War verwirrt, habs jetzt kapiert!
Dreadnought - Di 20 Aug, 2013 14:11
Titel:
Timmster geht ab...

Ich sag mal, abgeneigt wäre ich nicht. Kommt bisschen darauf an, ob Mobbi dabei wäre.

Problem ist für uns natürlich die geografische Lage Berlins in Bezug auf die Entfernung zu den anderen BM-"Hochburgen", vielleicht bis auf Hamburg.

Ich fürchte, mehr als 2, allerhöchstens 3 Mal im Jahr (die EM/WM eingeschlossen) würde ich nicht irgendwo anders zum BMspielen fahren.

Hier in Berlin könnten wir mehr oder weniger jederzeit spielen. Ich denke, das wäre nicht das Problem.
Dwragon - Di 20 Aug, 2013 14:13
Titel:
mmh, sieht das System auch vor, dass ich ein Teammitglied anmelde, dass ziemlich sicher nie mitspielen wird?
Timmster - Di 20 Aug, 2013 14:14
Titel:
Dreadnought hat folgendes geschrieben:
Timmster geht ab...


Shocked

Dreadnought hat folgendes geschrieben:

Ich fürchte, mehr als 2, allerhöchstens 3 Mal im Jahr (die EM/WM eingeschlossen) würde ich nicht irgendwo anders zum BMspielen fahren.

Hier in Berlin könnten wir mehr oder weniger jederzeit spielen. Ich denke, das wäre nicht das Problem.


Muss man ja auch nicht. Wenn wir zu euch kommen, reicht das doch. Wink
Timmster - Di 20 Aug, 2013 14:15
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:
mmh, sieht das System auch vor, dass ich ein Teammitglied anmelde, dass ziemlich sicher nie mitspielen wird?


Boar, von mir aus kannst du dich auch allein anmelden. Aber bei dir sind doch Flotti und Geirröd in town. Smile
Timmey - Di 20 Aug, 2013 14:16
Titel:
Denke das wird allen so gehen.. Und wenn man das dann doch mal plant sollten möglichst auch alle Teammitglieder können, was die Terminierung nicht leichter macht.
Mit den Hamburgern sollte das für uns leichter sein, da Nicknack und ich uns eh regelmäßig sehen. Da kriegt man dann bestimmt auch nen Termin mit den Hamburgern hin.
Timmey - Di 20 Aug, 2013 14:18
Titel:
Ps: Nicknack als Bremen-Fan hat bestimmt jetzt schon ne gesunde Antipathie gegen diesen komischen Hamburger Club Wink
Timmster - Di 20 Aug, 2013 14:19
Titel:
Ich könnte und würde an folgenden Terminen nach Oldenburg, Münster oder Berlin reisen bzw. euch in Hamburg erwarten.

31.8.
1.9.
15.9.
9.11.
10.11.
16.11.
17.11.
23.11.
24.11.
30.11.
1.12.

Außerdem bin ich eventuell in Essen auf der Spiel (27.10.).

Wem passt ein Termin?
Timmey - Di 20 Aug, 2013 14:24
Titel:
Ich weis das Nicknack nicht im August kann. Ich selber bin am 30.8 auf ner hölzerner Hochzeit eingeladen, hätte sonst aber an dem we Zeit. Würde das dann aber lieber in Oldenburg machen wollen.
Am 15.9 kann ichs noch nicht sagen, hängt an zwei anderen Freunden ob wir da was machen.
Im November kann ich grundsätzlich erstmal, da soll allerdings wohl auch mein Junggesellenabschied statt finden, wobei mir der Termin nicht mitgeteilt wird und ich einfach eingesammelt werde.
Spiel hört sich auch gut an, werd ich mal mit Nicknack besprechen was der an dem we hat und ob wir uns da nicht eh treffen sollen.
Timmster - Di 20 Aug, 2013 14:33
Titel:
Hm... also 31.8 oder 1.9. würde mir super passen. Ich kann dann vorbei kommen.
Timmey - Di 20 Aug, 2013 14:50
Titel:
Dann lass uns doch das wochenende schonmal festhalten.
Über den Modus können wir uns ja dann noch einigen, sind ja immerhin noch knapp 2 Wochen.
Denke wir können dann am besten bei mir zuhause spielen.
Timmster - Di 20 Aug, 2013 14:52
Titel:
Ok super. Ich frag Pilipub, ob er mitkommt.
NICKnACK - Di 20 Aug, 2013 16:11
Titel:
31.08 werd ich nich schaffen.

Spiel Essen sieht gut aus, da wollte ich sowieso hin, muss man nur schauen wo man da am besten zocken kann, aber wird sich schon was finden lassen.

November is bis jetzt auch noch alles frei bei mir. Ein WE wird rausfallen, hat Timmey ja schon gesagt, genauer Termin steht aber noch nich.
Mobbi - Mi 21 Aug, 2013 07:25
Titel:
Idee und Modus gefallen mir gut. Ich würde aber ziemlich sicher nicht auswärts spielen, was zur Frage führt, ob eine Teilnahme überhaupt sinnvoll bzw. erwünscht ist. Dread und ich wären sicher ein Team, das in die Top 5 kommen könnte.
Timmey - Mi 21 Aug, 2013 07:28
Titel:
In den Top 5 sehe ich bis jetzt noch jedes Team. Mal schauen wie viele es im Endeffekt werden die wirklich spielen ...
Timmster - Mi 21 Aug, 2013 08:02
Titel:
Ich mach den Ironiemodus von mobbi mal wieder aus. Wink
Nur Heimspiele ist vollkommen OK. Und wer weiß wie lang die Saison geht. Kann ja ewig dauern, kann aber auch schnell um sein.
erml - Mi 21 Aug, 2013 11:32
Titel:
Reizt mich sehr, diese BMBL.
Ich melde also mal Lokomitive Südtirol an.
Vorschlag: Pro 100km Anreise gibts einen Punkt Wink

Ob mein Team ein Spiel austragen wird, steht allerdings in den Sternen.
Timmey - Mi 21 Aug, 2013 11:37
Titel:
Vielleicht macht ja irgendwer aus einem anderen Team mal Urlaub in Südtirol, hat zufällig seine Karten im Koffer und hat Zeit einen Nachmittag zu spielen.

Davon ab, darf Südtirol eigentlich in der Bundesliga starten Wink
Timmster - Mi 21 Aug, 2013 12:08
Titel:
Ok. 1-Spieler-Teams sind erlaubt. Habs editiert.
erml - Mi 21 Aug, 2013 12:20
Titel:
Danke, sehr nett!

Heimatdorf ist übrigens Schluderns.
Die Gegend ist übrigens sowohl für Winter- als auch für Sommerurlaub sehr empfehlenswert.
Timmster - Mi 21 Aug, 2013 12:26
Titel:
Timmey hat folgendes geschrieben:

Davon ab, darf Südtirol eigentlich in der Bundesliga starten Wink


Ok hast recht. Hab die Liga umbenannt! Smile
erml - Mi 21 Aug, 2013 12:46
Titel:
Klingt doch deutlich besser!
Timmey - Mi 21 Aug, 2013 13:33
Titel:
Find den Titel den es so zu gewinnen gibt auch deutlich attraktiver als nur nen schnöden deutschen Meistertitel!
Dwragon - Mi 21 Aug, 2013 14:00
Titel:
3 Fragen:
1) Was ist mit Treffen auf neutralem Boden?
2) Ich melde Troisdorf mit Mertyrer an, reise in meinen Studienort MS, krieg ich dann 1 Anreisepunkt?
3) Sind Treffen von 3 Teams zeitgleich möglich?
Timmster - Mi 21 Aug, 2013 14:25
Titel:
1.) Auf neutralem Boden bekommt keiner einen Punkt.
2.) Klar, man kann jetzt auch Australien anmelden, aber ich gehe davon aus, dass wir hier nicht unfair sein wollen, wegen des einen Punkts. In letzter Konsequenz bedeutet das, dass ich (als Ligaleitung) entscheide, wer (und ob überhaupt jemand) den Punkt erhält. Es ist kein neutraler Boden, wenn du an deinem Studienort spielst, denn der Gegner reist ja deinetwegen extra dorthin und bekommt dann natürlich den Punkt. Anders gelagert ist der Fall, wenn jemand in Münster einen Verein aufmacht und du gegen ihn spielst...
Aber ehrlichgesagt finde ich die Diskussion müßig, wegen des einen Punkts.
3.) Ja das ist möglich und die 2 anreisenden Teams bekommen den Punkt.
Timmster - Mi 21 Aug, 2013 15:59
Titel:
@Timmey: Also 31.8. nur wir zwei in Oldenburg? Smile
Timmey - Mi 21 Aug, 2013 16:41
Titel:
Lasst die Champions League starten!
@Timmster: Wann kommst du an, dann sammel ich dich am Bahnhof ein?
Timmster - Do 22 Aug, 2013 10:08
Titel:
Das klingt gut.
Ich denke mal 11 oder 12 Uhr, wenn dir das recht ist. Ich würde dann so gegen 20 Uhr wieder abreisen. Oki?

Zum Modus, mein Vorschlag:
Jeder baut 4 Decks mit 4 verschiedenen Inquisitoren und 4 verschiedenen Anführern, wovon 2 Anführer im Vorwege vom Gegner festgelegt werden (Wir schreiben beide eine PN an Mobbi und der veröffentlicht die dann hier). Aus den möglichen 16 Paarungen schreibt jeder von uns zu Beginn des Turniers 10 auf, die er gern spielen möchte und bei denen er Startspieler ist. Dabei darf keine Paarung doppelt gewählt werden. Insgesamt peilen wir 20 Spiele an. Die Listen der gewählten Paarungen werden immer abwechselnd gespielt. Sollte die Zeit nicht reichen, entfallen die letzten Partien.
Dreadnought - Do 22 Aug, 2013 12:10
Titel:
Komplizierter könnte es eigentlich fast nicht sein. Very Happy
Timmey - Do 22 Aug, 2013 13:12
Titel:
Ich habs aber verstanden und find die Idee gut und werd Mobbi heute mal deine zwei Anführer schicken damit genug Zeit zum Deckbau bleibt.

Zwischen 11 und 12 hört sich super. Falls du meine Handynummer nicht hast schick ich dir die per PN falls Verspätungen etc auftreten.
Timmster - Do 22 Aug, 2013 13:27
Titel:
Achso. Wir könnten uns noch drauf einigen, ob jedes Deck mindestens 1 oder 2 Partien machen muss.
Ich schick meine Völker dann auch an Mobbi. Smile
Timmey - Do 22 Aug, 2013 13:29
Titel:
Das wäre ja auch vor Ort noch machbar da wir ja eh dann erst alle Decks vom Gegner kennen. Würde aber auch dahin tendieren zu sagen, dass jedes Deck 2mal gespielt werden muss.
Timmey - Do 22 Aug, 2013 16:03
Titel:
Also meine PN an Mobbi hängt seit gut 2 Stunden in meinem Postausgang und ne neue die ich grad abschicken wollte ging nicht, da kam ein security allert mit möglicher Attacke bzw. nem Wurm wenn ich auf senden gehe.
Mal schauen ob Mobbi was kriegt...
Timmster - Do 22 Aug, 2013 16:10
Titel:
Du musst bei diesem Alert erst auf Vorschau gehen und dann geht es meist.
Timmey - Do 22 Aug, 2013 17:21
Titel:
Hab ich jetzt versucht, klappt leider auch nicht.
Falls das so nicht geht schick ich die Nachricht an wen anders, was du dann danach auch machen müsstest. Würd dir dann bescheid geben an wen.
NICKnACK - Do 22 Aug, 2013 19:17
Titel:
Komplizierter Modus den ihr da zocken wollt! Aber ich hätte auch Bock!

Hab gestern abend in nem Anfall von Kreativität 3 Decks zusammen geschustert. Aber die hebe ich mir dann fürs nächste Mal auf Smile
Mobbi - Do 22 Aug, 2013 20:00
Titel:
PNs sind beide innerhalb von 6 Minuten bei mir angekommen (14:30 von Timmster, 14:24 von Timmey).

Ziemlich lustig. Man beachte:

Ähnlichkeit der Namen (Timmster / Timmey)
Ähnlichkeit des Posteingangs (14:24 und 14:30)
Ähnlichkeit der Völkerwahl: Beide spielen Khind und Mimix.

Als wäret ihr eine einzelne schizophrene Person.
Timmey - Do 22 Aug, 2013 22:02
Titel:
Ich habs mir fast gedacht das wir beide die Völker wählen.
Aber mit der PN find ich komisch, die ist bei mir immer noch im Postausgang und nicht gesendet, hat aber ja geklappt.
Timmster - Fr 23 Aug, 2013 09:11
Titel:
Klingt doch gut!
erml - Fr 23 Aug, 2013 12:35
Titel:
Den Modus, dass Völker bestimmt werden, mit denen der Gegner spielen muss, finde ich spitze.

Mit Sicherheit werden nun konkurrenzfähige Kinddecks auftauchen!
Dwragon - Fr 23 Aug, 2013 12:45
Titel:
ich hab noch nie ein Kinddeck gesehen, konkurrenzfähige Khinddeck gibt e aber schon Wink
Timmster - Di 27 Aug, 2013 09:05
Titel:
Hab gebucht. Komme um 11:23 Uhr in Oldenburg an
Timmey - Di 27 Aug, 2013 17:44
Titel:
Sehr schön, hohl dich dann am Bahnhof ab. Gehst du bitte Richtung Busbahnhof raus, da steh ich dann.
Freu mich aufs spielen.
NICKnACK - Di 27 Aug, 2013 18:48
Titel:
Ja du holst auch hohle Nüsse vom Baum, wa? ;P
Timmey - Di 27 Aug, 2013 22:10
Titel:
Wat kann ich denn dafür, dat dat "h" direkt neben dem "l" ist.

Man man, wie auch immer das passieren konnte
Timmster - Sa 31 Aug, 2013 09:59
Titel:
So. Heute startet die BM CL. Smile

Erster Spieltag:
1. BMC Hamburg zu Gast bei den Holssportfreunden. Gespielt wird in Oldenburg. Timmey und Timmster erweisen sich die Ehre.

Modus:
Jeder baut vier Decks, mit 4 verschiedenen Anführern und vier verschiedenen Inquisitoren. 2 der Anführer sind festgelegt (im vorwege vom Gegner) worden. Khind und mimix muss von beiden daher gespielt werden. Jeder Spieler bestimmt 10 Einzelspiele seiner Wahl, wobei keine. Paarung doppelt gewählt werden darf.

Ich bin gespannt.
NICKnACK - Sa 31 Aug, 2013 10:41
Titel:
Viel Spaß euch beiden!
Dwragon - Sa 31 Aug, 2013 11:32
Titel:
Ich wünsche mir Zwischenstände!
Timmster - Sa 31 Aug, 2013 13:16
Titel:
Aktueller zwischenstand nach 5 spielen: 3 zu 2 für Timmster.
Sowohl timmey als auch Timmster spielen
Mimix Schlange
Aqua argus
Khind donner
Flit schmier
Mobbi - Sa 31 Aug, 2013 13:39
Titel:
Ziemlicher Zufall, dass ihr beide die gleichen Kombinationen spielt, oder nicht?

Viel Spaß jedenfalls. Ich hoffe auf ein knappes Ergebnis. Wink
Timmster - Sa 31 Aug, 2013 14:47
Titel:
Jetzt 4 zu 4
Timmster - Sa 31 Aug, 2013 15:36
Titel:
6 zu 4 für timmey
Timmster - Sa 31 Aug, 2013 17:22
Titel:
8:7 für timmey. Also sehr ausgeglichen vor dem letzten Spielchen
Dwragon - Sa 31 Aug, 2013 17:34
Titel:
Wow, da ihr ja anscheineind die gleichen Decks habt, sieht man, dass auch euer Skill ziemlich ähnlich ist. Auf die Paarungen bin ich gespannt.Kristall, Einzelspiele, sonstwie?
Timmster - Sa 31 Aug, 2013 19:26
Titel:
9:7 für timmey war der endstand. Genaue Ergebnisse folgen. Wir haben 16 Einzelspiele gemacht. Hat echt gebockt. Gern wieder
NICKnACK - Sa 31 Aug, 2013 20:31
Titel:
Sieg am 1. Spieltag für die Holssportfreunde Smile

So kanns weiter gehen! Nächstes Treffen auf der Spiel?
Timmey - Sa 31 Aug, 2013 20:41
Titel:
So hier mal ein paar Statistiken zum ersten Spieltag, aber als erstes: Zocken hat unglaublich Spaß gemacht.

Völker mit Inquis sind ja bereits bekannt, ebenso der Endstand.
Hier jetzt die einzelnen Ergebnisse:

Timmster Timmey
Mimix 1 Mimix 0
Mimix 1 Khind 0
Mimix 1 Aqua 0
Mimix 2 Flit 0
Mimix 0 Mimix 2
Mimix 0 Aqua 3
Khind 1 Khind 0
Khind 0 Mimix 1
Khind 0 Aqua 4
Khind 0 Flit 4
Khind 0 Mimix 2
Khind 0 Aqua 4
Aqua 1 Mimix 0
Aqua 0 Khind 4
Flit 0 Khind 4
Flit 4 Mimix 0

Ich habe mit Mimix 3 Siege und 3 Niederlagen, mit Khind ein 2 zu 2, mit Flit ein 1 zu 1 und mit Aqua ein 3 zu 1 zu meinen Gunsten.
Timmster hat mit seinen Mimix ein 4 zu 2 für sich, mit Khind ein 1 zu 5 gegen sichn mit Aqua ein 1 zu 1 und mit Flit auch ein 1 zu 1.

Im Endefffekt hätte ich jetzt gerne auf Kristalle gespielt bei nem Verhältniss von 35 zu 11. Denke da wäre noch ein bißchen mehr drin gewesen.
Man muss allerdings auch dazu sagen, dass ich bei dem ein oder anderen Spiel auch das Kartenglück auf meiner Seite hatte, bsp bei meinem 4 zu 0 Sieg der Khind gegen die Flit.

Alles in allem aber ein gelungener Spieltag für die Holssportfreunde Wesel die damit die Führung in der Tabelle mit 17 Punkten übernehmen.
Der 1. BMC Hamburg verliert dagegen einen Punkt und steht aktuell bei 14 Punkten.

So ich denke da dürfte alles mit drin sein, freu mich aufs nächste Mal.
Timmey - Sa 31 Aug, 2013 20:55
Titel:
@Timmster
Ich hab mir grade mit Nicknack überlegt wie wir spielen können, wenn wir mal in kompletter Teamstärke gegeneinander antreten.
Jedes Team muss 8 Decks bauen mit 8 verschiedenen Völkern und jeden Inquisitor zweimal benutzen. Alle Decks gehören quasi dem Team und der Gegner darf bestimmen welcher Spieler mit welchem Volk spielen muss und zwar so, dass jeder Spieler jeden Inquisitor einmal hat.

Mit der Variante muss man dann wirklich mal mit fast allen Völkern spielen. Man könnte natürlich auch sagen, dass mit jedem Volk ein Deck mitgebracht wird und eins dann nicht zum Einsatz kommt.

Was hälst du davon?
Dreadnought - Di 03 Sep, 2013 12:53
Titel:
Timmster, wie fandest du jetzt diesen von dir selbst ausgedachten Modus, dass der Gegner 2 deiner Völker auswählen darf?
Timmster - Di 03 Sep, 2013 14:34
Titel:
Hm. Fand ich jetzt nicht weltbewegend. Also für eine EM unbrauchbar, eh klar, aber ansonsten nett aber auch nicht besonders toll. Die Ergebnisse werde ich heute Abend anpassen. Ich hab sie leider nicht griffbereit.
Dreadnought - Mi 04 Sep, 2013 11:29
Titel:
Ich fürchte halt, dass bei sowas jeder immer Khind und Mimix beim Gegner wählen wird und selber auf jeden Fall Flit spielt. Wink
Mobbi - Mi 04 Sep, 2013 11:39
Titel:
Die Mimix-Wahl habe ich ehrlich gesagt nicht verstanden. Und die in diesem Zusammenhang erfolgte Aqua-Wahl erst recht nicht. Und Mimix-Schlangezunge war für mich wie ein Schlag ins Gesicht. WAS HABT IHR EUCH DABEI GEDACHT? Hehe.
Timmey - Mi 04 Sep, 2013 14:17
Titel:
Naja du hast beim Gegner definitiv zwei Decks, die die gleiche Schwachstelle haben.
SZ bei Mimix habe ich gewählt, weil ich Mimix oft gespielt habe und immer mit SP und mal was anderes versuchen wollte. Abgesehen davon liefen beide Mimix-Decks ja relativ gut, meins mit 3-3 und Timmsters mit 4-2. So schlecht kann die Inqui Wahl also nicht gewesen sein.
Da ich zwei Khind-Decks gebaut habe (DF und AA) und mir das mit DF definitv besser gefiel, blieb bei mir noch AA als Inqui über, da Flit schon mit SP fertig war. AA lässt sich gut mit Aqua spielen und kann mit ein paar netten U´s mit Sonderfunktionen verbessert werden, da Werte-U´s schon vorhanden sind.
Das dürften so meine Gedanken dazu gewesen sein... Wink
Timmster - Mi 04 Sep, 2013 15:00
Titel:
Für Mimix ist Schlangenzunge doch ne gute Wahl. Oder anders ausgedrückt: Wenn man schon Schlangenzunge spielen muss (das ist ja nunmal bewiesener Maßen der schlechteste Inqui), dann finde ich Mimix eigentlich eine gute Wahl. Wink
Mobbi - Mi 04 Sep, 2013 19:41
Titel:
Ok, da kann ich folgen. Ich hätte es aber anders gemacht und dann vermutlich schlechter abgeschnitten. Very Happy

Ich finde die Wahl Mimix-Schmierpfote und Flit-Schlangenzunge attraktiver, aber belegen, dass das besser ist, kann ich natürlich nicht. Hehe.
erml - Mi 09 Okt, 2013 16:42
Titel:
Ich bin Ende Oktober nun doch in Berlin und würde sehr gern für Lok Südtirol die ersten BMCL-Spiele austragen.

Zwischen Montag 28. und Donnerstag 31.10. bin ich sehr flexibel und kann mir Zeit nehmen für BM.
@Dread, Mobbi: Habt ihr Zeit und Lust?
@1. BMC Hamburg, Holssportfreunde zu Wesel und andere BM-Cracks: Vielleicht könnte auch jemand von euch nach Berlin kommen und wir veranstalten zB ein kleines Halloweenturnier?

Ich würde den 4 Volk/Inqui Modus mit abwechselnder Paarwahl vorschlagen.

In hoffnungsvoller Vorfreude
Euer erml
Mobbi - Mi 09 Okt, 2013 18:59
Titel:
Erml, es wäre mir wie immer eine Ehre und Freude, Zeit mit Dir zu verbringen. Auf einen BM-Tag hätte ich selbstredend Lust wie ein Drecksack, muss das aber vorher mit der Familie klären. Wenn Dread da auch kann (was ich mal annehme), könnte ich mir auch vorstellen, später dazuzustoßen. So könntet ihr schon einen Teil Eurer Partien spielen.

Wenn natürlich noch weitere Externe dazukämen, wäre ich auch für ein Turnier zu haben. Vielleicht bekämen wir da sogar Ryuk reanimiert. Oder gar Mr.Steffi! Gibt es von Außerhalb noch Interessierte?

In freudiger Vorhoffnung
Euer Mobbi
Timmey - Mi 09 Okt, 2013 19:52
Titel:
Also ich kann zu dem Zeitpunkt nicht, da ich arbeiten muss. Nicknack könnte allerdings sowieso in Berlin sein, wenn ich mich im Datum nicht täusche. Ob er Zeit hat wird er hier mit ziemlicher Sicherheit aber bestimmt auch selbst noch kund tun.
Euch auf jeden Fall schonmal viel Spaß beim zocken.
Timmster - Do 10 Okt, 2013 09:22
Titel:
In der Woche ist mir das zu stressig, sorry. Aber euch viel Spaß!
Dreadnought - So 13 Okt, 2013 22:25
Titel:
Hey Erml. Coolio. Bin dabei. Ich kann allerdings nur am 31.10.
NICKnACK - Mo 14 Okt, 2013 11:15
Titel:
Also ich bin das WE vom 25.-27.10 in Berlin. Effektiv aber nur am 26., da ich Freitag erst nachts anreise und Sonntag um 13:30Uhr schon wieder abreise.
Wenn jemand Lust hat, könnte ich am Samstag mittag sicher 2-3 Stündchen zum zocken frei machen. Wie siehts aus, jemand Bock?
Lohnt sich das für euch überhaupt? Länger kann ich aber leider nicht, da ich abends noch auf nem Geburtstag eingeladen bin.
erml - Mo 14 Okt, 2013 15:43
Titel:
@Dreadnought: Sehr schön, dann machen wir Donnerstag den 31. fest. Kannst du schon am Nachmittag? Mobbi, wenns deine Familie zulässt, könntest du nachkommen, außer es findet sich noch jemand.

@NICKnACK: Schade, wir verpassen uns knapp.
Mobbi - Mo 14 Okt, 2013 19:09
Titel:
@Nicknack
Wochenende ist bei mir leider eher schlecht. Deshalb klappts bei mir da nicht. Sad

@Erml & Dread
Mir wäre der 30. lieber. Im Grunde wäre es ja sowieso besser, wenn wir uns nicht zu dritt träfen. Erml, würdest Du auch an zwei Tagen zocken? Also Mittwoch mit mir und Donnerstag mit Dread. Wir könnten dann wie beim DreadMob jeweils 8 Einzelspiele spielen mit dem dortigen Modus - insgesamt also 16 Punkte einsetzen. Pro Sieg ein Punkt.

Wenn das gar nicht gefällt, müsste ich mal schauen, ob ich am Donnerstag doch nachkommen könnte. Würde aber im Moment sagen, dass das eher nicht klappt.
erml - Di 15 Okt, 2013 12:56
Titel:
Ja, ich würde auch Mittwoch und Donnerstag spielen.

Mittwoch ab wann?

Donnerstag je früher desto besser.
Mobbi - Di 15 Okt, 2013 19:02
Titel:
Mittwoch, den 30.10. ab 16 Uhr in der Oase?

Gruß
Mobbi
erml - Di 15 Okt, 2013 20:48
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
Mittwoch, den 30.10. ab 16 Uhr in der Oase?


Wunderbar. Freu mich.
Mobbi - Mi 16 Okt, 2013 19:42
Titel:
Ich mich auch. Very Happy
Mobbi - So 20 Okt, 2013 13:27
Titel:
In 10 Tagen steigt der erste Teil der Paarung Berlin - Lokomotive Südtirol, nämlich zwischen Mobbi und Erml. In 11 Tagen gehts dann weiter mit Dread und Erml.

Als Modus hatten wir ja gesagt, 4 Decks (4 versch. V und I) und 4 wie im DreadMob-Modus festgelegte Paarungen mit Hin- und Rückspiel.

Das wären also an den beiden Tagen zwei Mal 8 Einzelspiele - je 8 bei Mobbi gegen Erml sowie Dread gegen Erml.

Erml hat natürlich die Möglichkeit am zweiten Tag völlig andere Decks zu wählen, das bleibt ihm überlassen.

Damit beide Teams die vollen 10 Punkte setzen können, schlage ich noch folgendes vor:

Jedes Einzelspiel zählt 0,5 Punkte. Damit setzt mit dem beschriebenen Modus jedes Team 8 Punkte.

Bleiben 2 übrig. Hierzu mein Vorschlag: Nach den 8 Einzelspielen suchen sich die beiden Spieler aus ihren 4 Decks eines aus. Die beiden gewählten Decks spielen nun gegeneinander - und zwar ein modifiziertes Kristallspiel. Also Spiel auf 5 Kristalle, jedoch höchstens drei Einzelspiele. Für dieses Kristallspiel geht ein ganzer Punkt raus.

So kommen wir auf insgesamt 10 Punkte pro Team (4+1 am ersten Tag und 4+1 am zweiten Tag).

Seid ihr damit einverstanden?
Dreadnought - So 20 Okt, 2013 14:27
Titel:
@ Mobbi: Einverstanden.

@ Erml: Ich kann frühestens 17:00 Uhr in der Oase sein. OK?

@ Nicknack: Du kommst nach Berlin, ohne ausreichend Zeit für BM einzuplanen? Tsts. Ich kann leider am Samstag nichts. Schade.
erml - So 20 Okt, 2013 18:15
Titel:
@DreabMob: Einverstanden.
Timmster - Mo 21 Okt, 2013 08:17
Titel:
Viel Spaß euch allen. Klingt spannend. Smile
Mobbi - Mo 21 Okt, 2013 09:31
Titel:
Danke Timmster. Ich freu mich auch drauf. Very Happy

Nochmal kurz zu den Punkten. Das habe ich beim letzten Beitrag verpeilt. Bei den insgesamt 16 Einzelspielen bringt der Sieg eines Spieles einen ganzen Punkt und nicht wie oben irrtümlich geschrieben nur einen halben (das bezog sich auf den Einsatz pro Team - also jedes Team setzt pro Einzelspiel einen halben Punkt - ergibt in Summe natürlich einen ganzen). Der Sieg im abschließenden Kristallspiel bringt 2 Punkte und nicht nur einen.

Auf diese Weise setzt jedes Team 10 Punkte ein – insgesamt sind also 20 Punkte im Pott.

Ok, erml und Dread?
NICKnACK - Mo 21 Okt, 2013 11:16
Titel:
Ja schade, aber ich die Einladung kam recht spontan und mein Urlaub ist schon weitesgehend ausgeschöpft, also kann ich nicht noch ein paar Tage dran hängen.
Im nächsten Jahr werde ich aber bestimmt auch nochmal ein paar Tage in Berlin sein, dann gebe ich euch rechtzeitig Bescheid.

Euch viel Spaß beim zocken, bin schon gespannt auf die Ergebnisse und Deck-Kombinationen.
Der neue Modus mit 4+4, so will ichs mal nennen, bringt BM echt nochmal nach vorne finde ich. Ich hab für die nächsten Spiele auf jeden Fall schon viel neues ausgedacht Smile
erml - Di 29 Okt, 2013 17:42
Titel:
So, ich hab mich eingeDeckt für die beiden schwierigen Auswärtspartien.

Bis morgen.
Mobbi - Do 31 Okt, 2013 08:41
Titel:
So, ich gebe erst mal kurz den Zwischenstand durch:

Mobbi – Erml : 6:4

Hat viel Spaß gemacht und ging vor allem relativ flott (haben keine 4 Stunden gebraucht).

Ausführlicher mit Decks usw. dann nach Dreads und Ermls Spiel.
erml - Fr 01 Nov, 2013 03:31
Titel:
Blue Moon Championsleague Berlin-Südtirol, Teil 2, Dread und erml sitzen sich gegenüber.
Jeder spielt mit 4 Decks, 4 Inquis und 4 Völker, jeweils Hin- und Rückspiel.

Dread spielt
-Flit Schlange
-Vulca Donner
-Aqua Argus
-Mimix Schmier

erml spielt
-Vulca Donner
-Flit Argus
-Buka Schlange
-Khind Schmier

Die erste Paarung lautet Mimix gegen Buka. Im Gegensatz zu Teil 1 am Tag zuvor laufen ermls Buka dieses Mal gegen ein sehr ähnliches Mimixdeck (davon weiß Mobbi zu berichten) sehr rund, die entscheidenden Kämpfe kann ich gewinnen, nach AdN in beiden Spielen (meine eigene hab ich am gegnerischen Lachgas verpuffen lassen bzw. abgeworfen) und 2 Stunden ist der gelungene Start aus meiner Sicht perfekt:
4-0 und 4-0 für die Buka.

Zweite Paarung Flit Argus gegen Vulca Donner.
Umgekehrtes Bild: Dreads Flit rollen, bei meinem Vulca-Semi-Kaufdeck läuft 2 mal wenig bis nix, macht 2 mal 4-0 für Dread. Im Vorfeld hätte ich mir bei dieser Paarung deutlich mehr erhofft und auch erwartet, Pustekuchen. Im 2. Spiel waren auch was drin, da hat aber die AdN die Partie gedreht.
Somit hat mein erfolgreichstes Deck der EM bei der CL völlig enttäuscht. Siehe dazu auch Mobbis Bericht dann später.

Runde 3 spiegelt Runde 2, nun Dread mit Vulca Donner und erml mit Flit Argus.
Das Ergebnis bleibt dasselbe. Wieder gehen beide Runden an die Flit, einmal mit 4 dann mit 2 Kristallen. Positiv überraschend für mich, dank des Flows auf meiner Seite.

Runde 4 dann Aqua Argus gegen Khind Schmier.
Der Ergebnis vorneweg: 4-0 und 2-0 für AquaDread. Dread hat sich - wohl zu Recht - über die 4 Monde für das Wasser des Lebens in meinem Deck gewundert. Rückblickend wäre eine Investition in mehr Schutz gegen Mike, Hank ua deutlich sinnvoller gewesen.
Das zweite Spiel verlief ziemlich kurios: Ich hatte irgendwann 3 Drachen auf meiner Seite, dann kam der totale Einbruch, jeder Angriff Dreads mit 3 oder mehr hatte meinen Rückzug zur Folge, sher schnell wechselten alle 3 Geflügelten die Seite, da musste ich einen verzweifelten Angriff mit dem blanken PamPam spielen (kann sein dass noch eine U lag...). Naja, Dread musste sich zurückziehen. Daraufhin wurde das Spiel sogar nochmal spannend, letztlich reichte es doch für Dread.

Der Stand also nach den 4 Paarungen, jeweils Hin- und Rückspiel:
Dread 4 Siege, 14 Kristalle
erml 4 Siege, 14 Kristalle

Die gesammelten Ergebnisse (Dread links, erml rechts):
Mimix Schmier - Buka Schlange 0-4 0-4
Flit Schlange - Vulca DOnner 4-0 4-0
Vulca Donner - Flit Argus 0-2 0-4
Aqua Argus - Khind Schmier 4-0 2-0

Kann man durchaus als ausgeglichen bezeichnen. Laughing

Für das abschließende Kristallspiel haben wir uns beide für Flit entschieden. Schlange gegen Argus.
Guter Start für mich, 3-0 im ersten Spiel, Dread dreht aber das Spiel, gewinnt Runde 2 und 3 jeweils mit 3-0, somit gesamt 6-3 für Dread.

Für die Wertung müsste das dann auch ein 6:4 für Berlin sein. Plus einmal ein hochverdienter Punkt für die Gastmannschaft. Wink

Hat Spass gemacht, war wieder sehr lehrreich, und wird hoffentlich wiederholt.

Happy Halloween!
Timmster - Fr 01 Nov, 2013 09:31
Titel:
Also zwei mal 6:4?
Mobbi - Fr 01 Nov, 2013 11:23
Titel:
Da hat sich der Erml wirklich gut geschlagen. Was die Einzelspiele betrifft ist es mit 8:8 ausgeglichen. Lediglich die beiden Kristallspiele haben noch für ein etwas klareres Ergebnis gesorgt. Insgesamt ist die Partie also 12:8 für DreadMob Berlin ausgegangen. Lokomotive Südtirol erhält noch den Auswärtspunkt, so dass der Punktestand nun sein müsste:

DreadMob Berlin: 17
Lokomotive Südtirol: 14

So, noch kurz zu meinen Spielen gegen Erml.

Es gab folgende Paarungen und Ergebnisse (Kristalle habe ich gerade nicht alle exakt im Kopf, spielen aber eh keine Rolle außer beim Kristallspiel):
Mimix-SP (Mobbi) – Vulca-DF (Erml) : 1:0 – 3:0
Hoax-SZ (Mobbi) – Khind-SP (Erml) : 4:0 – 0:4
Aqua-AA (Mobbi) – Flit-AA (Erml): 0:3 – 4:0
Flit-DF (Mobbi) – Buka-SZ (Erml): 0:4 – 0:4

Ich hatte einen prima Start. Die Mimix hatten nach meinem Empfinden relativ wenig Probleme mit den Vulca, auch wenn das erste Spiel sehr knapp ausging. Da war in meinem Deck einfach echt viel drin, was Erml gar nicht geschmeckt hat. In Erde ist für die Vulca kaum was zu holen und selbst in Feuer sind die Mimix meist ebenbürtig. Nach der ersten Paarung stand es 2-0.

Auch das dritte Spiel entsprach meinen Vorstellungen. Hehe. Das Hoax-Schlangenzunge-Deck funktioniert gegen nahezu jedes Deck. Das erste Spiel war eine recht klare Angelegenheit. Beim zweiten lief es dann jedoch weniger gut bzw. bei Erml deutlich besser. Schwer zu sagen, ob jetzt das erste Spiel besonders günstig für mich lief oder das zweite besonders ungünstig. Die Erfahrung mit dem Hoax-Deck zeigt jedoch, dass bei der momentanen noch fantastischen Siegquote des Decks (liegt bei rund 80%) ein Sieg schon als außergewöhnlich gewertet werden kann. Da hat Erml mir das erste Mal am Abend ein Schnippchen geschlagen. Zwischenstand 3-1.

Dann kam die von mir gewünschte Paarung Aqua-Flit. Aber was soll ich sagen. Ich bin nach wie vor noch überzeugt, dass das Aqua-AA-Deck gerade gegen Flit saustark ist. Doch schon wieder (nach den verblüffenden Pleiten bei der EM) musste ich hier eine Niederlage einstreichen. Die war zwar recht knapp, aber das hilft einem ja auch nichts. Das zweite Spiele war dann so, wie ich es bei dem Deck kenne. Zwischenstand nun 4-2, jedoch war ich irgendwie – vermessen wie ich bin – nicht ganz zufrieden damit. Aber was solls, die Knaller-Kombi sollte ja noch kommen:

Nämlich mein Flit-DF gegen sein Buka-SZ. Was soll da anbrennen? Ich hab so viel Zeug im Deck, das ihm so richtig viel kaputt macht. Dazu Drachenvorsprung, Faulgas fürn billigen Rückzug, Für wen haltet ihr Euch, Kaufkarte, Auserwählter der Weite (zusammen mit MM oder HH eine Bank), Ferro, Tutu fürs Tempo. Tja, alles graue Theorie. Kaum eine Kombination kam auf die Hand, dafür hatte Erml im ersten Spiel in den ersten 10 Karten alle drei Feuer-Bluffs und wir kämpfen natürlich in Feuer mit ausliegenden Pfeilen bei mir und bei ihm dann noch Hitzeschleier und Feuerzauber. Alles im ersten Kampf. Musste zwischendrin mal Farbe bekennen sagen, sonst Rückzug und 3 Drachen für ihn. Tja, musste mich dann nach einer weiteren Runde trotzdem zurückziehen. Also trotzdem drei Drachen für ihn. Alle Drachen auf seiner Seite nach einem Kampf. Dann gleich meinen meinen Drachenkauf verhindert und dann noch Ferro gegen mich. Ende erstes Spiel. Im zweiten Spiel dann ebenfalls eine aberwitzige und entscheidende Situation gleich zu Beginn: Bei Erml liegen Pfeile, Doppelte Feuerkraft und ein Bluff. Bei mir liegen die Pfeile. Ich habe wegen Hakbaad 7 Karten auf der Hand, aber keine Verstärkung. Ärgerlich, weil ich nun HH+PamPam blank legen muss (hätte gerne eine V noch drauf gelegt oder zumindest noch KorKor dazu, den ich natürlich auf der Hand hatte). Ich gehe das Risiko dennoch ein, da ich auch Schande auf der Hand habe. Bevor ich spiele, überlege ich, ob ich nicht besser Farbe bekennen lassen soll, damit Erml die 2 Feuer fehlen. Wäre aber halt ein Drache für ihn. Entscheide mich dagegen, weil es ja kaum sein kann, dass er schon wieder alles genau auf der Hand hat, was er braucht. Naja – er legt irgendeinen C, den ich nicht mal wegschanden muss, da er ja sowieso 0 an Werten beisteuert, den Kaperbrief und noch einen Bluff. Tja, im Nachhinein wäre Farbe bekennen besser gewesen. Ich machs kurz. Das zweite Spiel ging auch 4:0 aus. 0 Chancen für mich. Keine einzige Kombo sondern so Knallerangriffe wie 6f ohne SF. Zwischenstand 4-4.

Ich bin ja nun ein ausgewiesener Buka-Freund. Ich mag die neuen Elemente, die so gut zu Blue Moon passen. Schiffe sind einfach für den Deckbau ein tolle Bereicherung und die Bluffs machen sowieso in jeder Lebenslage Spaß. Ein absolutes Plus auch noch, dass man mit den Buka auf einen Inquisitor festgelegt ist, nämlich Schlangenzunge. Der Buka-Deckbau ist an Facettenreichtum kaum zu überbieten (unzählige 1 Konzepte kann man sich hier ausdenken) und meine absolute Lieblingskarte ist auch in jedem Buka-Deck dabei: die AdN. Damit hat man die köstliche Kombination aus tollem Volk mit super Illustrationen und unschlagbaren Spielelementen (von den Schiffen und Bluffs kann ich gar nicht genug schwärmen), dem größten Inquisitor und der AdN. Also nicht nur kaum in Worte zu fassenden Spaß sondern diesen auch noch maximal lange. Welch Freude, so oft wie möglich von diesem beglückenden Nektar kosten zu dürfen und dann auch noch deren triumphale Glücksträne mitzuerleben.

In dieser Stimmung war ich, als wir unsere Decks für das abschließende Kristallspiel gewählt haben. Schließlich wusste ich, dass Erml die Buka nehmen wird. Habe mich dann für mein Mimix-Deck entschieden. Und ich muss sagen, dass ich extrem froh bin, dass die beiden Spiele zu meinen Gunsten ausgingen. Nicht weil ich es Erml nicht gegönnt hätte. Nein, weil ich es den Buka nicht gegönnt hätte. Das erste Spiel war ein knappes 1-0, das zweite Spiel ein klares 4-0.

Das Spielen mit Erml hat großes Vergnügen bereitet. Es gab einige knifflige Situationen, in denen auch mal länger überlegt wurde. Wir waren dennoch schon nach knapp 4 Stunden fertig. Ich freue mich auf Deinen nächsten Besuch, Erml.


_____________________________________

Eine Frage übrigens noch zum Zwischenstand: Wie kommen nochmal die 17 Punkte für die Holssportfreunde zustande? Laut Eurer Berichte hat jedes Team 8 Punkte gesetzt – also 16 insgesamt. Am Ende hatten die Holssportfreunde 9 Punkte davon gewonnen. 8 gesetzt, 9 gewonnen. Das ergibt für mich einen neuen Punktestand von 16 Punkten. Hamburg hingegen müsste auf 15 Punkten stehen und nicht auf 14, weil 8 Punkte gesetzt wurden, 7 gewonnen und ein Auswärtspunkt wieder hinzukam.
Vielleicht verstehe ich die Punkteregel aber auch nicht. Very Happy
Timmster - Fr 01 Nov, 2013 13:51
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:

Eine Frage übrigens noch zum Zwischenstand: Wie kommen nochmal die 17 Punkte für die Holssportfreunde zustande? Laut Eurer Berichte hat jedes Team 8 Punkte gesetzt – also 16 insgesamt. Am Ende hatten die Holssportfreunde 9 Punkte davon gewonnen. 8 gesetzt, 9 gewonnen. Das ergibt für mich einen neuen Punktestand von 16 Punkten. Hamburg hingegen müsste auf 15 Punkten stehen und nicht auf 14, weil 8 Punkte gesetzt wurden, 7 gewonnen und ein Auswärtspunkt wieder hinzukam.
Vielleicht verstehe ich die Punkteregel aber auch nicht. Very Happy


Du hast natürlich recht. Danke für den Hinweis.

Und übrigens: Wollen wir nicht die EM nur mit Buka-Decks spielen? Fänd ich ganz spannend!
Dwragon - Fr 01 Nov, 2013 13:58
Titel:
@Timmster: WM nur Buka... glaub da brauchen wir 2 Extratage.
Timmey - Fr 01 Nov, 2013 14:49
Titel:
Glückwunsch zur Tabellenführung nach Berlin.
Hört sich ja nach interessanten Spielen an die ihr da hattet.
Freu mich auch schon auf ne Trainingsrunde heute abend in Bocholt.

Das mit der Punkteverteilung muss ich dann im Siegesrausch wohl verdreht haben, sorry.
Läuft das nicht eigentlich wie mit dem Phantomtor? Timmster hat ja keinen Einspruch eingelegt... Wink
Dreadnought - Fr 01 Nov, 2013 18:33
Titel:
Hehe, ich glaube fast, Mobbi mag die Buka nicht besonders. Idea

Ich muss aber auch sagen, ich spiele nicht gerne gegen, aber sehr gerne mit den Buka.

Gestern war es wieder mal so, dass ich eigentlich ein gutes Gefühl sowohl mit meinem Mimix-Deck als auch während des Spielens hatte. Vieles hat sich richtig angefühlt.

Aber irgendwie konnte Erml mit den Buka immer wieder den Kopf aus der Schlinge ziehen. Sogar nachdem es im ersten Spiel bei ihm überhaupt nicht lief und die Schiffe nicht kamen. Es war dann einfach zermürbend und frustrierend. Denn so deutlich wie das Ergebnis am Ende war, habe ich die Spiele garnicht gesehen.

Zu Flit-SZ muss ich sagen, dass ich ja erst etwas skeptisch war, nachdem diese Kombination zur vorvorletzten EM nicht besonders gut lief. Aber bisher macht das Deck nach ein paar Änderungen eine gute Figur, auch gegen eher unanfällige Decks wie Vulca oder Hoax, auch wenn die Spiele gegen Mobbis Hoax auch eher frustrierend waren. Aber das ist durch die spezielle Charakteristik seines Decks auch nicht verwundernd.

Ich hatte gegen Erml im letzten Match auf Kristalle gegen sein Flit-AA zwar etwas Kartenziehpech (3 Mal keinen Charakter im ersten Spiel nach Abwurf sollte allerdings eher selten vorkommen), wodurch die Niederlage dann nicht mehr abzuwenden war. Insgesamt lief und läuft es aber ziemlich gut.

Mit Aqua-AA versuche ich mich gerade, etwas anzufreunden. Gegen die Khind von Erml lief es zumindest teilweise ganz vernünftig. Erml hat ja bereits erwähnt, dass er das Wasser in seinem Deck hatte. Gegen die Auqa natürlich Mist. Aber auch sonst Käse m.E. Wenn ich richtig Druck machen konnte, sah es für die Khind nicht gut aus. Nie kamen mal mehr als 2 Khind einer Gang zusammen. Ohne Banne oder sonstigen Schutz war da nichts zu holen.

Tja, und mit den Vulca habe ich bisher noch nicht wirklich was gerissen. Vielleicht kann mir da mal jemand helfen, ein vernünftiges Deck zu bauen. dontknow

Auf jeden Fall hat es wieder sau viel Spaß gemacht. Die Ergebnis waren auch in Ordnung am Ende. Freue mich schon aufs nächste Mal!
erml - Mo 04 Nov, 2013 19:42
Titel:
Dreadnought hat folgendes geschrieben:
Ich muss aber auch sagen, ich spiele nicht gerne gegen, aber sehr gerne mit den Buka.


#2

Dreadnought hat folgendes geschrieben:
Gestern war es wieder mal so, dass ich eigentlich ein gutes Gefühl sowohl mit meinem Mimix-Deck als auch während des Spielens hatte. Vieles hat sich richtig angefühlt. Aber irgendwie konnte Erml mit den Buka immer wieder den Kopf aus der Schlinge ziehen. Sogar nachdem es im ersten Spiel bei ihm überhaupt nicht lief und die Schiffe nicht kamen. Es war dann einfach zermürbend und frustrierend. Denn so deutlich wie das Ergebnis am Ende war, habe ich die Spiele garnicht gesehen.


So deutlich waren die Spiele auch nicht. Ich hatte das Glück, jeweils die entscheidenden Kämpfe gewinnen zu können. Die Buka fördern das Gefühl, dass man mit ihnen immer eine Antwort parat hat. Flow, Zuversicht entsteht oft. Diese Zuversicht hat mich auch im ersten Spiel, nachdem es zu Beginn nicht gut lief, 2 Drachen auf Dreads Seite, trotzdem meine AdN am ausleigendem Lachgas verpuffen zu lassen.

Im Spiel gegen Mobbis ähnliches Mimixdeck am Tag zuvor wollte keine Zuversicht aufkommen. Und dann heißt es 0-4.

Meine Erkenntnis des Tages: Flow, Zuversicht, Glück oder wie auch immer man es nennen mag, sind eben auch mitentscheidend.

Zum Glück, meine ich.
NICKnACK - Do 23 Jan, 2014 12:08
Titel:
Hallo lieber Timmster,

wie sieht es aus mit einem neuerlichen Match der Holssportfreunde gegen den 1.BMC Hamburg. Wir würden dieses Mal die Reise in die Hansestadt auf uns nehmen.
Ich hatte mit Timmey gesprochen und uns würde ein WE-Termin im März gut passen, wobei bei mir das erste März-WE rausfällt.
Evtl. würde LosKrokettos ebenfalls mit einem Kieler Team(2 Pers.) antreten wollen, dann hätten wir doch eine schöne Runde zusammen?!

Was meinst Du? Passt das bei Dir?
Timmster - Mo 27 Jan, 2014 12:26
Titel:
Ja klingt sehr gut. Macht mal einen Wochenendvorschlag
NICKnACK - Di 28 Jan, 2014 12:25
Titel:
uns würde das WE vom 14.-16.03 gut passen.
Alternativ vom 28.-30.03.

Pennen müssten wir nicht unbedingt bei dir, da wir auch noch andere Möglichkeiten haben, also daran sollte es nicht scheitern.
Timmster - Mo 03 Feb, 2014 09:39
Titel:
Da ich momentan Jobtechnisch nicht genau weiß was passiert, würde ich gern noch ein bißchen mit einer konkreten Ansage warten... Ich melde mich die Tage.
NICKnACK - Mo 03 Feb, 2014 09:47
Titel:
OK, dann versuchen wir uns die 2 WE erstmal freizuhalten. Hoffentlich klappts! Ich hätte Bock und würde vorallem gern mal ein paar Decks aus der Schublade testen...
Timmster - Mi 12 Feb, 2014 16:10
Titel:
Also momentan habe ich beide Wochenenden noch frei. Allerdings kann es sein, dass ich während der Woche in Düsseldorf bin und dann am Wochenende ein bißchen Entspannung gebrauchen kann. Wink
Also sucht euch ein Wochenende aus, ich trage das dann erstmal in meinem Kalender ein und dann schauen wir ob es klappt...
NICKnACK - Mo 17 Feb, 2014 09:00
Titel:
OK dann nehmen wir das WE vom 28.03-30.03.

Einen genauen Termin zum zocken können wir ja dann kurz vorher noch festlegen.
Timmster - Mo 17 Feb, 2014 09:25
Titel:
Passt!
Timmster - Do 27 Feb, 2014 11:11
Titel:
Eine Nacht könnt ihr natürlich auch gern bei mir bleiben. Das sollte klar sein. Smile
Timmster - Mi 12 März, 2014 11:38
Titel:
Wisst ihr schon wann ihr genau kommt?
NICKnACK - Mi 12 März, 2014 11:55
Titel:
Wir haben noch nichts genaues ausgemacht. Aber ich denke wir werden Freitag schon anreisen, da wir abends noch was machen wollen.
Ich klär das mal und meld mich dann...
Timmster - Mi 12 März, 2014 12:34
Titel:
Abends was machen? Feiern? Smile
NICKnACK - Mi 12 März, 2014 15:36
Titel:
Ja genau Smile Ich denke da wirds drauf hinauslaufen...Wenn Du also noch nichts vor hast...
Ich sag Dir aber nochmal Bescheid.
Timmster - Mo 17 März, 2014 13:26
Titel:
Ich weiß noch nicht, ob ich am Freitag Abend Zeit habe... sonst bin ich gern auf ein Bier dabei. Zocken wir dann Samstag tagsüber? Oder Sonntag? Oder beides? Und braucht ihr für beide Nächte ein Bett oder nur eine Nacht oder gar keine? Ich richte mich nach euch.... sagt an.
NICKnACK - Mi 19 März, 2014 09:08
Titel:
Also wir brauchen kein Bett! Das schonmal zuerst!
Zocken hatten wir für Samstag angedacht, da wir am Sonntag ja noch nach Hause müssen, ob wir dann morgens noch ein Ründchen spielen wollen, können wir ja am Samstag noch entscheiden.
Wegen Freitag abend können wir ja dann nochmal telefonieren, wenn wir in HH angekommen sind.

Was denkst Du wegen des Modus? Wir sind ja inkl. Dir mindestens 4 Leute, evtl. auch 5. Ich würde aber trotzdem vorschlagen, dass jeder 4 Decks mit 4 Inquisitoren baut und wir dann einfach schauen wieviele Spiele wir durchkriegen. Ich würde nämlich gerne mögliche Decks für die WM testen Smile
Oder hast Du einen anderen Vorschlag?
Timmster - Mi 19 März, 2014 09:50
Titel:
Wieso sind wir 4 Leute? An wen denkst du? Ich hatte bisher Pilipub und Spielbar angehauen. Beide sind aber nicht 100%ig dabei.

Kein Bett? Ok. Check! Smile

Freitag Abend bin ich natürlich für jeden Spaß zu haben, vor allem aber für gute Tipps erreichbar, was das Nightlife angeht. Wink

Modus find ich super so. Spielen können wir entweder bei mir oder alternativ in meiner Firma, also in dem "Stadion", in dem auch die WM ausgetragen wird. Razz Wo pennt ihr denn?
NICKnACK - Mi 19 März, 2014 11:46
Titel:
Also Timmey, LosKrokettos und ich werden sicher dabei sein. Evtl. auch noch ein Bekannter von LosKrokettos.
Wenn dann noch Spielbar und Pilipub kommen, dann wären wir ja schon zu siebt. Da können wir ja schon ein Mini-Turnier starten.

Bei diesem Bekannten werden wir auch pennen, aber frag mich jetzt nicht wo das ist. Das weiß ich nicht Smile
Timmey - Mi 19 März, 2014 18:52
Titel:
Moin,

so weit ich weiß kommt Kamil auf jeden Fall mit und evtl. auch seine Freundin. Schlafen werden wir wie gesagt bei ihm. Er müsste im Süden Hamburgs wohnen in der Nähe der A1 und der A7, da hab ich ihn mal abgesetzt.

Schauen wir mal wo es genau ist, ich freu mich aufs we.

Grüße
Timmster - Do 20 März, 2014 09:49
Titel:
Pilipub ist auch dabei. Spielbar eventuell mit Sohn.
Findet mal raus, wo ihr übernachtet. Das wäre gut zu wissen. Wie sind die BM Skills von Kamil und seiner Freundin? Deckbauerfahrungen? Karten vorhanden?
Ich wäre bei so vielen Teilnehmern (wenn nicht noch alle absagen) fast eher für ein kleines Turnier, mit einem, maximal zwei Decks.
WM-Test kann warten. Wink
Gruß
Timm.
NICKnACK - Fr 21 März, 2014 08:12
Titel:
Also die Regeln sind bekannt, Deckbauerfahrung eher nein. Ein Turnier können wir ins Auge fassen, ich bring einfach 4 Decks mit und dann sehen wir wie wir es machen.

Wegen des Ortes sag ich Dir Montag Bescheid, bin dieses WE erstmal unterwegs.
Mobbi - Sa 26 Jul, 2014 10:09
Titel:
Da Erml sich für 7.8. in Berlin angekündigt hat. bietet sich an, unser WM-Training mit einem Champions-League-Spieltag zu kombinieren.

Mein Vorschlag: Wir machen drei Paarungen nach WM-Modus (also 4 Decks, 4 Spiele), nämlich Erml vs Mobbi, Erml vs Dread und Erml vs Ryuk. Danach noch je ein Spiel mit freier Deckwahl Erml vs Mobbi, Erml vs Dread und Erml vs Ryuk und noch ein Spiel, dass Erml sich als Gast aussuchen darf. Insgesamt also 16 Spiele. Jede Seite setzt 8 Punkte ein, 16 können gewonnen werden.

Ist nur ein Vorschlag. Erml, wärste damit einverstanden?

Unabhängig davon haben wir auch ein Mini-Turnier mit 4 Teilnehmern, jeder spielt gegen jeden im WM-Modus.
Timmster - Mo 28 Jul, 2014 09:50
Titel:
Uiuiui. Das klingt nett. Smile
erml - Di 29 Jul, 2014 19:33
Titel:
Zum Modus für den 7.8.:
Jeder gegen jeden im WM-Modus find schon mal sehr gut. Zwischenfrage: Beschränkung beim Deckbau außer 4 Volker/4 Inquis gibts es keine, oder? Wir hatten doch mal 4 Völkertöpfe, aus denen je Deck zu bauen war.

Wenn danach noch Zeit und Lust für Einzelspiele bleibt, gern. Ich nehm mir an diesem Tag sonst nix vor.
Mobbi - Mi 30 Jul, 2014 13:42
Titel:
Nein, weitere Einschränkungen gibt es nicht. Die 4 Völker kannst Du völlig frei wählen.

Wegen Uhrzeit melde ich mich noch. Ich muss an dem Tag arbeiten, könnte aber ab 16 Uhr einrichten.
Mobbi - Mo 04 Aug, 2014 14:48
Titel:
Ich habe mit Ryuk gesprochen. Er würde schon um 14 Uhr in die Oase kommen. Ich kann leider erst ab 16 Uhr, würde dann dazustoßen. Ab wann Dread Zeit hat, weiß ich noch nicht. Er wird sich noch melden.

Passt das mit 14 Uhr für Dich, erml?
erml - Mo 04 Aug, 2014 14:58
Titel:
Ja, 14 Uhr passt für mich. Werde dort sein und schon mal mit Ryuk/Dread loslegen. Bis Donnerstag!
Dreadnought - Di 05 Aug, 2014 12:55
Titel:
Erml gegen Berlin. Klingt gut. Ich weiß noch nicht wann ich es schaffe. Wird aber sicher nicht vor 16 Uhr. Also leg du ruhig schon mal mit Ryuk los, Erml.
NICKnACK - Do 07 Aug, 2014 08:15
Titel:
Viel Spaß euch!

Lasst mal Ergebnisse hören Smile
Timmster - Do 07 Aug, 2014 09:54
Titel:
Ich wünsche euch auch viel Spaß.

BTW: Ich habe momentan Freitags immer frei und dank der deutschen Weltmeister bin ich im Besitz einer Bahncard 25. Wenn jemand Lust hat, einfach bescheid sagen, ich komme rum.
Mobbi - Fr 08 Aug, 2014 07:26
Titel:
Vorweg: Der Abend war aus mehreren Gründen das reinste Vergnügen. Es ist immer wieder eine Freude auf Erml zu treffen. Sowohl die Spiele selbst als auch alles andere sind einfach ausgesprochen angenehm. Was dem Ganzen aber noch die Krone aufsetzte, war Ryuks Anwesenheit. Nach fast drei Jahren Pause war die Wiedersehensfreude groß. Zur Feier des Tages habe ich ihm auch gleich 4 Siege geschenkt. Very Happy
Aber dazu gleich mehr.

Erst mal inhaltlich zur Champions League:

Auf Berliner Seite haben gespielt:
Ryuk (P-DF, A-AA, M-SP, F-SZ)
Dread (F-DF, A-AA, V-SP, H-SZ)
Mobbi (V-DF, A-AA, M-SP, H-SZ)

Auf Südtiroler Seite hat gespielt:
Erml (V-DF, A-AA, T-SP, B-SZ)

Bis auf die Khind waren also alle Völker vertreten. Gleich vier mal gab es die Wahl Aqua-Argusauge. Tja.

Wir drei Berliner haben jeweils einmal den WM-Modus gegen Erml gespielt, also jeder 4 Einzelspiele. Macht insgesamt 12 Einzelspiele. Zu mehr hat es nicht gereicht. Im Pot waren entsprechend 12 Punkte, jeweils 6 von jeder Seite.

Ergebnisse:
Ryuk-Erml: 3-1
Mobbi-Erml: 3-1
Dread-Erml: 2:2

Ergibt insgesamt: 8:4 für Berlin

Erml erhält gemäß Regel noch einen Auswärtspunkt.


Unser parallel laufendes Mini-Turnier konnten wir nicht komplett abspulen, da es erstens zu spät wurde und ich zweitens nahezu fluchtartig aufbrechen musste (hatte irgendetwas nicht vertragen, geht mir aber wieder besser @Kilrah). Das Spiel Dread-Mobbi konnte deshalb nicht mehr stattfinden.
Gespielt wurden aber
Dread-Ryuk: 3-1
Ryuk-Mobbi: 4-0

Die Bilanzen also insgesamt:
Ryuk: 8-4
Dread: 5-3
Mobbi: 3-5
Erml: 4-8

Ich glaube, auch Dread hat keine Probleme damit, Ryuk als Sieger des Mini-Turniers anzuerkennen. Glückwunsch! Very Happy

Ryuk ist übrigens angefixt und meinte, ich zitiere: "... und der Hubert, der hat dann mit der Frieda auf der Kutsche rumgeknutscht. Was ich aber eigentlich sagen wollte: Die Wahrscheinlichkeit, dass ich an der WM teilnehme, liegt momentan bei 30:70."

Würde mich sehr freuen, wenn Du mitkommen würdest, Ryuk!

Meine Erkenntnisse:
1. Trotz eigentlich günstiger Deckwahl und Paarungen, können Spiele einfach schiefgehen (diese Erkenntnis ist so neu, dass es sie erst in drei Tagen geben wird). Gegen Ryuk hatte ich in keinen Spielen den so sehnsüchtig erwarteten Flow. Wohl oder übel muss ich auch noch meine Deckwahl überdenken für die WM.
2. Wir müssen hohe Spielzeiten einplanen. Die Paarung Dread vs Erml hat, wenn ich mich nicht verrechnet habe, knapp 3 Stunden gedauert. Die übrigen Paarungen lagen im Schnitt bei knapp 2 Stunden.
3. Wenn man Hubert und Frieda einmal aus den Augen lässt, machen die gleich unzüchtige Dinge.

Ich freu mich schon auf die WM! Very Happy
Mobbi - Fr 08 Aug, 2014 07:26
Titel:
Zwischenstand Champions League:

DMR Berlin: 19
HSF zu Wesel: 16
Münster: 15
1. BMC Hamburg: 15
Lokomotive Südtirol: 13

Was haltet ihr denn davon, dass wir die Spiele der WM auch in diese Wertung einfließen lassen? Schließlich sind bis auf Lokomotive Südtirol alle Teams am Start und sogar teilweise durch mehrere Spieler vertreten.
erml - Fr 08 Aug, 2014 23:13
Titel:
Sehr unterhaltsamer Bericht, danke Mobbi!
War toll, wieder mal in einer größeren Runde mit euch zu zocken.
Die Stunden sind nur so verflogen.

Ein Wort zur Zeitplanung: 4 Spiele in 1,5 Stunden sind eher ein Ausreißer nach unten. Die 3 Stunden gegen Dread resultierten letztlich, obwohl gerade das vermeintlich längste Spiel (Buka SZ mit AdN gegen Vulca SP) nach ca. 4 zackigen Kämpfen vorbei war. Da wäre noch mehr drin gewesen.

Meine Erkenntnis:
In Berlin hängen di Kristalle hoch. Da gibts nicht viel zu holen für erml. Ich komme aber trotzdem wieder!
Dreadnought - Sa 09 Aug, 2014 08:45
Titel:
Männers, schön wars mal wieder. Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass wir die Lust an BM nicht verlieren. Weiter so, denn ich habe noch lange nicht genug. Wink

Special Guest Ryuk...war schön, dass du mal wieder dabei warst. Du hast auf jeden Fall fast nix von deinem Skill eingebüßt, wie ich finde. Immerhin Mobbi gleich 4 Mal Schmerzen zugefügt. Ich empfinde es immer als große Herausforderung, gegen dich zu spielen (und Genugtuung, gegen dich zu gewinnen Razz). Ich weiß, dir geht es genauso, deshalb ist das ok, hehe...

In diesem Sinne:

Zitat:
Ich glaube, auch Dread hat keine Probleme damit, Ryuk als Sieger des Mini-Turniers anzuerkennen.


Äh...doch!!! Aber da ich so spät erst dazu stoßen konnte, gehen die restlichen Spiele auf meine Kappe. Also: Herzlichen Glückwunsch, Ryuk! *knirsch* Very Happy Razz

Berlin hat auf jeden Fall die Kristalle stark verteidigt gegen den Südtiroler Burschen. Obwohl ich nach den ersten beiden verlorenen Spielen gegen Erml ja dachte, ich versaue die gute Bilanz meiner Mitstreiter noch. Gegen Erml ist es immer schwer. Er spielt teilweise so viel anders als Mobbi zum Beispiel. Nur auf Ryuk kann man sich gut einstellen. Razz

Bis zum nächsten Ma! Ihr gneift ja leider bei der WM. Wink
Mobbi - Sa 09 Aug, 2014 10:43
Titel:
Dreadnought hat folgendes geschrieben:

Bis zum nächsten Ma! Ihr gneift ja leider bei der WM. Wink


Heisst das, Ryuk hat am Abend noch definitiv für die WM abgesagt?
Timmster - Sa 09 Aug, 2014 11:54
Titel:
Ryuk gib dir einen ryuck! Smile
Dreadnought - Sa 09 Aug, 2014 12:16
Titel:
Sagen wir mal so...aus deinem 70/30 ist ein 80/20 geworden.
Ryuk - Sa 09 Aug, 2014 12:27
Titel:
Schöner Bericht Mobbi. Es hat sehr viel Spaß gemacht und mich sehr gefreut euch mal wieder zu sehen.

Meine Entscheidung zur WM kommt im Laufe der Woche.

Ach und Dread, beim nächsten Mal putz ich dich wieder weg Wink
Dreadnought - So 10 Aug, 2014 17:47
Titel:
Jaja... Razz
Timmster - Di 12 Aug, 2014 13:07
Titel:
Tabelle ist auf dem neuesten Stand... und ein paar Texstpassagen in den Regeln angepasst...
Timmster - Di 12 Aug, 2014 14:23
Titel:
Dwragon für Kölle? Dann ist Münster wohl tot, wa?
Dwragon - Di 12 Aug, 2014 15:14
Titel:
Auf jeden Fall ist nicht iwrklich was los, ich sag mal eher schlafend als Tod in der Hoffnung, dass Flotti oder Geirröd mal wieder sich hier blicken lassen.
Dreadnought - Di 12 Aug, 2014 16:20
Titel:
What? "Schwelle des Todes"? War das schon immer so? Very Happy
Timmster - Di 12 Aug, 2014 16:22
Titel:
Dreadnought hat folgendes geschrieben:
What? "Schwelle des Todes"? War das schon immer so? Very Happy


Der Name ist neu, die dahinterstehende Regel alt. Wink
Dreadnought - Di 12 Aug, 2014 16:28
Titel:
Lustig...die Regel fiel mir erst wegen des matialischen Titels auf. Wink
Timmster - Mo 25 Aug, 2014 12:16
Titel:
Wenn mich nicht alles täuscht gab es bei der WM folgende Ergebnisse für die CL:

Köln - Wesel 3-1
Berlin - Köln 4-4
Berlin - Wesel 4-4
Hamburg - Berlin 4-4
Hamburg - Wesel 5-3
Hamburg - Köln 2-4 (bisher, 2 Spiele stehen noch aus)

Bitte bestätigen!
Dwragon - Mo 25 Aug, 2014 12:44
Titel:
Kölner Partien sind richtig eingetragen.
NICKnACK - Mo 25 Aug, 2014 13:26
Titel:
Wesel auch korrekt!

Hab ich den Schnitt ja ordentlich nach unten gezogen Rolling Eyes
Timmster - Mo 25 Aug, 2014 14:01
Titel:
Ok, Tabelle ist aktuell.
Dreadnought - Mo 25 Aug, 2014 14:17
Titel:
Ein-Mann-Köln holt auf...
Mobbi - Mo 25 Aug, 2014 19:28
Titel:
Timmster, die Berechnung stimmt so aber nicht.

Beispiel Köln-Wesel. Jeder setzt 2 Punkte ein. Also Stand vor dem Spiel (hab jetzt nur Kölns 15 Ausgangspunkte auf dem Schirm): 13 (Köln)
Köln gewinnt 3 Punkte und landet bei 16. Du darfst nicht die Bilanz auf die Ausgangspunktzahl draufpacken sondern musst vom Wert nach Abzug es Einsatzes ausgehen. Deshalb kann Köln Stand jetzt höchstens 17 Punkte haben. Wesel und Hamburg hingegen beide einen mehr.
Timmster - Di 26 Aug, 2014 09:10
Titel:
Hast natürlich recht. Embarassed
Timmster - Di 26 Aug, 2014 09:17
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
Wesel und Hamburg hingegen beide einen mehr.


Stimmt auch nicht. Wesel hat 2 mehr. Und Hamburg bleibt gleich. Aber danke, dass du nochmal geprüft hast.
Dreadnought - Di 26 Aug, 2014 11:47
Titel:
Hauptsache jetzt ist alles richtig und Berlin steht oben. Razz
Mobbi - Di 26 Aug, 2014 11:52
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
Wesel und Hamburg hingegen beide einen mehr.


Stimmt auch nicht. Wesel hat 2 mehr. Und Hamburg bleibt gleich. Aber danke, dass du nochmal geprüft hast.


Ok, sorry. Mir gings um die Sache, habe mir die genauen Punkte nicht angeschaut.
erml - Di 26 Aug, 2014 21:18
Titel:
Und ich dachte schon, Lok Südtirol hat die rote Laterne abgegeben ...
Dwragon - Di 26 Aug, 2014 21:24
Titel:
Würde meinen Verein gerne in Aggertier troisdorf oder Dynamit Troisdorf umbenennen.
Dreadnought - Mi 27 Aug, 2014 12:24
Titel:
What? Aggertier? Very Happy
Timmster - Mi 27 Aug, 2014 13:20
Titel:
Aggertier Troisdorf
The Cheerleader sign3 hello1 hello1 hello1 Applause Applause Dancing Dancing Laughing Laughing
Dwragon - Mi 27 Aug, 2014 13:54
Titel:
Jop, haben mal für unseren Fluss Agger in der Familie als Gag eine Art Nessie gebastelt und das Aggertier genannt, daher passt es doch fantastisch. Twisted Evil Laughing Laughing Laughing Laughing Wink
Mobbi - Fr 26 Sep, 2014 08:08
Titel:
@Timmster
Du hattest bei der davon gesprochen, Dir vorstellen zu können, an einem Freitag zum Zocken nach Berlin zu kommen. Steht das noch? Falls ja: Wollen wir vielleicht die zweite Oktoberhälfte ins Auge fassen? Ich könnte mir Freitags ab 12 Uhr den Rest des Tages Zeit freischaufeln. Ich würde auch bei Dread und Ryuk mal nachfragen, wobei Ryuk als Lehrer mit Sicherheit erst am Nachmittag dazustoßen würde. Es sei denn, es sich Ferien.

Sag mal an, was Du davon hältst.
Timmster - Fr 26 Sep, 2014 08:30
Titel:
Gern. 24.10.oder 31.10. würden mir prima passen.
Mobbi - Fr 26 Sep, 2014 08:52
Titel:
Mad, ich seh gerade, dass beide Termine bei mir nicht so gut passen. Wie wäre es am 17.10. oder aber danach am 7.11.?
Timmster - Fr 26 Sep, 2014 09:57
Titel:
17.10. Bin ich in essen. 7.11. würde passen.
Mobbi - Fr 26 Sep, 2014 11:07
Titel:
Cool, dann kläre ich das mal mit den anderen.
erml - Fr 26 Sep, 2014 11:59
Titel:
Ich bin Ende Oktober in Berlin, 27.-31.10. würden mir passen.

Sollte sich ein anderer Termin für euch als günstiger erweisen, ist das natürlich kein Problem.
Mobbi - Fr 26 Sep, 2014 12:17
Titel:
Ok, das ändert einiges. Ich würde es super finden, wenn Erml auch dabei wäre. Der 31.10 ist bei mir nicht optimal, aber möglich wäre er schon. Allerdings müsste ich mich dann zwischendurch mal temporär ausklinken. Ich frage mal bei Dread und Ryuk, wie es bei denen an den beiden Terminen aussieht.
Timmster - Fr 26 Sep, 2014 17:23
Titel:
Jo prima. Smile
Dreadnought - So 28 Sep, 2014 22:17
Titel:
Stand jetzt spricht bei mir nichts dagegen.
Mobbi - Mo 29 Sep, 2014 08:27
Titel:
Ok, dann schlage ich vor, dass wir uns auf Freitag, den 31.10. festlegen.

Spieltort: Oase Cocktailbar, Georgenstraß 184 (Nähe Bhf Friedrichstraße)
Start: Ich kann ab 12 Uhr da sein.

Ich gebe in der Bar Bescheid, dass wir uns da länger aufhalten. Da wir dort schon bekannt sind, sollte das auch kein Problem sein. Man kann dort auch ganz passabel zu akzeptablen Preisen essen und trinken.

@Dread/Ryuk
Wenn Ihr eine bessere Alternative kennt, könnt ihr auch gerne Bescheid sagen.

@Modus
Wir werden 5 Personen sein, was natürlich nicht ganz optimal ist. Ryuk wird womöglich erst später dazustoßen (oder sind da Ferien?), ich evtl. mal für 2 Stunden weg sein. Das sollte also kein so großes Problem sein.
Im Vordergrund stehen die CL-Partien und somit insbesondere die Spiele der Gäste Erml und Timmster. Wartezeiten dürfen sich für die beiden also nicht ergeben. Wenn es sich zeitlich nicht darstellen lässt, dass Dread, Ryuk und ich noch untereinander Spiele bestreiten, ist das aus meiner Sicht nicht so tragisch. Eine Einzel-Tageswertung wird natürlich dennoch irgendwie mit abfallen, besitzt aber nicht die oberste Priorität. Seid ihr damit einverstanden?

Habt Ihr Wünsche/Ideen zum Modus?

Ich hatte zunächst die Vorstellung, dass pro Paarung 6 Einzelspiele absolviert werden, mit zeitlicher Beschränkung auf 3 Stunden (Wenn drei Stunden Spielzeit erreicht sind, wird die laufende Partie noch zu Ende gespielt), so dass im Einzelfall vielleicht auch mal nur 5 Spiele bestritten werden. Das hätte aber zur Folge, dass „Jedes Team gegen jedes Team“ nicht voll ausgereizt wird, da die Zeit zu knapp ist was ich wiederum nicht so gut finde. Timmster und Erml sollten auf jeden Fall die Möglichkeit haben, gegen jeden einzelnen Gegner spielen zu dürfen.

Also bleibt eine Beschränkung auf 4 Einzelspiele. Das wiederum sorgt dafür, dass der Einsatz an Punkten etwas mau ist. Im Fall Hamburg vs. Berlin kämen wir so „nur“ auf 12 Einzelspiele, jeder würde also 6 Punkte setzen. Gleiches bei Südtirol vs. Berlin. Bei Hamburg vs. Südtirol gingen sogar nur jeweils 2 Punkte raus. Fühlt sich für mich nach etwas wenig an.

Bei 6 Einzelspielen hätte ich einen recht einfachen Modus vorgeschlagen: Jeder hat 4 Decks (wie bei WM 4 Völker und 4 Inquisitoren). Das Picken der Paarung läuft hingegen simpler ab: Jeder Spieler kann 3 Paarungen frei bestimmen, so dass es 6 Einzelspiele ergeben.

Bei 4 Einzelspielen analog, nur dass eben jeweils nur 2 Paarungen bestimmt werden, so dass sich 4 Einzelspiele ergeben.

Das erleichtert und beschleunigt das Ermitteln der Paarungen etwas. Keine Ahnung, ob das gut ist.

Wenn aber einer einen völlig anderen Vorschlag hat: nur zu! Ich persönlich bin offen für alles.

@Dread
Peinlich, ich habe meine Schulden bei unserem letzten Treffen einfach vergessen, dabei quoll mein Geldsack vor lauter Scheinen quasi über. Kannst Du mir vielleicht doch Deine Kontodaten zuchecken? Hehe, Zuchecken.
Timmster - Mo 29 Sep, 2014 09:00
Titel:
Ich bin für alles offen. Auch gern für Spiele unter zeitdruck. Letztlich ist die CL ja nicht sooo wichtig. ;-)

EDIT: Bis wann würdet ihr denn spielen können/wollen?
Mobbi - Mo 29 Sep, 2014 10:02
Titel:
Bei mir Open End.
Timmster - Mo 29 Sep, 2014 11:55
Titel:
22:55 Uhr ab Berlin HBF würde ich dann zurück nehmen...
Mobbi - Mo 29 Sep, 2014 12:21
Titel:
Ok, dann würde ich folgendes vorschlagen:

Timmster vs Mobbi – 4 Spiele
Timmster vs Dread – 4 Spiele
Timmster vs Ryuk – 4 Spiele
Timmster vs Erml – 4 Spiele

Erml vs Mobbi – 4 Spiele
Erml vs Dread – 4 Spiele
Erml vs Ryuk – 4 Spiele
Erml vs Timmster – 4 Spiele

Das wären 16 Spiele in gut 10 Stunden. Sollte eigentlich möglich sein.
Wenn wider Erwarten noch Zeit übrig ist, können wir ja spontan entscheiden, ob und wie wir weiterspielen.

Modus: 4 Decks – jeder Spieler bestimmt zwei Paarungen.

Ok so?
Timmster - Mo 29 Sep, 2014 13:19
Titel:
Fänd ich ok so.
Die Paarungen sind vollkommen frei? Oder muss jeder Spieler zumindest 2 verschiedene eigene und 2 verschiedene fremde Völker wählen?
Mobbi - Mo 29 Sep, 2014 13:31
Titel:
Letzteres. Also schon zwei verschiedene eigene Decks und zwei verschiedene Gegnerdecks. Würde ich zumindest besser finden.
Timmster - Mo 29 Sep, 2014 14:34
Titel:
ok. Find ich gut
erml - Mo 29 Sep, 2014 18:05
Titel:
Spitze!
Ab 12 Uhr ist für mich ok.
Modus ist also derselbe wie bei der WM 2014, ich bringe 4 Decks (4 verschiedene Völker und Inquis) und bestimme 2 der 4 Paarungen. Sehe ich das richtig?
Mobbi - Mo 29 Sep, 2014 19:46
Titel:
Im Unterschied zur WM hast Du die freie Wahl der zwei Paarungen. Als Beispiel:

Du spielst
K-DF
V-AA
T-SP
B-SZ

Ich spiele
V-DF
A-AA
M-SP
H-SZ

Dann kannst Du zwei Deiner Deck gegen zwei beliebige meiner Decks stellen (und ich ebenso). Also z.B. K-DF gegen M-SP und B-SZ gegen V-DF, während ich M-SP gegen V-AA und H-SZ gegen T-SP wähle. Es kann also sein, dass ein Deck zwei mal spielt, ein anderes gar nicht.

Bei der WM konntest Du ja nur aus den übrig gebliebenen Decks wählen und nicht aus allen. Und jedes Deck hatte auf jeden Fall eine Partie.
erml - Mo 29 Sep, 2014 20:39
Titel:
Alles klar, danke.
Timmster - Do 02 Okt, 2014 14:27
Titel:
Ich würde gern noch eine Sache verschärfen. Alle Spieler müssen alle ihre Spiele festlegen BEVOR sie irgendwelche Spiele oder Decks der anderen Spieler sehen, sprich: Bei Ankunft am Spielort. Ist das für euch in Ordnung?

EDIT: Das heißt, wann immer ein Spieler ankommt, legen zunächst alle mit diesem neuen Spieler ihre Partien fest.

EDIT2:

Hamburg Hbf -> Berlin Hbf (tief)
Zeitpunkt Fr 31. Okt. 2014 07:44 – 10:35 (MEZ)
Berlin Hbf (tief) -> Hamburg Hbf
Zeitpunkt Fr 31. Okt. 2014 22:55 – 01:01 (MEZ)
Smile
Mobbi - Do 02 Okt, 2014 15:04
Titel:
Ja, das hatte ich so ohnehin geplant. Die Partien werden zu einem Zeitpunkt festgelegt, an dem keiner irgendwelche Kenntnisse über die gegnerischen Decks besitzt. Also so wie Du schreibst.

Ich bin noch am Überlegen, ob ich an dem Freitag frei nehme. Falls ja, kann ich Dich gerne abholen. Fals nein: von Hbf ist es eine Station bis Friedrichstraße. Very Happy
Mobbi - So 05 Okt, 2014 16:46
Titel:
Auch wenn es Dreadnought nicht so sehr gefallen wird: Ich würde bei unserem Treffen dieses Mal mit den kleinen BML-Karten spielen. Einfach, um es mal zu testen.

Ich hoffe, damit hat keiner ein Problem.

@Timmster
Wenn sich bei mir bei der Arbeit nicht kurzfristig etwas extrem Krasses ergeben sollte, würde ich Dich am Bahnhof abholen.
Timmster - Mo 06 Okt, 2014 08:12
Titel:
Endgeil! Ich freue mich natürlich, aber zur not schaffe ich den weg allein. Wink
Mobbi - Di 14 Okt, 2014 13:45
Titel:
Ich fahr den Thread nochmal hoch, da ja noch nicht alles geklärt ist.

Ich werde Timmster abholen und mit ihm dann direkt in die Oase fahren. Da sollte es dann spätestens 11.30 Uhr sein.

Wann würden denn die anderen dazukommen? Erml? Dread? Ryuk?
erml - Di 14 Okt, 2014 17:40
Titel:
Ich werde auch um 11:30 Uhr dort sein.
Timmster - Mi 15 Okt, 2014 09:18
Titel:
Da gibt es dann auch die feierliche Übergabe des Pokals der WM. Siegerehrung deluxe!
Timmster - Mi 15 Okt, 2014 09:22
Titel:
@Dwragon: Wollen wir Freitag auch noch CL-Spiele machen?
Mobbi - Mi 15 Okt, 2014 12:53
Titel:
Ich hoffe, dass entweder Dread oder Ryuk auch schon so früh kommen können.
Wenn nicht, auch nicht so schlimm. Dann könnt ihr beiden einfach schon mal euer erstes Matsch spielen, wenn Ihr wollt.

Ich freu mich schon. Meine Decks stehen seit ein paar Tagen. Hehe.
Dwragon - Mi 15 Okt, 2014 13:50
Titel:
@Timmster: Würde erstmal Nein sagen, dass dürfte zeitlich zu knapp sein.

Ich wünsche euch in Berlin viel Spaß.
NICKnACK - Mi 15 Okt, 2014 13:59
Titel:
@Drwagon + Timmster: Wann seid ihr jetzt in Essen? Nur Freitag oder auch Samstag?
Ich muss mal gucken ob ich vll. einen Tag auch nach Essen kommen kann.
Timmster - Mi 15 Okt, 2014 14:39
Titel:
Freitag und Samstag. Bin aber in Begleitung da und daher nicht rund um die Uhr für BM verfügbar. Smile
Freitag abend ein paar Partien würde sicher gehen oder aber tagsüber auf der Spiel.
NICKnACK - Fr 17 Okt, 2014 12:43
Titel:
Ich bin Samstag ab mittags auch da. Ich packe einfach mal ein Deck ein. Vll. schaffen wir ja eine Partie. Ich meld mich mal wenn ich da bin.
Mobbi - Do 23 Okt, 2014 15:04
Titel:
Nur noch 8 Tage! Very Happy
Mobbi - Mi 29 Okt, 2014 13:40
Titel:
Ryuk hat sich für 12 Uhr angekündigt. Auf Dreads Rückmeldung warte ich noch.
erml - Mi 29 Okt, 2014 17:48
Titel:
Sehr schön.

Ein Inquisitor noch offen bei mir ...
Timmster - Mi 29 Okt, 2014 22:21
Titel:
Bei mir noch 2 Smile ich komme mit spaßdecks. Ich hoffe das gefällt euch...
Mobbi - Do 30 Okt, 2014 08:32
Titel:
Ich habe mir auch etwas ausgedacht. Weniger deckbautechnisch sondern mehr taktiktechnisch. Tiktaktaktiktekniktechnisch sogar.

Dread kommt dann übrigens auch irgendwann, etwas später wohl. Was ja wegen der anfangs geraden Anzahl an Spielern gut passt.

Ich freu mich jedenfalls und werde Dich mit einem Strauß Rosen am Bahnhof empfangen, Timmster. "Einem Strauß" im Sinne von "meiner Anwesenheit". Ergibt keinen Sinn, egal. Was steht, steht.
NICKnACK - Do 30 Okt, 2014 17:12
Titel:
Viel Spaß euch morgen! Hätte auch Lust, aber von hier ist Berlin ja leider ne halbe Weltreise...
Timmster - Do 30 Okt, 2014 17:13
Titel:
Topp. Freu mich schon. Noch einmal schlafen
Dwragon - Do 30 Okt, 2014 17:17
Titel:
Schließe mich Nicknack an! Besonderen Erfolg wünsche ich als Trainingspartner der Lokomotive!!
Mobbi - Do 30 Okt, 2014 18:39
Titel:
Danke euch beiden.

@Dwragon
Haben erml und Du zuletzt online gezockt?
Dwragon - Do 30 Okt, 2014 19:40
Titel:
@Mobbi: Zweimal, vll heut abend ein drittes Mal.

Gegen eine kleine Kostenpauschale von 10000€ verrate ich Ermls Deckwahl, für 5000€ mehr gebe ich Einblick in die genauen Karten eins seiner Decks Wink
Mobbi - Do 30 Okt, 2014 20:00
Titel:
Hehe. Ich weiß doch eh, was der erml spielt. Very Happy
Dwragon - Do 30 Okt, 2014 20:04
Titel:
Schreib mir mal ne PN mit deinen Tipps, dann kann ich nachherauswerten, wie nah du dran warst Very Happy
erml - Do 30 Okt, 2014 20:36
Titel:
Mission Rote Laterne abgeben, nächste Runde. Da wird nichts dem Zufall überlassen grommit
Mobbi - Do 30 Okt, 2014 20:49
Titel:
Very Happy

Ich schätze, dass die Partien morgen sehr ausgeglichen sein werden.
erml - Do 30 Okt, 2014 20:54
Titel:
Ich tippe, dass morgen alle Völker am Start sind.
Mobbi - Fr 31 Okt, 2014 09:12
Titel:
Ich tippe, dass alle Inquisitoren am Start sind.
Dwragon - Fr 31 Okt, 2014 09:21
Titel:
Tabelle muss noch um mein Rückspiel mit Timmster erweitert werden.
Timmster - Fr 31 Okt, 2014 23:18
Titel:
Ja wird gemacht. Ergebnisse werden spätestens montag aktualisiert.
Es hat unfassbar Spaß gemacht!!!! Ihr seid eeinfach Klasse...

Heute gabs folgende ergebnisse:

Tirol +1 auswärtspunkt
Hamburg +1 auswärtspunkt

Hamburg vs. Berlin 6:3
(Timmster gegen Ryuk 1:0, Mobbi 2:2, Dreadnought 3:1)

Hamburg vs. Tiro 2:2

Tirol vs. Berlin 3:9
(Erml gegen Ryuk 3:1, Mobbi 3:1, Dreadnought 3:1)

Stimmt das? Dir genauen ergebnisse hat mobbi hoffentlich eingesteckt. Habe ich vergessen. Smile
erml - Fr 31 Okt, 2014 23:45
Titel:
Die Ergebnisse müssten passen.

Bei Tirol muss ich allerdings auf das Süd davor bestehen, sonst sind wir im falschen Land. Wink

Es war sehr spannend und trotzdem entspannt. Spezieller Dank gebührt Mobbi fürs Freinehmen und die nicht selbstverständliche Fairness! Applause

Trotz meiner nicht berauschenden Ergebnisse nimmt die Lust auf BM nicht ab, gerade heute hat man gesehen, welches Potential noch in diesem Spiel steckt.

War richtig toll mit euch!
Timmster - Fr 31 Okt, 2014 23:55
Titel:
Ja es hat richtig richtig geschockt!

Ok Süd Tirol. Smile

Tabelle ist up to date. Halben Punkt gibt es, weil ryuk und ich nur 1 Spiel gemacht haben. Das nächste treffen könnte schon den sieger krönen. Süd Tirol muss aufpassen. Smile
NICKnACK - Sa 01 Nov, 2014 00:26
Titel:
Das hört sich nach nem tollen Tag an! Bin auf die Paarungen gespannt!

Hat Südtirol jetzt gegen Berlin gewonnen oder verloren? Hier steht verloren und in der Tabelle gewonnen? Ich bin verwirrt Smile
Timmster - Sa 01 Nov, 2014 00:33
Titel:
Verloren. Habs editiert
Dwragon - Sa 01 Nov, 2014 02:04
Titel:
und welche Decks kamen nun aus Hamburg? War Terrah-Schlange dabei?
Dreadnought - Sa 01 Nov, 2014 14:14
Titel:
War wieder sehr schön. Das hier zu schreiben, wird dem garnicht gerecht. Es macht wirklich immer sehr viel Laune mit euch. Kenne sonst auch niemanden, mit dem man 10 Stunden oder mehr in einer Cocktailbar abhängen könnte, hehe. Wink

Hat mich auch sehr gefreut, den Ryuk mal wieder zu sehen. Vielleicht demnächst mal wieder öfter.
Mobbi - Sa 01 Nov, 2014 20:17
Titel:
Werde erst am Montag dazu kommen, was zu schreiben.
erml - So 02 Nov, 2014 21:25
Titel:
Mein spieltechnischer Lichtblick am Freitag war eindeutig das Pillarschmierdeck.

Mein erstes Pillar Turnierdeck. Hat gleich richtig Spaß gemacht, damit zu spielen.

An das erste Spiel mit dem Deck kann ich mich dummerweise gar ncht mehr erinnern, muss gegen Ryuk gewesen sein, oder?

Denkwürdig das Match gegen Timmsters an diesem Tag sonst ungeschlagenes Bukadonnerdeck.
Blitz-3-Drachenstart von mir, Saro zieht nach AdG ImponieredhD und FwhIE, also 2 Drachen, und holt auch gleich den Startdrachen zurück in die Mitte. Dass ich das Spiel am Ende, nach AdN auf beiden Seiten, nur dank einer sehr unglücklichen Entscheidung Timmsters extrem knapp gewonnen habe, spricht für sein bärenstarkes Deck.

Und dann kam Mobbi.
Meine bisherige Bilanz gegen die Berliner bis dahin 2:6, und gegen den Weltmeister auch schon gleich 0:3, er hat mich ganz locker mit seinen Mutanten abgezockt ...
Es muss seine Aura gewesen sein, die meinen Spielskill getrübt hat und vor dem letzten Spiel Pillarschmier gegen Flitschmier auch meine Deckumbauroutine beeinflusste. Ein Mondcheck auf meiner Deckliste ergab plötzlich - fälschlicherweise - 26 Monde (huch, was mach ich, kurzer Hand das Buch mit dem Kriegstanz ersetzt Shocked ), und dann im Spiel, wieder nach gespielter AdN auf beiden Seiten, alle Drachen in der Mitte, wundert sich Mobbi über den Geist des Schlachtfeldes, den ich irgendwann davor nicht gerufen sondern abgeworfen habe. Mir ist gar nicht aufgefallen, dass die Karte gar nichts in dem Deck zu suchen hat.
So ein Mist. Eigentlich ein DefWin für Mobbi, der mir aber in seinem Großmut ein Rematch anbietet.
Und dann läuft mein Deck wie geschmiert und die die Pillar täuschen ihre nicht grad als Lieblingsgegner geltenden Vögel 2 mal ziemlich klar.

Und nun der Hammer: Ich hab nach dem Turnier das Deck nochmal seziert und bemerkt, dass noch eine falsche Karte im Deck war, und zwar Astel als fünfte Hyla. Shocked Ich habe bei der Suche nach der Karte, die RdGdS ersetzen musste, Yaggi als fehlende Karte gefunden, was auch richtig war, Astel hat sich jedoch zuvor schon mit RdGdS in das Deck geschmuggelt.
Beim Zählen der Fremdmonde sind wir ja nur auf 23 Monde gekommen, und so wars auch. 1 Mond fehlte vom Buch auf den Kriegstanz, der andere vom boshaften Auge (die war doch nicht im Deck, kannst du das bestätigen, Mobbi?) auf Astel.

Ich habe also gegen Mobbi mit folgenden Änderungen zum oben verlinkten Deck gespielt:
- Bedrohlicher Kriegstanz statt Buch der Weisheit
- Astel statt Boshaftes Auge

23 Monde ...

Die Erklärung: Ich dachte, mit herkömmlichen Mitteln ist ein Mobbi nicht zu schlagen, also muss ich unorthodoxe Maßnahmen ergreifen, da past doch eine Reduzierung der Mondzahl hervorragend.

Im Ernst: Es tut mir sehr leid, dass ich beim letzten Deckbau dermaßen Mist gebaut habe. Kannst du mir verzeihen Mobbi?

DefWin ist natürlich angebracht, ich hab nicht mit dem Deck auf meiner Liste gespielt.

Weil die Frage dann auftauchte: Ich hab im Regelheft folgende Passage gefunden:
Die Gesamtzahl der Fremdmonde darf die angegebene Anzahl nicht überschreiten. Ein Deck, das die Monde nicht ausnutzt, ist also nicht irregulär.

@Timmster: Ich glaub ich brauch den Deckumbautool Smile ...
Timmster - So 02 Nov, 2014 21:38
Titel:
Das umbautool werde ich weiterentwickeln. Es wird dann in der mobbischen Art die decklisten und am besten auch gleich die Karten anzeigen, die man tauschen muss. Ich stelle mir da so Pfeile vor die das anzeigen...

Aber lieber erml, dann war das deck regulär. Dass es nicht einheitlich im Turnierverlauf war, naja, nicht so gut. Aber wirklich festgelegt war eine derartige Regel ja auch nicht. Wink da könnte man also wieder schön drüber streiten, aber das will niemand. Wink ich denke der Kompromiss war für alle beteiligten in Ordnung.
erml - So 02 Nov, 2014 22:12
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Das umbautool werde ich weiterentwickeln. Es wird dann in der mobbischen Art die decklisten und am besten auch gleich die Karten anzeigen, die man tauschen muss. Ich stelle mir da so Pfeile vor die das anzeigen...


Find ich gut.

Timmster hat folgendes geschrieben:
Aber lieber erml, dann war das deck regulär. Dass es nicht einheitlich im Turnierverlauf war, naja, nicht so gut. Aber wirklich festgelegt war eine derartige Regel ja auch nicht. Wink da könnte man also wieder schön drüber streiten, aber das will niemand. Wink ich denke der Kompromiss war für alle beteiligten in Ordnung.


Ja, regulär war es, aber doch unglücklich.
Und nein, streiten wollen wir jetzt nicht, lieber Timmster Smile
Mobbi - Mo 03 Nov, 2014 10:46
Titel:
Sorry, werde nun doch erst morgen dazu kommen, hier etwas zu schreiben. Sad
Timmster - Mo 03 Nov, 2014 11:41
Titel:
Ich habe die Ergebnisse und die Tabelle mal ausgelagert.
Außerdem habe ich mir erlaubt, alle Punktezaheln zu verdoppeln, so dass keine halben Punkte vergeben werden. Das bedeutet, dass es jetzt 2 Auswärtspunkte gibt und dass in jedem Einzelspiel um 2 Punkte gekämpft wird. Jedes Team setzt sozusagen in jedem Einzelspiel einen Punkt ein.
Mobbi - Mo 03 Nov, 2014 11:43
Titel:
Naja, nun schreib ich doch was. Ich habe den Ergebniszettel zwar gerade nicht zur Hand, ein paar allgemeine Dinge sind aber schon möglich. Die einzelnen Ergebnisse werde ich dann nachtragen.

Erst mal Grundsätzliches: Mir hat der Tag richtig viel Spaß gemacht. Das Spielen an sich, aber vor allem auch die Spieler. Very Happy
Total cool, dass Ihr nach Berlin gekommen seid, Timmster und erml. Und dass Ryuk – wenn auch nur kurz – da war, hat dem ganzen noch die Krone aufgesetzt.

Ich habe Timmster kurz nach halb 11 am Bahnhof abgeholt, um 11 waren wir dann in der Oase. Nach einer knappen Stunde interessanter und erregender Gespräche (hehe) haben wir dann auch losgelegt. Um 12 stießen dann auch Dread, erml und Ryuk dazu, die ebenfalls loslegten.

Ich versuche mich an die Decks zu erinnern:

Mobbi
Buka-DF, Aqua-AA, Flit-SP, Hoax-SZ

Timmster
Buka-DF, Mimix-AA, Flit-SP (??? – kann mich nicht mehr erinnern), Vulca-SZ

Erml
Buka-DF, Aqua-AA, Pillar-SP, Mimix-SZ

Dread
Flit-DF, Aqua-AA, Vulca-SP, Buka-SZ

Ryuk
Pillar-DF, lol, alle weiteren Decks weiß ich nicht mehr (hab auch nicht gegen Ryuk gespielt)

Naja, wird dann ergänzt. Very Happy

Ziemlich lustig, dass drei Spieler unabgesprochen mit Buka-DF antanzten. Mein persönlicher Beweggrund war, dass ich mit dem DF-Slot bei der WM nicht ganz glücklich war (Vulca) und mal was komplett anderes machen wollte. Dass nun Timmster und Erml auch damit aufkreuzen, kann man ja nicht ahnen.

Der Modus war möglichst einfach gehalten: Jeder 4 Decks (wie bei der WM), aber: Jeder kann zwei Paarungen bestimmen (natürlich 2 verschiedene einzelne Decks und 2 verschiedene Gegnerdecks). Der Modus ist für Turniere absolut ungeeignet, da man so im Grunde nicht mit Mimix oder Khind spielen kann, da der Flit-Spieler sich exakt diese Gegner pickt. So wars auch bei uns, jeweils mit nahezu chancenlosen Mimix. Für den Tag war der Modus aber völlig in Ordnung und hat nochmals die Abhängigkeit von der Völkerkonstellation demonstriert.
Ich habe übrigens extra Aqua-AA und Hoax-SZ gewählt, weil ich dachte, die Gegner würden dann lieber die anderen beiden Decks wählen, was nur bedingt aufgegangen ist. Ich selbst habe als eigenen Decks immer Buka und Flit gewählt, da ich mit den Decks unbedingt spielen wollte (auch evtl. auf Kosten des Erfolgs).

Gegen Timmster habe ich 2:2 gespielt. Die Spiele waren wie immer mit Timmster spannend, knapp und unterhaltsam. Hervorzuheben ist Timmster sagenhaftes Buka-DF-Deck. Die Deckidee und die Spielweise würde ich schon als weiteren Meilenstein im Deckbau bezeichnen.

Gegen Dread gabs ebenfalls ein 2:2, wobei der Lümmel doch tatsächlich die Dreistigkeit besaß, mit seinem Vulca-Deck mein Hoax-Deck zu besiegen. Very Happy
Außerdem war die Niederlage mit meinem Flit-Deck gegen sein Flit-Deck dämlich und überflüssig. Wenigstens haben meine Buka sein Vulca-Deck geowned bis zum geht nicht mehr (man könnte natürlich auch von einem glücklichen Sieg sprechen, hehe).

Den Abschluss haben dann die Partien gegen Erml gebildet. Er hat es selbst schon geschrieben: In einem Spiel (ich glaube seine Buka gegen meine Aqua) habe ich zwei mal einen 2 Drachen-Kampf gegen Pampam und unendlicher Stärke mit Var-dis-Nar kontern können. Das ist natürlich bitter gewesen bzw. für mich sehr glücklich. Nach drei Partien lag ich jedenfalls 3:0 vorne. Das letzte Spiel waren dann ermls Pillar gegen meine Flit. Eigentlich eine klare Sache, wie ich dachte. Das Spiel waberte aber seltsam hin und her, nach 2 AdN waren wieder alle Drachen in der Mitte. Ich lobte erml wegen des innovativen Deckbaus, in dem sogar eine Mimix-AA (Rufe den Geist des Schlachtfeldes) Eingang gefunden hätte (die Karte wurde von ihm viel früher im Spiel beim AdGei abgeworfen, die SF fand somit keine Anwendung, weswegen es erml selbst nicht aufgefallen ist). Daraufhin erml: Oh, die gehört da gar nicht rein. Very Happy
Ich habe dann vorgeschlagen, dass wir einfach nochmal von vorne spielen und er sein Deck bereinigt. Da wir keinen Zeitdruck hatten und es weder Turnier noch WM war, halte ich das für selbstverständlich. Nachdem er mich dann in dem folgenden Spiel dermaßen vermöbelt hatte und Timmster die Idee hatte, nun einfach ein drittes, alles entscheidendes Spiel zu spielen, haben wir also auch noch ein drittes Match gespielt. Das fand ich wiederum von erml sehr nett, da sein Sieg aus meiner Sicht völlig in Ordnung ging. Naja, das „entscheidende“ Spiel hat er mich dann wieder verkloppt. Very Happy

Die Bilanzen (nach meiner Erinnerung):
Timmster 8:5
Ryuk 3:2
Mobbi 7:5
Dread 6:6
Erml 5:11

Gespielt wurde von ca. 12 Ihr bis ca. 22 Uhr.

Fazit:
Es war ein super Tag, der Lust auf mehr gemacht hat.
Timmster - Mo 03 Nov, 2014 11:52
Titel:
Hehe, danke für den Bericht. Flit SP stimmt. Die Bilanzen stimmen auch. Ryuk hat glaube ich Aqua-AA, Mimix-SP und Flit-SZ gespielt, aber sicher bin ich mir da auch nicht mehr. Smile
Dwragon - Mo 03 Nov, 2014 12:15
Titel:
Ich bin ja ein wenig enttäuscht, kein Terrah-Schlange gesehen zu haben. Aber schön, dass ihr Spaß hattet.

Das einzige was mich bei vier Decks nervt ist der Deckumbau.
Timmster - Mo 03 Nov, 2014 12:54
Titel:
Mir hat es ja wieder so viel Spaß gemacht, dass ich den nächsten Spieltag kaum erwarten kann. Hat jemand an einem dieser Freitage Zeit? Ich würde dann vorbei kommen (deutschlandweit Wink )...

28.11.
19.12.
2.1.
9.1.
16.1.

PS: am Wochenende 12.-14. Dezember bin ich vermutlich in Berlin. Jemand Lust auf ein Spiel?
NICKnACK - Mo 03 Nov, 2014 13:05
Titel:
Ich kann jetzt schon sagen, dass ich am 09.01.15 kann.
Allerdings kämest Du dann nur zu einem Spieler bzw. einer Partie. Wenn Dir das nichts ausmacht bist du herzlich willkommen!
Dwragon - Mo 03 Nov, 2014 13:16
Titel:
9.1. sollte klar gehen, wenn es nicht zu weit weg ist. Also irgendwo zwischen Münster und Troisdorf wäre okay für mich.
Timmster - Mo 03 Nov, 2014 13:28
Titel:
Wahrscheinlich habe ich mich vertan und der 9.1. ist doch nicht so gut. Das werde ich nochmal prüfen. Ansonsten ist natürlich eine gerade Anzahl an Spielern besser, drei finde ich arg ungünstig. ;-)

Nicknack, würdest du denn den Weg nach Münster auf dich nehmen? das spart mir ne Menge Zeit.
NICKnACK - Mo 03 Nov, 2014 13:50
Titel:
Ja das kann ich sicher machen.
Dwragon - Mo 03 Nov, 2014 14:39
Titel:
Optimal wäre es natürlich, wenn sich 4 Leute finden. Geirröd oder Flotti könnten evtl Lust haben, hat jmd deren Handynummern?
erml - Mo 03 Nov, 2014 21:01
Titel:
Meine Motivation für Buka-DF war auch eine alternative DF-Slot-Besetzung, es sollte ein Deck sein, welches auch nach der AdN noch gut läuft. Also schon mal kein klassisches Kaufdeck. Alle Völker mit eigener Kaufkarte hab ich sofort aus der engeren Auswahl gekickt, Mimix und Aqua schon besetzt, mit den Khind hab ich mich schon lange genug vergeblich abgemüht.
Blieben noch die Buka, und die schienen mir ziemlich geeignet für dieses Vorhaben. Die Ergebnisse hab ich nicht mehr auf dem Schirm, da warte ich die Statistik ab. Dürfte aber eine ausgeglichene Bilanz haben.

Der Modus war natürlich für die Problemvölker (Khind, Mimix) schwierig, ich bin zB mit recht großen Erwartungen mit meinem Mimix-SZ-Deck gestartet, dieses wurde dann aber 4(!) mal Opfer der Flit, teilweise auch knapp, zumindest gefühlt, aber doch. Für Khind ist die Lage noch deutlich schlimmer. Darüber soll aber an anderer Stelle diskutiert werden.
Dreadnought - Mo 03 Nov, 2014 21:53
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
PS: am Wochenende 12.-14. Dezember bin ich vermutlich in Berlin. Jemand Lust auf ein Spiel?


Ich hätte Freitag oder Samstag Zeit.
Mobbi - Di 04 Nov, 2014 08:52
Titel:
nachtrag zum Treffen am 31.10.2015:

Mobbi vs Timmster
Buka-DF - Vulca-SZ : 0-4
Flit-SP - Mimix-AA : 4-0

Timmster vs Mobbi
Flit-SP - Buka-DF : 0-4
Buka-DF - Aqua-AA: 4-0

Erml vs Timmster
Mimix-SZ - Vulca-SZ : 0-4
Pillar-SP - Buka-DF : 2-0

Timmster vs Erml
Flit-SP - Mimix-SZ : 2-0
Vulca-SZ - Pillar-SP : 0-4

Dread vs Erml
Flit-DF - Mimix-SZ : 3-0
Vulca-SP - Buka-DF : 2-0

Erml vs Dread
Aqua-AA - Flit-DF : 0-4
Buka-DF - Vulca-SP : 2:0

Mobbi vs Erml
Buka-DF - Aqua-AA : 4-0
Flit-SP - Mimix-SZ : 3-0

Erml vs Mobbi
Buka-DF - Aqua-AA : 0-4
Pillar-SP - Flit-SP : 3-0

Ryuk vs Erml
Flit-SZ - Mimix-SZ : 4-0
Pillar-DF - Buka-DF : 2-0

Erml vs Ryuk
Mimix-SZ - Aqua-AA : 0-4
Buka-DF - Mimix-SP : 2-0

Timmster vs Ryuk
Flit-SP vs Pillar-DF : 2-0

Mobbi vs Dread
Buka-DF - Vulca-SZ : 2-0
Flit-SP - Flit-DF : 0-2

Dread vs Mobbi
Aqua-AA - Aqua-AA : 0-4
Vulca-SP - Hoax-SZ : 4-0

Timmster vs Dread
Buka-DF - Buka-SZ : 4-0
Mimix-AA - Aqua-AA : 4-0

Dread vs Timmster
Flit-DF - Mimix-AA : 4-0
Vulca-SP - Buka-DF : 0-3

Timmster - 8:5 - 27:18
Ryuk - 3:2 - 10:4
Mobbi - 7:5 - 25:17
Dread - 6:6 - 15:17
Erml - 5:11 - 13:36
Mobbi - Di 04 Nov, 2014 08:54
Titel:
@Timmster
Ich kann noch nicht sagen, wie es bei mir am 13. Dezember aussieht.

Der 28.11. wäre von meiner Seite auch cool.
Timmster - Di 04 Nov, 2014 10:17
Titel:
Also 28.11. Berlin würde mir sehr gut passen.
Prima! Sag einfach Bescheid, wenn es von dir aus definitiv klar gehen sollte und du Lust hast zu spielen, dann buche ich.
Ich komme diesmal auch direkt in die Oase. Bin ja schon ein großer Junge ... Wink
Timmster - Di 04 Nov, 2014 10:34
Titel:
Es gibt jetzt auch eine Fun-Tabelle, die so funktioniert wie die Bundesliga (Sieg=3, Unentschieden=1, Niederlage=0).
Auch dort ist Berlin vorn. Aber das ist auch klar, denn
1.) ist Berlin sehr Heimstark und
2.) haben sie die meisten Partien absolviert. Wink
Mobbi - Mi 05 Nov, 2014 08:45
Titel:
Sehr schön, vielen Dank für die Auswertungen.

Wenn es am 28.11. klappt (ich sage spätestens morgen Bescheid), könnte ich ab 12 Uhr in der Oase sein. Sollte Ryuk auch Zeit haben, könnte er mit Sicherheit erst am Nachmittag. Wenn denn auch Dread Zeit hätte, würde sich anbieten, dass Timmster und ich von 12 Uhr ab erst mal bis Nachmittag spielen (z.B. WM-Modus mit Hin- und Rückspiel pro Paarung - können aber auch gerne was anderes ausprobieren) und die beiden (wenn sie denn Zeit haben) dann später dazustoßen.

Sollte nur einer der beiden Zeit haben, könnte er mich dann Nachmittags ablösen und bis abend gegen Timmster weiterspielen.

Sollte keiner Zeit haben, können wir auch zu zweit einfach weiterzocken.
Timmster - Mi 05 Nov, 2014 09:47
Titel:
Hehe. Klingt gut
Dreadnought - Mi 05 Nov, 2014 14:15
Titel:
Ich hätte Zeit und Lust und würde am Nachmittag so gegen 16 Uhr dazukommen. In Ordnung?
Mobbi - Do 06 Nov, 2014 09:56
Titel:
Das wäre prima, Dread.

@Timmster
Von meiner Seite grünes Licht. Very Happy
Timmster - Do 06 Nov, 2014 10:34
Titel:
Wäre es ok, wenn wir uns erst gegen 12:50 Uhr in der Oase treffen? Ich habe morgens noch eine Veranstaltung bei der Arbeit, bei der ich mich gern blicken lassen will. Wink
Dafür bleibe ich höchst wahrscheinlich über Nacht, hab also Abends keinerlei Einschränkung.
Mobbi - Do 06 Nov, 2014 10:47
Titel:
Klar, kein Problem. :D

Dann wäre es allerdings güntiger, wenn Dread erst um 17 Uhr dazukommt. Ich rechne damit, dass wir für 8 Partien rund 4 Stunden brauchen.

Ryuk gebe ich auch Bescheid, so dass wir ab 17 Uhr entweder zu viert sind, oder aber meine Wenigkeit nicht mehr benötigt wird. Hehe.
Timmster - Do 06 Nov, 2014 11:21
Titel:
Ich könnte auch am 29.11. vormittags, so von 10-14 Uhr. Also wenn Mobbi, Ryuk oder Dread Lust und Zeit haben, dann gern bescheid sagen. Ansonsten guck ich mir den Reichstag an Wink
erml - Do 06 Nov, 2014 20:04
Titel:
Hab mir erlaubt, die Ergebnisse des letzten Treffens nach Völkern und Inquis auszuwerten.

Siegquote der Völker (Siege/Niederlagen):
Pillar 80% (4/1)
Flit 75% (9/3)
Buka 57% (8/6)
Vulca 50% (4/4)
Aqua 37,5% (3/5)
Mimix 10% (1/9)
Hoax 0% (0/1)

Bemerkung: Es gab 6 mal die Paarung Flit-Mimix, immer mit demselben Ausgang.

Siegquote der Inquisitoren:
DF 68,5% (13/6)
SP 64% (9/5)
AA 36,5% (4/7)
SZ 21,5% (3/11)

Verhältnis Heimsiege/Auswärtssiege: 65,5% (19/10)

Sollte uns das zu denken geben?
Ich glaube nicht Wink
Timmster - Do 13 Nov, 2014 11:31
Titel:
So, meine Berlinbesuche sind gebucht.

Am 28.11.:
12:45 Uhr bis 22:15 Uhr in der Oase (Ich fahre doch schon Nachts wieder heim)
Mit Mobbi und Dread? Regeln?
Ich würde auch gern mal einen Schachuhr-Versuch wagen, wenn euch das recht ist...?


Am 12.12. oder 13.12.:
hätte eventuell noch Zeit für die ein oder andere Partie... oder für ein Bier.
12.12. ab 23 Uhr...
13.12. zwischen 10 und 17 Uhr EDIT: Ich könnte sogar auch länger bleiben, wenn jemand den Abend Zeit hat.
Jemand Interesse?
Timmster - Di 18 Nov, 2014 09:48
Titel:
Mobbi? Regeln am 28.? WM14-Modus?
Hast du was gegen versuche mit Schachuhr? Call PETA!
Mobbi - Di 18 Nov, 2014 17:06
Titel:
Sorry wegen der späten Antwort.

Regelvorschlag: Wie beim DreadMob. Also WM-Modus, nur mit Hin- und Rückspiel. Also jedes Deck hat einmal Startrecht und einmal nicht. Damit kämen wir auf 8 Einzelspiele, der Anteil der Umbauphasen wäre etwas geringer, weil man nach dem ersten Spiel sofort das Rückspiel mit gleichen Decks spielen kann.

Schachuhr-Test würde ich gut finden.

Von Dread habe ich jetzt nichts mehr gehört. Werde ihm vor dem Treffen, sollte er sich nicht hier melden, nochmal eine Erinnerungs-SMS schicken. Von Ryuk kam leider keine Antwort. Werde ihn auch nochmals erinnern.

Momentan würde ich davon ausgehen:
Timmster vs Mobbi von 13 bis ca. 17:30 Uhr
Timmster vs Dread von ca. 17:30 bis ca. 22 Uhr

Insgesamt 16 Einzelspiele. Sollte Ryuk doch noch dazustoßen, können wir ja spontan entscheiden, wie wir weiterspielen.

Einverstanden?
Mobbi - Di 18 Nov, 2014 17:13
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:

Am 12.12. oder 13.12.:
hätte eventuell noch Zeit für die ein oder andere Partie... oder für ein Bier.
12.12. ab 23 Uhr...
13.12. zwischen 10 und 17 Uhr EDIT: Ich könnte sogar auch länger bleiben, wenn jemand den Abend Zeit hat.
Jemand Interesse?


Wenn Du Lust hast, mal den ganz normalen Wahnsinn bei mir zuhause zu erleben und Dir der Weg nach Charlottenburg nicht zu weit ist, könnte ich Dir folgendes anbieten:

Komm für ein Stündchen am Samstag ab 17 Uhr zu mir nach Hause. Anschließend setzen wir uns direkt bei uns in der Straße in eine Kneipe und spielen noch 2, 3 Stündchen Blue Moon.

Ich verstehe aber voll und ganz, wenn Du da nicht so große Lust hast bzw. das von den Zeiten nicht so passt. Very Happy
Timmster - Di 18 Nov, 2014 17:18
Titel:
Modus finde ich gut.
Schachuhr: Check!
Bzgl. des Termins im Dezember können wir am Freitag ja nochmal schnacken.

Bist du denn am Freitag Abend definitiv raus?
Mobbi - Di 18 Nov, 2014 18:43
Titel:
Nein, nur wenn nur Dread kommen würde. Wenn weder Dread noch Ryuk kämen, wäre ich natürlich länger am Start. Wenn beide kämen auch.
Timmster - Di 18 Nov, 2014 23:55
Titel:
Super
Dreadnought - Mi 19 Nov, 2014 12:30
Titel:
Ich werde gegen 17:30 Uhr in der Oase aufschlagen. Bis dann.
Timmster - Mi 19 Nov, 2014 12:36
Titel:
Juhu! Jetzt noch Ryuk und alles ist fresh!
Mobbi - Mi 19 Nov, 2014 21:35
Titel:
Super, Dread. Very Happy

Wegen Ryuk gebe ich noch Bescheid.
Mobbi - Di 25 Nov, 2014 16:42
Titel:
Ryuk wird ab 17 Uhr oder kurz danach auch dazustoßen! Very Happy
Timmster - Di 25 Nov, 2014 16:44
Titel:
Jabadabadu! Großes Kino.
Timmster - Mi 26 Nov, 2014 12:48
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Wahrscheinlich habe ich mich vertan und der 9.1. ist doch nicht so gut. Das werde ich nochmal prüfen. Ansonsten ist natürlich eine gerade Anzahl an Spielern besser, drei finde ich arg ungünstig. Wink

Nicknack, würdest du denn den Weg nach Münster auf dich nehmen? das spart mir ne Menge Zeit.


Hey. Also der 9.1. geht jetzt doch bei mir. Wenn einer von euch noch Zeit hat, könnte man das angehen.
NICKnACK - Mi 26 Nov, 2014 13:30
Titel:
Ich habe weiterhin Lust und Zeit! Münster wäre auch ok für mich.
Timmster - Mi 26 Nov, 2014 13:34
Titel:
Cool. kriegen wir hin. Klären wir dann via Whatsapp
Mobbi - Do 27 Nov, 2014 09:13
Titel:
@Timmster
Werde morgen ab 12.45 Uhr in der Oase sein. Freu mich drauf! Very Happy
Timmster - Do 27 Nov, 2014 10:54
Titel:
Ich freu mich auch. Bis dann
erml - Do 27 Nov, 2014 14:20
Titel:
Freu mich auch für euch und wünsche euch spannende Spiele.

Mein nächster Berlintrip ist übrigens vom 15.-21.2.2015 geplant ... Very Happy
Timmster - Fr 28 Nov, 2014 23:46
Titel:
So... Tabelle ist up to date. An der spitze gab es einen Wechsel. Hamburg ist neuer Spitzenreiter. Allerdings nur wegen der Reisepunkte... Diese wurden von der Federal International Bluemoon Association (FIBA) jetzt wieder von 2 auf 1 pro Auswärtsspiel reduziert. Das während der Saison! Ganz böse! Vor allem Südtirol könnte angepisst sein... Zurecht!
Argument war, dass die erste CL Saison zu lange dauert. Pah! Aber das haben wir Spieler wohl zu akzeptieren.
Im Februar könnte die Saison schon zu Ende gehen. ;)

Nächste mögliche Termine:

13. Dezember 10-14 Uhr in der Oase in Berlin? Oder eventuell nach 17 Uhr. Dazwischen muss ich mit der Firma in den Reichstag. :)

9.Januar in Münster, Location noch unbekannt. Wann? Ich möchte gern den ganzen Tag spielen.

Mitte Februar in Berlin. Mehrfachspieltag Südtirol, Berlin und evtl. Hamburg
Dwragon - Sa 29 Nov, 2014 02:05
Titel:
9.1. Start ist mir egal, kann wohl zwischen 15-19 uhr evtl. nicht, mal schauen.

Ort: Entweder Ort der 1. WM oder Frauenstr. 24 würde ich vorschlagen.
erml - Sa 29 Nov, 2014 11:11
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Vor allem Südtirol könnte angepisst sein... Zurecht!


und Timmster hat folgendes geschrieben:
Im Februar könnte die Saison schon zu Ende gehen. Wink


Da will jemand Lok Südtirol provozieren? Erfolg in Berlin zu Kopf gestiegen?

Nach ein1gehender Diskussion im Team wurde folgendes ein1stimmig beschlossen:

- Wir legen kein1en Rekurs bei der FIBA wegen mehrmaliger Änderung der Auswärtspunkteregelung im laufenden Bewerb ein1, obwohl wir aus juristischer Sicht ein1deutig im Recht sind. Da aber die Spieltage in Berlin für uns quasi Heimspiele sind, begnügen wir uns mit jeweils 1em Punkt. Punkte am grünen Tisch haben wir nicht nötig.

- Wir verlangen von der FIBA hingegen Aufklärung über folgende aus unserer Sicht nicht ein1heitlich geregelte Regel, jawohl, betreffend der Schwelle des Todes: In der offiziellen Ausschreibung zur BMCL wird deren Anfangswert mit 5 beziffert, in der Auswertungstabelle (M1) wird hingegen mit 10 gerechnet. Es sei angemerkt: Wir haben mit 10 überhaupt kein Problem!

- Wir lassen uns nicht produzieren!
Dwragon - Sa 29 Nov, 2014 11:31
Titel:
Also wer Punkte will, sollte zumindest die Einzelspiele und Inquisitorenwahl offenlegen.
M1 ist doch jetzt bei 12, oder?
erml - Sa 29 Nov, 2014 11:42
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:
Also wer Punkte will, sollte zumindest die Einzelspiele und Inquisitorenwahl offenlegen.

Gut Ding braucht Weile. Bisschen Zeit sollten wir dafür schon gewähren. Obwohl ich natürlich mindestens genauso gespannt bin wie du ...

Dwragon hat folgendes geschrieben:
M1 ist doch jetzt bei 12, oder?

Die Schwelle des Todes ist aktuell bei 12, ja. Es geht aber um deren Startwert.
Dwragon - Sa 29 Nov, 2014 14:10
Titel:
Ich weiß auch nicht, ob die formel korrekt ist. Sie scheint einfach die auswärtspunkt /2 zu addieren, aber nicht die anzahl der Spiele, also berüksichtig sie nciht die Spiele auf neutralen Boden.
Mobbi - Sa 29 Nov, 2014 14:39
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:
Also wer Punkte will, sollte zumindest die Einzelspiele und Inquisitorenwahl offenlegen.


Ich verzichte auf die Punkte und spare mir somit die Offenlegung.
erml - Sa 29 Nov, 2014 15:59
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:
Ich weiß auch nicht, ob die formel korrekt ist. Sie scheint einfach die auswärtspunkt /2 zu addieren, aber nicht die anzahl der Spiele, also berüksichtig sie nciht die Spiele auf neutralen Boden.


Die Formeln sind korrekt.
Mir gehts nur um die 10 in M1.
Laut
Timmster hat folgendes geschrieben:
Saisonende und "Schwelle des Todes"
Fällt eine Mannschaft nach einem Spieltag unter 5 Punkte, ist die Saison beendet und der aktuelle Spitzenreiter ist Sieger der Blue Moon Champions League.
Die Schwelle nennt sich "Schwelle des Todes" und wird für jeweils drei vergebene BMCL-Anreisepunkte um 1 erhöht. Das heißt, wenn 3 Spieltage mit Anreisepunkt absolviert wurden, ist die Saison bereits beendet, sobald ein Team unter 6 fällt. Nach weiteren 3 Spieltagen unter 7 usw...

sollte da 5 stehen. 10 fände ich jedoch angebracht, sonst findet die BMCL nie ein Ende. ;-)


Mobbi hat folgendes geschrieben:
Ich verzichte auf die Punkte und spare mir somit die Offenlegung.

Hehe.
Timmster - Sa 29 Nov, 2014 22:11
Titel:
Wurde auf 10 erhöht, weil die spiele jetzt alle doppelt so viele Punkte bringen und man mit 30 startet statt mit 15. Ich muss den Text anpassen.
Timmster - Sa 29 Nov, 2014 22:12
Titel:
Ich habe meine decks offen auf meinen Küchentisch gelegt. Smile
erml - So 30 Nov, 2014 09:08
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Wurde auf 10 erhöht, weil die spiele jetzt alle doppelt so viele Punkte bringen und man mit 30 startet statt mit 15.

Ok, danke.
Timmster - Mo 01 Dez, 2014 11:03
Titel:
OK, dann schreibe ich mal etwas über meinen Freitag in Berlin.

Um ca. 13 Uhr traf ich in der Oase ein und Mobbi saß bereits an "unserem" Tisch. Die Bedienung dort war wie immer sehr nett und man brachte uns sogar (meines Wissens nach ungefragt) eine zusätzliche Lampe an den Tisch. Perfekter Service. Den Stundententarif bekamen wir auch noch. Abzüge in der B-Note gibt es für die sich wiederholende, laute Musik. Aber man kann ja nicht alles haben. ;-)

Da ich mit zwei kompletten WM-Modus-Sets angereist war (also mit 8 Decks), verabredeten Mobbi und ich, dass wir einfach zwei mal den WM-Modus spielen. Ich spielte zunächst mein gefühlt stärkeres Set aus

Pillar-DF
Aqua-AA
Buka-SP
Vulca-SZ

Mobbi trat dagegen an mit

Buka-DF
Aqua-AA
Mimix-SP
Vulca-SZ

Wir pickten folgende Paarungen und es kam zu den folgenden Ergebnissen:

1. Timmster Pillar DF - Mobbi Buka DF 0:4
2. Mobbi Mimix SP - Timmster Aqua AA 0:4
3. Timmster Buka SP - Mobbi Aqua AA 2:0
4. Mobbi Vulca SZ - Timmster Vulca SZ 0:4

Insgesamt also 3:1 für Hamburg nach den ersten vier Spielen.

SPIEL 1:
Gefühlt hatte ich im ersten Spiel wenig Chancen Aufgrund des starken Auftritts von Mobbis Buka-Deck und der üblichen Schwäche von Pillar-DF: Wenn es mal nicht läuft, dann läuft einfach gar nichts. Durch schlechte Verteilung kommen plötzlich 6 Charaktere auf die Hand. Was soll man dann machen? Das sind 50% der Charaktere im Deckk und auf Zeit spielen kann man mit den Pillar nicht. Also muss man Abwerfen oder verkaufen. Später fehlen einem dann die Charaktere. Seitdem ich Pillar spiele erlebe ich das immer wieder (gefühlt jedes 7te Spiel). Abhaken und weitermachen.

SPIEL 2:
Mobbi behauptet steif und fest, Mimix sei die Waffe gegen die Aqua. Ich halte dagegen und sage, dass es definitiv bessere Paarungen für die Aqua gibt, aber dass ich glaube, dass ich mit Aqua mehr als 50% der Spiele gegen Mimix gewinne. Daher wäre aus meiner Sicht ein Aqua-Mimix-Pick als Mimix-Spieler nicht schlau. Mobbi sieht das anders. Ist doch schön, dass zwei Top-Spieler völlig andere Ansichten vertreten. Wink In unserem internen Mimix-Aqua-Duell steht es übrigens 2:0 für meine Aqua. :-P

SPIEL 3:
Das war ein sehr eigenartiges Spiel. In meinem Buka-Schmierpfote-Deck habe ich 10 Aktionskarten. Die erste konnte ich jedoch erst nach gut der Hälfte meines Nachziehstapels auslegen. Dass ich zu dem Zeitpunkt nicht längst verloren hatte, lag daran, dass Mobbi mich immer nur wertestark, nie aber ernsthaft stressig, angriff. Die Buka sind halt häufig in der Lage einen Angriff von 7 und mehr zu kontern ohne selber für Druck zu sorgen. Der eine oder andere gute taktische Rückzug war dann auch dabei. Sicherlich auch Kartenpech bei Mobbi. Nachdem die Aktionskarten dann endlich auf die Hand kamen flutschte es. Ich glaube ich lag schon 0:3 zurück und konnte das Spiel dann noch zu einem am Ende sehr glücklichen 2:0 drehen.

SPIEL 4:
Tja... Vulca gegen Vulca... Schlangenzunge gegen Schlangenzunge. Die Partie war relativ langweilig. Mobbi besser in Erde, ich besser in Feuer. Viele taktische Rückzüge und am Ende dann ein zu deutliches Ergebnis für das aus meiner Sicht etwas stärkere Deck. ;-)


Nach den ersten vier Spielen dann der zweite WM-Modus. Mobbi hatte die gleichen 4 Decks am Start. Ich spielte:

Buka-DF
Mimix-AA
Flit-SP
Hoax-SZ

Wir pickten folgende Paarungen und es kam zu den folgenden Ergebnissen:

5. Mobbi Vulca SZ - Timmster Flit SP 0:4
6. Timmster Buka DF - Mobbi Aqua AA 4:0
7. Mobbi Mimix SP - Timmster Hoax SZ 4:0
8. Timmster Mimix AA - Mobbi Buka DF 0:4

Insgesamt mit diesem 2:2 also 5:3 für Hamburg.

SPIEL 5
Sicherlich ein unerwartetes Ergebnis. Obwohl Flit sich gegen unterstützungslastige Decks eher schwer tun, war der Sieg aus meiner Wahrnehmung nie gefährdet. Das spricht dafür, dass es bei Mobbi einfach schlecht lief...

SPIEL 6
Die Aqua als Gegner scheinen den Buka gut zu liegen. Woran das liegt kann ich noch nicht wirklich sagen. Mein Buka-DF-Deck ist sicherlich nicht das schlechteste. Aber auch Mobbis-Buka-DF-Deck brillierte an dem Tag. Ich denke, die Aussage, dass man mit Buka auf einen Inquisitor festgelegt ist, ist damit wiederlegt. ;-)

SPIEL 7
Mobbi befürchtete schon sein Waterloo. Aber dann raffte er sich nochmal auf und schaffte in den letzen beiden Partien 2 Siege. Dieses Spiel gegen ein Hoax-SZ-Deck war für ihn leichtes Spiel. Sicherlich spielte da die eigene Erfahrung mit Hoax-SZ eine große Rolle. Ich sah kein Land.

SPIEL 8
Dieses Spiel (wiederum Argusauge gegen Buka!! - Zufall? Wink ) war ziemlich schnell beendet. Das Bukadeck konnte bereits nach ca. 10 Karten drei Drachen gewinnen (6 Karten und Pfeile bei mir). Die Situation war für mich etwas unvorteilhaft, leider bekomme ich die genaue Konstellation nicht mehr hin...


Es war ca. 17 Uhr, dann kamen Dread und Ryuk dazu. Leider reichte es für mich nur noch für Ryuk zum WM-Modus und gegen Dread spielten wir nur die ersten zwei gepickten Spiele.
Es kam zu folgenden Einzelspielen:

9. Ryuk Terrah SP - Timmster Flit SP 0-4
10. Timmster Buka DF - Ryuk Flit SZ 2-0
11. Ryuk Aqua AA - Timmster Vulca SZ 4-0
12. Timmster Aqua AA - Ryuk Pillar DF 2-0

Insgesamt also 3:1 und dadurch 8:4 für Hamburg.

13. Dread Vulca SP - Timmster Aqua AA 2-0
14. Timmster Buka DF - Dread Terrah SZ 3-0

Insgesamt also 1:1 und dadurch 9:5 für Hamburg.

Erwähnenswert ist mein absolut katastrophaler Spielfehler in Spiel 13, der mir den Sieg in diesem Spiel kostete. Spielsituation:
Dread hat zwei Drachen auf seiner Seite, bei ihm liegt die 2/0-Hyla und Hitzeschleier und Feuerzauber.
Ich habe bereits 6 Karten ausliegen und greife mit 5 Erde an. Als Unterstützungen habe ich Pfeile, 3/0 und 2/0 liegen. Ich bin also in Feuer viel stärker.
Dread ist dran und hat noch den 4/0er-Mutanten und Zirper auf der Hand. Er weiß zwar nicht was ich auf der Hand habe, ich jedoch weiß, dass Dread Zirper auf der Hand hat. Er wechselt zu Feuer in der Hoffnung, dass ich keinen Charakter habe. Seine letzte Chance. Ich denke: "HAHA... ich kann das Spiel ja nicht mehr verlieren, egal was ich mache. Jetzt gewinne ich zwei Drachen und im nächsten Zug kann er nur Zirper legen für 2 Erde oder 2 Feuer. Dann kann ich ja jetzt legen was ich will." und lege fatalerweise von meinen beiden letzten Handkarten die falsche: 5/5er statt Plätter. Den letzten Kampf eröffnet Dread mit 4 Feuer... ja ... ich habe die Hyla übersehen. *schmerz
Man muss dazu sagen, dass ich zu dem Zeitpunkt alkoholisiert und müde war, sonst wäre das Gesamtergebnis noch deutlicher ausgefallen. Wink

Über die CL hinaus gab es noch einige Berlin interne Duelle. Vielleicht berichtet Mobbi davon? Smile Ich kenne ja nur die Ergebnisse...

Spielen hat mal wieder viiiiel Spaß gemacht mit euch!
Dwragon - Mo 01 Dez, 2014 12:05
Titel:
So, Ergebnisse offen, netter Erfahrungsbericht, so verdient man sich Punkte Very Happy

Gratulation zur Führung nach Hamburg.
Timmster - Mo 01 Dez, 2014 13:10
Titel:
@Mobbi:

Hast du den Zettel vom vorigen Treffen noch?
erml - Mo 01 Dez, 2014 16:34
Titel:
Schöner Bericht, danke Timmster.

Wir müssen also dafür sorgen, dass bei der WM genügend Promille verfügbar sind Wink
Timmster - Mo 01 Dez, 2014 18:08
Titel:
Nix da. Wink
erml - Mo 01 Dez, 2014 22:28
Titel:
Happy hour das ganze Wochenende. Wink
Dwragon - Mo 01 Dez, 2014 22:31
Titel:
Ui, das klingt gut!
Hoffe bis dahin weiter mit meinem Lieblingserml testen zu können, so dass ich mit 4 sehr starken Decks antrete, aber auch noch Leute überraschen kann.
Dreadnought - Di 02 Dez, 2014 01:54
Titel:
Thx Timmster.

Ich hab nochmal drüber nachgedacht. Die Aktion löst tatsächlich Mobbis Spielfehler als schlimmsten Spielfehler aller Zeiten ab (und jaaaaaa ok, ich mache auch Fehler...trotzdem isses lustig^^). Zu deiner Verteidigung bringst du natürlich zu Recht vor, dass du von einem (!) Cocktail leicht angetütelt warst. Einen Spieler deines Formats beeinflusst so eine Nebensächlichkeit doch aber nicht tatsächlich?! Razz

Glückwunsch zur Taballenführung btw. Wer hätte gedacht, dass Berlin nochmal von der Spitze verdrängt wird. Das kommt davon, wenn man denkt, mit Potsdam einen super Einkauf zur Herbstsaison gemacht zu haben...^^

Wegen 13.12.: Ich könnte wenn dann nur Nachmittag/Abend.
Mobbi - Di 02 Dez, 2014 07:56
Titel:
@Timmster
Danke für den schönen Bericht und nochmal Glückwunsch. Nach wie vor gilt: Du bist mein Angstgegner.
Deine Frage nach dem Zettel: Wozu brauchst Du den? Alle Ergebnisse sind hier im Thread veröffentlicht. Ich glaube, ich habe ihn nicht mehr, müsste aber nochmal suchen.

Deinen Berichten ist nichts hinzuzufügen. Einzig die Aussage zur Stärke der Vulca-Decks halte ich bei so wenigen Spielen und der Schwierigkeit, Schlangenzunge-Decks zu bewerten, für gewagt (auch wenn sie natürlich zutreffen kann). Hehe.
Und natürlich muss ich klarstellen, dass die Mimix gegen die Aqua rocken. Warum das bei Dir in den beiden Spielen nicht so war (wobei Spiel 1 bei der WM ein weggeworfener Sieg von mir war), weiß ich nicht. Da sind zwei Spiele auch ein bißchen dünn als Datenbasis, meinste nich?

Zu den internen Berliner Duellen:

Mobbi Mimix-SP - Dread Vulca-SP : 1-0
Mobbi Aqua-AA - Dread Terrah-SZ : 0-4
Dread Flit-DF - Mobbi Buka-DF : 0-2
Dread Aqua-AA - Mobbi Vulca-SZ : 0-4

Mobbi - Dread : 3-1

Mobbi Buka-DF - Ryuk Pillar-DF : 0-4
Mobbi Mimix-SP - Ryuk Aqua-AA : 2-0
Ryuk Terrah-SP - Mobbi Aqua-AA : 0-4
Ryuk Flit-SZ - Mobbi Vulca-SZ : 0-2

Mobbi - Ryuk : 3-1

Dread und Ryuk sind nicht mehr dazu gekommen, sich gegenseitig zu vermöbeln.

Damit insgesamt an dem Tag:

Timmster 9-5
Mobbi 9-7
Dread 2-4
Ryuk 2-6

Es hat wieder viel Spaß gemacht und ich freue mich aufs nächste Mal. Bei mir dann aber erst frühestens im Januar.

Und nochmal zum Spielfehler: Ich finde bei der Bewertung von Spielfehlern ist zwingend zu berücksichtigen, ob der Fehler Einfluss auf den Ausgang des Spiels hatte. Wenn ich einen dämlich Fehler mache und trotzdem gewinne, ist der Fehler zwar dämlich, aber nicht schlimm. Ich bin also gerne bereit, meinen Kopf für den dämlichsten Spielfehler herzuhalten, aber schlimm war er am Ende nicht. Razz
Timmster - Mi 10 Dez, 2014 14:34
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
Einzig die Aussage zur Stärke der Vulca-Decks halte ich bei so wenigen Spielen und der Schwierigkeit, Schlangenzunge-Decks zu bewerten, für gewagt (auch wenn sie natürlich zutreffen kann). Hehe.
Und natürlich muss ich klarstellen, dass die Mimix gegen die Aqua rocken. Warum das bei Dir in den beiden Spielen nicht so war (wobei Spiel 1 bei der WM ein weggeworfener Sieg von mir war), weiß ich nicht. Da sind zwei Spiele auch ein bißchen dünn als Datenbasis, meinste nich?


Klaro. Wink Ich wollte dich nur ein bißchen foppen. Razz

Ich hätte gern die genauen Ergebnisse vom Treffen im Oktober. Die stehen in deinem Bericht nicht drin.

@Dread: Am Samstag könnten wir uns spontan in der Oase treffen und ein paar Runden zocken. Aber ich kann nur zwischen 10 und 13 Uhr. Du musst sagen, ob sich das für dich lohnt.
Dreadnought - Mi 10 Dez, 2014 14:45
Titel:
Lohnen würde sich das schon, aber genau zu der Zeit kann ich nicht. Wink Meine Jungs haben am Samstag Mittag Spiel.
Mobbi - Mi 10 Dez, 2014 15:04
Titel:
Doch, Timmster. Auf Seite 16 - Verfasst: Di 04 Nov, 2014 08:52

Da sollte alles stehen, was Dein Herz begehrt.
Timmster - Mi 10 Dez, 2014 15:48
Titel:
Schade und danke! Smile
erml - Fr 12 Dez, 2014 23:22
Titel:
Berlin im Februar ist gebucht.
Bin in der Woche vom 16.-21.2.15 in der Hauptstadt und würde mich auf eine Gelegenheit freuen, die üble Tabellensituation meines Teams aufzubessern.
Timmster - Sa 13 Dez, 2014 02:34
Titel:
Wann passt es dir denn? Könnte Freitag oder Samstag vorbei kommen.
erml - Sa 13 Dez, 2014 08:42
Titel:
Lieber am Freitag.
Mobbi - Sa 13 Dez, 2014 09:04
Titel:
Das ist für mich leider so ziemlich der ungünstigste Zeitraum im Jahr. Sad
Ich muss für die Woche komplett absagen.
Timmster - Sa 13 Dez, 2014 09:17
Titel:
Freitag tagsüber?
Timmster - Sa 13 Dez, 2014 10:46
Titel:
Das ist witzig. Bin grade in berlin und mein Handy zeigt mir den weg zur Oase an. Smile Hehe...
Schade, dass es heute nichts wurde. Hätte jetzt gut Zeit gehabt. Überall diese Dortmunder hier. Smile
erml - So 14 Dez, 2014 09:53
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
Das ist für mich leider so ziemlich der ungünstigste Zeitraum im Jahr. Sad
Ich muss für die Woche komplett absagen.

Sehr schade. :(

Timmster hat folgendes geschrieben:
Freitag tagsüber?

Ja, sehr gern. Smile
Details klären wir später, ist ja noch etwas Zeit. Vielleicht kommt noch jemand dazu. Dread? Ich hätte was für dich. Ryuk?
Mr. Steffi als Einstimmung auf die WM?
Mobbi - So 14 Dez, 2014 10:20
Titel:
Ich kann Mr.Steffi und Ryuk Bescheid sagen.
Dwragon - Fr 19 Dez, 2014 11:17
Titel:
Hab mal ein wenig Kontakt gesucht, und die Chancen stehen gut, dass wir mehr als 3 Mann sein werden.
Darador und ein Freund könnten dazu stoßen, sie sind jedoch mit dem Deckbau nicht wirklich vertraut und die Spiele dort könnten wohl mehr Freundschaftsspiele werden.

Zudem ist es mir unter größter Anstrengung - einer Email - wohl gelungen, den wahren Gott des skrupellosen Drachenkaufs zu aquirieren. Somit dürfte die Championsleague ziemlich sicher zu einem 4-Städte-Turnier werden.

Desweiteren stehe ich in Verhandlungen - ich habe eine Email geschrieben - mit dem Gott des Hilfsbereitheid, das neue Jahr könnte also gleich mit einem absoluten Kracher starten.


Dies könnte dann auch eine gute Werbung für die nächste WM werden.
Darador - Di 30 Dez, 2014 20:52
Titel: Darador stellt sich vor
Hallo zusammen,

Dwragon hat folgendes geschrieben:
Hab mal ein wenig Kontakt gesucht, und die Chancen stehen gut, dass wir mehr als 3 Mann sein werden.
Darador und ein Freund könnten dazu stoßen, sie sind jedoch mit dem Deckbau nicht wirklich vertraut und die Spiele dort könnten wohl mehr Freundschaftsspiele werden.


Ich hatte diesen Monat PN-Kontakt mit Dwragon und Timmster (ausgelöst durch ihre und meine Postings zu Blue Moon Legends bei Boardgamegeek) und die beiden haben mich (bzw. uns, siehe unten) zu eurem Treffen am 09.01. in Münster eingeladen.

Dann stelle ich mich hier mal ein bisschen vor:

Ich wohne in Münster und bin recht aktiv in der örtlichen (Gesellschafts-)Spieleszene, habe mehrere Spielerunden und gehe regelmäßig zum wöchentlichen (montäglichen) Spieleabend in der Spielkultur in der Frauenstraße. Ich spiele viele unterschiedliche Spiele und bin recht aktiv bei Boardgamegeek. Mein Profil dort findet ihr hier: http://www.boardgamegeek.com/user/Darador
In meinem (recht langen Wink) Profiltext steht auch viel zu meinen grundsätzlichen Spielpräferenzen.

Meine Erfahrungen mit Blue Moon sind bisher allerdings recht überschaubar:

Das alte Grundspiel habe ich mir relativ kurz nach seinem Erscheinen gekauft und mich 2007 auch hier im Forum angemeldet und ein paar Fragen gepostet. Es ist aber bei einigen wenigen Spielen geblieben, vielleicht 3-5. Zum einen fehlten mir Mitspieler, zum anderen habe ich aber auch nicht besonders gesucht (in Münster, wo ich da auch schon wohnte, war zu der Zeit ja offenbar eine recht aktive Blue Moon Szene entnehme ich dem Forum hier), weil mir das Grundspiel nur mit Hoax und Vulca auch nicht interessant genug schien. (Bin in der Zeit ab 2007 dann stattdessen stark in der COW beim Siedler von Catan Kartenspiel eingestiegen, was ja auch ein Deckbauspiel ist.)

Ich hatte Blue Moon aber immer auf dem Schirm in der "Könntest-du-mal-weiter-ausprobieren"-Kategorie. Spiele dieser Art und insb. auch Deckbau finde ich besonders interessant, hasse aber mit Leidenschaft das Wer-am-meisten-Geld-ausgibt-gewinnt-Prinzip von Magic und anderen CCGs. Die inzwischen neu aufgekommenen LCGs sind im Gegensatz zu CCGs schon potentiell akzeptabel, allerdings kommen mir bei den aktuell populären LCGs dann doch noch zu schnell Erweiterungen heraus, ich will mir nicht jeden Monat neue Karten kaufen und in meine Decks einbauen müssen, wenn ich auf dem aktuellen Stand bleiben möchte.

Mit anderen Worten ist Blue Moon im Gegensatz dazu sehr interessant für mich.
Ich mag daran auch, dass es so viele unterschiedlichen Spielarten ermöglicht, also insb. auch einen langsamen Einstieg ohne Deckbau mit gleich 9 vorsortierten Decks und auch noch die Varianten mit Gesandten (und evtl. auch Buka-Familien) "auf dem Weg zum Deckbau". So dass man erstmal ausprobieren kann, ob man das Spiel genug mag, um die ja doch erhebliche Zeit investieren zu wollen, um sich mit Deckbau zu beschäftigen.

Als ich dann letztes Jahr ein paar der Erweiterungen (Mimix, Flit, Terrah und G&I) günstig bei eBay ersteigern konnte, habe ich mal zugeschlagen, es einem Freund (Actaion bei BGG) beigebracht und mit dem einige Spiele (mit den vorsortierten Decks) gemacht.
Ich war gleich positiv überrascht davon, wie unterschiedlich sich Mimix und Flit spielen im Vergleich zu Hoax und Vulca. Actaion war durchaus auch interessiert am Spiel.
Die anderen Erweiterungen waren aber bei eBay trotz längerer Suche über meinem Preislimit und mit nur G&I konnte ich nicht mal vernünftig mit Gesandten spielen (ohne I&G und somit nur mit der Hälfte der völkerspezifischen Karten, z. B. nur mit Mimix 01 und ohne Mimix 02 Sad), von sinnvollem Deckbau ganz zu schweigen.
Daher haben wir Blue Moon wieder aus den Augen verloren angesichts der ganzen anderen tollen Spiele, die es gibt.

Das Erscheinen von Blue Moon Legends hat dann mein Interesse aber wieder neu geweckt, habe es mir sogleich gekauft! :)

Zum Ausprobieren bin ich zwar erst diesen Monat gekommen, habe dann aber mit einer "Werbekampagne" in meinem Münsteraner Spielerumfeld begonnen:
Ich hatte jetzt im Dezember vier Blue Moon Treffen (jeweils zu zweit) mit drei unterschiedlichen Spielern, die es alle noch nicht kannten.
Einer von denen war begeistert genug, es sich auch gleich selber zu kaufen (Atto bei BGG), die anderen beiden waren aber durchaus auch zufrieden und könnten für weitere Spiele zu haben sein.

Für den 07.01. haben wir uns jetzt zu Viert zu einem Blue Moon Abend verabredet (neben mir noch Atto, Actaion und ein weiterer, der es bisher noch nicht kennt, aber nach der Beschreibung sehr interessiert war).
Mit einem weiteren Spieler aus der Spielkultur habe ich für später im Januar auch schon einen Erklärabend vereinbart (im Gegenzug will er mir Android: Netrunner zeigen).

Bei euch scheint ja eine gewisse "Blue-Moon-Aussterbe-Resignation" Wink vorzuherrschen, da wäre ich jetzt trotz der leider nicht tollen Bewerbung von Blue Moon Legends nicht ganz so pessmistisch! Smile Ich jedenfalls schaue gerne mal, ob ich in Münster nicht frische Spieler für Blue Moon Legends interessieren kann! :)

Am 09.01. würden dann auf jeden Fall Atto und ich gerne bei euch vorbeikommen, vielleicht auch noch Actaion und/oder weitere Interessierte. :)

Der Deckbau kommt am 09.01. zwar eigentlich zu früh für uns, haben wir halt noch nie gemacht und bisher nur mit vorsortierten Decks gespielt - und nicht mal mit allen. Wir würden lieber erstmal alle Völker in den vorsortierten Versionen gespielt haben und dann ein wenig mit Gesandten bevor wir selber Decks bauen. Aber vielleicht machen wir ja für das Spiel mit euch eine den Deckbau vorziehende Ausnahme... Wink
Ich habe inzwischen jedenfalls schon herumgelesen hier im Forum und auch bei BGG und mir erste Gedanken gemacht auch zum Deckbau. Vielleicht suchen wir uns einfach mal aus Timmsters Thread 36 gute Decks was aus und machen dann mit euch unsere ersten Deckbauspiele. Oder im Zweifel spielen wir halt unter uns gegeneinander mit vorsortierten Decks und evtl. Gesandten, während ihr euch die Inquisitoren um die Ohren haut (denn ich gehe mal davon aus, dass ihr wenig Lust habt auf vorsortierte Decks Wink). In jedem Fall lernen wir euch aber gerne kennen und plaudern ein wenig! :)

Ich werde dann in nächster Zeit vermutlich auch mal im ein oder anderen Thread was posten hier.

Ich habe seit Februar 2013 übrigens die geekige Angewohnheit, alle Spiele die ich offline mache bei BGG zu loggen. Für den Fall, dass ihr näher interessiert seid (und ihr euch beim für Neulinge etwas unübersichtlichen BGG nicht gut genug auskennt, um sie über mein Profil zu finden):
Alle meine (Offline-)Spiele: *klick*
Meine Blue Moon Legends Spiele (bisher 13 diesen Monat): *klick*
Meine Blue Moon Spiele (9 letztes Jahr): *klick_1*, *klick_2* und *klick_3*

Beste Grüße

Darador
Darador - Di 30 Dez, 2014 20:55
Titel: Re: Darador stellt sich vor
Wann und wo wollt ihr euch dann aber übrigens treffen am 09.01.? Ich vermute wir könnten so ca. ab 18:00 Uhr.

Hier im Thread stand weiter oben, dass ihr darüber per What's App kommunizieren wolltet? Ich habe gelesen, dass ihr als Ort die Frauenstr. 24 und das Gesundheitshaus in der Gasselstiege angedacht hattet (hat zu letzterem jemand Verbindungen von euch oder wie?). Wenn Frauenstr. 24 wäre es denke ich vorteilhaft, da einen Bereich im hinteren Raum für uns haben. Neulich saßen wir mal zum Ausklang eines Spielkultur-Abends mit ein paar Leuten im vorderen Raum und spielten und da war es etwas nervig, dass betrunkene Nicht-Spieler von der Theke rüberkamen und penetrant mit lallenden Kommentaren zum Spiel nervten... Wink Weiß nicht, ob man da was reservieren kann im hinteren Raum, ich vermute ja. Also nur so als Anregung.
Dwragon - Mi 31 Dez, 2014 02:12
Titel:
Man kann reservieren da, öffnet ab 12 mein ich, denke wir werden auf jeden Fall vor 18 Uhr anfangen, eher so gegen 12 oder so Very Happy

Ich kann euch nur aus eigenen Erfahrungen sagen, dass Gesandte eigentlich ncihts dazu beitragen, die spielt man vielleicht einmal um die Interventionen kennenzulernen, dann haben die keinen Reiz mehr. Die erweitern das Spiel nur wenig. (Kristalle baut man nur sehr seltenst ins Deck ein, und nur wenn man auf 5 Kristalle spielt, dass machen wir so gut wie nie.)

Ich würde sagen, wir machen ohne euch die Blue Moon Championsleague und danach zocken wir mit euch noch was, vll ein kleiner Münsterturnier oder so, wo jeder nur ein Deck hat. Das legen wir am besten fest, wenn wir genau wissen, wie viele Leute zum Spielen kommen.
Darador - Mi 31 Dez, 2014 12:54
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:

Ich würde sagen, wir machen ohne euch die Blue Moon Championsleague und danach zocken wir mit euch noch was, vll ein kleiner Münsterturnier oder so, wo jeder nur ein Deck hat.


Klar, ganz wie ihr wollt!
In einer Blue Moon Championsleague haben wir bei unseren allerersten Blue Moon Spielen mit Deckbau natürlich auch nichts verloren... Wink
Wie gesagt, ihr müsst euch definitiv nicht zu Spielen gegen uns verpflichtet fühlen oder so, wenn ihr noch offene Championsleague-Spiele habt, die gespielt werden wollen. Wir spielen im Zweifel untereinander, schauen wir einfach mal.

Dwragon hat folgendes geschrieben:
Das legen wir am besten fest, wenn wir genau wissen, wie viele Leute zum Spielen kommen.


Alles klar, ich melde mich dann nach unserem Blue Moon Abend am 07.01. nochmal, danach kann ich vermutlich genau sagen, mit wie vielen wir kommen.

Dwragon hat folgendes geschrieben:

Ich kann euch nur aus eigenen Erfahrungen sagen, dass Gesandte eigentlich ncihts dazu beitragen, die spielt man vielleicht einmal um die Interventionen kennenzulernen, dann haben die keinen Reiz mehr.


Und die Hyla und die Tutu und die drei neuen Karten pro Volk inkl. der Auserwählten! Wink
Also zumindest den Reiz im Vergleich zu den vorgefertigten reinen Völkerdecks dürfte es denke ich durchaus nicht unwesentlich erhöhen, wenn man verschiedene Anführer-Gesandter Kombinationen ausprobiert.

Aber klar, ich kann sehr gut nachvollziehen, dass man möglichst nur noch mit Deckbau inkl. Inquisitoren spielen will, sobald man sich da einmal reingefuchst hat, vermutlich wird es mir demnächst genau so gehen und euch natürlich allemal nach so vielen Jahren Erfahrung.
Darador - Mi 31 Dez, 2014 13:04
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:

nur wenn man auf 5 Kristalle spielt, dass machen wir so gut wie nie.


War mir schon aufgefallen in euren EM/WM-Turnierregeln. Hatte mich schon gefragt warum.
In erster Linie aus Zeitgründen für Turniere mit unterschiedlichen Paarungen? Also weil ein Kristallmatch auf 5 Kristalle zeitlich so unkalkulierbar ist und von 1 Spiel mit Kristall-Karten (bzw. jetzt bei Blue Moon Legends heißen sie "Errungenschaft-Karten") oder 2 Spielen ohne Kristall-Karten bis hin zu im Extremfall 9 Spielen dauern kann?
Und/oder weil es den Glücksfaktor des Spiels zu sehr erhöht, wenn man mit einem glücklichen vorzeitigen 4-Drachen-Gewinn bei dem überhaupt nur ein Teil der Decks durchgespielt wurde gleich 4 Kristalle gewinnt?

Ich fand den Kristallmodus (bei BML jetzt "Match" genannt) bisher eigentlich ganz sympathisch, wenn man mehrere Spiele machen will, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Zumindest verändert es ja aber die Spielbalance (was im Deckbau berücksichtigt werden muss), wenn 4-Kristall-Siege nicht wie in den offiziellen Turnierregeln mehr Wert sind als knappe Siege, die nur 1 oder 2 Kristalle bringen würden. Bei euch ist dann also ein 1-Kristall-Sieg mit allen Drachen in der Mitte in der Regel genauso viel Wert wie ein 4-Kristall-Sieg (außer für einen eventuellen Kristall-Tiebreaker in einer Tabelle)?
Darador - Mi 31 Dez, 2014 13:32
Titel:
Also beispielsweise dürfte ja ein Spiel ohne Kristalle, wo jeder Sieg (anders als in den offiziellen Turnierregeln) gleich viel zählt, ein aggressives Deck mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit auf einen vorzeitigen "4. Drache Sieg" erheblich abwerten gegenüber z. B. einem Kaufdeck wie deinem Hoax-Donnerfaust-Deck, was offenbar darauf abzielt, in den meisten Fällen nur knapp mit einem Drachen zu gewinnen.
Mobbi - Mi 31 Dez, 2014 13:56
Titel:
Bei Turnieren steht einem leider nur eine begrenzte Zeit zur Verfügung. Außerdem möchte man die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass nach Möglichkeit auch der "Beste" gewinnt. Letzteres erreicht man, indem man den Einfluss des Faktors Glück/Zufall oder wie immer man das auch nennen mag reduziert. Das erreicht man wiederum, indem man die Anzahl der Spiele erhöht, indem man die Gegnervarianz erhöht (also gegen so viele verschiedene Gegner wie möglich spielt, am Besten gegen alle) und indem man mit mehreren Decks spielt (um zufällig günstige bzw. ungünstige Deck-Konstellationen in den Griff zu bekommen (stell Dir vor, Du kommst mit einem im Allgemeinen großartigen Mimix-Deck, alle Deine Gegner erscheinen hingegen mit Flit-Decks, die gegen Mimix tendenziell im Vorteil sind - dann entscheidet nicht das "Können" über Deine Niederlage sondern die ungünstige Deckkonstellation).

Kristallspiele sind zu Lasten der Spielanzahl und der Gegnervarianz. Neben dem Umstand, dass sie mehr Zeit kosten, sind Kristallspiele auch noch nicht eben förderlich für das Zeitmanagement (genügen 2 Einzelspiele, oder sind drei oder gar mehr nötig?), was aber für den Erfolg eines Turniers von großem Vorteil ist.

Kristallespiele sind gut, wenn Du nur gegen einen Gegner spielst und Zeit im Grunde keine Rolle spielt.
Darador - Mi 31 Dez, 2014 14:22
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:

Kristallespiele sind gut, wenn Du nur gegen einen Gegner spielst und Zeit im Grunde keine Rolle spielt.


Ah, danke für die Info! Insofern liegt eure Abweichung davon also an meinem ersten "geratenen" Argument und nicht an dem zweiten, dass ihr möglicherweise meint, dass 4.-Drache-Kantersiege zu sehr den Glücksfaktor erhöhen, wenn sie ganze 4 Kristalle einbringen.

Zeit spielt natürlich letztlich immer eine Rolle, aber das entscheidende Argument ist dann ja nicht die Zeit, sondern der Wunsch nach unterschiedlichen Paarungen. Denn wenn man nur einen Gegner hat, ist es zeitlich egal, ob man eine bestimmte Anzahl Spiele als Einzelspiele oder innerhalb von Kristall-Matches macht (außer wenn man innerhalb eines Matches aufhört, aber dann kann man es ja beim nächsten Treffen an der Stelle weiter spielen).

Habt ihr denn darüber nachgedacht, in der Tabelle, die die unterschiedlichen Paarungen "auf einen Nenner bringt", statt Siegen Kristalle zu zählen? Wenn ja, was spricht dagegen? Das schiene mir jedenfalls die durch Kristall-Matches vermutlich beabsichtigte Balance beim Deckbau besser zu wahren zwischen Decks die eher mit vielen Kristallen gewinnen und Decks die eher mit wenigen Kristallen gewinnen. Oder nicht?

Also, nur mal so als interessierte Überlegungen, es liegt mir natürlich völlig fern, eure Spielweise zu kritisieren! Smile
Darador - Mi 31 Dez, 2014 14:36
Titel:
Kleiner Nachtrag zu mir selber:

Darador hat folgendes geschrieben:

Aber klar, ich kann sehr gut nachvollziehen, dass man möglichst nur noch mit Deckbau inkl. Inquisitoren spielen will, sobald man sich da einmal reingefuchst hat, vermutlich wird es mir demnächst genau so gehen und euch natürlich allemal nach so vielen Jahren Erfahrung.


Die in Blue Moon Legends neue Draft-Variante sieht mir allerdings auch sehr interessant aus für erfahrene Spieler, auch wenn sie keine Inquisitoren, Hyla, Tutu, Eingriffe und Geister beinhaltet (wobei man die ja aber sogar auch mit reinnehmen könnte als Hausregel, zumindest bis auf vielleicht die Inquisitoren).
Ein besonders interessanter Faktor bei der Draft-Variante scheint mir auch zu sein, dass zwischen den Spielen eines Kristall-Matches, also nachdem man das gegnerische Deck gesehen hat, der Austausch einiger Karten erlaubt ist (mit quasi einem eigenen Sideboard jedes Spielers, das durch die überschüssigen, gedrafteten Karten gebildet wurde).

Habt ihr die Draft-Variante schon ausprobiert?

Oder habt ihr auch ansonsten schon mit Sideboards zu Decks gespielt, mit denen man zwischen Spielen eine bestimmte Anzahl Karten des eigenen Decks austauschen darf, um auf das gegnerische Deck zu reagieren?
Mobbi - Mi 31 Dez, 2014 14:47
Titel:
Natürlich kann man unterschiedliche Ansätze verfolgen. Bei einem Turnier erscheint es mit intuitiv zunächst mal richtig, die Siegbilanz mehr zu werten als das Kristallverhältnis. Als Beispiel: Mit einem halbgaren Kauf-Deck kann ich auch mal durch günstige Kartenverteilung ein Spiel nach zwei Zügen 4:0 für mich entscheiden. Wenn ich dann 3 mal 0:1 verliere habe ich eine Siegquote von 25%, jedoch ein Kristallverhältnis von 4:3. Ein anderer Spieler hingegen gewinnt drei Spiele 1:0 und verliert eines 0:4. Er hat eine Siegquote von 75%, jedoch eine Kristallverhältnis von 3:4. Nach meinem Empfinden hat der zweite Spieler viel erfolgreicher gespielt als der erste. Das spiegelt sich auch in der Siegquote wider. Nach Kristallverhältnis wäre der erste Spieler besser. Das würde ich bei einem Turnier als "ungerecht" empfinden.

Die Turniervariante mit Einzelspielen macht aus Blue Moon sozusagen einen Wettkampf mit sportlichem Charakter. Der Modus ist entsprechend adaptiert (bei einer Fußball-WM hilft es auch nicht, in der Gruppenphase einmal 8:0 zu gewinnen, wenn man die beiden anderen Spiele verliert z.B.).

Bei einem Turnier nur auf die Kristalle zu gehen entspricht nicht meiner Vorstellung, da ich wie gesagt drei knappe Siege in drei Einzelspielen höher werte als mal einen deutlichen Sieg bei mehreren Niederlagen. Am besten ist natürlich, wenn man immer 4:0 gewinnt. :D

Das ist jedoch nur meine Sicht der Dinge. Natürlich könnte man auch einer gänzlich anderen Philosophie folgen und ausschließlich auf Kristalle gehen. Dann würden die Kristallkarten eine größere Rolle spielen. Jedoch würde diese Herangehensweise den Faktor Zufall wieder extrem ins Rampenlicht führen. Beim Wettkampfspiel ist mir persönlich der Faktor Zufall zuwider.

Die Kristalle spielen übrigens schon noch eine Rolle, nämlich bei gleicher Siegquote. Dort zählt dann in der Regel das bessere Kristallverhältnis.
NICKnACK - Mi 31 Dez, 2014 14:58
Titel:
Cool, dann sind wir am 09.01 ja richtig viele Leute. Das freut mich! Muss ich jetzt schleunigst mal Decks bauen!
Darador - Mi 31 Dez, 2014 15:48
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
Natürlich könnte man auch einer gänzlich anderen Philosophie folgen und ausschließlich auf Kristalle gehen. Dann würden die Kristallkarten eine größere Rolle spielen. Jedoch würde diese Herangehensweise den Faktor Zufall wieder extrem ins Rampenlicht führen.


Also dann offenbar doch auch das zweite von mir einleitend "geratene" Argument, dass Kristall-Matches zu sehr den Glücksfaktor erhöhen:

Darador hat folgendes geschrieben:

Und/oder weil es den Glücksfaktor des Spiels zu sehr erhöht, wenn man mit einem glücklichen vorzeitigen 4-Drachen-Gewinn bei dem überhaupt nur ein Teil der Decks durchgespielt wurde gleich 4 Kristalle gewinnt?


Ich sollte wohl erstmal selber Deckbauspiele machen, um mir eine eigene Meinung dazu zu bilden.
Mobbi - Mi 31 Dez, 2014 16:02
Titel:
Bei den Ausführungen ging es um die Frage nach einer "Kristallwertung". Also Einzelspiele spielen, am Schluss aber nur die Kristalle zu zählen. Das würde klare Ergebnisse überbewerten. Klare Ergebnisse entstehen eben nicht nur als Folge einer Überlegenheit sondern oft auch wegen guter oder schlechter Kartenverteilungen. Gute oder schlechte Kartenverteilungen sind eine Folge des Einflussfaktors Zufall.

Kristallspiele an sich erhöhen den Zufallsfaktor für sich genommen nicht, im Gegenteil. Im Kristallspiel kann eine klare Niederlage, die vielleicht wegen unglücklicher Kartenverteilung entstanden ist, wieder geradegebogen werden. Hätten wir beliebig viel Zeit, wären Kristallspiele die deutlich bessere Variante. Da wir bei einem Turnier aber nicht beliebig viel Zeit haben und wir in der zur Verfügung stehenden Zeit mehr Wert auf Gegner- und Deck-Varianz legen, sind Kristallspiele keine Option.
Timmster - Do 01 Jan, 2015 07:43
Titel:
Kurz und knapp gesagt: je mehr spiele, desto geringer der Zufall. Je mehr unterschiedliche Decks pro Spieler, desto geringer die Abhängigkeit von der einzelnen deckwahl. Unser modus ist eine Abwägung zwischen diesen beiden Aspekten.
Darador - Do 01 Jan, 2015 17:29
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:

Kristallspiele an sich erhöhen den Zufallsfaktor für sich genommen nicht, im Gegenteil. Im Kristallspiel kann eine klare Niederlage, die vielleicht wegen unglücklicher Kartenverteilung entstanden ist, wieder geradegebogen werden. Hätten wir beliebig viel Zeit, wären Kristallspiele die deutlich bessere Variante. Da wir bei einem Turnier aber nicht beliebig viel Zeit haben und wir in der zur Verfügung stehenden Zeit mehr Wert auf Gegner- und Deck-Varianz legen, sind Kristallspiele keine Option.


Mir ist nicht so ganz klar, was du hier sagen willst. So wie ich es verstehe, widersprichst du dir eigentlich selber (also nicht innerhalb des zitierten Teils, aber zusammen mit der Aussage, in einer Tabelle Siegzahl vor Kristall zu werten).

Warum sagst du, dass Kristallspiele bei beliebig viel Zeit die deutlich bessere Variante sind, obwohl du in einer mehrere Spiele vergleichenden Tabelle lieber die Siegzahl vor der Kristallzahl gewichtest?

Also, nehmen wir an ich möchte eine bestimmte Anzahl Spiele gegen einen bestimmten Gegner machen und wir haben dabei keinen besonderen zeitlichen Stress. Was durchaus die Situation ist, vor der ich bei den nächsten Spielen mit meinen Spielpartnern hier vor Ort stehe. Sagen wir, wir spielen drei Matches gemäß den offiziellen Regeln, das sind (ohne Errungenschaften/Kristalle) mindestens 6 bis maximal 27 Spiele (wobei letzteres wohl extrem unwahrscheinlich ist). (Und mit Errungenschaften halt eventuell sogar weniger als 6.)
Wir vereinbaren also, dass wir diese Spiele machen verteilt über so viele Spieleabende, wie wir eben dafür brauchen.
Würdest du dann vorschlagen, hinterher zu sagen, der Gesamtsieger ist derjenige, der mindestens zwei der drei Matches gewonnen hat? Oder der in der Summe aller Spiele die meisten Kristalle hat? Oder die meisten Einzelspiele gewonnen hat (mit Kristallen nur als Tiebreaker)?

Offenbar sagst du für eure Turniere ja das letzte. Aber warum schreibst du dann, dass die Kristallspiele bei beliebig viel Zeit die deutlich bessere Variante wären?
Falls du hier ein einzelnes Nicht-Kristall-Spiel mit mehreren Kristall-Spielen vergleichst, so ist dies ja wohl ein wenig sinnvoller Vergleich. Sinnvoll wäre, eine bestimmte Anzahl Kristallspiele mit ebenso vielen Nicht-Kristall-Spielen zu vergleichen.

Also ich denke wir werden hier bis auf Weiteres erst mal die offiziellen Regeln spielen, also Kristall-Matches. Die Grundregel "Im Zweifel einfach mal die offiziellen Regeln nehmen, solange man keinen guten Grund hat, sie zu ändern" finden sowohl ich als auch die meisten meiner Mitspieler allgemein sehr sympathisch... Wink
Aber mich interessiert halt natürlich, was genau eure Beweggründe für die Änderung sind.
Das Argument, bei einem Turnier gegen möglichst viele unterschiedliche Gegner spielen zu wollen und deshalb keine Zeit zu haben, gegen jeden ein ganzes Kristall-Match mit unkalkulierbarer Spielezahl zu spielen, finde ich natürlich völlig einleuchtend.
Allerdings erklärt das eben noch nicht, warum dann Siegzahl vor Kristallzahl zählt, obwohl du Kristallspiele eigentlich besser findest.
Darador - Do 01 Jan, 2015 17:39
Titel:
Wer von euch kommt denn übrigens am 09.01. nach Münster?
Timmster - Do 01 Jan, 2015 18:02
Titel:
Mobbi findet (wie ich im übrigen auch), so verstehe ich ihn, dass ein Kristallspiel zum Vergleich zweiter Spieler (bzw. Decks) weniger zufallsabhängig ist, als ein Einzelspiel. In einem Einzelspiel kann es durchaus mal schlecht laufen. Im Kristallspiel muss es schon mindestens zwei mal schlecht laufen. Das minimiert den Faktor Zufall. Generell gilt, je mehr Spiele, desto geringer der Anteil des Zufalls. Ein Kristallspiel ist jedoch nichts weiter als ein besonderer Fall von mehreren Einzelspielen. Das Spiel auf 5 Kristalle ist ein Spezialfall der grundsätzlichen Möglichkeit mehrere Einzelspiele auszutragen, um einen Gewinner zu ermitteln. Hätte man beliebig viel Zeit, würde man auf 100 Kristalle spielen, um ganz sicher zu gehen, dass der bessere Spieler gewinnt. So weit so klar.
Du fragst nun, ob man die Anzahl der Kristallspiele oder die Anzahl der Einzelspiele werten sollte, wenn man mehrere Kristallspiele spielt. Diese Frage stellt sich in unserem Format nicht, weil wir keine Kristallspiele spielen. Wir gewichten die Einzelspiele vor den gewonnen Kristallen, was einleuchtend ist, da Einzelspiele die "Spiele" sind und die Kristalle sozusagen die "Tore". Ein Kristallspiel kann, um es mit anderen Sportarten zu vergleichen, als Satz aufgefasst werden. Wenn beim Tennis z.B. ein Match 6:4, 0:6, 6:4 ausgeht, dann fragt nachher niemand wer gewonnen hat, auch wenn der Verlierer mehr einzelne Spiele gewonnenen hat.

Wenn man also mehrere Kristallspiele spielen sollte, dann würde ich die Summe der gewonnenen einzelnen Kristallspiele zur Bestimmung des Siegers festlegen. Danach könnte man über die Summe der Einzelspiele nachdenken oder eben über die Kristalldifferenz. Und da wäre ich eher für letzteres.
Timmster - Do 01 Jan, 2015 18:11
Titel:
Ich komme um 11 Uhr am Bahnhof in Münster an und muss um 22 Uhr wieder im Zug sitzen. Bis dennsen.
Dwragon - Do 01 Jan, 2015 18:21
Titel:
Sehe es wie Timmster und Mobbi. Bei einem Turnier mit vielen Spielern ist der Faktor Zeit nunmal sehr wichtig. Ein Kristallspiel ist da unberechenbar, dass können zwischen 3 und 9 Spielen sein, also unpraktikabel. Hin- und Rückspiel hätte ich da am liebsten, da so das Startrecht auch ausgeglichen ist.

aber dann gibt es ncoh den Faktor, dass manche Völker gegen bestimmte andere Völker sehr stark sind. Dies kann man besser ausgleichen durch mehr Spiele mit unterschiedlichen Decks. So sind wir über viele versuche auf unseren aktuellen Modus gekommen.

Online hatten wir in der Liga Kristallspiele, aber mit maximal 3 Spielen. Bei Unentschieden gewann der mit mehr Einzelsiegen. Dies hat sich dann als Standard für die Kristallspiele bei uns druchgesetzt.

Offline im turnier willst du aber nicht, dass einige 3 Spiele spielen, andere nur 2. Zudem sind manche sehr langsam und andere sehr schnell. Wenn also 2 schnelle schnell ein 5:0 in 2 Spielen ausspielen, sagen wir mal in 30 Mins, dann müssen die unter Umständen über eine Stunde auf das nächste Spiel warten, wenn 2 langsame mit langsameren Decks 45 oder mehr Minuten pro Spiel brauchen.

Kristallspiele sind eine feine Idee, setzen aber unendlich viel Zeit als Ressource voraus, die man zumindest in Turnierformaten nicht hat.
Darador - Do 01 Jan, 2015 19:23
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Mobbi findet (wie ich im übrigen auch), so verstehe ich ihn, dass ein Kristallspiel zum Vergleich zweiter Spieler (bzw. Decks) weniger zufallsabhängig ist, als ein Einzelspiel.


Dieser Formulierung von dir entnehme ich mal, wo wir uns wohl missverstanden haben (oder ich zumindest Mobbi): Cool

Die Formulierung "ein Kristallspiel" halte ich für keine sinnvolle Formulierung, wenn du damit eine Serie von 1 bis 9 Spielen auf 5 Kristalle meinst. Insb. wenn man es in der Diskussion zum Vergleich mit einem einzelnen Nicht-Kristall-Spiel benutzt (wo es nur um den Sieg geht und nicht um die Kristalle), ohne auf die unterschiedliche Verwendung des Begriffs "Spiel" hinzuweisen... Wink
Was ihr mit "Kristallspiel" bisher offenbar meintet, sollte man denke ich besser so nennen, wie es in den Blue Moon Legends Regeln auch offiziell heißt: (Kristall-)Match oder (Kristall-)Wettkampf. Ein Kristallspiel wäre dann wohl sinnvollerweise ein einzelnes Spiel um Kristalle, das Teil eines (Kristall-)Matches ist.
Jedenfalls ist es sonst recht schwer, zu erkennen, dass ihr eigentlich mehrere Spiele meint, wenn ihr "ein Kristallspiel" sagt... Wink

Dass mehrere Spiele immer aussagekräftiger sind als nur ein einziges, ist doch im Wesentlichen ein Selbstgänger, da brauchen wir nicht groß drüber zu reden.
Ist ja aber niemals die relevante Alternative. Es geht in jedem in der Praxis relevanten Zusammenhang immer darum, eine bestimmte Anzahl Spiele zu machen und die Ergebnisse dieser Spiele dann so zu vergleichen, dass man einen Gesamtsieger ermitteln kann.

Timmster hat folgendes geschrieben:
Hätte man beliebig viel Zeit, würde man auf 100 Kristalle spielen, um ganz sicher zu gehen, dass der bessere Spieler gewinnt. So weit so klar.


Das scheint mir eben nicht klar zu sein. Es ist nicht klar, ob man eine sehr hohe Spielezahl lieber a) auf die größte Anzahl an gewonnenen Matches oder b) auf die größte Anzahl Kristalle oder c) auf die größte Anzahl Spielsiege spielt mit beliebig viel Zeit. Wenn man möglichst nah an den offiziellen Regeln bleiben will, wäre es wohl entweder a) oder b), aber nicht c).

Deine Analogie mit Toren im Fußball vs. Sätzen im Tennis ist denke ich naheliegend (genau daran hatte ich vor meinem letzten Posting auch schon gedacht), aber ich finde sie wenig sinnvoll, um zu entscheiden, was denn nun für Blue Moon sinnvoller ist.

Für die Frage was für Blue Moon sinnvoller ist, sollte doch vermutlich entscheidend sein, ob man gegenüber den offiziellen Turnierregeln mit Kristall-Matches bewusst Decks schwächen will, die relativ leicht mal mit 4 Kristallen gewinnen und im Gegenzug Decks stärken will, die eher knapp gewinnen (und dafür vielleicht häufiger), wie vielleicht Kaufdecks. (Wobei mir die Spielerfahrung fehlt, um beurteilen zu können, ob das allgemein so ist bei Kaufdecks, bei dem Hoax-Donnerfaust-Deck von Dwragon schien das ja aber eure allgemeine Ansicht zu sein. Falls das Deck zu stark ist - was ja ein bisschen euer Tenor zu sein schien - könnte das also an eurer Änderung der offiziellen Regeln liegen.)

Oder ob man vielleicht sagt, dass die meisten insgesamt ähnlich starken Decks sich meist gar nicht sooo sehr unterscheiden hinsichtlich ihrer Wahrscheinlichkeit, mit besonders vielen Kristallen zu gewinnen (so dass der obige Punkt gar nicht so wichtig ist), dass es aber oft eher mit Glück zu tun hat, wenn man ein Spiel mit 4 (oder dank Errungenschaft gar mehr) Kristallen gewinnt, vielleicht ja sogar schon im ersten Kampf (wie mir das in diesem (Grund-)Spiel gelungen war ([/quote] *klick*)). Vielleicht ja weil ein 4-Kristall-Sieg häufig durch eine vorzeitige Spielbeendigung (vor Deckdurchlauf) zu Stande kommt und sowas besonders glücksabhängig ist, weil der unglückliche Gegner oft viele seiner besonders starken Karten einfach noch nicht gezogen hat. Falls das so ist, sehe ich es durchaus als gewichtiges Argument für ein Turniers, denn natürlich will man mindestens in einem Turnier einen übermäßigen Glücksfaktor möglichst reduzieren.
Da fehlt mir aber noch die Spielerfahrung, um wirklich beurteilen zu können, ob das so ist.

Jedenfalls sollte man sich dieser Faktoren denke ich bewusst sein, wenn man über einen Turniermodus entscheidet. Euer Turniermodus schwächt offenbar bestimmte Decktypen gegenüber den offiziellen Regeln. Für wie viele Decks das spürbar relevant ist und ob ich das jetzt gut oder schlecht finde, weiß ich mangels Spielerfahrung noch nicht, aber jedenfalls könnte man es denke ich vermeiden, wenn man in der Tabelle die Kristallsumme vor der Siegzahl gewichten würde. Denn dann wäre man sehr nah an den offiziellen Regeln für Kristall-Matches.

Timmster hat folgendes geschrieben:

Wenn man also mehrere Kristallspiele spielen sollte, dann würde ich die Summe der gewonnenen einzelnen Kristallspiele zur Bestimmung des Siegers festlegen. Danach könnte man über die Summe der Einzelspiele nachdenken oder eben über die Kristalldifferenz. Und da wäre ich eher für letzteres.


Also von den Alternativen oben a) mit b) als 1. Tiebreaker und c) als 2. Tiebreaker.
Das finde ich aber nicht konsistent damit, bei euren Turnieren c) vor b) zu gewichten. Und der Unterschied scheint mir durchaus nicht unerheblichen Einfluss zu haben, siehe am Beispiel von Dwragons Hoax-DF-Kaufdeck. Nehmen wir mal vereinfachend an das gewinnt wenn es gewinnt immer mit einem Drachen (1 Sieg, 2 Kristalle) und andere Decks die man stattdessen spielen kann gewinnen wenn sie gewinnen immer mit allen drei Drachen (1 Sieg, 4 Kristalle). Dann ist das Kaufdeck bei eurem Modus in etwa doppelt (!) so stark wie beim Modus, der Kristalle vor Siegen gewichtet. Klar, ist ein vereinfachtes Beispiel, aber verdeutlicht denke ich einen wichtigen Punkt.
Darador - Do 01 Jan, 2015 19:30
Titel:
Sehe dieses Posting erst nach meinem letzten:

Dwragon hat folgendes geschrieben:
Sehe es wie Timmster und Mobbi. Bei einem Turnier mit vielen Spielern ist der Faktor Zeit nunmal sehr wichtig. Ein Kristallspiel ist da unberechenbar, dass können zwischen 3 und 9 Spielen sein, also unpraktikabel. Hin- und Rückspiel hätte ich da am liebsten, da so das Startrecht auch ausgeglichen ist.

aber dann gibt es ncoh den Faktor, dass manche Völker gegen bestimmte andere Völker sehr stark sind. Dies kann man besser ausgleichen durch mehr Spiele mit unterschiedlichen Decks. So sind wir über viele versuche auf unseren aktuellen Modus gekommen.

[...]

Offline im turnier willst du aber nicht, dass einige 3 Spiele spielen, andere nur 2. Zudem sind manche sehr langsam und andere sehr schnell. Wenn also 2 schnelle schnell ein 5:0 in 2 Spielen ausspielen, sagen wir mal in 30 Mins, dann müssen die unter Umständen über eine Stunde auf das nächste Spiel warten, wenn 2 langsame mit langsameren Decks 45 oder mehr Minuten pro Spiel brauchen.

Kristallspiele sind eine feine Idee, setzen aber unendlich viel Zeit als Ressource voraus, die man zumindest in Turnierformaten nicht hat.


Da stimme ich überall voll zu.

Die aus meiner Sicht offene Frage (zumindest was *meine* Präferenz angeht, ich will euch selbstredend nicht in eure Turnierregeln reinreden Wink) ist halt, ob dann nicht besser in der Endtabelle Kristalle vor Siegen gewichtet werden sollten, wie es deutlich näher an den offiziellen Regeln für Kristall-Matches wäre.

Und was übrigens auch zur Folge hätte, dass man die drei Errungenschafts-Karten sowie Khind 32, Terrah 31 und Aqua 15 sinnvoll spielen könnte. Durch euren Modus beschneidet ihr den Kartenpool ja effektiv um diese 6 Karten (und schwächt außerdem Hoax 31 potentiell etwas ab).
Mobbi - Do 01 Jan, 2015 20:27
Titel:
Uff, schreibst Du viel.

Bitte Quellenangabe zu den offiziellen Turnierregeln. In den von Dir angesprochenen offiziellen Regeln geht es ausschließlich um das Spiel für 2 Spieler, nicht um Turniere mit mehreren Spielern. Für eine Turniervariante gibt es somit keine offizielle Referenz.
Dwragon - Do 01 Jan, 2015 20:32
Titel:
@Darador: Mein Hoaxkauf verliert maximal 2:0, und gewinnt zwischen 2 und 4:0, und es gewinnt idR häufiger als es verliert, daher wären Kristalle für das noch besser.

Kristallspiel ist ein eingebürgerter Begriff, der wird hier seit 10 Jahren verwendet und der hieß auch so im Originalspiel. Wir nennen doch nicht alles um nur weil ein paar Deppen die Begrifflichkeit in einer Neuauflage ändern Very Happy

Das Forum besteht seit 10 Jahren, da kriegst du alte Benennungen nicht mal eben raus.

In einem normalen Turnier wichtest du doch auch nie die Kristalle zuerst. Du wichtest die Siege in Kristallspielen, und danach wichtest du die Kristalle als zweites.
Kristalle sind immer nur im 1:1 Vergleich relevant, niemals auf eine Gruppe bezogen.
Stell dir vor, einer gewinnt alle Kristallspiele und alle Spiele 1:0. Ein anderer verliert 5mal 1:0 und gewinnt 10mal 4:0. Nach Kristallen hätte es aber trotzdem gewonnen, das ist doch hirnrissig.

Wir haben aber noch nicht mal Kristallspiele, sondern nur 4 Einzelspiele mit 4 verschiedenen Decks untereinander. Da man nun keine Kristallspiele, noch nciht einmal Hin-und Rückspiele hat, ist die Höhe eines Sieges doch kein wirklich gutes Kriterium, grade mit dem Zufallsfaktor der Kartenverteilung. Das macht doch nur Sinn, wenn ein und dasselbe Deck dreimal gegen ein anderes spielt, oder öfter.

Von daher zählt bei uns jeder Einzelsieg gleich viel.
Darador - Do 01 Jan, 2015 20:48
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
Uff, schreibst Du viel.


OK, ich gebe es zu, ich hätte mich möglicherweise etwas kürzer fassen können... Wink

Mobbi hat folgendes geschrieben:

Bitte Quellenangabe zu den offiziellen Turnierregeln. In den von Dir angesprochenen offiziellen Regeln geht es ausschließlich um das Spiel für 2 Spieler, nicht um Turniere mit mehreren Spielern. Für eine Turniervariante gibt es somit keine offizielle Referenz.


Explizite Turnierregeln gibt es auf S. 6-7 der erweiterten Spielregeln von Blue Moon Legends. Dort steht unter der Überschrift "Turnierregeln" zunächst "Bei Turnieren gelten die folgenden Regeln:" und dann werden unter anderem die Regeln für Matches auf 5 Kristalle genannt. (In den englischen Regeln heißt es "Players must follow these rules when participating in a tournament.")

Ich denke man kann sagen, dass die BML Regeln jetzt die offiziellen Regeln von Blue Moon sind, das ist die jetzt aktuelle Auflage.

Wobei dort zugegebenermaßen nicht explizit steht, dass sich diese Turnierregeln auch auf Turniere mit mehr als 2 Teilnehmern beziehen, insofern könntest du jetzt argumentieren, dass es nur für 2-Spieler-Turniere gelten würde. Fände ich aber nicht so überzeugend, denn wenn es für mehr als 2 Spieler nicht explizit andere Regeln gibt, sollte man eigentlich davon ausgehen, dass man dann die vorhandenen so nah wie möglich auch auf mehr Spieler anwendet.

Daher finde ich es auch in den alten Regeln von Blue Moon wo das Wort "Turnier" nicht explizit auftaucht zumindest naheliegend, aus den Regeln zur Kristalladdition statt Siegaddition bei mehreren Spielen zu folgern, dass man dies auch bei Turnieren mit mehr als 2 Spielern so macht. (Beim alten BM stehen die Kristallregeln nicht mal nur als eine Turniervariante in den Regeln wie bei BML, sondern in den ganz normalen Regeln unter "Spielende", sobald man "mehrere Spiele um den Gesamtsieg" (S. 10 der alten Regeln) spielen will.)
Darador - Do 01 Jan, 2015 21:01
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:

Kristallspiel [...] hieß auch so im Originalspiel.


Das bezweifele ich, zumindest kann ich es nicht finden in den Regeln des Originalspiels und ich habe auch dessen PDF-Datei nach dem Begriff durchsucht. Dort gibt es in Spielen Kristalle, aber keine Kristallspiele, soweit ich sehe. Insofern wärst du da im Zugzwang, eine Quellenangabe zu nennen, wenn du mich überzeugen willst, dass das irgendwann mal offiziell so hieß... ;)

Dwragon hat folgendes geschrieben:

Stell dir vor, einer gewinnt alle Kristallspiele und alle Spiele 1:0. Ein anderer verliert 5mal 1:0 und gewinnt 10mal 4:0. Nach Kristallen hätte es aber trotzdem gewonnen, das ist doch hirnrissig.


Mag sein, aber wirklich begründet habt ihr nicht warum es hirnrissig ist, obwohl es mindestens im Spiel zu Zweit den offiziellen Turnierregeln entspricht:
Wenn einer erst 4 Spiele eines Matches mit 1:0 gewinnt und dann 2 mit 0:3 verliert, dann hat er das Kristall-Match mit 4:6 verloren - das sind offenbar die Regeln für ein "normales Turnier".
Dwragon - Do 01 Jan, 2015 21:08
Titel:
Darador hat folgendes geschrieben:
Mag sein, aber wirklich begründet habt ihr nicht warum es hirnrissig ist, obwohl es mindestens im Spiel zu Zweit den offiziellen Turnierregeln entspricht:
Wenn einer erst 4 Spiele eines Matches mit 1:0 gewinnt und dann 2 mit 0:3 verliert, dann hat er das Kristall-Match mit 4:6 verloren - das sind offenbar die Regeln für ein "normales Turnier".


Du redest vom Spiel 1 gegen 1, ich vom Spiel 5 gegen5 oder so.
Wenn du gegen 5 Leute spielst und keine Zeit für Kristallspiele, so ist nunmal der Name hier im Forum, egal ob der in Regeln steht, hast, dann ist das was anderes, als wenn du gegen einen Gegner mit demselben Deck 6 Spiele machst und davon viermal gewinnst und zweimal verlierst.

Bei uns wird jeder Sieg gegen jeden Spieler gleichgewertet, darüber kann man natürlcih streiten. Aber Kristalle über Siege zu stellen ist einfach hirnrissig bei mehr als 2 Spielern, von denen die Einzelspiele in einer Tabelle verglichen werden.
Darador - Do 01 Jan, 2015 21:12
Titel:
Nachtrag zu mir selber:

Darador hat folgendes geschrieben:

Wenn einer erst 4 Spiele eines Matches mit 1:0 gewinnt und dann 2 mit 0:3 verliert, dann hat er das Kristall-Match mit 4:6 verloren - das sind offenbar die Regeln für ein "normales Turnier".


Wenn man das Ergebnis in angelockten Drachen zählt, dann wirkt es übrigens auch schon gleich viel weniger abwegig. Schließlich erhält man für jedes gewonnene Spiel einen Bonuskristall zusätzlich zur Zahl seiner Drachen, das ist ja schon ein den Sieg an sich bevorzugender Mechanismus.

Spieler A mit den 4 Spielen, die er knappstmöglich mit 1:0 gewonnen hat, hat also keinen einzigen Drachen (mehr als der Gegner) angelockt, während Spieler B in seinen beiden gewonnenen Spielen gleich 4 Drachen (mehr als sein Gegner) angelockt hat.
Dwragon - Do 01 Jan, 2015 21:19
Titel:
Originalregeln:
S. 10: "Es können mehrere Spiele um den Gesamtsieg gespielt werden (nicht üssen)
S. 14: Soll mehr als ein Spiel gespielt werden, können die Spieler nach jedem Spiel die Völkersets tauschen. Wer das vorangegangene Spiel verloren hat, wird jeweils der Startspieler. Wer zuerst 5 Kristalle hat, wird zum Gesamtsieger erklärt.

Die Originalregeln sehen also durchaus das Einzelspiel als Option an. In unseren turnieren bestreiten wir 4 Einzelspiele gegen jeden Gegner und nicht ein Kristallspiel. Diese werden einzeln gewertet. Folglich zählt der Einzelsieg und nciht das Kristallverhältnis.

Zu deinem Nachtrag: Wir reden immer noch nicht von 1vs1 und Kristallspiel, da gewinnt einfach der, der zuerst 5 Kristalle hat. Wenn wir vorher ein Kristallspiel vereinbaren, dann wird aber das Deck bei uns auch nciht gewechselt und man spielt auf die 5 Kristalle, egal wie lange das dauert. Da man aber in Turnierformaten meist nciht unendlich viel Zeit hat, spielt man Variationen des Kristallspieles oder Einzelspiele.
Mobbi - Fr 02 Jan, 2015 11:54
Titel:
@Darador
Danke für die Quellenangabe, die Regeln von BML hatte ich nicht auf dem Schirm. Sehr misslich, dass da dort so steht. Also Leute, ab sofort müssen wir umdenken. Unsere Turniere ab sofort mit reiner Kristallwertung und nur noch Kristall-Matches. Außerdem nur noch ein Match.

Im Ernst:
Dort ist immer nur die Rede von Spieler und Gegner. In der Tat beziehen sich die absuderweise mit Turnierregeln benannten Zeilen nach meinem Verständnis auf ein Kristall-Match. Da ist doch nicht die Rede von mehreren Kristall-Matchen, mehreren Teilnehmern oder spielbaren Modi. Wenn man sich darauf beziehen würde, würde ein Turnier mit mehreren 7 Teilnehmern so ablaufen:
Spieler 1 gegen Spieler 2: Kristall-Match
Spieler 2 gegen Spieler 4: Kristall-Match
Spieler 5 gegen Spieler 6: Kristall-Match
Spieler 7 kann nicht mitspielen.
Sieger ist derjenige, mit den meisten Kristallen. Bei Gleichstand? Hm, mal in den Tuurnierregeln nachschauen.

Das Regelheft hilft für Turnierregeln in etwa so viel, wie Feuer bei einer Brandblase.

Ich schlage vor, Du spielst erst mal ein paar Spiele in der Profi-Variante, bevor Du versuchst ein gut funktionierendes System unnötig und sinnfrei zu zerpflücken. Hältst Du die hier seit Jahren aktiven und einzigen Blue-Moon-Verrückten für Vollidioten? Die genannten Gründe und Argumente sind so leicht nachvollziehbar, dass ich Deine ständige Weiterbohrerei nicht verstehe. Besonders, wenn Du noch nicht ein Profi-Spiel gespielt hast.

Die von Dir so gerne zu Rate gezogenen "offiziellen" Regeln (wobei BML =/= BM) basieren zu mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auf Erfahrungen des Spieleentwicklers und der Spieletester mit der Standard-Variante. Die Freunde, die BML neu aufgelegt haben, haben sich sicherlich überhaupt nicht mit dem Spiel befasst. Oder meinst Du, da hat auch nur einer an die Minimierung des Zufalls oder an bestimmte Turniervarianten gedacht?

Und: Irgendeine BLue-Moon-EM wurde seinerzeit sogar unter der Schirmherrschaft von Kosmos veranstaltet. Was meinst Du, wie dort gespielt gespielt wurde?

Zur Kristall-Wertung
Eine Kristallwertung gewichtet den Einfluss des Zufalls höher, da es deutlich zufallsabhängiger ist, ob ich 1:0, 2:0, 3:0 oder 4:0 gewinne oder ob ich gewinne oder verliere. Es kann an einer Karte liegen, ob es 4:0 oder 1:0 ausgeht. Im Grunde ist nahezu jedes Ergebnis relativ stark zufallsabhängig und sagt erst mal nichts über die Wertigkeit des Decks aus.
Nur weil Du 4:0 gewinnst, heisst das nicht, dass Du dem Gegner extrem überlegen warst. Genausowenig heisst ein 1:0, dass die Decks nahezu gleich gut sind. Das Ergebnis hängt an Kleinigkeiten und schwankt. Spiele 10 mal die gleiche Paarung und Du hast die unterschiedlichste Verteilung der Ergebnisse. Die Siegquote wird jedoch auch bei mehreren Durchgängen relativ stabil bleiben.

Die 4 Ergebnisausgänge werden bei unserer Variante auf ein einziges Resultat transformiert: Sieg.
Die Wertigkeit des Sieges wird noch leicht durch das am Ende zu Rate gezogene Kristallverhältnis beeinflusst.
Helios - Fr 02 Jan, 2015 11:59
Titel:
Zunächst einmal steht nirgends, dass ein Kristallspiel - ja, so nennen wir das, weil es eine eindeutige Bezeichnung ist, also ein Spiel um Kristalle gegenüber einem einfach Spiel um Drachen - gespielt werden muss.
Auch im neuen BML steht unter den Turnierregeln, dass eine Serie von Kämpfen ausgetragen werden KANN - nicht muss - und dabei mit den Kristallen die Punkte gezählt werden. Daher also die Bezeichnung Kristallspiel zur Abgrenzung gegenüber einem einfachen Spiel.
Ich persönlich finde Kirstallspiele besser, da dabei das Glück / Pech beim Mischen / Ziehen reduziert wird. Wenn du also einmal verlierst, wegen diesem Pech, gibt es ja noch mindestens ein weiteres Spiel, wo du zeigen kannst, was du wirklich kannst. In Wien machen wir das deshalb so.
Das aber beiseite, hat der Organisator eines Turnier, egal welchen Spiels, immer das Recht, selbst zu entscheiden, in welchem Modus er es durchführen möchte. Wie oben bereits ausgeführt, ist die Entscheidung für diesen Modus vor allem deshalb gefallen, damit Zeit gespart wird. Ich selbst habe erst beim letzten Treffen gegen ein Kristall-Kauf-Deck gespielt und da kann sich ein Kristallspiel wirklich seeehr lange hinziehen.
Timmster - Fr 02 Jan, 2015 12:19
Titel:
Ich war immer ein Fan der Variante Hin- und Rückspiel mit wechselndem Startrecht. Dann mit möglichem unentschieden. Das hat sich im forum bzw in der Liga nie durchgesetzt. Schade.
Zu den Kristallspielen: diese haben einen weiteren klaren Nachteil (und damit auch die kristallwertung als erstes siegkriterium): sagen wir, ich weiß, dass ich meinen Gegner dominiere. Sagen wir, das erste Spiel habe ich 4:0 gewonnen und im zweiten Spiel führe ich am Ende sehr knapp. Jetzt könnte ich mich statt 1:0 zu gewinnen, absichtlich für eine Niederlage entscheiden, um das letzte Einzelspiel wieder 4:0 zu gewinnen. Insgesamt ist 8:1 ja besser als 5:0
Dwragon - Fr 02 Jan, 2015 12:20
Titel:
@Darador: Ich hoffe, du siehst diese Abweisung nicht als negativ an. Du steigst jetzt quasi nochmal neu ein mit Blue Moon Legends und wir spielen Blue Moon seit 11 Jahren. Wenn man im forum termini vereinbart hat, oder wenn man aus vielen Turnieren und über 1000 Spielen Erfahrungen gesammelt hat, die man verteidigt und an denen man festhält, so ist dies Bitte nicht als Komplettverweigerung gegen Neuerungen oder neue Ideen zu verstehen.

Du musst dabei berücksichtigen, dass das Kristallverhältnis im Profispiel auch wesentlich weniger aussagt als ein Sieg im Vergleich zum Basisspiel.

Das Kristallverhältnis als Siegkriterium lehnen wir ja nicht komplett ab, i der Onlineliga hatten wir es in verkürzter Form ja immer.

Welches Siegkriterium wie wählen machen wir immer vom Modus abhängig, und hier planen und organisieren wir mittlerweile akribisch, wie du an den Diskussionen zum Modi der WM 2015 nachlesen kannst. Dabei fließen sämtliche Erfahrungen der bisherigen Turniere mit ein.


Hin- und Rückspiel war auch immer meine Lieblingsvariante.
NICKnACK - Fr 02 Jan, 2015 12:25
Titel:
Wo wir grade bei Modi sind, wie wollen wir dann nächste Woche spielen? Im WM Modus oder machen wir was Anderes?
Dwragon - Fr 02 Jan, 2015 12:31
Titel:
Ab wann bist du denn da?
NICKnACK - Fr 02 Jan, 2015 12:45
Titel:
Je nachdem. Wenn ich arbeite, kann ich gegen 13.30Uhr da sein, sonst muss ich frei nehmen.
Dwragon - Fr 02 Jan, 2015 13:23
Titel:
Würde sagen neuer WM-Modus. Hab Flotti gefragt, ab wann er kann.
Wenn er nicht früher kann, sollte 13.30 absolut genügen, könnte auch so reichen.
Timmster und ich werden dann gegen 11/12 Uhr anfangen, je nachdem ob es passt und du dir freinehmen willst oder nicht ihr parallel oder ab dem 2. Spieltag.
Wäre schön, wenn wir bis 18 Uhr die Championsleague durchbekämen, das wären bei aktuell 4 Spielern für jeden 3 Partien a 4 Spiele.

Dann könnte man einen kleinen Münstercup anschließen mit Darador und allen, die noch dazukämen, ab 18 Uhr.
Hierfür würde sich 1 Deck pro Teilnehmer anbieten, Modus würde dann am 8.1. nach Daradors Rückmeldung bekanntgegeben. (jeder gegen jeden, 2 Gruppen a X Leute + finale, hin- und Rückspiel oder nur Hinspiel, etc.)
NICKnACK - Fr 02 Jan, 2015 16:13
Titel:
ok, dann weiß ich Bescheid. Ich guck mal wie es auf der Arbeit aussieht nächste Woche, ob ich frei mache.

Decks habe ich grade zusammen gebaut.

Ich freu mich auf euch!
Darador - Sa 03 Jan, 2015 23:48
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
@Darador
Danke für die Quellenangabe, die Regeln von BML hatte ich nicht auf dem Schirm. Sehr misslich, dass da dort so steht. Also Leute, ab sofort müssen wir umdenken. Unsere Turniere ab sofort mit reiner Kristallwertung und nur noch Kristall-Matches. Außerdem nur noch ein Match.

[...]

Ich schlage vor, Du spielst erst mal ein paar Spiele in der Profi-Variante, bevor Du versuchst ein gut funktionierendes System unnötig und sinnfrei zu zerpflücken. Hältst Du die hier seit Jahren aktiven und einzigen Blue-Moon-Verrückten für Vollidioten?


Also diese Reaktion überrascht mich jetzt ehrlich gesagt...

Du hast die Absicht meiner Postings missverstanden, möglicherweise ja weil ich sie nicht ausreichend deutlich gemacht habe und vielleicht zu häufig den Begriff "offizielle Regeln" als Abgrenzung zu euren Regeln benutzt habe. (In der Tat sind offizielle Regeln zu Turnieren mit explizit mehr als 2 Spielern offenbar quasi nicht vorhanden - dennoch denke ich, dass man sagen könnte, dass Kristalle in den Regeln eine größere Rolle spielen als bei euch, das sieht man denke ich auch an der Existenz der 7 Karten, deren Effekt sich darauf bezieht. Eine wie auch immer geartete Abweichung von solchen Regeln/Karten muss aber natürlich gar nicht negativ sein.)

Solche Missverständnisse sind natürlich immer eine Gefahr in Forenpostings, insb. wo wir uns noch gar nicht persönlich kennen. Rolling Eyes

Ich hatte daher versucht, mit großzügigem Smileygebrauch Wink und insb. auch mit diesen Passagen hier klar zu machen, dass es mir natürlich nicht darum geht, euch in eure Turnierregeln reinzureden:

Darador hat folgendes geschrieben:
Also, nur mal so als interessierte Überlegungen, es liegt mir natürlich völlig fern, eure Spielweise zu kritisieren! Smile

Darador hat folgendes geschrieben:

Die aus meiner Sicht offene Frage (zumindest was *meine* Präferenz angeht, ich will euch selbstredend nicht in eure Turnierregeln reinreden Wink)


Das sei nur deshalb nochmal zitiert, um es besonders zu betonen, da mir das vorher offenbar nicht ausreichend gelungen war.

Vielmehr ging es mir darum, dass ich gerade von euren umfangreichen Erfahrungen profitieren und letztlich wissen wollte, ob ihr eine bestimmte Einzelspielzahl um Sieg oder die gleiche Einzelspielzahl um Kristalle für aussagekräftiger (also insb. weniger glückslastig) haltet (und letztlich auch wie ihr die Auswirkungen der Entscheidung darüber auf Deckbau/Deckattraktivität einschätzt, aber das führt jetzt dann wohl zu weit).

Mobbi hat folgendes geschrieben:
Die genannten Gründe und Argumente sind so leicht nachvollziehbar, dass ich Deine ständige Weiterbohrerei nicht verstehe.


Ich will es dann mal im Wesentlichen dabei belassen hierzu, nur mein entscheidender Punkt sei noch einmal wiederholt - denn anders als du schreibst, finde ich nicht, dass ihr darauf schon nachvollziehbar eingegangen seid:

Mobbi hat folgendes geschrieben:

Zur Kristall-Wertung
Eine Kristallwertung gewichtet den Einfluss des Zufalls höher, da es deutlich zufallsabhängiger ist, ob ich 1:0, 2:0, 3:0 oder 4:0 gewinne oder ob ich gewinne oder verliere. Es kann an einer Karte liegen, ob es 4:0 oder 1:0 ausgeht. Im Grunde ist nahezu jedes Ergebnis relativ stark zufallsabhängig und sagt erst mal nichts über die Wertigkeit des Decks aus.
Nur weil Du 4:0 gewinnst, heisst das nicht, dass Du dem Gegner extrem überlegen warst. Genausowenig heisst ein 1:0, dass die Decks nahezu gleich gut sind. Das Ergebnis hängt an Kleinigkeiten und schwankt. Spiele 10 mal die gleiche Paarung und Du hast die unterschiedlichste Verteilung der Ergebnisse. Die Siegquote wird jedoch auch bei mehreren Durchgängen relativ stabil bleiben.


Kann gut sein, dass das so ist (ich traue mir da noch keine Beurteilung zu) - insofern danke für deine für mich in der Tat hilfreiche Einschätzung dazu. Smile

Meine entscheidende Frage war dann aber, warum ihr - wenn das denn so ist - trotzdem sagt, dass man zu zweit am besten um Kristalle spielen solle bei genügend Zeit. Warum dann nicht auch zu zweit irgendeine Spielezahl festlegen und den Speler mit den meisten Siegen den Gesamtvergleich gewinnen lassen (mit Kristallen allenfalls als Tiebreaker bei gleicher Siegzahl)?
Das schiene mir die logische Analogie dazu, in einer Turniertabelle mit mehr als zwei Spielern Siegzahl vor Kristallzahl zu werten.

Ich habe noch kein Argument von euch gesehen, das erklären würde, warum man bei nur zwei Spielern die Kristalle höher gewichten sollte, bei mehr als zwei Spielern hingegen die Siegzahl.

Für den Fall, dass noch jemand darauf antworten möchte, möchte ich (weil ihr dies aus meiner Sicht in mehreren obigen Antworten ignoriert habt Wink) noch einmal betonen, dass es nur sinnvoll scheint, dabei gleiche Zahlen von Einzelspielen zu vergleichen. Selbstverständlich sind mehrere Einzelspiele innerhalb eines Kristall-Matches zusammen immer aussagekräftiger und weniger glückslastig als ein einziges Spiel um Sieg und es können (@Timmsters Einwand) auch nicht Kristall-Matches mit unterschiedlicher Spielezahl sinnvoll zusammen in einer Tabelle aufaddiert werden. Es geht mir hier ausschließlich darum, eine bestimmte Anzahl Einzelspiele um Sieg mit einer exakt gleichen Anzahl Einzelspiele um Kristalle zu vergleichen.
Darador - Sa 03 Jan, 2015 23:56
Titel:
Aber was ganz anderes:

Ich habe gestern und heute mein erstes Deck selber gebaut und es hat mir sehr großen Spaß gemacht! Smile (Bzw. genau genommen habe ich zwei Varianten des Decks gebaut mit 4 abweichenden Karten.)
Darador - So 04 Jan, 2015 00:04
Titel:
Wollte ja eigentlich Freitag mit einem der von euch im Forum geposteten Decks spielen, aber jetzt hat mich der Deckbaudrang überkommen und nun möchte ich natürlich auch mein eigenes Deck ausprobieren am Freitag.

Was natürlich vermutlich heißt, dass es weniger gut ist als eure, insb. da es eine Anführer-Inquisitor-Kombi hat, von der ihr laut dem was ich bisher gelesen habe abzuraten scheint... Rolling Eyes

Aber so ist das halt, wenn man neu einsteigt. Wenn es nicht läuft werden die Erfahrungen warum sehr wertvoll sein für mich. Und wer weiß, ganz eventuell gelingt es mir ja zumindest mit der nach Praxistest überarbeiteten Version, damit einen der noch leeren Slots für die 36 guten Decks zu füllen... Wink

Mehr verrate ich noch nicht, nach Freitag werde ich es aber mal hier im Forum vorstellen.

Atto ist im Übrigen sicher dabei Freitag, der will sich auch noch anmelden hier im Forum. Und baut sich denke ich auch noch sein eigenes Deck bis dahin.
Dwragon - So 04 Jan, 2015 00:34
Titel:
Klingt super, freu mich darauf, ein neues Deck zu sehen. Es kann genau die Nische im aktuellen Deckbau treffen und so alles wegrocken, oder total Untergehen, oder einfach mithalten. Es wird sicher spannend.

Zu Kristallspielen:
Kristallkarten, auf die du anspielst, werden von uns weniger gemocht, da:
1) Sie verbrauchen 2 Monde, die das Deck stärker machen würden
2) Sie verlängern die Spielanzahl
3) Sie können Ergebnisse verbiegen (D.h. ein egtl schwächeres Deck gewinnt durch ein einzelnes 5:0, wenn es davor 3mal 1:0,2:0,1:0 verloren hat), aber in der Regel verliert es aus meinen Erfahrungen trotzdem, zögert dann nur den Zeitpunkt hinaus. (Da man mit den 2 Monden vielmehr anstellen kann.

Daher werden die von uns äußerst selten gespielt. Wenn sie gespielt werden, ist die AdJ wohl dabei, Karten gegen sie lohnen sich nicht. Gut gegen sie ist übrigens TopShot oder so, der darf sie abwerfen.

Nun zum Kristallspiel: 5 Kristalle bedeutet zunächst, dass, ohne Kristallkarten, man 2 mal mindestens gewinnen muss, um ein Kristallmatch zu gewinnen. Ganz selten muss man drei mal gewinnen. Insgesamt spielt man wahrscheinlich seltenst über 4 Spiele um einen Sieger zu entscheiden, da man idR schon so 2:0 gewinnt und nicht 1:0, denn das hieße, dass beim Ende aller Karten alle Drachen in der Mitte ständen. Daher erhalte ich hierbei den Unterschied zwischen Kristallen und Siegen für zumeist vernachlässigbar.
Hier würde ich sagen: wer mehr Kristallspiele gewinnt, gewinnt in der Regel auch häufiger auf Dauer. Relevant wird das allerdings statistisch nicht vor einer gewissen Spielanzahl von zwei Decks gegeneinander, wobei hier natürlich noch mehr Faktoren reinspielen.

Ansonsten teile ich Mobbis Einschätzung, die du zitiert hast.

Ein Argument, dass ich bisher schon gebracht habe, dass aber vielleicht nicht stark genug durchscheint:

In einem Kristallspiel spielen 2 Spieler mit 2 Decks gegeneinander. Man ermittelt durch eine gewisse Spielanzahl mit einem Siegeskriterium, welches Deck das anedere besiegt.

In einem Turnier, so wie wir es im Moment spielen, treffen 2 Spieler mit 4 Decks aufeinander. Man spielt immer diese 4 Spiele (oder aus Zeitgründen nur 2), so dass Faktoren wir Startrecht und ungünstige Völkerpaarungen, und lass die gesagt sein, du schlägst mit jedem Volk jedes andere nicht gleich leicht, minimalisiert werden. somit hast du hier 4 Einzelspiele. Da ist es entscheidender auf die Siegzahl zu gucken, denn so hast du am Ende zwischen den Decks den Vergleichfaktor Siege und kannst das stärkste Deck küren. Innerhalb von nur 1 Einzelspiel zwischen zwei Decks gewinnt häufig das glüklichere. Der Kartenverlauf kann aus einem 4:0 ein 0:4 machen, wenn zwei gute Decks aufeinandertreffen. Die Gesamtsiegzahl lässt so eine bessere Bewertung der Decks untereinander zu.

Wenn wir Kristallspiele, oder wegen mir auch 4 Spiele zweier Decks auf Siege untereinander mit Kristallen als Tiebreaker spielen würden, so würden wir weniger Decks spielen können und es würden wohl manche Völker gar nicht mehr gespielt, da wir sie für zu anfällig gegen bestimmte andere Völker hielten.
Mobbi - So 04 Jan, 2015 14:18
Titel:
Darador hat folgendes geschrieben:

Meine entscheidende Frage war dann aber, warum ihr - wenn das denn so ist - trotzdem sagt, dass man zu zweit am besten um Kristalle spielen solle bei genügend Zeit. Warum dann nicht auch zu zweit irgendeine Spielezahl festlegen und den Speler mit den meisten Siegen den Gesamtvergleich gewinnen lassen (mit Kristallen allenfalls als Tiebreaker bei gleicher Siegzahl)?
Das schiene mir die logische Analogie dazu, in einer Turniertabelle mit mehr als zwei Spielern Siegzahl vor Kristallzahl zu werten.


Vielleicht habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt. Ich versuche meine Aussage zu präzisieren: Ein Kristallmatch ist im Vergleich zu einem Einzelspiel aussagekräftiger, weil es nicht das Resultat eines einzigen Spieles ist sondern idR mindestens zwei Einzelspiele gewonnen werden müssen. Die höhere Aussagekraft ergibt sich aus der größen Anzahl von Einzelspielen.

Wenn Du also vor der Wahl stehst: Einzelspiel oder Kristallspiel gegen einen einzelnen Gegner? Dann ist aus gerade genanntem trivialen Grund das Kristallspiel aussagekräftiger. Wei gesagt: wenn es nur um ein Spiel geht!

Wenn Du Dich einen ganzen Abend oder sogar Tag mit einem Gegner vergnügen möchtest, dann ist es im Grunde völlig schnuppe, ob ihr 5 Kristall-Matches absolviert oder aber 15 Einzelspiele, solange die Siege gewertet werden (bei den Kristall-Matches wäre also ein möglicher Ausgang 3:2 nach den 5 Matches) und nicht die Gesamtsumme der Kristalle. Eine Kristallwertung ist wie vorher schon erklärt nämlich deutlich mehr vom Zufall bestimmt als die Siegquote.

Wenn Du jedoch eine bestimmte Zeit einhalten möchtest, weil Dein Gegner z.B. nur 5 Stunden Zeit hat, dann fahrt ihr mit Einzelspielen sicherer, da ihre Dauer einfach deutlich besser planbar ist als bei Kristall-Matches.

Nach meiner subjektiven Einschätzung sind Kristallspiele zudem ohnehin nur sinnvoll, wenn es keine Gegnerwechsel gibt. Gegnerwechsel werden in den "offiziellen Regeln" zu keiner Sekunde auch nur im Ansatz berücksichtigt. Das spielt dort schlichtweg keine Rolle (weswegen dort auch keinerlei Hinweise zu Turnieren im eigentlichen Sinn zu finden sind). Stell Dir vor, Du veranstaltest ein Blue-Moon-Treffen mit 3 Spielern. Soll dann immer einer 3 Stunden warten, bis die anderen beiden ihr Kristall-Match absolviert haben? Bei mehreren Teilnehmern gibt es im Grunde keine Alternative zu Einzelspielen.

Darador hat folgendes geschrieben:
Ich habe noch kein Argument von euch gesehen, das erklären würde, warum man bei nur zwei Spielern die Kristalle höher gewichten sollte, bei mehr als zwei Spielern hingegen die Siegzahl.


Einfach weil es kein Argument dafür gibt. Da habe ich mich wie oben geschrieben nicht präzise genug ausgedrückt. Auch bei zwei Spielern wäre eine reine Kristallwertung bei einer Vielzahl von Spielen Mumpitz, da zu sehr vom Zufall bestimmt.
Atto - So 04 Jan, 2015 18:18
Titel:
Hallo zusammen!

Darador hat folgendes geschrieben:
Atto ist im Übrigen sicher dabei Freitag, der will sich auch noch anmelden hier im Forum. Und baut sich denke ich auch noch sein eigenes Deck bis dahin.

Möchte das hier bestätigen. Muss am Freitag arbeiten und kann daher so gegen 18 Uhr bei euch auftauchen.
Freue mich schon darauf, die Veteranen des Forums kennenzulernen.

Habe mir auch schon ein Deck zusammengebaut. Das ist sicher fern von optimal und braucht noch viele Testläufe. Habe da logischerweise noch nicht die Erfahrung.
Bis jetzt ist es eine Anführer-Inquisitor-Kombination, die noch nicht in den 36 Decks enthalten ist. Möchte schließlich erstmal meine eigenen Deckbaufehler machen.
Bin gepannt, wie sich das Deck gegen eure Profi-Decks schlägt.

Dann bis Freitag!
Dwragon - So 04 Jan, 2015 18:35
Titel:
Freut mich, dass du nun auch hier schreibst. Wir sehen uns Freitag und dann kannst du eigene Erfahrungen sammlen. Denke das wir dir helfen, in welche Richtung auch immer Very Happy
Darador - So 04 Jan, 2015 21:47
Titel:
So, mein Deck #2 ist jetzt auch fertig! Smile Diesmal hat es auch eine Anführer-Inquisitor-Kombi, von der bei euch offenbar nicht allgemein abgeraten wird und für die in der 36er-Liste auch schon ein gutes Deck steht... An dem habe ich mich aber nicht orientiert, meins hat wesentliche andere Bestandteile. Mal schauen, wie es so läuft.
Dwragon - Mo 05 Jan, 2015 20:39
Titel:
Ich werde größtenteils mit neuen Decks antreten, denke ich mal. Vielleicht sogar komplett.

Freu mich schon mich mit euch zu messen und hoffe auf ein gutes Abschneiden von Aggertier Troisdorf!
NICKnACK - Di 06 Jan, 2015 08:53
Titel:
Ich bringe auch 3 neue Decks mit. Ich bin schon gespannt auf eure Decks. Die Holssportfreunde werden auch versuchen die Tabelle zu ihren Gunsten zu verändern Smile
Timmster - Di 06 Jan, 2015 08:56
Titel:
Ich bringe mindestens 2 komplett neue Decks mit. Eines mit 3 Testspielen. Wird also für mich ein reines testevent. Wink
NICKnACK - Di 06 Jan, 2015 10:10
Titel:
wo genau spielen wir denn jetzt? Kann ich da parken? In Münster ist mit parken ja immer so ne Sache...Wielange hat denn der Parkplatz am Schloss auf, komme ich da nachts noch runter?

Fragen über Fragen Smile
Dwragon - Di 06 Jan, 2015 12:14
Titel:
Also ich würde Frauenstraße 24 vorschlagen, da anrufen für den Rückraum löhnt sich aber erst ba ner bestimmten Größe: Vorteil Mittagessen kann man da auch. Es liegt in der Nähe des Schlosses, da Parken kostet halt was.

Denke zur Not ginge auch unser Haus, aber ka ob wir dann in den Keller müssten, der Raum der WM wird in der Woche oft zum Lernen genutzt.
NICKnACK - Di 06 Jan, 2015 13:04
Titel:
Mir ist das grundsätzlich egal.
Ich habe vorhin mal geguckt...Am Schloss ist um 21:00Uhr Schluss mit parken, das könnte ja ziemlich eng werden...So gut, dass ich ähnliche Alternativen zum parken weiß, kenne ich mich in Münster aber leider auch nicht aus, muss ich halt da mal ein wenig rum kurven.
Euer Keller wäre für mich auch ok, da waren ja jede Menge Tische und da gibts Parkplätze Smile, aber das ist für Timmster wahrscheinlich unpraktischer vom Bahnhof aus.
Ich richte mich da nach euch.
Dwragon - Di 06 Jan, 2015 13:30
Titel:
Hab mal am Schloss nachgesehen, da steht:


Unsere Parkplätze können Sie rund um die Uhr nutzen.
Die Parkgebühren erheben wir zu den jeweils angegebenen Öffnungszeiten

Heißt das nicht, dass man auch nach 21 Uhr da parken kann, nur nichts mehr zahlt? Ich fände es komisch, wenn man da nach 21 uhr nicht mehr rauskäme, habe ich auch anders in Erinnerung.
Darador - Di 06 Jan, 2015 13:37
Titel:
NICKnACK hat folgendes geschrieben:
Mir ist das grundsätzlich egal.
Ich habe vorhin mal geguckt...Am Schloss ist um 21:00Uhr Schluss mit parken, das könnte ja ziemlich eng werden...So gut, dass ich ähnliche Alternativen zum parken weiß, kenne ich mich in Münster aber leider auch nicht aus, muss ich halt da mal ein wenig rum kurven.


Bei einem Treffen in der Frauenstraße 24 kann ich die Parkplätze hinter dem Hüfferstift empfehlen. Das ist ein Gebäudekomplex von Uni und FH und hat große Parkplätze dahinter, da ist soweit ich weiß immer was frei (und es ist natürlich kostenlos).
Die Gebäude sind die nördlich der T-Kreuzung der Straße "Am Schlossgarten" und der Hüfferstraße. Zugang zu den großen Parkplätzen ist am leichtesten über die Hittorfstraße (wobei es auch von "Am Schlossgarten" eine Zufahrt zu einem kleineren Parkplatz gibt).

Bei einem Treffen im Gesundheitshaus in der Gasselstiege (ich vermute von dem redet ihr?) dürfte parken ja kein sonderliches Problem sein, da bieten sich vermutlich die Parkplätze vor dem Einkaufszentrum am York-Center gleich daneben an (Catharina-Müller-Straße). Von da könnte man übrigens auch gerade noch gut laufen zur Frauenstraße 24, Hüfferstift wäre aber dichter.

Mir ist der Ort im Wesentlichen egal, entscheidet ihr, ich komme zu beiden gerne! Smile

Hmm, wobei, mir fällt gerade auf, sind in der Kneipe denn die Lichtverhältnisse so, dass man die Karten vernünftig erkennen kann, habt ihr das schon ausprobiert?

Was die Uhrzeit angeht: Atto und ich hatten gedacht so bis 24 Uhr spielen wir auf jeden Fall, evtl. auch noch ein bisschen länger - oder hattet ihr alle schon einen deutlich früheren Schluss im Sinn?
NICKnACK - Di 06 Jan, 2015 13:40
Titel:
Das hab ich nicht gesehen... dann passt das ja, das ist ja direkt gegenüber der Frauenstraße.
Dwragon - Di 06 Jan, 2015 13:45
Titel:
Wir reden von keinem Gesundheitshaus, sondern dem Verbindungshaus der Unitas Rolandia. Das hätte auch eigene Parkplätze.

Hüfferstraße gibt es da nciht eine Schranke? Zudem ist es schon ein wenig Fußweg, so 10 mins Schätzungsweise zur Frauenstr., aber geht natürlich auch. Der Platz ist ja egtl für Unimitarbeiter.
Darador - Di 06 Jan, 2015 13:58
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:

Hüfferstraße gibt es da nciht eine Schranke?


Ich dachte nicht, aber ich mag mich irren, selber habe ich da noch nie geparkt, habe nicht mal ein Auto. Könnte ich aber noch rausbekommen, wenn es von Interesse ist.

Dwragon hat folgendes geschrieben:

Der Platz ist ja egtl für Unimitarbeiter.


Bei der Gelegenheit könnte ich natürlich auch mal schauen, ob dort ein Schild steht, ob das Parken für die Öffentlichkeit eingeschränkt ist Wink - nur für Unimitarbeiter ist der Parkplatz auf keinen Fall, aber ich will nicht ausschließen, dass dort irgendwo ein Schild steht, dass bitte nur Besucher des Hüfferstifts dort parken mögen. Solange der Parkplatz nicht überfüllt ist, schiene mir aber jedenfalls auch eine gelegentliche besonders großzügige Auslegung eines eventuellen solchen Schilds moralisch vertretbar... Wink
Darador - Di 06 Jan, 2015 14:00
Titel:
Aber offenbar hat NICKnACK sich ja auch schon für den Schlossparkplatz entschieden für den Fall des Treffens in der F24, dann ist ja alles paletti.
NICKnACK - Di 06 Jan, 2015 14:01
Titel:
Wenn da keine Schranke ist, ware das sicher interessant für mich Smile, den Hütterstift würde ich dann von außen besuchen...
Ich werde das mit dem Schlossplatz und nachts parken aber auch versuchen noch rauszubekommen.
Dwragon - Mi 07 Jan, 2015 20:06
Titel:
Wann bist du denn nun da? Ich sag einfach, wir treffen uns um 12 Uhr in der Frauenkneipe oder später (da macht die auf), Timmster kann mich ja anklingeln, wenn er angekommen ist in MS, treffen wir uns vll schon vorher irgendwo in der Stadt. (Bringe noch vorher Bücher zur Bib)
Flotti ist grade noch bis morgen im Urlaub, erwarte daher vor morgen noch keine Rückmeldung von ihm.

Meine Decks sind nun 3 komplett neue und ein einmal getestetes. 3 sind aus der Liste unseres letzten Onlinewettbewerbes und ich bin von manchen alles andere als überzeugt bzw. mit ähnlichen Konzepten schon auf die Fresse gefallen. Ich erhoffe mir neue Erkenntnisse für den Deckbau hin zu mehr Innovation und setze dafür die gute Position in der Championsleague bewusst aufs Spiel.

Chancen auf einen WM-Einsatz dürften hiervon nur wenige Decks haben, aber mal abwarten.
NICKnACK - Mi 07 Jan, 2015 20:25
Titel:
Ich werde gegen 13.30 da sein
Darador - Do 08 Jan, 2015 02:47
Titel:
So, komme gerade von unserem Blue Moon Abend zu viert mit Atto, Actaion und Norbert (wobei letztere beide hier noch keinen Account haben).

Atto und ich sind wie schon gesagt dabei am Freitag um 18 Uhr (wenn uns nicht vorher noch der Himmel auf den Kopf fällt)! Smile
Actaion ist erstmal raus, Norbert (der das Spiel heute erst kennengelernt hat) ist hingegen interessiert zu kommen, hat allerdings eigentlich eine andere Verabredung da. Ob er versucht diese zu verlegen, würde er davon abhängig machen, ob wir eine ungerade oder gerade Spielerzahl sind. Bei gerader Spielerzahl ohne ihn, mit der es ja vermutlich ein bisschen schwierig wäre, würde er lieber zu seiner Verabredung gehen, bei ungerader Spielerzahl hingegen versuchen sein Kommen möglich zu machen. Wisst ihr schon, ob ihr zu dritt oder viert seid? (Wenn er kommt, würde er sich dann auch noch entweder ein Deck selber bauen oder eins aus dem Forum nehmen.)

Wir haben auf unserem Abend heute größtenteils die Basisdecks der Völker gespielt (wobei Atto, Actaion und ich alle erstmals Pillar und Aqua gespielt haben, jetzt haben wir nur die Buka noch nicht in Aktion kennengelernt). Schließlich haben Atto und ich dann noch ein Spiel mit Gesandten und zum krönenden Abschluss ein Spiel mit unseren selbst gebauten Decks gemacht.
War ein netter Testlauf von meinem ersten Deck das Spiel, ich war größtenteils ganz zufrieden, werde denke ich aber noch ein paar Kleinigkeiten ändern morgen. Ich hatte gestern auch schon mein Deck #3 gebaut, hat (wie schon befürchtet Wink) Suchtpotential der Deckbau! Smile Wir werden zwar die Basis-Buka und die drei jeweils noch ungespielten Gesandten demnächst noch mal ausprobieren, aber danach dann vermutlich nicht unbedingt wieder ohne Inquisitoren spielen wollen außer gegen Neulinge...
Darador - Do 08 Jan, 2015 02:50
Titel:
NICKnACK hat folgendes geschrieben:
Wenn da keine Schranke ist, ware das sicher interessant für mich Smile


Habe mich nochmal erkundigt bei jemandem, der es wissen muss und die Bestätigung bekommen, dass da keine Schranke ist. (Eine Zufahrt von "Am Schlossgarten" zu dem kleinen Parkplatz gibt es aber doch nicht, da kommt man wohl nur zu Fuß durch - müsstest also über die Hittorstraße reinfahren.)
Dwragon - Do 08 Jan, 2015 10:56
Titel:
Norbert, der Name sind so seltsam vertraut...

Flotti hat sich noch nicht gemeldet, der kommt aber erst heute aus dem Urlaub zurück. Von daher schätze ich mal, wir werden 6 sein, aber genaue Rückmeldung wenn dann erst heut nacht.
Dwragon - Do 08 Jan, 2015 17:28
Titel:
Soeben Rückmeldung von Flotti erhalten... Er hat die Tage verpeilt und muss morgen arbeiten, er kommt also erst abends (denke nicht vor 18/19 uhr) hinzu und ist somit bei der Championsleague nicht dabei.

DA wir dann morgen 3 Leute sind, sollten wir zeitlich hinkommen, auch wenn Nicknack noch arbeitet. Ich würde dann evtl zwischen 15-19 uhr irgendwann teilweise an einer Univeranstaltung im Hüfferstift teilnehmen, wenn das zeitlich passen sollte. (so für 2 stunden)


Spielen werde ich bis 20 uhr oder 21 uhr ca., mache ich bißchen vom Verlauf abhängig, wäre am Abend auch noch auf ner Einweihungsfeier in Troisdorf eingeladen, und muss ich mal schauen, ob sich da ein Erscheinen um halb 12 noch lohnt.
Timmster - Mo 12 Jan, 2015 14:54
Titel:
Zum Spieltag in der Blue Moon Championsleague:

Angereist waren Dwragon für Troisdorf, NickNack für Wesel und Timmster für Hamburg. Wir einigten uns darauf, dass niemand Anreisepunkte erhält, weil es für alle etwa gleich weit nach Münster ist.

Gespielt wurde nach dem zukünftigen WM-Modus, wobei wir bei uns abolut sicher waren, dass wir jeweils 4 Einzelspiele gegen die jeweiligen Kontrahenten schaffen würden. Bei der WM können wir uns diesbezüglich nicht ganz sicher sein, weshalb man eventuell etwas anders picken würde.

Gepickt wurden folgende Spiele mit den entsprechenden Ergebnissen. Startspieler (und daher der nicht-pickende) jeweils erstgenannt.

Dwragon - Timmster
Hoax SP - Buka SP 0:2
Vulca DF - Flit AA 4:0

Timmster - Dwragon
Aqua SZ - Pillar SZ 0:3
Hoax DF - Buka AA 0:2

NickNack - Timmster
Khind SP - Buka SP 0:3
Mimix DF - Flit AA 0:3

Timmster - NickNack
Aqua SZ - Terrah AA 0:4
Hoax DF - Flit SZ 3:0

NickNack - Dwragon
Flit SZ - Vulca DF 2:0
Mimix DF - Pillar SZ 2:0

Dwragon - NickNack
Hoax SP - Terrah AA 3:0
Buka AA - Khind SP 3:0


Interessant aus meiner Sicht, dass NickNack und Dwragon in ihrem Aufeinandertreffen jeweils die nicht-gepickten Partien für sich entscheiden konnten. Ein "Konter" scheint wesentlich häufiger möglich, dadurch dass wir das Startrecht getauscht haben. Das finde ich schonmal prima. Spezialdecks wie etwa Hoax-Kauf werden dadurch etwas geschwächt.

Bei meiner Deckwahl habe ich mit meinem Aqua-SZ-Deck voll in die Tonne gegriffen und zu Recht beide Spiele abgegeben. Ich setzte rein nur auf Werte und wurde trotzdem zwei mal überrannt. Die anderen Spiele waren fast alle auf Messers schneide. Mein Spiel Flit-Mimix kann Nicknack nicht gewinnen, alle anderen Partien waren sehr offen. Mein Spiel Flit-Vulca gegen Dwragon lief einfach nicht. Dwragons reines Kaufdeck schlage ich meiner Meinung nach sonst mit dem Flitdeck (enthält 2 Käufe, Für-Wen und die AdN) wohl in 60-70% der Fälle... da hatte ich einfach Pech (erster Zug: Dwragon spielt AdG und ich habe beide Käufe in der Hand, daher muss ich im zweiten Zug den einen Kauf mit dem anderen Kauf verkaufen. Dwragon spielt Für-wen und meine Käufe sind weg und wir starten quasi erst dann das Spiel....)
Ansonsten bleibt zu sagen, dass Buka leider mal wieder gezeigt hat, wie gut sie sind...
Es hat mal wieder sehr viel Spaß gemacht.

Tabelle ist aktualisiert!
NICKnACK - Mo 12 Jan, 2015 15:11
Titel:
Ja diese Buka, 3 Drachen in einem Zug gewinnen und danach keine Karten mehr auf der Hand zu haben Aktion,hat meine Khind, die bis dato in beiden Spielen vorne lagen, 2 mal niedergestreckt.
Das war für mich doch etwas frustrierend, grade da Dwragon es im anschließenden Turnier nochmal so mit meinen Terrah gemacht hat. Immerhin konnte ich dann dann Timmsters Buka trotz des Moves besiegen Smile
Ich fürchte aber fast, dass man dieser Aktion, wenn der Buka-Spieler konsequent darauf hinarbeitet und es schafft vorher nicht ein 4-0 zu kassieren, kaum entgehen kann.
Das gefällt mir nicht besonders gut, muss ich aber akzeptieren und versuchen ein Gegenmittel dazu zu finden.
Mobbi - Mo 12 Jan, 2015 15:12
Titel:
Klingt nach einem sehr experimentierfreudigem Treffen. Very Happy
Dwragon - Mo 12 Jan, 2015 15:40
Titel:
War sehr experimentierfreudig. Hoax-SP war ein Versuch, dein Hoax-Schlange auf Schmier zu übertragen. Es kommt bei weitem nicht an das Schlangenzunge Deck heran, die eine fehlende Karte auf der Hand macht doch einen enormen Unterscheid aus, was meine Vermutung bestätigt hat. Ganz chancenlos ist es natürlich nicht, nur halt weniger planbar.

Danke dir Timmster fürs aktualisieren und den kleinen Bericht. Die Buka-Geisterbilder-Kombi ist echt sehr stark. Ich wusste, was auf mich zukommt, aber konnte es gegen Timmster auch nicht abwehren, hätte einen Drachen mehr gebraucht, aber die Kaufkarte kam einfach nicht.
Hatte zwar noch nicht die billigere Timmster-Kombi, aber MM, Hitze, Feuerzauber und Geisterbilder klappt auch.

Pillar-Schlange lief besser als erwartet, aber hier fehlen einfach noch viele weitere TEsts.
Mobbi - Mo 12 Jan, 2015 20:42
Titel:
Ist ja schön eng in der Spitze.
Timmster - Do 26 März, 2015 11:13
Titel:
Ganz vergessen, das Treffen am 25.2. war ja ein CL-Treffen.

Spielbericht hier:

http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=6766&highlight=nox++berlin&start=8

CL-Tabelle ist aktualisiert, es hat sich kaum was getan.
Mobbi - Di 08 Sep, 2015 08:36
Titel:
Ich habe mal die WM-Ergebnisse ermittelt. Die WM sollte hier doch auch reinfließen - wie im Vorjahr ohne Auswärtspunkte. Richtig?

Troisdorf - Berlin : 7-3
Troisdorf - Hamburg : 2-2
Troisdorf - Wesel : 4-2

Hamburg - Berlin : 5-5
Hamburg - Wesel : 5-1

Berlin - Wesel : 13-3

Bitte überprüfen, ob das so stimmt.

An dem Tag insgesamt käme ich also auf:
Troisdorf: 13-7 --> +3
Hamburg: 12-8 --> +2
Wesel - 6:22 --> -8
Berlin - 21-15 +3
Timmster - Di 08 Sep, 2015 16:27
Titel:
Oh danke!
Mobbi - Di 15 Sep, 2015 13:16
Titel:
Damit das nicht untergeht. Erml, Dread und ich haben letzten Donnerstag ein paar CL-Partien gespielt. Mit für Berlin verheerendem Ausgang.

Erml - Mobbi : 6-1
Erml - Dread : 4-2

Insgesamt 10:3 für Südtirol.

Mr.Steffi war auch dabei und hat ein paar Freundschaftsspiele absolviert, sogar recht erfolgreich.

Die genauen Paarungen habe ich jetzt nicht im Kopf.

Wenn ich Erml richtig verstanden habe, verzichtet er auf den Auswärtspunkt, da er ja momentan in Berlin wohnt und nicht extra anreisen musste.

Die Spiele haben trotz des schlechten Ausgangs Spaß gemacht. Ermls Decks haben im Grunde allesamt gezündet, während meine eher kränkelnd daherkamen. Das Ergebnis ist deutlich aber genauso verdient, da war nix zu machen.

Damit verabschieden wir Berliner uns von der Tabellenspitze. Wie das jetzt gewertet wird, weiß ich nicht, weil im Ergebnis wegen der ungeraden Spielanzahl dummerweise halbe Punkte rausspringen. Müsste so sein:

Berlin -3,5
Südtirol +3,5

Vielleicht ist es in Anbetracht dieser unschönen Tatsache besser, die Spiele gar nicht zu werten...
erml - Di 15 Sep, 2015 16:51
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
Vielleicht ist es in Anbetracht dieser unschönen Tatsache besser, die Spiele gar nicht zu werten...

Hehe. Sehr unschön, diese unrunden Zahlen. Ich hätte da eine Idee ...

Das war eine meiner wenigen - oder vielleicht sogar die einzige - Sternstunde offline bisher. Ein Blick auf die BMCL-Tabelle und meine bisherigen Turnierergebnisse genügt. Nicht nur deshalb wieder ein toller Abend mit euch drei Berlinern.
erml - Di 15 Sep, 2015 22:00
Titel:
Auch in Berlin wurde heute Championsleague gespielt: Mobbi und ich haben uns spontan zu einem BMCL-TTC getroffen und das letzte noch ausstehende Spiel ausgetragen.

Mobbi hat dabei seine Bilanz aufgebessert auf 2-6.

Gesamtstand somit:
Berlin - Südtirol 4-10
Dwragon - Mi 16 Sep, 2015 18:45
Titel:
Ok, wie ist dann das aktuelle Standing? Kann das egtl auch jemand anderes als Timmster eintragen?
erml - Do 17 Sep, 2015 20:10
Titel:
Ich bin ja gespannt, ob sich am Tabellenende etwas getan hat ...
Mobbi - Fr 12 Feb, 2016 11:41
Titel:
Nach langer Pause ertönte in Berlin endlich mal wieder die Champions League Fanfare. Erml wollte seinen Lauf aus dem September fortsetzen und den Berlinern mächtig Dampf machen.

Erml und ich haben 8 Partien gespielt, sozusagen WM-Modus mit Hin- und Rückspiel.

Die Decks von Mobbi:
Flit-DF
Buka-AA
Aqua-SP
Vulca-SZ

Die Decks von Erml:
Buka-DF
Khind-AA
Vulca-SP
Flit-SZ

Am Ende ist es 4:4 ausgegangen. Die Donnerfaust-Paarung Flit vs Buka (hatte ich mir ausgesucht) war ausgeglichen. Ebenso die Paarung Khind vs Vulca (Ermls Wahl). Bei Flit vs Buka (Ermls Pick) hatten meine Buka keine Chance, bei Aqua gegen Vulca (mein Pick) hingegen seine Vulca nicht.
War wieder von allem was dabei: dumme Entscheidungen, bescheuerte Spielfehler, schöne Kämpfe, Schneckenschleim, Kotzgrütze, die Todeskarte Das habe ich erwartet, die immer und ausschließlich nur bei Erml funktioniert und da permanent und mehrfach, selbst wenn er sie gar nicht im Deck hat, was aber nicht vorkommt, weil er sie immer im Deck hat und Dublonen aus reinem Eisenerz. Mehr kam nicht vor. Bis auf die Buka-Spiele hat es echt Spaß gemacht. Bin dafür, die Buka zu bannen. Und Das habe ich erwartet natürlich.

Dann haben auch noch Erml und Dread 4 Partien gespielt:
Dread gewinnt zwei mal mit Aqua-SP gegen Flit-SZ.
Bei Ermls Buka-DF gegen Dreads Pillar-SZ springt noch ein 1:1 raus. Insgesamt drückt Dread also durch ein 3:1 den entscheidenden Ball für die Berliner an diesem abend mit dem Hintern über die Linie.

Ermls Auswärtspunkt nicht vergessen: 7:6 für Berlin (bei jeweils 6 eingesetzten Punkten).
Damit erhöht Berlin seinen Punktestand um 1, bei Südtirol bleibt alles beim alten.

Man muss leider auch so ehrlich sein und sagen, dass die Partie Aqua gegen Flit zwischen Dread und Erml dank einer bestimmten Karte in beiden Decks und sehr langen Überlegphasen nicht gerade im Eiltempo absolviert wurde. Auch mein Vulca-Spiel gegen Ermls Khind war erstaunlich lange, ebenfalls dank der bösen Karte. Wenn sich das bei der WM häufen würde, könnte das schon problematisch werden, damn. Aus unerfindlichen Gründen war das bei der letzten WM irgendwie nicht so der Fall. Wie auch immer. Hehe.
Dwragon - Fr 12 Feb, 2016 12:15
Titel:
Das mit "Das hab ich erwartet" ist mri auch schon aufgefallen. Da will man gegen Erml schon vorschnell die Drachen einsammeln, da kommt im allerletzten Moment ein: "Moment. Das habe ich erwartet! Natürlich!" Sie sitzt immer top bei ihm, ich glaube aber auch, Erml hebt sich die Karte länger auf als wir, was durchaus auch mal Nachteile haben kann.

Es freut mich, dass ihr mal wieder Spaß hattet. Ich hab schon länger nicht mehr gespielt, hab aber vor, nach den Osterferien die Liga wieder ins Rollen zu bringen, auch als Vorbereitung auf die WM.

Letztes Jahr in Berlin waren viele von uns wieder stärker in Blue Moon drin, dies hat aus meiner Sicht beim Tempo auch geholfen. Zudem sind Ryuk und Mr. Steffi beide recht schnell gewesen. Das Problem der bösen Karte wird natürlich von sehr langen Überlegphasen noch verstärkt. Durch den Modus mit flexiblen Ende hatte man in Berlin auch nicht den größten Druck und insgesamt weniger Spiele als in den Jahren zuvor. Man müsste mal schauen, wie viele potenziellen Risiospiele in Berlin noch gekommen wären, wenn wir länger gespielt hätten.

Wir werden nun in Münster sehen, wie die WM dort verläuft und ich hoffe, dass sich positive Eindrücke aus Berlin (dort musste ich auch öfters mal warten, aber meist nicht so lange wie in Hamburg) durch Timmsters Programm bestätigen.

Die Tabelle müsste mal aktualisiert werden. Ich hab nur das Gefühl, die Championsleague wird nie ein Ende finden Very Happy
Dreadnought - Fr 12 Feb, 2016 12:23
Titel:
Danke für den Bericht, liebster Mobbi.

Der Klarstellung wegen: In meinem Aqua-Deck ist die AdN nicht drin. Das heißt, wenn überhaupt, war die böse Karte von Erml Schuld. Wink

Ich habe aber wieder gemerkt, dass mir die AdN nichts ausmacht. Klar sind die Spiele länger, aber ich sehe das auch als Herausforderung, mich so lange zu konzentrieren und den Überblick zu bewahren. Wenn man so ein Marathonspiel dann für sich entscheiden kann, ist es um so schöner.

Zudem hat sich die AdN im Spiel Pillar-SZ gegen Buka-DF mal wieder als Waffe gegen DF bewährt. Ohne AdN hätte ich das zweite Spiel wohl verloren.

Bei Erml blieb der AdN-Effekt beim Spiel Aqua-SP gegen Flit-SZ allerdings zwei Mal aus (beide Male beim Stand 3 Drachen auf meiner Seite beim Spielen der AdN?). Da hatte ich schon das Gefühl, dass das Spiel künstlich in die Länge gezogen wurde und der Fisch nur länger an der Angel gezappelt hat. Razz

Wir haben 3/4 der Partien geschafft. Dass es nicht mehr waren, lag an meinem späteren Erscheinen bzw. weil immer einer aussetzen musste. Ich sehe das nicht als Problem an, bei der WM auch mal 20 Minuten zu warten. Die Pausen tun auch mal gut. Ich muss ehrlich gesagt nicht unbedingt 10 Spiele am Stück machen.

Schade dass wir nicht noch länger durchgehalten haben, Erml. Zudem du jetzt nicht mehr so oft in Berlin bist. Aber ich war echt müde. Wink
erml - Sa 13 Feb, 2016 14:53
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
Insgesamt drückt Dread also durch ein 3:1 den entscheidenden Ball für die Berliner an diesem abend mit dem Hintern über die Linie.

Ja, so kann man das sehen Laughing
Wunderbarer Bericht über unser erstes 3-Väter-Treffen, danke Mobbi!
Das hab ich natürlich so erwartet Wink (... dümpelt übrigens seit Donnerstag auf meiner Hand rum Wink)

Dreadnought hat folgendes geschrieben:
Bei Erml blieb der AdN-Effekt beim Spiel Aqua-SP gegen Flit-SZ allerdings zwei Mal aus (beide Male beim Stand 3 Drachen auf meiner Seite beim Spielen der AdN?). Da hatte ich schon das Gefühl, dass das Spiel künstlich in die Länge gezogen wurde und der Fisch nur länger an der Angel gezappelt hat. Razz

Da kann ich dir nur Recht geben. Beide Male hat die AdN außer einer gefühlten Verdoppelung der Spieldauer und der Bestätigung, dass Flit den Aqua schmecken, gar nichts gebracht. Tja.
Ich bin dafür, das Ausspielen der AdN beim Stand von 0:3 zu verbieten.

@Dread: Um halb 12 kann man schon mal mit gutem Gewissen Schluss machen. Ich war auch müde, außerdem hätten wir kaum noch eine Partie geschafft.
Mobbi - Sa 13 Feb, 2016 20:05
Titel:
Dread hat natürlich recht, er hatte die AdN gar nicht in seinem Aqua-Deck.
Mobbi - Di 16 Feb, 2016 12:42
Titel:
@Timmster/NICKnACK
Wie war denn euer Treffen?
Timmster - Di 16 Feb, 2016 21:16
Titel:
Wir waren auf einem Konzert und haben gar nicht gezockt. Aber in der Woche zuvor gab es ein schönes treffen zu viert. Jeder zwei Decks, jedes Volk außer Buka war vertreten. Ich hab aqua und terrah gespielt und festgestellt, dass terrah besser sind als ihr Ruf. Ich habe mit ihnen 3 von 6 spielen gewonnen. Meine aqua liefen gewohnt gut: 5 von 6 gewonnen...

Vielleicht mag Nicknack was ergänzen ?!
NICKnACK - Mi 17 Feb, 2016 07:40
Titel:
Insgesamt haben Timmster und ich an diesem Wochenende 8 Spiele gegeneinander gemacht. Ausgang 4-4.
Ich bin mir nicht mehr über die genauen Siege meiner Decks sicher, da ich die Sonntagsspiele nicht notiert habe. Am Samstag haben sowohl meine Mimix als auch meine Hoax jeweils 1x gewonnen und 1x verloren. Ich meine Sonntag hat Mimix 2x gewonnen und Hoax nicht, ich kann mich aber auch täuschen.
Insgesamt war Timmsters Aqua-Deck sicherlich das stärkste an diesem Wochenende, allerdings war das Niveau durchgehend hoch und Timmster konnte sich erst am Ende durch ein 4-0 gegen Kamil auf den Thron setzen.
Mobbi - Mi 17 Feb, 2016 09:15
Titel:
Wer ist denn Kamil und wer war der Vierte?

Jedenfalls schön, dass sich so langsam wieder was tut.
Timmster - Mi 17 Feb, 2016 09:52
Titel:
Ob kamil im forum ist, weiß ich nicht. Der vierte war kämmi a.k.a. Los Krokettos.
Am Sonntag hatte das Mimix zwei Siege, korrekt. In einem schnellen fünften Spiel hat es dann aber doch noch mal verloren, glaube ich. Egal. Oh hab die Liste noch zu Hause.
Es war verrückt ausgeglichen. Ich denke Blue Moon ist auf dem Niveau einfach viel Zufall. Das ist zwar schade, aber hat man diese Erkenntnis (oder Ausrede) erstmal gewonnen, dann fällt das verlieren nicht mehr so schwer. Wink
erml - Di 01 März, 2016 22:48
Titel:
@Timmster: Bitte bei Gelegenheit die Tabelle aktualisieren. Danke.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB