Blue Moon Fans

Termine - Münsteraner Turnier Freitag 9.1.2015
Dwragon - Mi 07 Jan, 2015 20:27
Titel: Münsteraner Turnier Freitag 9.1.2015
Am Freitag findet zunächst ein Treffen der BlueMoonChampionsleague mit anschließendem Münsteraner Turnier statt. Bereitwillige bitte bis spätestens 2418 Uhr in der Frauenstr. 24 einfinden.

Da Sleepy schon lange nicht mehr aktiv ist und so langsam eine neue BlueMoonWelle in Münster entstehen könnten, würde es Sinn machen, die Gruppenführung einem neuen Mitglied zu übergeben.

Da ich nur noch unregelmäßig in MS bin, schlage ich im Moment einfach mal Darador als Moderator und Gruppenleiter vor. Es scheint mit dem richtigen Engagement dabei zu sein um regelmäßige Blue Moon Treffen in Münster zu organisieren.

Was hälst du davon? Was halten die anderen Münsteraner davon?
Timmster - Mi 07 Jan, 2015 23:02
Titel:
24 uhr??
Dwragon - Mi 07 Jan, 2015 23:50
Titel:
Natürlich 18 Uhr^^. Hat sich die Adressenin die Uhrzeit eingeschlichen.
Darador - Do 08 Jan, 2015 20:26
Titel: Re: Münsteraner Turnier Freitag 9.1.2015
Dwragon hat folgendes geschrieben:

Da Sleepy schon lange nicht mehr aktiv ist und so langsam eine neue BlueMoonWelle in Münster entstehen könnten, würde es Sinn machen, die Gruppenführung einem neuen Mitglied zu übergeben.

Da ich nur noch unregelmäßig in MS bin, schlage ich im Moment einfach mal Darador als Moderator und Gruppenleiter vor. Es scheint mit dem richtigen Engagement dabei zu sein um regelmäßige Blue Moon Treffen in Münster zu organisieren.

Was hälst du davon?


Also keine Ahnung, was so von einem "Moderator und Gruppenleiter" erwartet wird, Wink aber ich kann gerne als Ansprechpartner für Leute fungieren, die in Münster Blue Moon Spielpartner suchen. Ich plane weitere Spieletreffen dazu in nächster Zeit.
Beispielsweise habe ich mich für Montag, den 12.01. um 19 Uhr schon zu einem neuen Treffen während des offenen Spieleabends in der Spielkultur (in der Frauenstraße) verabredet mit einem an Blue Moon Legends Interessierten, der es bisher noch nicht kennt. Falls da jemand dazu stoßen möchte, gerne! Smile

Auf den wöchentlichen Spieleabenden immer montags in der Spielkultur bin ich regelmäßig - wobei wir da diverse unterschiedliche Spiele spielen, nicht nur Blue Moon.
Der 19.01. ist da auch schon verplant, da haben wir zum Einstieg um 19 Uhr Blue Moon City geplant (unser aller erstes Spiel damit), bei Gefallen vermutlich auch gleich noch ein zweites hinterher. Bisher sind wir zu dritt (Atto ist auch dabei), ein Platz wäre also noch frei. (Ansonsten steht bei uns gerade insbesondere Terra Mystica sehr hoch auf der Spieleliste.)

Einen Ligabetrieb oder regelmäßige öffentliche Blue Moon Treffen habe ich allerdings nicht geplant zu organisieren. Wenn es Interessierte gibt, die sich hier melden, sollten aber auf jeden Fall ein paar gemeinsame Spielchen drin sein! Smile
Dwragon - Do 08 Jan, 2015 23:28
Titel:
Blue Moon City hat wenig mit Blue Moon gemein, nur als Vorabwarnung.

Ein Moderator organisiert größere Treffen und schlägt Termine vor. Es ist egtl das, was du im Moment eh schon machst, außer dass du es hier im Forum begleitest und evtl. Berichte über den Verlauf schreibst, was natürlich auch gerne andere übernehmen dürfen.g

Dafür erhälst du auch eine Grünfärbung deines Benutzernamens :D

Er kann neue Leute den Gruppen hinzufügen. Ich hab mal dich und Atto der Münsteraner Liga mit meinen Administratorenrechten, die ich irgendwie bekommen habe, eingefügt. Als Moderator kannst du Anfragen annehmen oder denke mal auch so Leute hinzufügen.
Darador - Do 08 Jan, 2015 23:43
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:
Blue Moon City hat wenig mit Blue Moon gemein, nur als Vorabwarnung.


Jau, habe die Regeln gelesen.
Ist natürlich ein ganz anderes Spiel, verbunden mit Blue Moon (Legends) aber immerhin über die thematische Einbindung und die Kartengrafiken. Immerhin wird die Geschichte nach den Kriegen zwischen den Völkern mit dem Wiederaufbau von Blue Moon City weitererzählt. Ich mag sowas ganz gerne, wenn es zu einem Spiel was ich mag auch noch andere Spiele gibt, die in der gleichen Welt spielen und dessen Geschichte aufgreifen. Die besonderen Fähigkeiten der einzelnen Völker(karten) bei Blue Moon City passen thematisch auch durchaus zu den schon bei Blue Moon (Legends) kennengelernten Fähigkeiten.

Vom Spielprinzip sieht es mir nach keinem überragenden, aber durchaus nach einem netten Spiel aus, was man gut mal spielen kann mit bis zu 4 Spielern. Ich prophezeie ein Rating von 6.5 oder 7 von mir bei BGG, das ist für meine strengen Wertungsmaßstäbe schon ganz ordentlich... Wink
Dwragon - Do 08 Jan, 2015 23:45
Titel:
Wie viel hat den Blue Moon bekommen?
Würdest du denn nun, wo du genauer weißt, was auf dich zukommt, eine Moderatorentätigkeit übernehmen wollen?
Darador - Fr 09 Jan, 2015 00:10
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:
Würdest du denn nun, wo du genauer weißt, was auf dich zukommt, eine Moderatorentätigkeit übernehmen wollen?


Ja also du machst mich gerade etwas unsicher, Wink ich möchte da jetzt keine sonderlichen Verpflichtungen übernehmen, auf die mich hinterher jemand festnagelt. Ich möchte halt im Wesentlichen zu Blue Moon das machen, was ich ohnehin machen würde und zumindest im Moment bin ich Blue Moon recht zugeneigt, könnte mir also gut vorstellen, dass das das ein oder andere ist in nächster Zeit. Als Spielberichte könnte ich hier zumindest Links posten zu meinen Logs die ich ohnehin bei Boardgamegeek mache, wenn das gewünscht ist.

Wenn es also ansonsten ohnehin niemanden gibt, der in Frage kommt, kannst du mich gerne eintragen. Wenn es dann mal jemanden aus Münster geben sollte, der sich da mehr engagieren möchte, trete ich das Amt dann gerne sofort an den ab.

Was die Verwaltungsrechte für die Münsteraner-Liga-Gruppe angeht, wäre es ja vermutlich sinnvoll, zunächst mal die Gruppe auszumisten, denn wenn da nur lauter Karteileichen drinstehen die mit Blue Moon nichts mehr am Hut haben, bringt das ja vermutlich wenig für das Kontaktknüpfen zu lokalen Spielern.
Könnte ich wohl machen, dass ich die mal alle anschreibe, ob sie sich derzeit noch Blue Moon Spiele in Münster vorstellen könnten und da drin bleiben wollen oder lieber nicht. Wenn sich dadurch der ein oder andere Spielkontakt neu ergibt, wäre das natürlich nett.
Wohnt denn Flotti (der ja offenbar auch morgen kommt) noch in Münster? Er steht in der Liste drin mit Wohnort Münster. Oder weißt du von jemand anderem aus der Liste (außer Atto und mir Wink), dass er aktuell noch in Münster wohnt?

Bei Ruwenzori melde ich mich im Übrigen besonders gerne mal, den kenne ich ganz gut aus meinen aktiven Jahren in der COW (Catan Onlinewelt), ein sehr netter und besonders kompetenter Kerl. Wobei ich angesichts seiner langen Abwesenheit hier ja eher nicht glaube, dass er derzeit für Blue Moon nach Münster anreisen will, aber wer weiß.
Darador - Fr 09 Jan, 2015 00:34
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:
Wie viel hat den Blue Moon bekommen?


Blue Moon Legends hat derzeit eine 8.5 bei mir (habe es nach meinen kürzlichen Deckbauversuchen mit Suchtfaktor noch um einen halben Punkt hochgesetzt), womit es jetzt auf Platz 7 meiner Gesamt-Top-Liste liegt. Hat sogar noch Potential für mehr nach den nächsten Spielen! (Könnte aber auch noch wieder ein bisschen runter gehen, falls ich den Eindruck bekomme, dass mir der Glücksfaktor zu hoch ist und/oder die Spannbreite an konkurrenzfähigen Decks nicht groß genug - für beides sehe ich bei meinem bisherigen Stand eine gewisse Gefahr, aber malen wir mal nicht den Teufel an die Wand Wink.)

5.5 ist bei BGG die Durchschnittswertung zwischen 1 und 10, 7 ist laut der BGG-Rating-Legende ein gutes Spiel, 8 ein sehr gutes, 9 ein exzellentes und 10 das absolute mind-blowing Maximum, bei dem man z. B. davon ausgeht, es auf ewig super gerne spielen zu wollen.

Dem alten Blue Moon Grundspiel habe ich eine 7 gegeben, denn dabei habe ich hauptsächlich nur das Spiel mit Hoax und Vulca preconstructed Decks bewertet und die finde ich nur sehr eingeschränkt abwechslungsreich. Naja, ein wenig habe ich auch das Potential durch die Erweiterungen mitbewertet, sonst wäre es wohl unter 7. Den Erweiterungen habe ich dann aber Wertungen von 8 und 8.5 gegeben (letzteres für G&I, I&G und Khind).
Dwragon - Fr 09 Jan, 2015 01:13
Titel:
Also rausgeschmissen wurde egtl noch keiner bisher, wenn man einmal drin war, war man immer drin. Es geht ja auch nicht darum, dass alle in der Lsite immer da sind.

Ich bin potentiell noch öfters in MS, und Dummys Eltern leben noch hier, so dass da Möglichkeiten bestehen.
Geirröd und Flotti leben nach meinem letzten Kenntnisstand noch in MS, unsere letzten Treffen litten immer unter dem Wegzug von Dummy zum Studieren, so dass man keine 4 Leute mehr zusammen bekam.

Aber ich denke, es besteht bei diesen immer mal wieder die Chance, dass sie zurückkommen.

Wie haben Sleepy auch nciht als Moderator geändert, da wir damals keinen Admin unter uns hatten und es auch so immer gut geregelt bekamen. Aber was du so schreibst, was so tust, würde sich diese Verknüpfung bei dir natürlich prima anbieten, da du ja auch so fast alle Funktionen ausfüllst.

Wenn du das hier im Forum noch begleitest, dann hätten alle gewonnen und evtl. finden sich mehr, die sich für das Forum interessieren.
Mobbi - Fr 09 Jan, 2015 09:32
Titel:
Darador hat folgendes geschrieben:
...Könnte aber auch noch wieder ein bisschen runter gehen, falls ich den Eindruck bekomme, dass mir der Glücksfaktor zu hoch ist und/oder die Spannbreite an konkurrenzfähigen Decks nicht groß genug - für beides sehe ich bei meinem bisherigen Stand eine gewisse Gefahr, aber malen wir mal nicht den Teufel an die Wand Wink ...


Die Spannbreite an konkurrenzfähigen Decks ist nach meiner Erfahrung sehr groß. Unterschiedlichste Strategien mit unterschiedlichsten Völker/Inquisitoren-Kombinationen sorgen für viel Varianz diesbezüglich. Und: auch nach 10 Jahren kommt immer mal wieder ein völlig überraschendes Deck zum Vorschein.

Der Glücksfaktor ist natürlich nicht zu vernachlässigen, insbesondere bei wenigen Spielen. Es fängt ja schon damit an, dass es "Glück" ist, ob man eine günstige Paarung erwischt oder nicht. Schließlich weiß man vorher in der Regel nicht, was der Gegner spielt. Der Einfluss dieser Komponente (zufällige Paarung) verliert signifikant an Gewicht, wenn man mit mehreren Decks spielt. Das war der Grund und mein Hauptanliegen für die Modus-Änderung der WMs.
Den Einfluss der Komponente Glück/Zufall, der sich aus der "zufälligen" Kartenverteilung ergibt, wird logischerweise niemals komplett in den Griff zu bekommen sein. Man hat durch den eigenen Deckbau aber Möglichkeiten, den Einfluss dieser Komponente zumindest zu verringern. Als einfaches Beispiel: Ein Deck mit 5 Charakteren ist natürlich viel zufallsbahängiger als eines mit 20 Charakteren. Hier ist also cleverer Deckbau gefragt, der das eigene Spiel besser planbar macht.
Beides zusammen (weniger Glücksgewicht durch unterschiedliche Paarungen und viele Spiele sowie cleverer Deckbau) sorgen zumindest für folgendes: Der bessere Spieler wird in der Regel die Nase vorne haben.
Bei ähnlichem Niveau der Spieler entscheidet in der Tat oftmals der Zufall, wer am Ende gewinnt. Das ist aber im Grunde fast überall so.

Ich musste übrigens lange daran knabbern, dass mir der Zufall bei dem Spiel zu wichtig erschien. Mittlerweile finde ich, dass der Einfluss des Zufalls akzeptable Züge angenommen hat. Denn ganz klar: ein bißchen Zufall braucht das Spiel auch, das unterstützt seinen besonderen Reiz, dass eben auch mal der schwächere Spieler gewinnen kann und nicht per Definition immer der bessere.
Timmster - Fr 09 Jan, 2015 23:23
Titel:
Hat super viel Spaß gemacht! Ich hoffe es gibt jetzt häufiger mal treffen in Münster. Einmal im Quartal wäre ich auf jeden Fall dabei.
Dwragon - Sa 10 Jan, 2015 01:00
Titel:
Klingt auf jeden Fall gut. Mir hat es auch viel Spaß gemacht! Aggertier Troisdorf dürfte ganz leicht steigen.

Die kleine Mini Münsteraner Liga war sehr unterhaltsam mit euch allen und ich hoffe Darador und Atto konnten viele Impressionen vom Profideckbau mitnehmen und so nach und nach ihre Decks verbessern.

Da nun wieder mehr Blue Moon Interesse in Münster herrscht, sollten wir zumindest noch 1 oder 2 größere Treffen vor der WM hinbekommen.
Darador - Sa 10 Jan, 2015 01:20
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Hat super viel Spaß gemacht! Ich hoffe es gibt jetzt häufiger mal treffen in Münster.


Ja, ebenso, hat mir auch sehr viel Spaß gemacht, schön euch alle kennengelernt zu haben! Smile Und ich bin natürlich auch sehr gerne für weitere Treffen in Münster zu haben! Smile

Meine kurzen Spielberichte zu meinen 5 Spielen des Abends habe ich gerade bei Boardgamegeek eingestellt, sie finden sich hier:

http://www.boardgamegeek.com/plays/bydate/user/Darador/start/2015-01-09/end/2015-01-09

(Gegner, Startspieler, Decks und Ergebnis sieht man bei BGG Play Logs erst, wenn man bei dem jeweiligen Spiel rechts auf "Details" klickt, wobei ich die Sachen in diesem Fall auch größtenteils schon im Beschreibungstext erwähnt habe.)

Mit 2 Siegen aus 5 Spielen mit insgesamt 5:10 Kristallen ist es ja gar nicht sooo schlecht gelaufen für mich Neuling, Wink auch wenn Flotti (gegen den die zwei Siege waren) ja vielleicht etwas außer Übung war, weil er schon länger nicht mehr gespielt hatte. Und/oder Pech hatte in den Spielen, kann ich nicht so recht beurteilen.
Um aber jedenfalls noch bessere Chancen zu haben bei den nächsten Spielen, sollte ich offenbar möglichst noch meine Decks verbessern und/oder ganz neue bauen. Freue mich schon darauf! Smile Werde demnächst mal welche posten.
Darador - Sa 10 Jan, 2015 01:22
Titel:
P.S.: Timmster, ich war mir nicht mehr ganz sicher, welchen Inquisitor du in unserem Spiel (dem dritten Spiel meiner BGG-Übersicht) gespielt hattest. War das (Buka+)Argusauge wie ich dort eingetragen habe oder doch ein anderer?
Darador - Sa 10 Jan, 2015 01:23
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:

Die kleine Mini Münsteraner Liga war sehr unterhaltsam mit euch allen und ich hoffe Darador und Atto konnten viele Impressionen vom Profideckbau mitnehmen und so nach und nach ihre Decks verbessern.


Ja, bestimmt! Cool
Dwragon - Sa 10 Jan, 2015 01:26
Titel:
@Darador: Timmster hatte Buka-Schmierpfote.

Übrigens: du hättest das Spiel gegen mich nicht so gewonnen. Ich hätte dann einfach die AdN gespielt und er wäre von vorne losgegangen. Mit der sicheren Kenntnis, dass AdL draußen ist, hätte ich ganz gute Karten gehabt. Aber wie es dann ausgegangen wäre ist schwer zu sagen, von deinem Deck her hätte ich aber eher auf einen Sieg für mich getippt.
Darador - Sa 10 Jan, 2015 01:31
Titel:
P.P.S.: Dwragon, weißt du zufällig noch wie das in unserem Spiel (dem ersten in meiner BGG-Übersicht) war in dem Kampf, wo du deine Schiffe angelandet hast, hattest du da auch ohne Unterstützungen 6+ Karten in deinem Kampfbereich? Ich glaube lange lief der Kampf noch nicht, jedenfalls hatte ich nicht viel liegen bei mir, insofern könnte es sein dass nicht. Fiel mir gerade noch ein, dass ich dann ja sogar 2 Drachen gespart hätte, wenn ich meinen Auserwählten der Lüfte gespielt hätte (wo wir noch kurz drüber geredet hatten) und du dann nicht nur den Drachen für die Geisterbilder, sondern auch den für 6+ Karten nicht bekommen hättest.
Also ist natürlich letztlich völlig egal, Wink hat mich jetzt aber irgendwie noch interessiert. Bin mir schließlich noch nicht sicher, inwiefern meine Deckidee für das Pillar+Schlangenzunge Deck sinnvoll ist. Noch mal ausprobieren werde ich es in jedem Fall.
Dwragon - Sa 10 Jan, 2015 01:34
Titel:
Meine es wären keine 6 gewesen, also 1 Drache dann, war schon ein böser Konter. Dann wären wohl alle Drachen in der Mitte gewesen und ich hätte weiterspielen müssen.
Darador - Sa 10 Jan, 2015 01:36
Titel:
Hatte dein letztes vorletztes Posting noch nicht gelesen vor meinem letzten, das passiert mir hier irgendwie öfter, ich brauche offenbar zu lange für meine Postings... Wink

Dwragon hat folgendes geschrieben:
@Darador: Timmster hatte Buka-Schmierpfote.


Ah, danke.

Dwragon hat folgendes geschrieben:

Übrigens: du hättest das Spiel gegen mich nicht so gewonnen. Ich hätte dann einfach die AdN gespielt und er wäre von vorne losgegangen.


Ah, OK, richtig, das hattest du glaube ich sogar schon beim Spiel gesagt, hatte ich wohl verdrängt. Wink
Wobei ich an Karten die bei dir Unterstützungen ablegen immerhin das Erdbeben dann auch zurückbekommen hätte, aber das ist natürlich auch nicht immer einsetzbar, insb. bei Hitzeschleier nicht.

Werde das dann gleich nochmal umformulieren im BGG-Log.
Darador - Sa 10 Jan, 2015 01:42
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:
Meine es wären keine 6 gewesen, also 1 Drache dann, war schon ein böser Konter. Dann wären wohl alle Drachen in der Mitte gewesen und ich hätte weiterspielen müssen.


Könnte sogar sein, dass ich noch Für wen haltet ihr Euch! auf der Hand hatte und dann hätte spielen können, hatte ich auf jeden Fall im Deck und erinnere mich auch, sie gegen dich irgendwann auf der Hand gehabt zu haben. Weiß allerdings nicht mehr, ob ich sie schon vorher gespielt (oder evtl. erst nach dem Kampf gezogen) hatte.
Dwragon - Sa 10 Jan, 2015 01:43
Titel:
Konntest du nicht spielen, da MadMike lag.
Darador - Sa 10 Jan, 2015 01:46
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:
@Darador: Timmster hatte Buka-Schmierpfote.


Hatte dann NICKnACK etwa Terrah-Argusauge und nicht Terrah-Schmierpfote? Oder gar Flotti? Ich meine, noch ein weiteres Mal gegen Argusauge gespielt zu haben nach dir.
Darador - Sa 10 Jan, 2015 01:58
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:
Konntest du nicht spielen, da MadMike lag.


Super Hinweis, das hatte ich in keiner Weise auf dem Schirm, dass Mad Mike sogar die Eingriffe ignoriert, weil die alle ein Ersetzen-Symbol haben. Aber stimmt natürlich!
Timmster - Sa 10 Jan, 2015 02:12
Titel:
Timmster buka SP
Nicknack terrah AA
Flotti terrah SP
Darador - Sa 10 Jan, 2015 02:48
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Timmster buka SP
Nicknack terrah AA
Flotti terrah SP


Danke. Habe es jetzt alles bei BGG geändert inkl. der hypothetischen Spielverlaufsdetails zum Spiel gegen Dwragon.

Falls ihr noch andere Korrekturen/Ergänzungen habt, immer her damit! Smile
Mobbi - Sa 10 Jan, 2015 09:34
Titel:
Terrah-AA!!!!!
Lief das, Nicknack?
Mobbi - Sa 10 Jan, 2015 09:48
Titel:
@Darador
Erst mal Glückwunsch zu Deinen ersten zwei Siegen. Very Happy
Das ist ja unglaublich, was Du Dir für eine Mühe machst. Bin gespannt, wie lange Du das aufrecht erhältst.
Wäre übrigens schöner, wenn Du irgendwann die Berichte in diesem Forum ablegst (und auf Deutsch), oder interessiert sich bei BGG ernsthaft jemand dafür? Wink
NICKnACK - Sa 10 Jan, 2015 10:10
Titel:
Mir hat es auch viel Spaß gemacht! Schöne große Runde! Ich hoffe alle sind gut nach Hause gekommen.

Ja das Deck lief erstaunlich gut. Ich glaube 7 von 10 Spielen gewonnen. 2x gegen Drawgon und einmal gegen Flotti verloren. Argusauge funktioniert gut mit den Stürmen und den kleinen Charakteren. Ich bin positiv überrascht.
Dwragon - Sa 10 Jan, 2015 11:03
Titel:
Positiv überrascht stimmt auf jeden Fall. An die ganz großen Topdecks kommt es aus meiner Sicht noch nicht heran, aber es ist definitiv Konkurrenzfähig und gut. Vom Ansehen her macht es auch Laune.

Ich bin mir auf jeden Fall sicher, dass wir bei der nächsten WM andere Decks sehen werden und hoffe auf viele Mitspieler. Die Liste der potenziellen Teilnehmer scheint ja stetig zu wachsen.
Atto - Sa 10 Jan, 2015 11:50
Titel:
Hat mir auch sehr viel Spaß gemacht, mit euch zu spielen und zu fachsimpeln. Smile
Es war sehr interessant, zu sehen, wie ihr eure Decks baut und spielt.
Das desaströse Ergebnis meines ersten und (bisher) einzigen Deckbauversuchs hat mich ehrlich gesagt erfreut. Es ist doch gut zu wissen, dass man in das Spiel noch deutlich mehr Gedanken stecken muss, als ich es als Anfänger bisher getan habe.

Habe deshalb schon beschlossen, mein vermurkstes Terrah-Deck erstmal einzumotten und etwas ganz Neues zu bauen.
Habe schon einige Ideen durch die Gespräche mit euch über bestimmte Völker und Karten. Wenn das funktioniert, werde ich mein Terrah-Deck auch weiter optimieren.
Timmster - Sa 10 Jan, 2015 11:57
Titel:
Das terrah aa kommt definitiv an die top decks ran. Dafür gibt es aus meiner Sicht mehrere Indikatoren. Diese hier aufzulisten wären jedoch spoiler und werden daher nicht verraten. Wink
Dwragon - Sa 10 Jan, 2015 12:01
Titel:
Ich rede von den ganz großen Topdecks, also so der Top 5. Da sehe ich es noch nicht.
Timmster - Sa 10 Jan, 2015 12:51
Titel:
Na dann. Ich finde es ziemlich stark und definitiv WM tauglich
Dwragon - Sa 10 Jan, 2015 13:01
Titel:
WM tauglich sicherlich. Das habe ich ja auch nie angezweifelt Very Happy

Wie steht es nun egtl. in der ChampionsLeague?
Dwragon - Sa 10 Jan, 2015 16:28
Titel:
Kleiner Bericht:
Als Darador und Atto dazu kamen, waren NickNack und ich gerade bei der letzten Partie unserer Championsleague.
Nach deren Beendigung starteten wir in die erste Runde, die durch eine kurze Essenspause unterbrochen wurde.
Flotti kam leider was zu spät, da wir den Ort nicht genau besprochen hatten und er am falschen Ort zunächst erschien.

Wir hatten im Vorfeld ein Miniturnier vereinbart, indem jeder mit 1 Deck gegen alle weiteren antritt. Das ganze wurde jedoch gelockert, so dass nur noch galt, dass jeder einmal gegen jeden spielt, ohne jedoch an einem Deck festhalten zu müssen.

Ich entschied mich, an meinem Buka-Argusauge festzuhalten, da es noch aus der BMCL fertig war. Im ersten Spiel bestand es gegen Darador, auch dank eines Fehlers bei ihm recht souverän. Daradors Deck merkte man durchaus sein Potenzial an, jedoch fehlte ihm noch etwas Raffinesse, die ich auf mangelnde Erfahrung zurückführe. Es war sein erstes Spiel gegen Buka und sein zweites Profideck überhaupt. Er hatte damit durchaus Siegchancen, auch wenn ich aufgrund der gesehenen Karten sehr verwundert gewesen wäre, wenn in einem zweiten AdN Durchgang nicht doch mein Deck gewonnen hätte.

Als nächstes traf ich auf Atto und durfte den zweiten neuen Hoffnungsschimmer in Sachen Blue Moon Münsterland kennen lernen. Wie Darador war auch er ein sympathischer Zeitgenosse und man erkannte an seinem Deck, dass auch er durchaus gutes Potenzial besitzt. Die mangelnde Erfahrung wies sich bei seiner Deckkombination, Terrah-Schlangenzunge, aber als noch gravierender aus, so dass hier nie wirklich mein Sieg gefährdet war.

Gegen Nicknack kam es zu einer weiteren Partie, die das Buka-Argus auch für sich entscheiden konnte. Dabei hielt das Terrah-Argus ganz gut mit.

Danach spielte ich mal wieder, das erste mal seit der Münsteraner WM 2013 gegen meinen Lieblings-Flotti, der ein Deck von besagter WM nahm, da er in der Zwischenzeit schändlicherweise BlueMoon abstinent lebte und seinen Kasten nicht einmal anrührte. Er setzte voll auf die Fluten und diese bescherten ihm auch einmal 2 Drachen, insgesamt fehlte dem Deck aber deutlich die Geschwindigkeit und Zugkraft.

Zu der Partie gegen Timmster kam es nicht, diese werden wir wohl online mal nachholen oder so. Da ich keine zweite Nacht in einem Keller mit lautem Kühlschrank nächtigen wollte, und da 15 vor 1 mit lieber war als 15 vor 2 um zuhause anzukommen, machte ich mich dann so gegen 21 Uhr auf den Rückweg. Die anderen Ergebnisse sind mir nicht wirklich bekannt, so dass ich den Sieger unseres Wettbewerbs noch nicht kenne.

Ich hoffe, die anderen füllen die Ergebnisse aus.
Mein Buka-Argus blieb auch mit etwas Glück an diesem Abend ungeschlagen, und ich erwarte viele Buka bei der WM zu sehen.
NICKnACK - Sa 10 Jan, 2015 16:54
Titel:
Danke für die Blumen Timmster, aber ob es ein Top-Deck ist muss sich noch rausstellen. Ich werde aber definitiv versuchen es noch etwas zu verbessern, hatten wir ja gestern schon kurz drüber gesprochen, und dann kommt es vll. auch für die WM in Frage. Besonders weil die Terrah zurzeit für alle etwas "neues" sind und man sich erstmal wieder drauf einstellen muss. Wink
Darador - So 11 Jan, 2015 21:16
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
Darador hat folgendes geschrieben:
...Könnte aber auch noch wieder ein bisschen runter gehen, falls ich den Eindruck bekomme, dass mir der Glücksfaktor zu hoch ist und/oder die Spannbreite an konkurrenzfähigen Decks nicht groß genug - für beides sehe ich bei meinem bisherigen Stand eine gewisse Gefahr, aber malen wir mal nicht den Teufel an die Wand Wink ...


Die Spannbreite an konkurrenzfähigen Decks ist nach meiner Erfahrung sehr groß.


Ja, eine wirkliche Gefahr sah ich da auch nicht und die Rest-Sorge hat sich nach unserem Treffen am Freitag auch noch verkleinert. Insb. kann ich jetzt viel besser nachvollziehen, warum Argusauge eine attraktive Inquisitorenwahl sein kann. Konnte ich vorher zwar auch schon theoretisch, schätzte den Vorteil, den ein so schneller Deckdurchlauf bringen kann, aber noch deutlich zu gering ein.

Ich denke gerade darüber nach, meine BGG-Wertung von Blue Moon Legends sogar noch um noch einen weiteren halben Punkt auf 9 zu erhöhen, mit der es sich besonders eindrucksvoll in meinem persönlichen Spiele-Olymp einnisten würde. Smile Ich warte aber glaube ich noch ein paar Spiele ab damit.

Denn was als gewisse Kritik an Blue Moon bleibt im Zusammenhang mit meiner Bemerkung zur "Spannbreite an konkurrenzfähigen Decks" (und ich vermute, da stimmen mir so gut wie alle von euch zu):
Die Karten, die relativ klar fehlbemondet sind, sind ärgerlich. Unterbemondete Karten, die dadurch in so gut wie jedem gutem Deck sind, sind ärgerlich, weil sie die Vielfalt des Deckbaus einschränken. Überbemondete Karte sind ärgerlich, weil sie unnötig den Kartenpool verkleinern, aus dem man effektiv sein Deck baut (und damit letztlich auch die Vielfalt des Deckbaus unnötig einschränken).

Aber zum Glück scheint es ja nicht allzu viele klar fehlbemondete Karten zu geben, zumindest im Verhältnis zur Gesamtzahl - bei den unterbemondeten Karten bin ich mir bisher nur bei Terrah 12: Ferro Fos so gut wie völlig sicher, dass er unterbemondet ist. Wobei ich noch einige weitere Kandidaten habe, bei denen es mir ziemlich so scheint.

Überbemondete Karten scheint es noch etwas mehr zu geben, aber eine Überbemondung finde ich weniger schlimm als eine Unterbemondung, insb. wenn die Karte zumindest im Eigendeck in der Regel noch attraktiv ist. Dann begegnet man der Karte zumindest und man könnte sagen, dass die Überbemondung so dem entsprechenden Volk eine bestimmte Nische sichert, was im Einzelfall ein gewisser positiver Aspekt sein könnte.
So sieht mir Aqua 27: Wasser der Verbindung für 4 Monde zwar deutlich überbemondet aus (um ca. 2 Monde), aber im Aqua-Deck hat man sie vermutlich trotzdem noch öfter drin. (Eine Aqua-Nische, die dadurch positiv gesichert würde, kann ich bei diesem Beispiel jedoch nicht entdecken.) Ähnliches gilt für den mit 3 Monden um sicherlich 1-2 Monde überbemondeten Mimix 21: Schamane des Lebens nach dem Tod, der aber zumindest im Mimix-Deck attraktiv ist.
Wobei es ein paar Karten gibt, die ich sowohl überbemondet als auch für das Eigendeck so gut wie völlig unattraktiv finde, will heißen davon ausgehe, der vermutlich niemals in irgendeinem optimierten Deck zu begegnen.
Die bei denen ich mir diesbezüglich bisher so gut wie sicher bin (Kandidaten sehe ich allerdings noch weitere), sind folgende drei (in der Reihenfolge meiner "Überzeugtheit"):
1. Buka 23: Geist des alten Goo Laa. Ein Quasi-Mutant mit krass absurd hohen 3 Monden. Selbst unter Berücksichtigung von Christopher Dearlove's Argument (*klick*), dass mehr als 0 Monde deshalb sinnvoll sind, weil er im Deckbau-Spiel ohne G&I/I&G sonst für alle Nicht-Buka (ohne Schiffe) effektiv ein Mutant ohne Bedingung und damit zu günstig wäre, würde ich auch dort nur 1 Mond für angemessen halten. Und für das Spiel mit Hyla ist er selbst für 0 Monde noch völlig unattraktiv mit seinen lächerlich niedrigen Werten von 2/2 im Vergleich zu den anderen Mutanten.
2. Pillar 23: Trunk der Verwandlung (1 Mond, auch für 0 Monde noch unattraktiv - wenn ich noch eine Verstärkung für Werte will, würde ich immer lieber Mimix 25: Glühender Pfeilhagel oder Mimix 26: Wirbelndes Kriegsbeil nehmen)
3. Aqua 14: Oosa-Aqua-Epsilon (1 Mond, auch für 0 Monde noch unattraktiv - bin mir nicht vollkommen sicher, ob ihre Sonderfunktion nicht in irgendwelchen Spezialdecks vielleicht doch mal attraktiv sein könnte, aber wenn dann scheint mir das sehr selten zu sein - oder seht ihr das anders?)

Aber langsam werden meine Ausführungen dazu wohl etwas zu lang+off-topic für diesen Thread... Wink
Dwragon - So 11 Jan, 2015 21:23
Titel:
Spiel erst einmal ein paar Spiele mehr vor den Einschätzungen^^.
wasser der Verbindung fliegt bei mir in aller Regel selbst bei den Aqua raus, so schwach ist die Karte, wie man da auf 4 Monde kommt...

Trunk der Verwandlung für 0 Monde wäre in jedem Mimix-Deck.

Ansonsten stimmen deine ersten Einschätzungen, nur noch nicht in der Konsequenz^^.

Zur Fehlbemondung gibt es hier einen schönen Thread:
http://blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=6527
Darador - So 11 Jan, 2015 21:34
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:

Zur Fehlbemondung gibt es hier einen schönen Thread:
http://blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=6527


Danke, ich hatte ihn aber auch schon gesehen (du hattest mir selber im Dezember den Link geschickt per PN Wink) und auch bei meinen Einschätzungen schon mitberücksichtigt.
Vermutlich sollten wir eine Diskussion dazu besser dort fortführen, ich antworte dort gleich was.
Darador - So 11 Jan, 2015 23:27
Titel:
Um mehr aufs Thema dieses Threads zurückzukommen:

An meinen drei Freitag gespielten Decks habe ich inzwischen noch weiter detailliert herumgefeilt.
Das Pillar-Schlangenzunge-Deck aus meinen Spiel 1 gegen Dwragon hat die ausführlichste Überarbeitung erfahren mit mehreren denke ich wichtigen Austäuschen. Bin jetzt recht zufrieden damit, auch wenn der Konsens hier zu sein scheint, dass Pillar-Abwurfdecks nicht stark genug sind. Will ich aber unbedingt gerne selber ausprobieren - entweder, um es dann aus meiner Sicht bestätigen zu können, oder um euch damit zu schocken, doch ein starkes hinbekommen zu haben! Cool
Zum Vulca-Schmierpfote-Deck aus meinem Spiel 3 gegen Timmster habe ich keine Verbesserungen mehr gefunden, die ich gerne vornehmen würde (wobei die beiden zusätzlichen Charaktere, die ich nach meinem Spiel 2 damit gegen NICKnACK reingenommen hatte, vermutlich eine sehr wichtige Verbesserung waren, auch da der Gedankensturm, der eine der beiden Karten war, die dafür weichen musste, ein guter Rausnehmen-Kandidat war). Insofern harrt das Deck dem nächsten Praxistest.
Am Vulca-Schlangenzunge-Deck aus meinen Spielen 4 und 5 gegen Flotti habe ich noch kleinere Änderungen vorgenommen, auch das harrt dann jetzt in der neuen Fassung dem nächsten Praxistest.

In Gänze posten tue ich sie erstmal noch nicht, schließlich will ich meinen nächsten Gegnern wie Atto noch nicht alles verraten vor den nächsten Spielen damit, Wink aber demnächst poste ich dann auch mal Decks.

Ein ganz neues Deck #4 habe ich aber jedenfalls inzwischen auch fast fertig (vielleicht schon bis morgen Abend, Atto, insofern stell dich mal nicht zu fest auf eins der obigen drei ein! Wink) und Ideen für weitere neue stehen natürlich auch schon in den Startlöchern! Very Happy
Dwragon - So 11 Jan, 2015 23:32
Titel:
Niemand hat behauptet, das Pillar-Abwurf nicht stark genug ist. Wir sagen viel mehr, dass es mit Schlangenzunge nicht stark genug ist und das Abwurf alleine nicht wirkt, da zu wenige Karten abwerfen.
Darador - So 11 Jan, 2015 23:42
Titel:
Dwragon hat folgendes geschrieben:
Niemand hat behauptet, das Pillar-Abwurf nicht stark genug ist. Wir sagen viel mehr, dass es mit Schlangenzunge nicht stark genug ist


Aha, OK - womit wäre es stärker, Schmierpfote? Arugsausge?

Dwragon hat folgendes geschrieben:

und das Abwurf alleine nicht wirkt, da zu wenige Karten abwerfen.


Was meinst du hier?
"Da zu wenige Leute Karten abwerfen"? (Sondern vielleicht stattdessen meine Raupen loswerden/ignorieren oder sich einfach zurückziehen?)
Oder "da es zu wenige Karten gibt, die Kartenabwurf beim Gegner bewirken"?
Dwragon - So 11 Jan, 2015 23:57
Titel:
Mit Schmierpfote funktioniert es ganz gut aus meiner Sicht, Argusauge hab ich keine Erfahrung. Donnerfaust funktioniert es auch .

Meine, es gibt nicht genug gute Karten, die Abwerfen, um nur darauf seine Strategie, vor allem in einem Schlangenzungedeck, aufzubauen.
Timmster - Mo 12 Jan, 2015 15:16
Titel:
Hier in aller Kürze die Ergebnisse des "Turniers". Der Modus war: Wir spielen einfach. Smile Jeder konnte eigentlich wählen, welches Deck auch immer er wollte. Ich hoffe, dass ich alle Ergebnisse auf dem Schirm habe. Die Deckwahlen sind leider nicht immer notiert worden, daher versuche ich mich daran zu erinnern...

Nicknack - Timmster
Terrah AA - Buka SP und Flit AA
3-0, 3-0

Dwragon - Darador
Buka AA - Pillar SZ
2-0

Nicknack - Darador
Terrah AA - Vulca SP
4-0

Nicknack - Flotti
Terrah AA - Terrah SP
0-3, 4-0, 4-0

Timmster - Darador
Buka SP - Vulca SP
4-0

Timmster - Atto
Buka SP - Terrah SZ
4-0, 2-0

Timmster - Flotti
Buka SP - Terrah SP
3-0

Nicknack - Dwragon
Terrah AA - Buka AA
0-3

Flotti - Dwragon
Terrah SP - Buka AA
0-3

Atto - Dwragon
Terrah SZ - Buka AA
0-4

Atto - Nicknack
Terrah SZ - Terrah AA
0-4

Flotti - Darador
Terrah SP - Vulca SZ
0-4, 0-1

Daraus eine Tabelle herzuleiten ergibt wenig Sinn, da nicht jeder gegen jeden gespielt hat und Deckwechsel möglich waren. Ich sage es daher einfach mit den Worten von Mareike Armado: "Alle waren Sieger!" Smile
Darador - Do 15 Jan, 2015 18:55
Titel:
Danke für die Statistik! Es fehlt noch das Spiel, was Atto ganz am Schluss gegen Flotti gemacht hat. Das hat Atto gewonnen, er wusste nicht mehr genau wie hoch, er glaubt 2:0.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB