Timmster hat folgendes geschrieben: |
Ich werde jetzt wahrscheinlich gleich getötet, aber ich bin vielleicht doch für zwei Gruppen. |
Mobbi hat folgendes geschrieben: |
Und ist es in der 5er-Gruppe wirklich so, dass derjenige, der knapp ausscheidet, ohnehin keine Chance mehr auf den Titel hätte? Ich kann mir gut vorstellen, dass hier 3 oder sogar 4 Spieler nach 8 Spielen eng zusammenliegen könnten. |
Dwragon hat folgendes geschrieben: |
Neue Idee: Man könnte bei der Menge auch sagen, wir machen 8 (oder 10) Partien mit Prio 1 und danach einfach im Schweizer System 8 oder 6 Partien der Prio 2. Dann macht es auch Sinn, gute Decks in die Prio 2 zu packen und es wird wichtiger, 4 gute Decks zu haben. Durch die längere Phase im Schweizer System werden die Paarungen vorher ein wenig unwichtiger, also der Zufall minimiert. Trotzdem sollten hier Gegner nach Setzliste ausgewählt werden. |
Dwragon hat folgendes geschrieben: |
Zu 1) Hier können wir auf die 5-Jahreswertung von Mobbi zurückgreifen, wenn wir sie vervollständigen. Vll machen die Münsteraner ja auch noch ein Vorbereitungsturnier, dass berücksichtigt werden kann. Von Darador und Atto haben zumindest Nicknack, Timmster und ich einen Eindruck, ich einen noch etwas frischeren als die beiden. Flotti und Geirröd beherrschen beide das Spiel, sind aber nicht im aktuellen Meta, dürften sich meiner Einschätzung nach irgendwo in der Mitte des Packs aufhalten, kann aber auch nach oben ausschlagen. Erml ist stark und LosKrokettos wird von Nicknack als stärker als er selbst eingeschätzt, und ich halte Nicknack für stark. Das außer Dreadnought, Mobbi, Timmster und mir in den letzten 3 WMs keiner in den Top3 war sollte auch ein wenig bedeuten. Helios hat seine Stärken, aber er favorisiert bestimmte Völker und Decktypen, die nicht unbedingt zu den stärksten gehören. Flo00 hat viel Potenzial und wird immer besser, macht aber noch hier und da Fehler, wie auch Mr. Steffi, der sich aber auch deutlich steigerte im Turnierverlauf. Timmey beherrscht das Spiel, aber seine Decks könnten teilweise ein wenig Feinschliff vertragen. Würde ihn auch eher in der Mitte einschätzen bei vielen Neuen. Darador lernt schnell und ich schätze ihn in der Mitte ein mit Potenzial zu überraschen, Atto ein kleinwenig darunter. Von daher denke ich schon, dass man mit einer Setzliste gut an den Leistungsstand der Spieler rankommt. Gibt es Überraschungen, dann bedeutet dies, dass die Qualität zunimmt. Darauf wird dann mit Schweizer System am Ende reagiert. |
Dwragon hat folgendes geschrieben: |
WM 2013: 27 Spiele plus Endspiele
WM 2014: 20 Spiele WM 2015: 24 Spiele Samstag gibt es kein Konkurrenzprogramm (Fußball) und keine Zeitbeschränkung. Sonntag können wir bis 15 Uhr spielen, also 1 Stunde länger als sonst angedacht. 28 Spiele sollten also machbar sein, wenn auch hart. |
Dwragon hat folgendes geschrieben: |
Nun eine Frage: Sollten im Schweizer System Spieler doppelt gegeneinander spielen dürfen, wenn noch nicht beide Paarungen gegeneinander absolviert wurden? Oder sollte weiterhin jeder nur einmal auf einen Gegner im Schweizer System treffen dürfen? |
Dwragon hat folgendes geschrieben: |
Die Regelung Hälfte Schweizer System, Hälfte anderer Modus halte ich für ganz praktikabel. |
Dwragon hat folgendes geschrieben: |
Heißt: Wir müssen irgendeine halbwegs faire Verteilung für 7 Spiele finden. |
Dwragon hat folgendes geschrieben: |
Dieses System gilt auf jeden Fall für >16 Spieler, egal welche Größe. |
Dwragon hat folgendes geschrieben: |
Das Losen können wir auch gerne vor der WM im Internet live machen, wenn das Programm schreiben zu kompliziert ist. Dann sind wir auf alle angemeldeten Spieler angewiesen, aber so frisst das keine Zeit vom Turnierplan. Blöd ist dann nur, wenn jemand nicht kommt. |
Timmster hat folgendes geschrieben: |
Dwragon hat folgendes geschrieben: ‹ markieren › ‹ aufklappen ›
Nun eine Frage: Sollten im Schweizer System Spieler doppelt gegeneinander spielen dürfen, wenn noch nicht beide Paarungen gegeneinander absolviert wurden? Oder sollte weiterhin jeder nur einmal auf einen Gegner im Schweizer System treffen dürfen? Auf jeden Fall auch in der zweiten Phase wieder zulassen, sonst hat das System keinen Sinn und die ganze Findung der Paarungen wird ad absurdum geführt. |
Timmster hat folgendes geschrieben: |
Dieses System sollte dann sogar ab 11 Spieler gelten finde ich. Bis 10 Spieler einfach Jeder gegen Jeden, danach wie beschrieben. |
Dwragon hat folgendes geschrieben: |
Okay, folgender Vorschlag:
1) Anfangs 2 Gruppen und 7 Spiele(man kämpft evtl nicht gegen jeden der Gruppe mit mehr als 16 Spielern, bei 14 halt nur 6 Spiele und eins mehr in anderem System), danach 2 Spiele Prio1 Schweizer System (keine Gegner, die man schon vorher hatte, danach 5 Spiele Prio 2 Schweizer System, nun kann man wieder gegen jeden Gegner ran, nur einsgesamt einmal. |