Blue Moon Fans

Gesandte & Inquisitoren - Argusauge oder Schmierpfote?
Revenge - So 06 März, 2005 21:19
Titel: Argusauge oder Schmierpfote?
So, wieder mal ne Abstimmung. Wink Mich würde mal interessieren, von welchem Inquisitor ihr euch mehr versprecht:

"Königlicher Aufseher Argusauge"
+5 Karten ; +5 Monde ; Ich darf alle meine Karten auslegen, als hätten sie ein ERSETZEN-Symbol.

oder

"Königliche Ministerin Schmierpfote"
+10 Karten ; +15 Monde

Question
tech7 - So 06 März, 2005 23:15
Titel:
Es mag sein, dass ich Magic bzw. Netrunner geschädigt aber kleineres Deck und eine Sonderfunktion, selbt bei -5 Monden würde ich Argusauge noch bevorzugen.

cu tech7

edit: Wobei ich wenn die nächsten 2 Inquisitoren kommmen sofort umsteigen würde wenn einer davon ein anständiges Bild hat, denn die beiden jetzigen find ich potthässlich, nunja man kann den Anführer ja darüber legen Wink
Ladoik - Mo 07 März, 2005 08:45
Titel:
Also ich denke ja das es schwer Deck abhängig ist welcher besser passt.
Da mein Lieblingsvolk die Khind sind, bevorzuge ich ganz klar Argusauge, da mit mehr Karten die Wahrscheinlichkeit abnimmt die Gangs vernünftig zusammen zu bekommen.
Ruwenzori - Mo 07 März, 2005 10:19
Titel:
Ich schließe mich Ladoik an. Eine generelle Antwort kann es auf die Frage nicht geben, hängt ganz vom Thema meines geplanten Decks ab. Beide haben ihre Vor- und Nachteile.
Mobbi - Mo 07 März, 2005 13:36
Titel:
Man kann ja aber trotzdem sagen, welchen man tendenziell bevorzugt oder einfach nur lieber hat. Bei mir ist es Schmierpfote. Auch bei Khind! 25 Monde, da tut es nicht mehr weh, Sammle neue Anhaenger, Flacka, die eine Schamanin (fuer viele Karten auf der Hand) reinzunehmen, und noch die beiden AA Rufe den dunklen Meister und Rufe den Geist des Schlachtfeldes dazu zu packen. Ich hab's zwar noch nicht ausprobiert, das klingt aber ziemlich laessig und man ist erst bei 10 Monden. Wow, da kann sich echt jeder 'nen Lolli kaufen!
Ladoik - Mo 07 März, 2005 13:49
Titel:
Naja ne Idee für ein 40 Karten Khind Deck habe ich auch. Aber trozdem tendiere ich insgesamt eher zu Argusauge.
Bin mir auch nicht sicher ob das 40 Kartendeck dann auch wirklich funktioniert. Aber das wird sich dann ja zeigen *gg*
Alberto - Mo 07 März, 2005 14:05
Titel:
Als Mimix-Fan ist Argusauge mein Favorit.

Und unschön sind auch für mich beide Grafiken. Da haben die kreativen Köpfe hier schon schönere und passendere Inquis-Grafiken hinbekommen. Was Narren mit der Position des Inquisators zu tun haben, leuchte mir auch nicht nicht wirklich ein.
Mobbi - Mo 07 März, 2005 14:35
Titel:
Stimmt, da schliesse ich mich Alberto an. Die Bezeichnung Inquisitor ist schon mehr als unpassend, was mir aber ziemlich egal ist. Dass dann aber tatsaechlich Inquisitoren als Narren dargestellt werden? Seltsam, obwohl, vielleicht auch satirisch und gesellschaftskritisch. Nur leider in diesen Breiten nicht gerade aktuell.
Inquisitor * Narrenillustration = positiv
(Minus * Minus = Plus)
So kann man es auch sehen.
Revenge - Mo 07 März, 2005 15:33
Titel:
Hm, ja, der Begriff "Narrenmeuchler" oder "Killerclown" hätte wohl eher gepasst. Unter einem Inquisitor verstehe ich was anderes - zwar etwas genauso negatives, aber etwas eleganter hätten die Illus schon werden können. Bin mal gespannt, was I&G so bringt...
LaBärd IV. - Mo 07 März, 2005 15:43
Titel:
@Alberto:
Warum würdest du argsauge in einem Mimix-Deck favorisieren? Für schnelles Spiel, oder?

Da würde ich nämlich ganz anders ansetzen Smile
Denn die Mimix haben viele Charaktere, dahingehend also kein Mangel.
Wo's bei den Mimix fehlt, sieht man ja: Vernünftige SFs, die sich nicht nur aufs Kartennachziehen beschränken.
Ich würde auf jeden mal ein großes Mimix-Deck ausprobieren mit Schmierpfote, da kämen dann Us und Vs rein, die richtig schocken... Als schönen "Nebeneffekt" hätte man dann manchmal auch riesig hohe Werte gepaart Very Happy mit üblen SFs.

Aber nun ja, man wird sehen... Ich stimme Ladoik und Ruwi nur zu!
Es wird eine total subjektive und auf das Lieblingsdeck des Spielers bezogene Wertung, welcher Inquisitor der bessere ist. Allerdings ist ja dann auch möglich, dass man mit einem Volk zwei verschiedene Decks zusammenbastelt! Very Happy (besonders für die Liga interessant, aber das ganze hab ich ja schon mal irgendwo verzapft)
Revenge - Mo 07 März, 2005 15:51
Titel:
@Bärd: Was hälst du als Khind-Fan von einer Kombination Argusauge-Khind? So als Gang-zusammenkrieg-Hilfe praktisch... (Obwohl's da auch sicher angenehmere Möglichkeiten gibt...)
Alberto - Mo 07 März, 2005 16:00
Titel:
..Bärd'04.. hat folgendes geschrieben:
@Alberto:
Warum würdest du argsauge in einem Mimix-Deck favorisieren? Für schnelles Spiel, oder?


Genau, ich favorisiere ein Rush-Deck. Habe natürlich auch ein Schmierpfoten-Mimix-Deck und teste beide. Meine Behauptung das ich Argusauge favorisiere beruht im Moment noch mehr auf meine Theorie als auf Erfahrungswerte.
LaBärd IV. - Mo 07 März, 2005 16:03
Titel:
Ich halte Argusauge für Khind, besonders für mein bereits bestehendes DD1.3 für sehr intelligent Rolling Eyes , und das nicht mal wegen dem ERSETZEN, sondern, weil das Deck einfach klein bleiben muss.
Ferner hab ich vor, die AdN reinzunehmen, vA wenn man im ersten kampf viele Top-Gang-Mitglieder ausgespielt hat Mr. Green
Das gibt ein Freudenfest! Und sollte man die AdN nicht brauchen ---> ab in den Abwurfstapel per ERSETZEN! Ist doch praktisch.
Außerdem überlege ich, ob in diesem deck dann die Wassergeister angebracht wärden...
Naja, ich wart erstmal, bis die neuen Karten draußen sind.

ps Revenge, was hälst du als (hoffentlich auch) Khind-Spielerin vom Klebrigen Staub? Der hat mir bisher noch keine großen vorteile gebracht, deshalb werd ich den wahrscheinlich noch aus dem deck kicken zugunsten von KhindKin und so...
Geirröd - Mo 07 März, 2005 16:33
Titel:
Für ohnehin schnelle Decks (also so manches Mimix-Deck) bevorzuge ich sogar Schmierpfote, obwohl ich sonst eher ein Fan der listigen Strategien bin.
Wenn man ohnehin ein schnelles Deck mit so gutem Kartendurchlauf hat, dass sich die Karten schon fast alleine auf der Hand sortieren, dann nehm ich lieber eine höhere Monddichte...

Ansonsten bin ich eher ein Fan von Argusauge, weil er ganz andere Strategien ermöglicht, als die bisher dagewesenen...

Die Artworks der Inquisitoren find ich persönlich sogar ziemlich gelungen (aber ich mag auch die meisten Flitgrafiken). Für mich sehen sie mehr wie karrikierte Hofschranzen aus, als Narren und ihre Hässlichkeit stammt ja (zumindest bei Schmierpfote) eher aus der disharmonischen Farbwahl des Bildes, die die Verdorbenheit dieser Individuen zum Ausdruck bringt und ist daher meinem Empfinden nach angemessen.

Grüße Geirröd
Revenge - Mo 07 März, 2005 16:41
Titel:
@Bärd:

Zitat:

Revenge, was hälst du als (hoffentlich auch) Khind-Spielerin
Eher nicht, obwohl die SF ganz nett sind. Aber meine Gangs wollen nie so, wie ich will. Confused Wenn ich mir mal ein gescheites Deck zusammenbastle, bin ich jedoch durchaus bereit, meine Meinung über die Khind zu ändern.

Zitat:

vom Klebrigen Staub? Der hat mir bisher noch keine großen vorteile gebracht, deshalb werd ich den wahrscheinlich noch aus dem deck kicken zugunsten von KhindKin und so...
Den "Klebrigen Staub" finde ich auch nicht so toll. Ich hatte ihn ein paarmal in anderen Decks drin (Vulca und ich glaube Hoax und Mimix auch mal) und allzuviel hat er mir nicht gebracht. Dann lieber "Feuerwall" - wenn man den Gegner zur Verzweiflung bringen will, dann schon richtig! Twisted Evil Da geb ich auch gerne mal 1 Mond mehr aus. Aber "KhindKin" ist auch sicher eine gute Wahl anstelle des "Klebrigen Staubes". In einem Khind-Deck kann man den kleinen Grünen immer gut gebrauchen. Den Staub würde ich nur nehmen, wenn dir nix besseres einfällt. Aber ich spreche nur aus meiner "Erfahrung"...
Ladoik - Mo 07 März, 2005 17:42
Titel:
Also ich weiß ja nicht, aber gerade bei einem Mimix Deck würde ich auch eher Argusauge favorisieren. Die Mimix sind ja auch drauf aus ihre Paare zusammen zu kriegen. Die Wahrscheinlichkeit das das klapt sinkt aber bei zunehmender Deck größe.
Ist halt das gleiche Problem wie bei den Khind. Smile
LaBärd IV. - Mo 07 März, 2005 17:59
Titel:
@Ladoik:
Schon klar, also dass die Mimix von Natur aus auf Paarung aus sind Laughing

Aber meine Idee wäre, die Mädels zu "denaturieren", nicht auf die Paare zu gucken sondern eben auf SF und Us, damit die Paare nicht mehr sooo nötig sind. Als Hintertürchen kann man ja immer noch mal n starkes Pärchen raushauen, um auf hohe Werte zu kommen.

Ich habe dafür allerdings noch keinerlei Konzept, ich will erst einmal die Karten in Händen halten, dann reden wir weiter, und zwar im Mimix-Strategien-Bereich, okay? Wink
Drantos - Mo 07 März, 2005 21:08
Titel:
Hmmm.
Argusauge ist zwar nett, finde ich aber wohl spezialisierter als Schmierpfote. Auch als Mimixspieler tendiere ich doch mehr zu Schmierpfote, auch für mein Vulcadeck.

lg
Drantos
Lachwurzn - Mo 07 März, 2005 23:37
Titel:
Schmierpfote, weil die macht die Terrah (*zudenBauernbekenn*) noch leichter spielbar als sie ohnehin schon sind - und daher für "Anfänger unter den Profis" die bessere Variante... Wink
Melty - Di 08 März, 2005 13:55
Titel:
Alberto112 hat folgendes geschrieben:
Und unschön sind auch für mich beide Grafiken. Da haben die kreativen Köpfe hier schon schönere und passendere Inquis-Grafiken hinbekommen.

du meinst die kreativen köpfe hier im forum? ich hab ausser dem, den ich selber machte, bisher keine selbsterfundenen inquisitoren gesehen. kannst du mir bitte sagen wo die zu finden sind?
CaptainGen - Di 08 März, 2005 23:27
Titel:
Ausser für Khind ist Argusauge bisher für mich eher indiskutabel.

Bin momentan dabei Decks für alle Völker zu machen, zu jedem Deck dann ca. 5 Testspiele, das muss erstmal reichen. Und bei den Tests bin ich schon bei Flit und Pillar (die 2 Decks stehen bereits fest, d.h. die bleiben erstmal so) von Argusauge auf Schmierpfote gewechselt. Weil ich das Ersetzen eben kaum wirklich brauchte und mehr Karten + eben mehr Monde besser sind finde ich bisher.
kilrah - Mi 09 März, 2005 11:18
Titel:
Mir ging es ähnlich. Zuerst hab ich mir gedacht: Je weniger Karten umso besser. Aber die +15 Monde sind einfach zu verführerisch. Schön langsam komm ich aber wieder zu den kleineren Decks zurück. Mit entsprechendem Deckbau sind die doch wieder attraktiv. Nur gerade für die Khind und Mimix würd ich sie wieder eher nicht nehnmen...
CaptainGen - Mi 09 März, 2005 11:54
Titel:
Na wenn ich von Argusauge mal vernichtend geschlagen werde denke ich vielleicht auch wieder anders. Das ist aber noch nicht passiert. Mimix würde ich auch nicht mit Argusauge spielen weil ich die Paare nicht so wirklich wichtig finde, man kann auch locker gewinnen ohne je ein Paar gespielt zu haben. Allerdings waren meine Khind-Ultraspeeddecks die einzigen Speeddecks die wirklich sehr oft funktioniert haben. Und mit Kaufdecks hab ich auch eher schlechte Erfahrungen gemacht bisher. Macht sowieso keinen Spass eins zu spielen.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB