Blue Moon Fans

Small Talk - Signaturerklärungsthread

Christ - Di 12 Apr, 2005 13:00
Titel: Signaturerklärungsthread
Hi Leute,
da der Nicknameerklärungsthread gut ankam, folgt nun hier:
Der Signaturerklärungsthread

Also faneg ich an. Meine Signatur ist ganz besonders einfallsreich...
Es ist der Name einer Magickarte und ein Teil des Flavourtextes.
PS: Wie bekomme ich ein Bild in die Signatur? Ich weiß das ich die URL zum Bild angeben muß und wo stelle ich das Bild ein wenn ich keine eigene Webseite hab?
stizn - Di 12 Apr, 2005 13:08
Titel:
du kannst dein bild einfach in deine nickpage stellen, und von dort aus verlinken Smile
ansonsten kannst du das bild gerne mir schicken und ich lads auf meinen space

sg stizn
Christ - Di 12 Apr, 2005 13:48
Titel:
Ahh! Das ist gut. Dann aktiviere ich mal meine Nickpage.
Thanks.
LaBärd IV. - Di 12 Apr, 2005 14:32
Titel:
Also, zum Thema:
Das Bildchen ist ja der einzige Bestandteil in meiner Sig, der sich (hoffentlich) nicht so bald ändert. Auf die Idee hat mich stizn gebracht (passiv), da er ja seit ich denken kann diesen ausschnitt aus dem BlueMoon-Logo als Avatar benutzt.
Jah, dann wollte ich auch was bluemooniges machen, und dabei fiel mir auf, dass man aus den BlueMoon-Logobuchstaben meinen namen machen kann. Die buchstaben wurden mit Paintshop etwas verändert, in die richtige Reihenfolge gebracht und tadaa wars fertig. Very Happy
*stolzbin*

Der Rest meiner Sig ist irgendwelcher Modequark Rolling Eyes
Grad die Vereine oder sonstige Späße kommen halt noch mit rein...
Mobbi - Di 12 Apr, 2005 14:49
Titel:
Ich habe gar keine Signatur.
Jiriki - Di 12 Apr, 2005 14:50
Titel:
Hmm ja Ich mag meine Signatur halt Very Happy, aber eigentlich ist das momentan nur ein Platzhalter bis mir was besseres einfällt... Aber Ich wollte was neues haben, weil mir meine alte Sig. zu langweilig wurde...
Naja und da hab Ich halt was genommen was zu mir passt Very Happy
Lachwurzn - Di 12 Apr, 2005 14:53
Titel:
Wer braucht schon eine Signatur, wenn man einen Lolli hat ? Image
Sleepy - Di 12 Apr, 2005 15:00
Titel:
Bei meiner Sig. gibt's nicht viel zu erklären, außer daß sie nur vernünftig sichtbar ist, wenn der Browser japanische Zeichen unterstützt.
Ist ein japanisches Sprichwort, welches wie folgt in Romaji (Umschrift in lateinische Zeichen) aussieht:
Nou aru taka wa tsume wo kakusu.
Heißt soviel wie:
Der Falke mit Talent verbirgt seine Krallen.
Blumenwiese - Di 12 Apr, 2005 16:17
Titel:
Der Text meiner Signatur erklärt sich in kombination mit meinem Nick von selbst
Mobbi - Di 12 Apr, 2005 17:09
Titel:
@Blumenwiese
Was soll das Schild?
trumpetfish - Di 12 Apr, 2005 17:16
Titel:
Meine Signatur bedeutet, dass Lachgas grausam sein kann. Darauf gekommen bin ich, als Lachgas grausam zu mir war.

Ausserdem sieht mrgreen so aus wie Lachgas.

Gruss, trumpetfish
Jiriki - Di 12 Apr, 2005 17:28
Titel:
Cool Ich hab Lachgas in meiner Sig. Eure Sonderfunktionen werden ignoriert Wink
trumpetfish - Di 12 Apr, 2005 17:33
Titel:
Das bringt mich auf eine Idee Mr. Green

Gruss, trumpetfish
Revenge - Di 12 Apr, 2005 17:43
Titel:
Meine Signatur ändert sich oft mal. Entweder nehme ich Passagen aus Songtexten, die mir gefallen oder coole Sprüche.
Die jetzigen 4 Zeilen stammen aus der 2. Strophe des Liedes "Pharaoh's Repentance" der Symphonic-Metal-Band Visions of Atlantis. Daher auch die Pharao-Smileys mit den Kreuzen (als Zeichen ihres baldigen blutigen Todes... evil4 ). Dass die erste Zeile meinen Nickname enthält, ist natürlich auch praktisch...
Melty - Di 12 Apr, 2005 18:07
Titel:
Die Norm sind für Einheit
Magnus - Di 12 Apr, 2005 23:21
Titel:
Mir hat "man" (meistens mein Vater) immer vorgehalten: " Wenn's an Deinem Arbeitsplatz so aussieht, wie in Deinem Zimmer, wird nie 'was aus Dir !". Nun. ja, ich bin eigentlich ganz zufrieden mit meinem Job, und auch mein Chef findet meinen Schriebtisch nicht ZU unaufgeräumt ...
--------------------------------------------------------------------------------------
Da fiel mir irgendwann dieser Spruch in die Hände/Augen - dachte mit, DER passt !
--------------------------------------------------------------------------------------
Und den kleinen roten Teufel habe ich gewählt, als (und weil) ich beim Anmelden noch nicht den rechten Überblick über BM hatte, und ich mir keinen der BM-Charaktere "zu eigen machen" wollte. Also musste etwas ganz anderes her.
---------------------------------------------------------------------------------
Die derzeitige Avatar-Wechselei finde ich übrigens nicht so gut - mir fehlt beim Querlesen jetzt der Blick auf "bevorzugte" Schreiber - den "giftigen Bärd-Blick" und den "Hai" hat man schnell gesehen und gewußt "STOP! Jetzt wird's interessant/lustig/lesenswert"
kilrah - Mi 13 Apr, 2005 11:47
Titel:
Kann man eigentlich irgendwie als Signatur eine (text) Datei auf der lokalen Festplatte angeben, deren aktueller Text dann jedesmal eingefügt wird??
Christ - Mi 13 Apr, 2005 12:04
Titel:
Auf deiner Festplatte wird die Textgadatei vermutlich wenig nützen. Versuch sie doch online einzustellen und nutze den URL Tag um nen Verweis drauf zu machen. Könnte sein, dass dann die Datei ausgelesen wird. Ansonsten bleibt nur eines: Du programmierst dir mit Perl einen Robot der alle konfigurationen automatisch vornimmt.
LaBärd IV. - Mi 13 Apr, 2005 12:53
Titel:
@magnus: soll ich den "giftigen Blick" wieder reintun?
Mir gefällt diese plötzlich eintretende Avatar-Wechselei eigentlich auch nicht, grade Lachwurzn und Revenge waren immer sofort erkennbar, und auch Trumpetfish...
Naja, der Stil der zeit Laughing
Lachwurzn - Mi 13 Apr, 2005 13:05
Titel:
Aufgrund allgemeinen mehrfachen Wunsches kehre ich zu meinem alten Avatar zurück. Da sind offensichtlich dermaßen viele Gewohnheitstiere in diesem Forum... Wink


__________________________
Ein Avatar darf kein menschliches Wesen verletzten oder durch seine Untätigkeit gestatten, daß einem menschlichen Wesen Schaden zugefügt wird.
Ein Avatar muss den ihm von einem Menschen gegebenen Befehl gehorchen, es sei denn, ein solcher Befehl würde mit Regel Eins kollidieren.
Ein Avatar muß seine Existenz beschützen, solange dieser Schutz nicht mit Regel Eins oder Zwei kollidiert.
LaBärd IV. - Mi 13 Apr, 2005 14:35
Titel:
Jo, ich hab mich mal Lachwurzn angeschlossen, extra für Magnus Very Happy

Minimale Änderungen (heute die Augen) behalte ich mir jedoch vor Wink
Revenge - Mi 13 Apr, 2005 15:56
Titel:
Zitat:
Ein Avatar darf kein menschliches Wesen verletzten oder durch seine Untätigkeit gestatten, daß einem menschlichen Wesen Schaden zugefügt wird.
Untätig war mein Hai sicher nicht, aber dafür seeehr bissig...

Zitat:
Ein Avatar muss den ihm von einem Menschen gegebenen Befehl gehorchen, es sei denn, ein solcher Befehl würde mit Regel Eins kollidieren.
Ich konnte noch so laut rufen: "Schnapp net!" und der hat einfach nicht auf mich hören wollen!

Zitat:
Ein Avatar muß seine Existenz beschützen, solange dieser Schutz nicht mit Regel Eins oder Zwei kollidiert.
Hat mit 1) und 2) kollidiert. Ausserdem hast du geschrieben, dass der AVATAR sich beschützen muss, nicht ICH ihn! Razz

Ergebnis: Ich darf und muss den armen Fisch gar nicht mehr benutzen! Think
Jiriki - Mi 13 Apr, 2005 16:12
Titel:
Boah Tumpetfish hat meine Idee für seine Sig. geklaut.... Ich hätte sie Patentieren lassen sollen Wink
trumpetfish - Mi 13 Apr, 2005 18:48
Titel:
Naja, du hast nur von SF gesprochen, ich von Signaturen. Aber dass du mich auf die Idee gebracht hast, habe ich ja deutlich verkündet (s.o.).

Gruss, trumpetfish
Christ - Do 14 Apr, 2005 12:46
Titel:
@Lachwurzn: Auch Asimov Fan. Ich hab seinen "Complete Robot" gelesen. Zurzeit bin ich an der Foundation Trilogie dran.
Lachwurzn - Do 14 Apr, 2005 13:02
Titel:
Christ hat folgendes geschrieben:
@Lachwurzn: Auch Asimov Fan. Ich hab seinen "Complete Robot" gelesen. Zurzeit bin ich an der Foundation Trilogie dran.


Die Psychohistoriker ? Schwere Kost, aber schlimmer als Tolkien ist es auch nicht.

*UndJetztGleichwiederSchlussDamitBevorSichRandanWiederÜberOffTopicAufregt*
Christ - Do 14 Apr, 2005 13:38
Titel:
@Lachwurzn: Die Signatur war doch gut!! Ich werde dann wohl in meine Signatur einen Verein eintragen, der sich dafür einsetzt deine Signatur zurückzusetzten! Wink
Lachwurzn - Do 14 Apr, 2005 14:50
Titel:
Christ hat folgendes geschrieben:
@Lachwurzn: Die Signatur war doch gut!! Ich werde dann wohl in meine Signatur einen Verein eintragen, der sich dafür einsetzt deine Signatur zurückzusetzten! Wink


Halt, Mißverständnis ! Ich *habe* gar keine Signatur. Nie gehabt. Ich emuliere das nur mit einem jedesmal wechselnden Schwachsinn. Signaturen sind mir zu starr, ich will flexibel bleiben... Wink
Mobbi - Do 14 Apr, 2005 15:06
Titel:
Das ist auch der Grund, weswegen ich keine Signatur habe!
Jiriki - Do 14 Apr, 2005 15:58
Titel:
@ trumpetfish: Naja eng gesehen bin Ich ja auch nur durch dich auf die Idee gekommen, also is das schon ok Very Happy
Bashdin - Do 14 Apr, 2005 19:51
Titel:
Meine Signatur setzt sich zusammen aus meiner teilweisen Abneigung gegenüber Signaturen und meiner Leidenschaft für ein bestimmtes Volk (welches wohl Smile ?)
Magnus - Do 14 Apr, 2005 23:14
Titel:
Na, Bashdin, - Signaturen verteufeln - aber dann so deutlich darauf hinweisen, dass man gar nicht anders kann als sie zu lesen - und DANN dieser Hammerspruch ! Confused Erinnert mich an: "Wer das liest, ist doof" ... Wink Aber das ist schon Jaaaaaaahre her, dass ich den Spruch gehört habe ... Rolling Eyes
Ich lese Signaturen ganz gerne, oft sagen sie ein bischen über den Schreiber aus - ob er ernsthaft schreibt Exclamation, Humor zeigt Laughing , zweideutig wirkt Wink(wirken will Twisted Evil) oder ähnliches Embarassed .

Danke an Lachwurzn & ..Bärd.. für das neue/alte Logo - ach, neh, hier sagt man ja Avatar. Jetzt finde ich Euch auch wieder ....
Sleepy - Do 14 Apr, 2005 23:26
Titel:
Übrigens Magnus: Der Spruch in Deiner Sig. ist klasse!
ErzEngel - Fr 15 Apr, 2005 09:41
Titel:
Revenge hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ein Avatar muss den ihm von einem Menschen gegebenen Befehl gehorchen, es sei denn, ein solcher Befehl würde mit Regel Eins kollidieren.
Ich konnte noch so laut rufen: "Schnapp net!" und der hat einfach nicht auf mich hören wollen!

Du hast Schnappi als Avatar gehabt und bist jetzt gegen den modernen Trend, dieses Vieh zu vergöttern?
Haiaiai, ein Fisch, der gegen den Strom schwimmt.

Wird ja immer besser ... Wink
Ruwenzori - Sa 16 Apr, 2005 11:47
Titel:
..Bärd04.. hat folgendes geschrieben:
Mir gefällt diese plötzlich eintretende Avatar-Wechselei eigentlich auch nicht, grade [..egalwer..] waren immer sofort erkennbar

Ich bekenne mich auch als Gewohnheitstier. Liegt aber auch daran, dass man ein bekanntes Bild weitaus schneller aufnimmt als irgendetwas anderes. Es hilft einfach beim Schnell-Überfliegen des Forums.
Revenge - Sa 16 Apr, 2005 14:40
Titel:
Ihr Weicheier! Gewöhnt euch gefälligst dran! Wink
Lachwurzn - Sa 16 Apr, 2005 18:14
Titel:
Revenge hat folgendes geschrieben:
Ihr Weicheier! Gewöhnt euch gefälligst dran! Wink


Ich versuch's ja, aber ich muß dauernd daran denken, wie erst dein anderes Auge aussehen muß, wenn das hier schon solche Tränensäcke drunter hat... Wink
Jiriki - Sa 16 Apr, 2005 18:27
Titel:
Revenge hat folgendes geschrieben:
Ihr Weicheier! Gewöhnt euch gefälligst dran! Wink


Ach Revenge! Du brichts unser aller Herz damit das du deinen Hai gekillt hast! (vorallem das der Vegetarier unter uns Wink) kannst du diese Schuld wirklich auf dich laden? Bitte gib uns den Hai zurück *hundeblick* Wink
LaBärd IV. - Sa 16 Apr, 2005 20:43
Titel:
mensch, jiriki! Du kannst ja echt ruhig sein mit deiner "Kunst"! Mr. Green

"Wir wolln den Rastamann, wir wolln den Rastamann, ... *dudeldu* "

--- Gebt dem Happen seinen Hai zurück! ---

ps @revenge: dein neuer Avatar ist sowas von sch... -wuppdiwupp... Wink
diggido - Sa 16 Apr, 2005 21:28
Titel:
Zu meiner Signatur:

Ich hasse Aqua!
Jiriki - So 17 Apr, 2005 11:14
Titel:
Nö den Rastamann (also mich Wink)gibts erst wieder wenn es auch den Hai wieder gibt! Da bin Ich unerbittlich Smile
LaBärd IV. - So 17 Apr, 2005 12:23
Titel:
@jiriki:
ERPRESSER!

-Find ich gut Very Happy
Revenge - So 17 Apr, 2005 13:47
Titel:
Zitat:
Nö den Rastamann (also mich )gibts erst wieder wenn es auch den Hai wieder gibt! Da bin Ich unerbittlich

Na dann: Willkommen im Forum "Art!"-Avatar! tongue5
Mobbi - So 17 Apr, 2005 14:14
Titel:
@Diggido
Warum hasst Du denn Aqua? Dabei bist Du noch Wassermann! Wink
Revenge - Di 26 Apr, 2005 14:02
Titel:
@Kilrah: Was heißt das: "H'as aiy'hra n'hakh ri'kahri krikajj, nai korekh sha'yi." Question
Ruwenzori - Di 26 Apr, 2005 14:06
Titel:
Das kann man ergooglen. klick Wink
kilrah - Di 26 Apr, 2005 14:22
Titel:
Kann man (und ist im Zweifelsfall der Sinn der Sache - weil man dann auch gleich Hintergrundinfos dazu kriegt), allerdings funktioniert dein Link nicht (bzw geht auf eine falsche Seite).

http://www.wcnews.com/encyclopedia/showrecord.php?id=858

Was ich dafür bedenklich finde ist dass man ZUERST Bluemoon und dann erst Wing Commander dazu fiindet *kopfschüttel*
diggido - Di 26 Apr, 2005 16:08
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
@Diggido
Warum hasst Du denn Aqua? Dabei bist Du noch Wassermann! Wink

Ich hätte auch "Nur ein toter Aqua ist ein guter Aqua" als Signatur verwenden können, aber das schien mir dann doch ein wenig übertrieben.
Die Gründe, warum ich sie hasse? Sag ich nicht, bleibt mein unergründliches(/unbegründbares Wink) Geheimnis! Frag doch Fubini! Er könnte ja einen Psycho-Test mit mir durchführen, der meine schwachen Wassermann-Seiten und vielleicht auch das "dunkle Geheimnis der Aqua" offenbart.
Geirröd - Di 26 Apr, 2005 18:21
Titel:
Zitat:
Was ich dafür bedenklich finde ist dass man ZUERST Bluemoon und dann erst Wing Commander dazu fiindet *kopfschüttel*

Da hast du eindeutig recht. Bedenke allerdings auch, dass Du daran schuld trägst Wink
Philipp vom Walde - Di 26 Apr, 2005 21:28
Titel:
Meine Signatur ist ein Spruch von Nero den ich eimal gelesen habe. Ich dachte er passt gut zu meinem Leben.
LaBärd IV. - Di 26 Apr, 2005 22:12
Titel:
@philipp: DER Nero? Der Schmock, der Rom angezündet hat? Der Christenhasser und leidenschaftlicher -verfolger?
Lachwurzn - Di 26 Apr, 2005 22:57
Titel:
@philipp: Oder doch DER Nero? Der Schmock, der unzählige arme CDs und DVDs verbrutzelt hat? Der Originalkopierer, Urheberrechtshasser und leidenschaftliche Datenvernichter? Wink


_______________________
- Versuch mich mal zu ignorieren -
LaBärd IV. - Di 26 Apr, 2005 23:11
Titel:
@Lachwurzn: Kann dein Brennprogramm reden? Macht es Fehler? Ja? Dann ist es ein Microsoft-Produkt Wink
Frog - Di 26 Apr, 2005 23:32
Titel:
..Bärd04.. hat folgendes geschrieben:
@philipp: DER Nero? Der Schmock, der Rom angezündet hat?

Nero hat Rom nicht angezündet! #Onfire
Common mistake!
Ruwenzori - Mi 27 Apr, 2005 00:23
Titel:
Is Nero nicht ein Brennprogramm? :-"
Philipp vom Walde - Mi 27 Apr, 2005 07:26
Titel:
Woher soll ich denn das wissen?
Da stand:
"Die lassen einen doch nie in Frieden.
Da macht man mal EINEN winzigen Fehler ...!"

Nero

Ich dachte ihr wüsstet wer er ist. Wenn ich mal Zeit habe guck ich mal bei Google.
Bashdin - Mi 27 Apr, 2005 10:59
Titel:
@Frog: Wer denn dann?? Waren es doch die Christen? Shocked Shocked
diggido - Sa 07 Mai, 2005 21:05
Titel:
Bashdin hat folgendes geschrieben:
@Frog: Wer denn dann?? Waren es doch die Christen? Shocked Shocked

Genau, wer war's denn nu?

Aber allein das Brennprogramm suggeriert einem bereits, dass Nero Rom nieder brannte, denn es heißt ja bekanntlich "NERO BURNING ROM".

...Dachte bisher auch, dass es der fiese Nero war. Aber vielleicht will uns hier auch nur jemand einen Bären aufbinden, uns auf den Arm nehmen, uns verar$chen, uns ver$cheißern, uns verhohnepiepeln, uns ein x für ein u vormachen, uns für dumm verkaufen...
...oder...er hat Recht.

Komm schon Frog, quak's aus! Oder schweige für ewig!


Ach ja, noch was zum off-topic-topic:
Meine Signatur führt euch seit kurzem über einen Link zu einer kurzen, aber hoffentlich amüsanten BM-Geschichte. Lest sie euch doch mal durch! "Have Fun Fun!", sagt das Khind.
LaBärd IV. - Sa 07 Mai, 2005 21:27
Titel:
Ach, ich hab da noch was, passend zum Thema:
Meine Sig wird - wie ja ersichtlich - zur Zeit ignoriert,
und zwar - wie ja ersichtlich - wegen Trumpetfish,
der unsere Sigs - wie ja ersichtlich - zur Zeit ignoriert.
Frog - Sa 07 Mai, 2005 21:32
Titel:
Habe vergessen die Antwort zu posten, sorry.

Brände waren in Rom nichts Seltenes. Man darf nicht vergessen, dass damals mit offenem Feuer gekocht wurde und die Häuser sehr dicht beieinander standen - das begünstigt eine rasche Ausbreitung, falls einmal irgendwo ein Unfall passiert.

Über Neros genaue Rolle divergieren selbst die zeitgenössischen Quellen.
Er hätte keinen Vorteil gehabt, schließlich kostete ihn der Brand einiges aus seinem Privatvermögen, da er den Wiederaufbau finanzierte. Er beteiligte sich angeblich auch selbst an den Löscharbeiten. Das lässt es recht unwahrscheilich erscheinen, dass er selbst der Brandstifter war oder es beauftragte.

Den Christen wurde die Tat dann in die Schuhe geschoben, obwohl man auch hier nicht sicher sein kann, welche Rolle sie gespielt haben.

Mein persönliche Meinung ist, dass der Brand zufällig entstand (Unfall) und das Ausmaß dann natürlich nach Reaktionen und Schuldigen verlangte. Da Nero der Brandlegung beschuldigt wurde (Feinde hatte er genug, die dieses Ereignis ausnutzen wollten), nutzte er die Gelegenheit und stempelte die Christen zu Sündenböcken. Das war ja recht einfach, da diese Sekte den Weltuntergang predigte und herbeisehnte. Außerdem gab es einige, die die Löscharbeiten behinderten und das Feuer lautstark begrüßten.
Revenge - Sa 07 Mai, 2005 21:48
Titel:
Zitat:
Mein persönliche Meinung ist, dass der Brand zufällig entstand (Unfall) und das Ausmaß dann natürlich nach Reaktionen und Schuldigen verlangte. Da Nero der Brandlegung beschuldigt wurde (Feinde hatte er genug, die dieses Ereignis ausnutzen wollten), nutzte er die Gelegenheit und stempelte die Christen zu Sündenböcken. Das war ja recht einfach, da diese Sekte den Weltuntergang predigte und herbeisehnte.

Hab ich auch so gehört. Das sehen anscheinend viele Experten so. Im Film "Quo vadis?" wird das also wahrscheinlich falsch dargestellt. (Was nicht heißt, dass ich den Film schlecht finde, es wäre schon etwas langweiliger, wenn es nur ein stinknormaler Unfall wäre.)
Lachwurzn - So 08 Mai, 2005 08:48
Titel:
Da Trumpetfish seit einiger Zeit alle Signaturen ignoriert, will ich ihm das Leben so schwer wie möglich machen und "wechsle" meine Signatur mit jedem Posting.
Das soll einerseits den Trompetenfisch verwirren (es könnte ja jemand seinerseits seine Signatur ignorieren und dann hebt sich das wie bei Lachgas gegenseitig auf) und andererseits den einen oder anderen humorisieren (weil er/sie den einen oder anderen Spruch wider Erwarten noch nicht kennt - die meisten haben ja schon einen Bart bis zur Sohle).


___________________________
Kommt eine hochschwangere Frau zum Bäcker und sagt "Ich bekomme ein Schwarzbrot". Sagt der Bäcker "Na, Sachen gibts."
Frog - So 08 Mai, 2005 12:06
Titel:
Revenge hat folgendes geschrieben:
Im Film "Quo vadis?" wird das also wahrscheinlich falsch dargestellt. (Was nicht heißt, dass ich den Film schlecht finde, es wäre schon etwas langweiliger, wenn es nur ein stinknormaler Unfall wäre.)

Seit wann scheren sich Hollywood-Regisseure um die Wahrheit? Ich gebe dir vollkommen Recht, dass ein Unfall langweiliger ist - aber eben wahrscheinlicher.
Finduilas - So 08 Mai, 2005 20:17
Titel:
@Lachwurzn: Das mit deiner Signatur finde ich eine gute Idee, so kommt wenigstens keine Langeweile auf Wink
Lachwurzn - So 08 Mai, 2005 20:34
Titel:
Finduilas hat folgendes geschrieben:
@Lachwurzn: Das mit deiner Signatur finde ich eine gute Idee, so kommt wenigstens keine Langeweile auf Wink


Danke für die Blumen. Leider hat Trumpetfish mittlerweile reagiert... Wink


___________________________
Warum war Adam der glücklichste Mensch der Welt?
Er hatte keine Schwiegermutter...
trumpetfish - Mo 09 Mai, 2005 21:57
Titel:
Wie kriegst du das eigentlich hin, dass verschiedene Signaturen unter deinen Beitragen zeitgleich erscheinen? Wenn ich meine Signatur ändere, dann wird sie auch in meinen alten Beiträgen geändert.

Gruss, trumpetfish
Revenge - Mo 09 Mai, 2005 22:03
Titel:
Das ist nicht schwer! Mr. Green


___________________________
Mutanten, Ghonzos und vielfältige Signaturen: Anzeichen für multiple Persönlichkeitsspaltungen!
trumpetfish - Mo 09 Mai, 2005 22:08
Titel:
Bitte, bitte, bitte, sag es mir. Wink

Gruss, trumpetfish
Lachwurzn - Mo 09 Mai, 2005 22:11
Titel:
Ganz einfach: ich "simuliere" die Signatur ja nur. Es ist keine echte Signatur, wie sie phpBB hier im Forum unterstützt, sondern ich füge einfach nach meinem Posting-Text 2 Leerzeilen ein, danach 20 "Unterstreichungszeichen" in eine Zeile und den schwachsinnigen "Signaturtext" darunter.

Sieht dann so aus wie eine echte. Und zumindest einer ist drauf reingefallen... Wink


_________________________
Extra für Trumpetfish hier etwas besonderes: die DOPPELSIGNATUR.


_________________________
Was ist der Unterschied zwischen einem indischen und einem afrikanischen Elefanten?
Sie haben verschiedene Postleitzahlen.
trumpetfish - Mo 09 Mai, 2005 22:14
Titel:
Jaja, macht euch nur lustig. Ich wusste schon, warum ich Eure Signaturen ignoriere...

Gruss, trumpetfish
Frog - Mo 09 Mai, 2005 22:41
Titel:
Oft sind die offensichtlichsten Dinge die am schwierigsten zu erkennenden. Wink
Revenge - Mo 09 Mai, 2005 23:27
Titel:
Hab's auch nicht gleich gepeilt...

Zitat:
Ich wusste schon, warum ich Eure Signaturen ignoriere...

Genau genommen hast du Lachwurzns Pseudo-Sig ja gar nicht ignorieren können... Wink
Ruwenzori - Di 10 Mai, 2005 00:25
Titel:
"Eure Signaturen werden ignoriert, außer es sind gar keine. "

mega-cool notworthy
Ladoik - Di 10 Mai, 2005 08:10
Titel:
Jup, die Sig von Trumpet ist echt klasse.
lol
Revenge - Di 10 Mai, 2005 23:41
Titel:
Ich bin mal gespannt, wann Lachwurzn die Ideen für seine vielfältigen "Signaturen" ausgehen... Wink
Lachwurzn - Mi 11 Mai, 2005 06:48
Titel:
Revenge hat folgendes geschrieben:
Ich bin mal gespannt, wann Lachwurzn die Ideen für seine vielfältigen "Signaturen" ausgehen... Wink


Aufgrund des vorliegenden Materials etwa gegen Weihnachten. Aber es hindert mich ja nichts daran, neues zu suchen... Wink


__________________________
Wie heisst der berühmteste Kellner Bayerns?
Der Ober Ammergau.
kilrah - Mi 11 Mai, 2005 10:59
Titel:
Als alter Signaturen Sammler kann ich dem nur zustimmen.
Ladoik - Mi 11 Mai, 2005 16:32
Titel:
@Revenge: hast du langsam eingesehen das du so doof doch nicht bist ja!? Wink
Revenge - Mi 11 Mai, 2005 23:12
Titel:
Yep, ich habe mich entschieden, meine "Selbstbestrafungsmitleids"-Zeit offiziell zu beenden... Wink Aber keine Sorge! Da sind noch viele Fettnäpfe, die nur darauf warten, von mir erforscht zu werden! Mr. Green
Bashdin - Do 12 Mai, 2005 06:29
Titel:
Hat dich Phillip mit seinem "Revenge ist nicht doof"-Thread dazu gebracht??
Ruwenzori - Do 12 Mai, 2005 07:49
Titel:
Habt ihr schonmal Redis Sig begutachtet? Was das ERSETZEN-Symbol und seine Erklärungsversuche wohl noch alles für - bisher unerkannte - Folgen hatte?
Ladoik - Do 12 Mai, 2005 08:31
Titel:
@Revenge: Ich finde es toll von dir das du dich immer wieder opfern willst, um hier im Forum für Erheiterung zu sorgen Wink

@Ruwi: lol, ne die hatte ich bisher nicht beachtet, aber die ist auch spitze.
Revenge - Do 12 Mai, 2005 08:57
Titel:
Zitat:
Hat dich Phillip mit seinem "Revenge ist nicht doof"-Thread dazu gebracht??

Nö! Ich hatte einfach mal wieder Lust auf ne andere Sig. Mal sehen, wann ich mir das nächste Schildchen aufstellen muss... Wink



Zitat:
@Revenge: Ich finde es toll von dir das du dich immer wieder opfern willst, um hier im Forum für Erheiterung zu sorgen

Naja, irgend jemand muss es ja tun... Rolling Eyes Cool Wink
Philipp vom Walde - Do 12 Mai, 2005 18:08
Titel:
Dabei habe ich mir so viel "mühe" mit dem Thread gegeben *schniff*.
Not talking Meine Arbeit wird nicht gewürdigt. Not talking
Revenge - So 22 Mai, 2005 13:52
Titel:
@ErzEngel bzw. @alle, die mal Latein hatten:

Was heißt 'Res tua themata rei, simiis'?
LaBärd IV. - So 22 Mai, 2005 14:25
Titel:
@Revenge: Du als Jura-Studentin müsstest doch auch Latein gehabt haben, oder was? Very Happy

Mir scheint so auf die Schnelle und nach Beratung mit meinem Berater "Stowasser", dass die Sig irgendwas mit breittreten eines Themas (deines Themas) zu tun hat. Da ich aber bereits seit einem Jahr kein Latein mehr hab (nach 7 Jahren abgewählt Rolling Eyes ), fühle ich mich in keinster Weise verantwortlich, diese Erkenntnisfitzel zu einer Sinnfülle zusammenzufügen Wink
ErzEngel - So 22 Mai, 2005 14:43
Titel:
Also ich werde es nicht verraten, weil ich selber auch total doof geschaut hab, als ich das das erste Mal gehört hab.

Ich sage nur eins:
Revenge dürfte rein geographisch gesehen Ruwi gegenüber Vorteile haben, es zu verstehen.
Aber sie hat noch nicht das Optimum an geographischer Voraussetzung.

So, es darf weiter gerätselt werden.
Revenge - So 22 Mai, 2005 15:06
Titel:
Zitat:
@Revenge: Du als Jura-Studentin müsstest doch auch Latein gehabt haben, oder was?

Nee, leider nicht. Früher musste man als Jura-, Medizin- und Theologiestudent Latein gehabt haben, aber das ist jetzt nur noch bei den Theologen Pflicht. Es reicht, wenn man als Jurist in spe einige lateinische Ausdrücke und Sprüche kennt, aber dazu muss man nix von Grammatik oder so verstehen. Nur einige wenige Wörter auswendig lernen...

Ich hatte im Gymnasium Französisch nicht Latein. Das war ne Qual! Und jetzt kann ich gar nix mehr ausser so Standard-Sätze wie "Je m'appelle...", "Je ne sais pas!", "Laisse-moi!", "Merde!" und "Voulez-vous coucher avec moi?"... Mr. Green Ich hätte so gerne Latein gehabt! Das ist so eine tolle Sprache! Allein der Klang ist 1A! *schwärm*



Zitat:
Revenge dürfte rein geographisch gesehen Ruwi gegenüber Vorteile haben, es zu verstehen.
Aber sie hat noch nicht das Optimum an geographischer Voraussetzung.

Also nicht Fegefeuer, sondern irgendwas mit Hölle...? Oder hat es was mit Niederrhein (Ruwi) - Bayern (ich) zu tun?

Hmm... Think Also "res" heißt ja, glaub ich, "Sache"...
Bashdin - So 22 Mai, 2005 20:47
Titel:
Und "tua" dein/e, wobei die angesprochene Person weiblich sein müsste
(hab jedenfalls noch nicht erlebt, das jemand mit einem Baum gequatscht hat, das im lateinischen weiblich)

@Revenge: "res" heißt tatsächlich "Sache", dient aber meist als Platzhalter für ein beliebiges anderes Wort, welches sich aus dem Zusammenhang ergibt.

Aber viel hilft das auch nicht weiter.
kilrah - Mo 23 Mai, 2005 10:22
Titel:
Also bei uns brauchen die Juristen immer noch das kleine Latinum (oder ne Prüfung in ähnlichem Umfang)...
Philipp vom Walde - So 29 Mai, 2005 15:08
Titel:
Ich wollte nur mal meine Erweiterung meiner Signatur erläutern:
Ich hab einfach festgestellt wie gern ich den Smily hab.

Hier ist nochmal die Signatur, falls ich sie irgendwann wieder weg mache und dadürch diese Post Sinnfrei würde sein:

Very HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery Happy
Very HappyI LOVE THIS SMILYVery Happy
Very HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery Happy
Revenge - So 29 Mai, 2005 23:22
Titel:
@Phil: Ich will dich ja nicht in deinen Grundfesten erschüttern, aber "Smiley" schreibt man mit einem "e" vor dem "y"! Shame on you Rolling Eyes Wenn schon, denn schon...
Geirröd - So 29 Mai, 2005 23:31
Titel:
Sicher? Ist das nicht ähnlich wie beim Whisk(e)y lokal unterschiedlich?

@bärd: Irgendwie find ich deine neue Sig gut Very Happy

Grüße Geirröd
Ruwenzori - Mo 30 Mai, 2005 11:45
Titel:
@Geirröd: ja merkst Du denn nicht, dass er nur von meiner Sig ablenken will? :-"
Philipp vom Walde - Mo 30 Mai, 2005 12:56
Titel:
Ruwenzori hat folgendes geschrieben:
Mitglied im Verein Bärd04 soll endlich updaten!.

Was heißt das eigentlich?
Ich verstehe diese Computersprache doch nicht.

Revenge hat folgendes geschrieben:
@Phil: Ich will dich ja nicht in deinen Grundfesten erschüttern, aber "Smiley" schreibt man mit einem "e" vor dem "y"! Shame on you Rolling Eyes Wenn schon, denn schon...

Man sollte vieleicht eine Umfrage machen. Wink:
Wie schreibt ihr Smile
-Smilie
-Smily
-Smiley
-Ganz anders
Frog - Mo 30 Mai, 2005 13:09
Titel:
Ich wäre für -Ganz anders, nämlich Smailie (alternaitv wäre auch Smailih zulässig) Wink
Philipp vom Walde - Mo 30 Mai, 2005 13:11
Titel:
Wie erstellt man eigentlich eine Umfrage?
Ruwenzori - Mo 30 Mai, 2005 13:30
Titel:
Philipp vom Walde hat folgendes geschrieben:
Ruwenzori hat folgendes geschrieben:
Mitglied im Verein Bärd04 soll endlich updaten!.

Was heißt das eigentlich?
Ich verstehe diese Computersprache doch nicht.

Updaten bedeutet "auf die aktuelle Version aufrüsten."

Der Duden ist seit einiger Zeit kostenlos online durchsuchbar, da kann man sich also informieren, dass es im Deutschen genau 2 erlaubte Schreibweisen für Smiley gibt (>>>klick<<<)
Revenge - Mo 30 Mai, 2005 13:55
Titel:
Mit anderen Worten: Bärd'04 soll endlich zu Bärd'05 werden...



Zitat:
Wie schreibt ihr
-Smilie
-Smily
-Smiley
-Ganz anders

Also ich schreibe Smiley und in der Mehrzahl Smilies.



Zitat:
Wie erstellt man eigentlich eine Umfrage?

1. in eine Rubrik gehen (also z.B. "Off-Topic", "SmallTalk" oder so)
2. unten auf "neues Thema erstellen" klicken
3. ganz normal einen kurzen Erklärungstext ins Textfeld schreiben
4. ganz unten eine Umfrage-Frage eingeben
5. dann eine Umfrage-Antwortmöglichkeit in die Zeile darunter tippen
6. bei Bedarf immer wieder auf "Antwort hinzufügen" klicken, damit eine neue Antwortzeile kommt
7. wenn du fertig bist, abschicken
Philipp vom Walde - Mo 30 Mai, 2005 13:55
Titel:
Also hatte Revenge Recht ich werde den Fehler sofort beheben.
Philipp vom Walde - Mo 30 Mai, 2005 13:59
Titel:
Hier nochmal meine Signatur au obigen Gründen:
Very HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery Happy
Very HappyI LOVE THIS SMILEYVery Happy
Very HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery HappyVery Happy
ErzEngel - Mo 30 Mai, 2005 14:47
Titel:
Man kann seine Beiträge auch editieren. Das ist eine super Funktion, weil dann braucht man bei einem Rechtschreibfehler nicht alles nochmal schreiben.

Die gute alte Zeit mit der Schreibmaschine ist halt doch schon vorbei
Philipp vom Walde - Mo 30 Mai, 2005 15:41
Titel:
Falls du dich auf die Post ganz oben beziehst:
Ich habe das mit Absicht gemacht, damit man in geraumer Zukunft noch weiß worum es hier geht. Mir ist nämlich schon öfter passiert, dass ich ältere threads gelesen habe und nicht verstehen konnte worüber sie geschrieben haben da sie ihr Avata oder ihre Signatur geändert haben.
Ruwenzori - Mo 30 Mai, 2005 16:19
Titel:
Nein, es ging um Dein Posting unten.
LaBärd IV. - Mo 30 Mai, 2005 16:26
Titel:
@geirröd: irgendwie ist diese meine Signatur auch nicht von mir. Wer weiß, woher ich sie zitiert (!) hab, kriegt nen Lolli oder wird als Streber verurteilt, das überleg ich mir noch Twisted Evil

@Ruwi: Meinst du mein Posting? Laughing

EDIT: Eigentlich müsste meine neue Sig. passend zum Avatar heißen: "Sköne Oke!"
Revenge - Mo 30 Mai, 2005 20:19
Titel:
@Bärd: Du magst wohl E.T.A. Hoffmann? Wink
diggido - Mo 30 Mai, 2005 21:37
Titel:
@all: Sorry, falls ich euch zu nerven anfange oder ihr schon mehr als genervt von mir seid. Aber bitte erlaubt mir nur folgende Frage:

Hat jemand mittlerweile mal auf den Link in meiner Signatur geklickt und meine Geschichte gelesen? Das einzige, das ich will, ist Feedback! Ist mir auch egal, wenn ihr meine (vielleicht erheiternde, vielleicht aber auch bekackt langweilige) Geschichte mit negativer Kritik bombardiert, ich würde nur gern mal wissen, ob sie überhaupt jemand gelesen hat und was derjenige während und nach dem Lesen gedacht hat.

Würde mich freuen, wenn sich doch mal einer von euch zu meiner Geschichte "verklicken" würde. Pray (Wink)
erml - Mo 30 Mai, 2005 22:04
Titel:
Ich hab deine Geschichte gerade gelesen, Diggido, und mich dabei köstlichst amüsiert!
Ein Feuerwerk an guten Ideen, sprachlich feinstens verpackt. Kann ich nur allen zur Lektüre empfehlen.
Kompliment, Diggido! Applause

Erml
Bashdin - Di 31 Mai, 2005 06:03
Titel:
Na super, Erml!
Was soll ich denn da noch schreiben??
Philipp vom Walde - Di 31 Mai, 2005 12:00
Titel:
Ich hab die Gechichte nicht gelesen.
Wenn ich mal Zeit hab werd ich es mal tun.
Ladoik - Di 31 Mai, 2005 13:06
Titel:
Gelesen hatte ich das schon vor langer Zeit, als der verlinkte Thread eröffnet wurde.
So wie es aussieht habe ich aber vergessen, Asche auf mein Haupt, etwas dazu zu sagen... ähhh schreiben Wink
Ich finde die Geschichte ganz toll und würde mich über mehr solcher Ergüsse freuen.
LaBärd IV. - Di 31 Mai, 2005 13:53
Titel:
Ich fand diggidos GEschichte seinerzeit derart toll, dass ich auch so was verfasst hab, und zwar war das "Die ganze Wahrheit der Nacht des schicksals", wenn ich mich nicht irre. (ich BIN irre)

@Revenge: wie hast du das nur erkannt? wegen der Augenmetaphorik? Rolling Eyes
Revenge - Sa 18 März, 2006 16:03
Titel:
Masters Sig (dem neuen 3. Satz) kann ich 1000%-ig zustimmen! Firestarter
Revenge - Di 15 Mai, 2007 15:15
Titel:
Melty, Deine Sig. ist irgendwie genial! Mr. Green Very Happy
Widukind - Di 15 Mai, 2007 16:11
Titel:
Und die goldene Schaufel fuer die Archaeologin des Monats geht an Revenge...
erml - Di 15 Mai, 2007 16:34
Titel:
Widukind hat folgendes geschrieben:
Und die goldene Schaufel fuer die Archaeologin des Monats geht an Revenge...


LOL!!!

Dabei war der Thread doch grad mal ein gutes Jahr vergraben...
Ruwenzori - Di 15 Mai, 2007 19:29
Titel:
Danke für den Hinweis, Revenge, Ich kuck ja nie auf Sigs (außer Lachwurzns, das ist aber eher wie ein Buch lesen) und hätte auch dieses Kleinod sonst übersehen ...
Lachwurzn - Di 15 Mai, 2007 21:34
Titel:
Ruwenzori hat folgendes geschrieben:
Danke für den Hinweis, Revenge, Ich kuck ja nie auf Sigs (außer Lachwurzns, das ist aber eher wie ein Buch lesen) und hätte auch dieses Kleinod sonst übersehen ...


Falls ich mal einen Überfluß an Sigs habe und nicht weiß wohin damit... werde ich bei dir dafür Platz anmieten - deine eigene aktuelle Sig-Hosting-Preiswerbung klingt einfach zu verlockend... Wink



_________________________
Dem Geld darf man nicht nachlaufen, man muss ihm entgegenkommen!
(Henry Ford)
Revenge - Di 15 Mai, 2007 23:32
Titel:
Hm, Du hast nicht zufällig alle Sigs., die Du jemals hier reingeschrieben hast, irgendwo gespeichert? Wink



Zitat:
Danke für den Hinweis, Revenge, Ich kuck ja nie auf Sigs (außer Lachwurzns, das ist aber eher wie ein Buch lesen) und hätte auch dieses Kleinod sonst übersehen ...

Hab am Anfang auch nicht wirklich darauf geachtet, weil's mir einfach wie die normale Schere-Stein-Papier-Regelanleitung vorkam, aber dann... Irgendwie nett, wie die Teile sich gegenseitig verklagen und so... Mr. Green
Melty - Fr 18 Mai, 2007 11:29
Titel:
in meiner signatur geht es darum das der clownsoldat mit einer torte in der hand quer durch den kugelhagel rennt um einem gegnerischen soldaten selbige in die fresse zu werfen

edit: oh danke revenge, habe eben zum ersten mal diesen thread besucht und daher erst deinen kommentar gelesen ^^
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB