Blue Moon Fans

Small Talk - Spielbox Mai/Juni

Xelethotiras - Di 07 Jun, 2005 18:52
Titel: Spielbox Mai/Juni
Hat wer von euch den Blue Moon-Artikel (G&I + Pillar) im aktuellen Spielbox-Magazin Mai/Juni gelesen?

Geschrieben habe ich den Artikel schon vor längerer Zeit, aber erst heute habe ich mein Belegexemplar bekommen (ich war ja weg und in Wien gibt es das Magazin meines Wissens nach nicht zu kaufen).

Jetzt bin ich natürlich neugierig, ob wer von euch den Artikel kennt bzw. für Kommentare & Kritik dankbar Smile.
Ladoik - Di 07 Jun, 2005 20:40
Titel:
Nicht gelesen, du könntest den Artickel ja einfach mal posten, dann können auch alle darüber lästern Wink
Lachwurzn - Di 07 Jun, 2005 22:58
Titel:
DU warst das ? Ich konnte den Autor "M. H." (will deine Anonymität hier nicht aufheben, daher abgekürzt Wink nicht zuordnen, aber der Artikel kam mir schon beim ersten Lesen sehr gut vor und ich dachte mir: "Aha, von einem offensichtlichen Kenner, Profi und Insider des Spiels geschrieben. Ob der auch beim Forum angemeldet ist ?".

Jetzt hab' ich ihn nochmal gelesen. Wirklich gute Zusammenfassung aller wichtigen Punkte und trotzdem in unterhaltsamer Sprache. Qualitativ genausogut oder besser als alle anderen üblichen Spielbox-Kritiken.

Nur eines mißfällt mir ein bißchen... warum keine Kritik an den hier bei uns im Forum so umstrittenen Karten (AdN, Hyla-Bemondung) ? War das so implizit direkt oder indirekt gewünscht oder reichte der für dne Artikel zur Verfügung stehende Platz einfach nicht aus, um auf solche Feinheiten einzugehen ?

Wirst du noch weitere Artikel in der Spielbox schreiben ? Ich bin Abonnent, ich würde es merken... Wink



__________________________________
Äpfel sind effizienter, jemanden am Morgen aufzuwecken als Koffein.
Xelethotiras - Di 07 Jun, 2005 23:08
Titel:
Wow... das freut mich, dass du dir das dabei gedacht hast... oder möchtest du vielleicht, dass ich dich bei unserem nächsten Blue Moon-Spielchen gewinnen lasse? Laughing Twisted Evil

Für die von dir erwähnten Details war dann nicht wirklich genug Platz... ist aber immerhin eine schöne Doppelseite geworden...
Und die Themen AdN & Hyla-Bemondung sind dann doch sehr speziell... immerhin sollten den Artikel auch Nicht-Blue Moon Spieler halbwegs verstehen können Laughing

Ob ich noch was schreiben werde, werden wir sehen... den Auftrag bekam ich vom Kosmos-Pressechef... ich weiß ja nicht, ob er zufrieden mit meinem Artikel war read2
Revenge - Di 07 Jun, 2005 23:31
Titel:
Der Artikel würde mich auch mal interessieren...




[OT]
Zitat:
Äpfel sind effizienter, jemanden am Morgen aufzuwecken als Koffein.

Ja klar, die kann man ja auch besser werfen! Twisted Evil

[/OT]
Starfire - Mi 08 Jun, 2005 01:15
Titel:
Hab ihn auch gelesen und fand ihn sehr gut. thumbup
Frog - Mi 08 Jun, 2005 07:56
Titel: Re: Spielbox Mai/Juni
Xelethotiras hat folgendes geschrieben:
Hat wer von euch den Blue Moon-Artikel (G&I + Pillar) im aktuellen Spielbox-Magazin Mai/Juni gelesen?

Geschrieben habe ich den Artikel schon vor längerer Zeit, aber erst heute habe ich mein Belegexemplar bekommen (ich war ja weg und in Wien gibt es das Magazin meines Wissens nach nicht zu kaufen).

Wenn ich mich nicht irre, gibt es die Spielbox in der Spielerei zu kaufen.
stizn - Mi 08 Jun, 2005 09:13
Titel:
ich hab die spielbox als abo, und gleich nachdem ich sie bekommen hab durchgeblättert, meinen ritter bedivere rausgenommen (schatten über camelot) und muss zu meiner schande gestehen, ich habe den artikel einfach nicht gesehen Rolling Eyes

aber heute abend werd ich ihn mir ansehen...

und ja, die spielbox gibts in der spielerei um €5,60 zu kaufen.

sg stizn
CaptainGen - Mi 08 Jun, 2005 09:26
Titel:
Ja, ich dachte mir auch dass er von einem Fan stammt und sehr gut zusammengefasst war. Als klitzekleine Kritik könnte ich würde ich höchstens anbringen dass er mir ein bisschen zu nüchtern und sachlich (im Sinne von Fakten aufzählen) war. Aber sonst wirklich sehr schön.
Xelethotiras - Mi 08 Jun, 2005 09:46
Titel:
Zitat:
und ja, die spielbox gibts in der spielerei um €5,60 zu kaufen.

... sollte wieder mal in die Spielerei schauen Rolling Eyes .... vielen Dank für die Info

Zitat:
Als klitzekleine Kritik könnte ich würde ich höchstens anbringen dass er mir ein bisschen zu nüchtern und sachlich (im Sinne von Fakten aufzählen) war. Aber sonst wirklich sehr schön.

Da hast du schon recht... etwas zu "trocken" mein Schreibstil... scratch
CaptainGen - Mi 08 Jun, 2005 10:16
Titel:
Ausserdem hast du vergessen zu erwähnen dass die Terrah zu stark sind Wink Wink Wink. Nach Kilrahs Vulcakaufdeck sehe ich die AdN aber als durchaus gerechtfertigt an. Insofern ist die wichtig, vielleicht nervig, aber für die Balance nötig.
kilrah - Mi 08 Jun, 2005 11:13
Titel:
Lieber Gen, das war der SINN meines Decks. Ich hatte damit 3 Prämissen:
a) Ich will beweisen dass Vulca nicht das schwächste Volk sind
b) Ich will zeigen dass Argusauge sehr stark ist (spielt ja fast jeder nur mit Schmierpfote) und
c) Ich will zeigen, dass die AdN sehr wichtig ist.

So ist dann das Deck entstanden - es war in dem Sinne nie als superstarkes Ligadeck geplant das schön langsam getunt wurde. Ist/War sozusagen gespielter Protest...
CaptainGen - Mi 08 Jun, 2005 11:27
Titel:
Naja, seit Inq. sind die Vulca aber auch mit Schmierpfote sehr stark. Insofern musst du beweisen dass die Vulca mit 30/10 nicht das schwächste Volk sind! Und dass die AdN jetzt zugelassen wird hoffe ich doch sehr.
Mobbi - Mi 08 Jun, 2005 13:26
Titel:
@Kilrah
zu 1)
Wer sagt denn eigentlich, dass die Vulca mit Inquisitoren das Schwaechste Volk sind? Gibt da irgendjemanden, der das behaupet? Ich denke nicht! Wer soll dann bitte durch einen Beweis ueberzeugt werden! Bei mir war immmer die Rede vom Standard-Deck Vulca im Vergleich zu den anderen Standard-Decks, wobei ich das auch vor Erscheinen der Pillar gesagt habe. Ausserdem meinte ich, dass bei Classic-Decks die Vulca auch eher am Schwaechsten sind, das aber auch nur bis zum Zeitpunkt des Erscheinens der Pillar und der G&I. Das muss wiederlegt, und nichts anderes. Wink
zu 2)
Es besteht kein Zweifel, dass mit Argusauge auch gute Decks gebaut werden koennen! Hat das jemand angezweifelt? Die Frage waere doch eher: welcher der beiden Inquisitoren ist besser? Meiner Meinung nach Schmierpfote. Wenn Du jetzt auf Dein erfolgreiches Liga-Deck verweist, dann sage ich: vielleicht haettest Du mit Schmierpfote die Liga gewonnen? Wer weiss das schon? Ich persoenlich freue mich auf jeden Fall immer, wenn ich beim Gegner Argusauge liegen sehe. Leider ist das selten genug. In der Liga glaube ich kein einziges mal.
zu 3)
Und, hat das geklappt? Nur, weil das eine Kaufdeck die meisten Spiele gewonnen hat, ist das doch kein Beweis. Wenn Kaufdecks ins Rollen kommen, sprich, wenn es gut laeuft, dann sind sie schwer zu stoppen, gerade mit Argusauge, da das Spiel schon so frueh zu Ende ist. Wenn es aber nicht laueft, dann werden sie oftmals weggeputzt. Gerade in letzter Zeit sind immer mehr Decks aufgetaucht, die Kaufdecks boese entgegenwirken, gleichzeitig aber auch gegen jegliche Art von Deck gut sind. Kaufdecks sind meiner Meinung nach zu anfaellig, weil sie erstens gluecksabhaengiger sind als andere Decks und zweitens, weil sie leicht auszurechnen sind. Warum sollte das Ganze also die Wichtigkeit der AdN zeigen?

Freue mich schon auf die Diskussion, Kilrah!
Wink

Gruss,
Mobbi.
Revenge - Mi 08 Jun, 2005 13:49
Titel:
zu a) Sind sie definitiv nicht!!! Firestarter

zu b) Ich finde "Argusauge" sogar besser.

zu c) Joa, kommt halt auf's Deck an. Sie kann schon sehr hilfreich sein... oder aber der Schuss geht nach hinten los.
kilrah - Do 09 Jun, 2005 11:05
Titel:
Alle drei Aussagen bezogen sich auf den BEGINN der S4. Und da waren alle 3 soweit richtig würd ich sagen. Klar war die Vulcaschwäche von Classic abgeleitet, aber bessere Aussagen gab es nunmal nicht. Ich wage auch zu bezweifeln dass sich die Völkerbalance gar so stark geändert hat. Das hat mehr mit den aktuellen Hitvölkern der L1 zu tun. So - was ist also jetzt das schächste Volk? Mimix? Khind? Mal sehen wie ich mit denen gewinnen werde <g>
stizn - Do 09 Jun, 2005 11:43
Titel:
ich denke mal es gibt keine schwächstes volk, es gibt nur spieler die sich mit gewissen völkern schwerer tun als mit anderen.

in meinen händen z.b. wäre das beste flit deck verloren Smile

somit schliesst sich auch nicht aus, das man mit jedem deck gewinnen kann. ob es nun das vermeintlich schlechteste volk ist oder auch nicht Wink

sg stizn
Ladoik - Do 09 Jun, 2005 14:13
Titel:
Genau das glaube ich auch.
Ich komme eigentlich nur mit den Khind und Flit sehr gut klar, die Spielweise der anderen Völker liegt mir irgendwie nicht so richtig.
Drantos z.B. haut mit seinem Mimix und seinem Vulca Deck aber so richtig rein, und das auch schon vor den Inquisitoren.
CaptainGen - Do 09 Jun, 2005 14:58
Titel:
Also dass ein Spieler die Flit gut spielen kann aber mit den Mimix gar nicht klarkommt, das gibts nicht. Das unterstellt dem Spiel mit Sicherheit eine weit grössere Tiefe als es tatsächlich hat. Dieses 'nicht klarkommen' klingt einfach so ausredemässig. Natürlich sind einige Decks besser als andere. Aber ich glaube nicht dass du, Ladoik, mit dem Mimixdeck von Drantos schlechter wärst als er. Niemals. Das kannst du nicht ernsthaft glauben. Das einzige Volk das in der Tat schwerer ist als die andern ist vielleicht Flit, weils hier mehr Entscheidungsmöglichkeiten gibt.

Úms zusammenzufassen: Das Phänomen des 'Nicht Klarkommens mit einem Volk' existiert imho rein gar nicht oder allerhöchstens bei den Flit.
Ruwenzori - Do 09 Jun, 2005 15:45
Titel:
Da möchte ich energisch widersprechen, CapGen. Solche Entscheidungsmöglichkeiten existieren genauso bei den anderen Völkern, und es sind Entscheidungen auf verschiedenen Ebenen, so dass ich sehr gut glaube, dass einige Spieler mit einigen Völkern besser klarkommen und mit anderen halt überhaupt nicht.
trumpetfish - Do 09 Jun, 2005 19:11
Titel:
Sollte dieser thread doch noch im Strategie-Bereich verschwinden? Meine Meinung dazu: Solange kilrah decks baut, die CaptainGen davon überzeugen, dass die AdN zugelassen wird, ist das super! Und die Idee mit dem gelebten Protest: Hut ab! Ich erinnere mich noch, wie du (kilrah) aus Protest gar nicht mitspielen wolltest.

Zum topic: Ich habe den Artikel auch gelesen und dachte spontan: Guter Artikel, da weiss einer, wovon er schreibt. Leider war nichts neues zu erfahren (wie ich spontan gehofft hatte), wobei ich letzteres von der Spielbox in bezug auf Blue-Moon auch nicht wirklich erwarte, da ich mit Euch zusammen ja eh einer der ersten bin, der alles erfährt (ausser Xel, der weiss immer alles noch früher...). Was mich richtiggehend freudig gewundert hat (jetzt verstehe ich das natürlich), war die Erwähnung nicht nur der fan-site, sonder auch der liga-site (leider nicht in rot gedruckt wie die anderen beiden websites). Das ist eine wirklich gelungene Darstellung in eigener Sache gewesen.

Gruss, trumpetfish
Xelethotiras - Do 09 Jun, 2005 20:08
Titel:
Zitat:
Was mich richtiggehend freudig gewundert hat (jetzt verstehe ich das natürlich), war die Erwähnung nicht nur der fan-site, sonder auch der liga-site (leider nicht in rot gedruckt wie die anderen beiden websites). Das ist eine wirklich gelungene Darstellung in eigener Sache gewesen.

Wieso die Liga-Site nicht in rot gedruckt ist hat mich auch gewundert. Wahrscheinlich einfach ein Fehler... aber egal, die Werbewirksamkeit ist trotzdem vorhanden Smile
kilrah - Fr 10 Jun, 2005 10:52
Titel:
trumpetfish hat folgendes geschrieben:
Sollte dieser thread doch noch im Strategie-Bereich verschwinden? Meine Meinung dazu: Solange kilrah decks baut, die CaptainGen davon überzeugen, dass die AdN zugelassen wird, ist das super! Und die Idee mit dem gelebten Protest: Hut ab! Ich erinnere mich noch, wie du (kilrah) aus Protest gar nicht mitspielen wolltest.


Jo jo - das erstaunlich gute funktionieren des Decks war dann auch einer der Gründe warum ich doch mitgemacht hab.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB