Blue Moon Fans

Andere Spiele - Warcraft 3

wurzelkopf - Do 25 Aug, 2005 19:31
Titel: Warcraft 3
so hier mal nen thread wo sich alle wc3- begeisterten verewigen können!

wenn jemand im battle.net spielt bitte namen sagen können ja mal ne partie gegen die cpu zocken Very Happy

me-------------> CAPS

liebstes volk: NE (trainier im mom auf orkse/menschen)

wurzel Cool
Zerro - Do 25 Aug, 2005 20:03
Titel:
Warcraft 3 - Klasse Game
Bin (noch nicht im Battle-Net weil wir noch keinen DSL-Anschluss haben aber hoffentlich bald!
Ansonsten meine Lieblinsrasse: UNTOTE!!!

My-Life for Nerzhul
wurzelkopf - Do 25 Aug, 2005 21:27
Titel:
ahhhhhhhh untote, jah untote hab ich auch mal gespielt... aber meine eltern meinten es würde zu sehr im zimmer stinken... Shocked

welche strategie spielste?
hab immer lich (abstauber) + gruftbestien gespielt, hat aber nur manchmal gefunzt... Crying or Very sad

wurzel Cool
Schocktrooper - Do 25 Aug, 2005 22:00
Titel:
Ich find WC3 auch toll.
Würde gerne kann aber net ins Battle.net weil ichs gecrackt hab.

spiel aber manchmal über Lan mit Desperado und noch nem Freund.

Ich spiel allein am liebsten Orc, und im Team am liebsten Ne (weil: lass restliches team kämpfen und bau mir ne Armee auf und hau dann alles in Grund und Boden)
ErzEngel - Fr 26 Aug, 2005 09:44
Titel:
Also ich spiel auch Warcraft 3. Aber nett im battle.net net, sondern am Tisch. Das macht nämlich auch superviel Spaß.

Ist ne ziemlich gute Umsetzung vom E-Game. Ich kann es nur jedem empfehlen.
kilrah - Fr 26 Aug, 2005 13:48
Titel:
ErzEngel hat folgendes geschrieben:
Also ich spiel auch Warcraft 3. Aber nett im battle.net net, sondern am Tisch. Das macht nämlich auch superviel Spaß.
Ist ne ziemlich gute Umsetzung vom E-Game. Ich kann es nur jedem empfehlen.


Mit oder ohne der Erweiterung? Falls letzteres: mit welchen der Regeln spielt ihr?
ErzEngel - Fr 26 Aug, 2005 17:55
Titel:
Also grundsätzlich mit Erweiterung, weil ohne ist das Spiel nicht komplett. Was die optionalen Regeln angeht, bin ich auch immer dafür, alle zu verwenden, weil man dadurch einfach mehr Möglichkeiten hat.

Ich hab jetzt auch vor Kurzem mein kleines Projekt abgeschlossen und 2 eigene Extravölker für Warcraft gebaut. Somit kann man, wenn man die Holzfiguren bekommt, Warcraft mit 6 Spielern spielen.
[Tom] - Fr 26 Aug, 2005 18:41
Titel:
Schocktrooper hat folgendes geschrieben:
Ich find WC3 auch toll.
Würde gerne kann aber net ins Battle.net weil ichs gecrackt hab.


Dann KAUF es!

Ich finde es sehr lächerlich auf der einen Seite ein Spiel zu loben und auf der anderen Seite sich nicht das Spiel zu kaufen, um den gerechtfertigten Preis an den Hersteller zu zahlen!

Das wäre so wie "Ich finde Blue Moon ganz toll, aber keiner spielt mit mir, weil ich die Karten kopiert habe..."

Evil or Very Mad
wurzelkopf - Fr 26 Aug, 2005 19:13
Titel:
außerdem kostet des nach meinen informationen nur 12,99€ für Reign of Chaos und 12,99€ für Frozen Throne Shocked Shocked Shocked !!!

wurzel Shocked
Zerro - Fr 26 Aug, 2005 19:15
Titel:
Joh ich würde dem Tom zustimmen
Obwohl ganz ehrlich habe ich mein Lieblingsspiel Warhammer 40k
Dawn of War auch nur gecrackt werde es mir aber auf jeden Fall noch kaufen wenn die Erweiterung mit dem Spiel in ner Gold Edition oder ähnlichem zu habewn ist...

Sollte man nicht wieder auf die Strategien bei Warcraft zurückkommen ist ein wenig ins allgemeinere jetzt schon abgeschweift der Thread hier...
wurzelkopf - Fr 26 Aug, 2005 19:28
Titel:
dieser thread heißt warcraft 3 und keineswegs: "eure wc3 strategien"
also hör auf zu flennen und sag mir deine strategien verdammt Wink

wurzel Cool
Desperado - Fr 26 Aug, 2005 19:55
Titel:
Ich zock auch WarCraft III.
Am besten kann ich vermutlich NE.
Da hat man halt die besten Heros und ist im Spiel ziemlich schnell (vom Aufbau und so)
Mit Orks hab ich letzte LAN Schocki Cool gezockt und den Freund auch.
Bei den Orks hab ich die Windreiter immer voll unterschätzt aber die sind ja voll gut Exclamation
Zockt ihr FT oder normale?
Legt euch auf jeden Fall die Erweiterung zu die ist echt besser!
(Neue Heros + Einheiten)

Lg
Desp
Zerro - Fr 26 Aug, 2005 23:25
Titel:
Am liebsten mag ich eigentlich Spiele wo ma sich erst mal richtig schön aufbaut 2,3,4 zusätzliche Goldminen besetzt und ordentlich am Creepen ist.
Das ist ja leider nicht der Sinn von Warcraft also eigentlich wenns ums Rushen geht am liebsten mit Gruftlord und Gruftbestien.
Todesritter und Ghule krieg ich das nie hin. Spiel das auch nicht so intensiv...
[Tom] - Sa 27 Aug, 2005 08:43
Titel:
Zerro hat folgendes geschrieben:
Joh ich würde dem Tom zustimmen
Obwohl ganz ehrlich habe ich mein Lieblingsspiel Warhammer 40k
Dawn of War auch nur gecrackt werde es mir aber auf jeden Fall noch kaufen wenn die Erweiterung mit dem Spiel in ner Gold Edition oder ähnlichem zu habewn ist...


Was ist denn das für ein scheinheiliger Post?

Ich kann echt nicht fassen, was ich hier lese!
Du redest hier von deinem LIEBLINGSSPIEL, und bist nichtmal bereit dafür zu zahlen??
Ihr glaubt garnicht, wie mich so eine Haltung ank.... - als Programmierer wird einem da echt übel!

Anstatt sowas hier stolz zu posten solltest du echt mal deine Einstellung gegenüber den Leistungen Anderer überdenken!
kilrah - Sa 27 Aug, 2005 10:59
Titel:
ErzEngel hat folgendes geschrieben:
Also grundsätzlich mit Erweiterung, weil ohne ist das Spiel nicht komplett. Was die optionalen Regeln angeht, bin ich auch immer dafür, alle zu verwenden, weil man dadurch einfach mehr Möglichkeiten hat.


Ich bin tendenziell gegen die verschieden grossen Resource-Felder, weil man damit erst wieder den Glücksfaktor der Resourcen-Würfel hereinlässt. Bei der Zauberspruchforschung bin ich mir auch nicht sicher ob ich nicht lieber ohne spiele.

Hst du die Daten der anderen 2 Völker elektronisch? Würd mich interessieren.
Zerro - Sa 27 Aug, 2005 11:35
Titel:
Oh Mann du *****t echt immer alle an...
Ich kaufe mir die meisten Spiele die ich haben will aber da warte ich bis die Erweitrung draußen ist.
Ansonsten kann ich nur sagen Spiele die ich gecrackt hab sind SApiele die ich mir ansonsten auch nicht kaufen würde also schadet das der Spiele-Industrie nicht.
[Tom] - Sa 27 Aug, 2005 12:16
Titel:
Du liest deine eigenen Postings aber schon, oder?

Zum Einen sagst du, daß Dawn of War dein "Lieblingsspiel" ist - zum Anderen sagst du hier, daß du nur Spiele crackst, die du dir nicht kaufen würdest.
Natürlich schadest du der Spieleindustrie! Eines der drei Spiele, die du "nicht kaufen würdest", würdest du kaufen, weil du ja auch mal etwas Neues spielen willst.

Und du wartest ja eben nicht, bis die Erweiterung draussen ist, sondern stiehlst vorher den Vorgänger, ehe noch bekannt ist, ob überhaupt eine Erweiterung kommt.

Ich kann dazu nur sagen, daß ich inzwischen ein Fan von Kopier-Schutz-Methoden a'la Half Life 2 bin, bei denen eine Registrierung online notwendig ist. Und es sind momentan auch wieder neue Mechanismen im Kommen, die noch krasser zugreifen und es Cracks noch schwerer machen!

Im Übrigen *** ich nicht ALLE an, ich greife lediglich diejenigen an, die eine Einstellung haben, die mir nicht behagt. Daraus lasse ich mir auch keinen Vorwurf stricken, denn ich finde zum Einen schon das Raubkopieren nicht gut, und zum Anderen es dann auch noch so "lässig" zu verkünden erst recht nicht... Als wenn es nichts weiter wäre, wenn man sich ein Spiel kopiert...

Ach ja, ein Tipp noch: Auch Polizisten lesen mitunter solche Foren - nicht unbedingt dienstlich, aber immerhin sind Polizisten auch Menschen die eine Freizeit haben - und die kann auch so aussehen, daß sie Blue Moon spielen... Nur mal so ein Gedankengang Wink
Sleepy - Sa 27 Aug, 2005 16:51
Titel:
Tom spricht mir voll und ganz aus der Seele.
Was mich aber fast noch mehr ankotzt, als die alleinige Tatsache, daß Leute Spiele cracken, ist, wenn sie scheinheilige Argumente dafür anbringen, und sich dabei noch im Recht sehen.

Letztlich muß jeder selbst wissen, ob er bereit dazu ist, Straftaten zu begehen - nur sollte man dann auch nicht so tun, als wäre alles in Ordnung, und sollte auch bereit sein, die (gesetzlichen) Konsequenzen zu tragen.
Desperado - Sa 27 Aug, 2005 17:45
Titel:
Back to Topic: Wink

Wie viel kostet das WarCraft Brettspiel mit Erweiterung?
Ich kann mir das gar nicht richtig vorstellen, wie soll WarCraft auf einem Spielbrett funktionieren?

Lg
Desp
kilrah - Sa 27 Aug, 2005 18:06
Titel:
[Tom] hat folgendes geschrieben:

Ich kann dazu nur sagen, daß ich inzwischen ein Fan von Kopier-Schutz-Methoden a'la Half Life 2 bin, bei denen eine Registrierung online notwendig ist. Und es sind momentan auch wieder neue Mechanismen im Kommen, die noch krasser zugreifen und es Cracks noch schwerer machen!


Daumen hoch für die stärksten Kopierschütze dies es gibt.
Starkes Daumen runter für:
Kopierschutz der das System verändert z.B StarForce
Kopierschutz der verlang dass bestimmte Programme NICHT installiert sind (z.B Nero Burning ROM...).
Kopierschutz der jegliche Form von Online Registrierung benötigt, falls das Spiel nicht ein reines online-Spiel ist. (Battle-Net ist ok, aber man sollte ohne Modem schon noch SP spielen können !)

Diese Drei sind IMO absolut inakzeptabel und ich würde mir wünschen, dass solche Progs einfach nicht mehr gekauft würden.
kilrah - Sa 27 Aug, 2005 18:08
Titel:
Desperado hat folgendes geschrieben:

Wie viel kostet das WarCraft Brettspiel mit Erweiterung?
Ich kann mir das gar nicht richtig vorstellen, wie soll WarCraft auf einem Spielbrett funktionieren?
Desp


Kosten rund 60 Euro würd ich schätzen. Funktionieren tut das ganze SEHR autentisch (aber natürlich rundenbasiert). Schau mal bei Fantasyflightgames bzw beim Heidelberger Spieleverlag vorbei, dort kann man die Regeln einsehen.
Desperado - Sa 27 Aug, 2005 18:16
Titel:
Oh, die Spielfiguren sehen aber ***** aus. Shocked
Werds mal auf ner Messe antesten und mirs dann noch einmal überlegen.
Spielt einer von euch World of WarCraft?

lg
Desp
[Tom] - Sa 27 Aug, 2005 20:11
Titel:
@ kilrah:
Diese sehr extremen Kopierschutzmassnahmen sind leider das Ergebnis der Hilflosigkeit der Spielehersteller. Ich will es mal so sagen: Wenn kein Mensch klauen würde, dann müßten wir unsere Türen auch nicht mehr abschliessen...
Das ärgerliche ist letzten Endes, daß der Endverbraucher die Konsequenzen der Raubkopiererei zu tragen hat in Form von höheren Preisen und umständlichen Kopierschutzmassnahmen.

@ Desperado:
Bei Warcraft hat sich FFG gegen Plastikminiaturen entschieden, weil sie einen Vorstoß in die deutsche Spiele-Machart probiert haben. Wer alte amerikanische Brettspiele kennt, der weiß, daß man da fast nur dünne Pappe, Zwei-Farb-Druck und Spielsteine zum Ausschneiden gefunden hat.
FFG hat durch die Kooperation mit vielen deutschen Spielefirmen sich die Qualität der deutschen Brettspiele angeeignet, was man zB an den neueren Spielen sehen kann, wie eben zB Warcraft, Twilight Imperium, DOOM oder Arkham Horror.
(Besonders Letzteres kann ich nur empfehlen! Das erste wirklich spielbare und spannende KOOP-Brettspiel, das ich kenne!!)
kilrah - So 28 Aug, 2005 10:58
Titel:
[Tom] hat folgendes geschrieben:
@ kilrah:
Diese sehr extremen Kopierschutzmassnahmen sind leider das Ergebnis der Hilflosigkeit der Spielehersteller. Ich will es mal so sagen: Wenn kein Mensch klauen würde, dann müßten wir unsere Türen auch nicht mehr abschliessen...
Das ärgerliche ist letzten Endes, daß der Endverbraucher die Konsequenzen der Raubkopiererei zu tragen hat in Form von höheren Preisen und umständlichen Kopierschutzmassnahmen.


Trotzdem sind diese Massnahmen nicht akzeptabel (aund auch nicht wirklich sicherer). Starforce ist schlicht und einfach eine Katastrophe. Im schlimmsten Fall muss man den Rechner neu aufsetzten weil er nicht mehr hochkommt. Die anderen beiden sind 'wenigstens' nur lästig bzw sind wenigstens auf der Packung vermerkt, da hat der Konsument wenigstens eine Chance.
Warum nicht Dinge wie SecuRom verwenden? Schützt, behindert aber nicht. Braucht nur noch einen Schutz gegen TwinPeaking bzw Emulatoren (und das sollte ja nicht so schwer machbar sein) und alles ist gut.

However... ich würde vorsichtig sein, ob Raubkopien WIRKLICH schädlich sind. Ich hab mir sicherlich eine Menge Spiele gekauf WEIL ich den Voränger als Kopie hatte. Und das ist nicht die Ausnahme.

Der beste Schutz ist IMHO aber sowieso der Cd-Key fürs Onlinespiel. Welches Spiel kommt heute schon ohne Online-Modus aus? Lass die Leute doch kopieren wie sie wollen, für die Community brauchen sie das Original.

PS: Arkham ist wirklich cool. Nur etwas lang und etwas zu 'fiddly' - also etwas zu Buchhalterisch. Ach ja und für 'Profispieler' eher auf der leichten Seite.
[Tom] - So 28 Aug, 2005 11:40
Titel:
Naja, das Problem ist, daß erst durch die Raubkopien die Kopierschutzmassnahmen so ärgerlich geworden sind. Und jetzt rechtfertigen sich die Raubkopierer damit, daß sie wegen dem "fiesen" Kopierschutz nicht bereit sind, das Original zu kaufen.

Und es gibt ja auch immer Demo-Versionen, wenn man sich nicht sicher ist, ob einem das Spiel gefällt. Grad zB Dawn of War, Homeworld oder Tomb Raider hab ich bis zur Vergasung als Demo gezockt, bis dann endlich das Spiel erschienen ist! Und bei Dungeon Siege 2 hat mir die Demo gezeigt, daß ich mir das Spiel besser nicht kaufe.

Es gibt sicherlich andere Gebiete der Software-Entwicklung, wo Raubkopien teilweise auch erwünscht bzw geduldet werden (wenn natürlich auch nicht offiziell). Zum Beispiel wäre Microsoft Windows niemals so erfolgreich gewesen, wie es das heute ist (als Monopol-Betriebssystem), wenn Windows 95 und 98 schon vernünftige Kopierschutzmassnahmen gehabt hätten.
Erst mit Windows XP, als die Welt praktisch schon abhängig von Windows war, hat Microsoft angefangen, einen ernsthaften Kopierschutz einzubauen.

Bei einigen Spielen gab es ähnliches - zB konnte man Diablo von der Original-CD auch als Demo installieren. Und früher konnte man viele Spiele auch ohne Original-CD im Netz spielen - solange derjenige, der das Spiel gehostet hat, die Original-CD besaß...

Aber durch das aggresive Verhalten der Raubkopierer haben die Firmen keine Lust mehr, sich auf solche "Goodies" einzulassen - Sicher sind da nur Firmen wie zB Blizzard, die mit World of Warcraft ein vollkommen uncrackbares Spiel machen - denn man muß IMMER online auf deren Server spielen...
ErzEngel - So 28 Aug, 2005 12:25
Titel:
kilrah hat folgendes geschrieben:

Ich bin tendenziell gegen die verschieden grossen Resource-Felder, weil man damit erst wieder den Glücksfaktor der Resourcen-Würfel hereinlässt. Bei der Zauberspruchforschung bin ich mir auch nicht sicher ob ich nicht lieber ohne spiele.

Also die verschieden großen Ressourcen-Felder bringen ja grad ein wenig Spannung und Kampf ins Spiel, weil der eine vielleicht nur kleine Felder hat und dann ins Gebiet vom anderen einfallen muss, um wieder an Zeug zu kommen.

Und die Zauberspruchforschung ist eben auch noch ein weiterer taktischer Faktor, den man bedenken muss. Aber irgendwann hast du ja eh deine gewünschte Anzahl an Arbeitern erreicht und kannst erstmal Zauber erforschen, bevor dein Gegner dir deine Arbeiter zermanscht und du neue "bauen" musst.

Daher bin ich weiterhin dafür, mit Erweiterung (auf jeden Fall) und auch mit allen Optionalen Regeln. Wobei mir aufgefallen ist, dass es ein paar strittige Fragen gibt, die ich noch nicht wirklich auf Grund der Regeln klären konnte.
Leider hat mir der Support auf die Fragen nicht geantwortet.
wurzelkopf - So 28 Aug, 2005 12:41
Titel:
aaaaaaaaaaha, also alles ganz interessant aber was jetzt mit euren battle.net namen? (hab die erweiterung und spiel auch WoW)

wurzel Cool
Fubini - So 28 Aug, 2005 12:52
Titel:
Huhu,

ich haette auch mal Bock auf WC3 (nur mit TFT-Erweiterung).
Nick: NoobyNoobNoob auf dem euopaeischen Server.
Bin fuer 1v1 immer offen. Schreibt einfach ne PN.
Bin UD-only und spiele nur Laddermaps.
Zerro - Mo 29 Aug, 2005 11:54
Titel:
Mann ich habe überhaupt nicht gesagt das Raubkopierer im Recht sind zu dem hab ich noch nie ein Spiel gecrackt...
Habe 3 gecrackte Spiele auf dem Pc und hab die nur beil Lans gezockt...
Ansonsten habe ich eigentlich bessere Sachen zu tun als dauernd vorm Pc zu hängen und irgendwelche Spiele zu zocken.
wurzelkopf - Mi 31 Aug, 2005 22:19
Titel:
fubini will mich hier nicht als noob zuerkennen geben, aber was meinst du mit laddermaps?

@zerro: wers glaubt... Wink

wurzel Cool
Fubini - Do 15 Sep, 2005 14:21
Titel:
Laddermaps sind die Maps, die genommen werden, wenn man -hmm- halt keine Custom Game aufmacht, sondern sich ueber's BNet Gegner suchen laesst.

Ich muss mal schauen wie der Button heisst ^^ (muesst der neben "Channel" sein.
Hab uebrigends die englische WarCraft-Version....

Gruss
Fubini - Do 15 Sep, 2005 14:40
Titel:
Ich muss dann doch noch was zum Thema Raubkopien sagen:

@Tom: "Natürlich schadest du der Spieleindustrie! Eines der drei Spiele, die du "nicht kaufen würdest", würdest du kaufen, weil du ja auch mal etwas Neues spielen willst."
Genauso argumentiert die Medienindustrie. Die rechnen so als wenn die Anzahl illegaler Kopien irgendwie mit hypotethischen Umsaetzen zusammenhaenge wuerde. Tut es aber nicht.
Ich kann nur aus meinem Umfeld sprechen und da ist es so, dass wenn es den "Umweg" nicht gebe an bestimmte Sachen heranzukommen und man stattdessen diese nur kaeuflich erwerben kann, dann wuerde man es einfach nicht kaufen. D.h. so oder so, es wuerde keiner dran verdienen. Ausserdem kannste mit eine Raubkopie nicht mit einem klassischen Diebstahl gleichsetzen.
Klaust Du eine Hose, dann ist dem Haendler wirklich etwas abhanden gekommen. Er muss sie ersetzen und hat damit Schaden erlitten. Ziehe ich mir aber eine Kopie von Spiel XYZ, wo entsteht da Schaden? Dem Haendler fehlt keine Packung...
Das was ich mal ausnahmsweise illegal gezogen hab und mir wirklich gefiel, hab ich dann auch gekauft. Ich haette die Sachen bestimmt nicht gekauft, wenn ich sie quasi "blind" kaufen muesste. Zumal "geoeffnete Packungen vom Umtausch ausgeschlossen sind".
Den Rest habe ich schnell wieder geloescht, weil es niemals sein Geld wert gewesen waere und ich es eh nie wieder anhoeren/anschauen/anspielen wuerde.
Ausserdem haben wir bei der Medienindustrie doch sowieso keinen Marktwirtschaft. ist es nich komisch, dass die meisten Spiele, die meisten Musik-CDs, die meisten DVDs alle ungefaehr gleichviel kosten. Ich glaube einfach nicht, dass Film A auf DVD die gleichen Produktionskosten verursacht wie Film B. Hinzu kommt noch, dass Du das Album ABC nur bei Sony oder wem auch immer bekommst wohingegen Du Aepfel zu verschiedenen Preisen z.B. bei Kaisers, Bolle oder beim Tuerken um die Ecke bekommst.
Ausserdem ist das Problem, dass es keine klassischen Waren sind. Ein Stuhl kostet jeweils immer das gleiche an Resourcen, aber bei einer DVD oder einem Spiel z.b. hast Du genau einmal Produktionskosten und ab da gehen die Kosten fuer die Medien gegen Null. So eine DVD ist weniger teuer in der Produktion als eine Bueroklammer...

aeh. keine lust mehr ^^
wurzelkopf - Do 15 Sep, 2005 16:24
Titel:
es heißt arrangiertes team fubini Smile weiß ich doch.

bin ja nicht doof Wink

wurzel Cool
Schocktrooper - Di 20 Sep, 2005 13:29
Titel:
Sor ich war jetzt vorgestern in Esslingen (bei Stuttgart) und hab mir WC3 +Add-on gekauft.
@Wurzelkopf:
mein Battle.net-Name isch Br3ez3r.
Desperado - Di 20 Sep, 2005 22:09
Titel:
@Trooper:
Bei mir klappt der neuste Patch net...
Dl klappt, dann bricht die Installation ab...

B-net bin ich auch und Accountname D3sp3rado.
Was sonst? Wink

Lg
Desp
wurzelkopf - Fr 07 Okt, 2005 22:33
Titel:
bin dafür ein treffen zu viert zu organisieren, im b-net.
schickt mir mal ne PN wann ihr am besten könnt dann organisier ich mal nen 4er team das dann gegen random kämpft.

wurzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee (meine e-taste klemmt) l
Desperado - Mi 12 Okt, 2005 20:34
Titel:
Okay ich hätte mal Bock.
Freitag Abend?

Lg
Desp
wurzelkopf - Mi 12 Okt, 2005 20:41
Titel:
bis jetzt hat sich niemand anderes bei mir gemeldet....
Desperado - Do 13 Okt, 2005 14:36
Titel:
Trooper hätte wahrscheinlich auch Lust nur der kommt irgendwie nicht mehr ins Forum...

Lg
Desp
Schocktrooper - Fr 21 Okt, 2005 16:43
Titel:
Ich fänd Wochenende auch gut.
Sorry das ich so lang nicht im Forum war.
@wurzelkopf,fubini:
Wer von euch kennt sich im Editor gut aus ich hätte da 2 Fragen? Question
Fubini - Mo 14 Nov, 2005 18:51
Titel:
Mit dem Editor kenn ich mich ueberhaupt nich aus. Sorry.
Wenn ihr mal online seid im BNet, dann schaut mal ob NoobyNoobNoob online is. Das ist mein Account. Wir koennten dann mal spielen oder wenn ihr zu zweit kommt, dann sagt mal bescheid. Ein Freund und ich machen ein wenig in der 2v2-AT-Ladder rum.
Wir wollen mal wieder richtig gebash0rt werden Wink

Edit: Ich bin (unregelmaessig) meist nach 21 Uhr unter der Woche im BNet zu finden.
wurzelkopf - Do 24 Nov, 2005 21:50
Titel:
ich hab nen freund der kennt sich mit dem editor aus, schreib ma die fragen. dann geb ich dir seine antworten.
Tekton - Mi 28 Dez, 2005 22:14
Titel:
Hi zusammen!

Ich hätte auch mal Lust 'n bisschen im B-net zu zocken!
Könnt mir ja eine PN schicken. Mein Name im B-net ist: orcinator Wink

Gruß,

Tekton
Fubini - Do 29 Dez, 2005 00:10
Titel:
Adde einfach NoobyNoobNoob in die Friendsliste im BNet und dann finden wir uns vieleicht mal. Spiele meist abends (21-23 Uhr).
Tekton - Do 29 Dez, 2005 10:57
Titel:
Zitat:
Adde einfach NoobyNoobNoob in die Friendsliste im BNet und dann finden wir uns vieleicht mal. Spiele meist abends (21-23 Uhr).


OK, gerne. *sichfreu* Wie wär's am 30.12.2005 um 21.30? Kannst mich ja dann in deine Friendlist eintragen. Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
Desperado - So 19 März, 2006 21:59
Titel:
Hi meld mich auch mal wieder...
Hab orcinator ziemlich oft gesehen wenn ich on war, NoobyNoobNoob dagegen nicht sehr oft. Wink

Ich komm jetzt erst mal ne Weile nicht ins B-Net, weil wir dummes Wlan haben dass mich dauernd aus dem BNet kikt... Evil or Very Mad

Na ja also ihr könnt ja mal meine Stats angucken und euch dann den ***** ablachen. Wink

Link:
http://www.battle.net/war3/ladder/w3xp-player-profile.aspx?Gateway=Northrend&playername=d3sp3rado

Ich spiel am meisten Random, bin aber mit Menschen am schlechtesten.
Elves und UDs in ich ungefähr auf dem gleichen (Noob)-Skill...Orc bin ich noch ein bisschen schlechter...

Lg
Desp

Lg
Desp
Schocktrooper - Di 21 März, 2006 21:44
Titel:
Bin jetzt wieder mehr aktive im Forum un bin auf die Idee gekommen ein wc3-BlueMoon-Volk zu machen bzw 2.

Die Horde (Desp hat Ideen gesammelt)
mit Orcs un Undead

Allianz(Ích hab Ideen gesammelt)
mit Nachtelfen un Zwewrge

Wenn ihr Intresse habt posten wir ma die Ideen
aber ich kenn mich mit der Kartenwerckstatt überhaupt nich aus.

Ps:könnt ihr hosten?
master - Di 21 März, 2006 22:23
Titel:
hmm waren die Estaron nicht auch auf bildern aus WC3 basiert?
Schocktrooper - Mi 22 März, 2006 19:06
Titel:
Ja aber ein offizielles wc3-Volk wär doch besser, oder?

wie kann ich Mitglied im Verein "verbrennt Tokio Hotel" werden? Wink
Tekton - Mi 22 März, 2006 19:17
Titel:
Also die Idee ist mir auch schon gekommen. Die Untoten würde ich weglassen: Die sind bereits durch die Creeper ersetzt. Die Menschen würde ich vorerst auch noch weglassen. Es kam schonmal eine Idee zu Menschen(nicht zu der Allianz)und vielleicht beschäftigen sich Dummy und Master damit. Was die Orcs angeht, die Orak kamen auch schon als Idee, allerdings sind die noch nicht so weit. Da wär tatsächlich Platz für ein neues Volk. Für die Nachtelfen gibt es glaube ich auch noch nichts. Könnte man machen. Wie sieht es mit schauts mit Draenei, Naga und Goblins aus(wobei die Goblins kein richtiges Volk sind).

@schocktrooper: Ich hbe mir bereits eine Liste zu den Namen der Karten gemacht, die man erstellen könnte. Die könnte ich dir gerne mal per PN schicken(wenn du Interesse daran hast).

Was die Unterstützung angeht: Leider habe ich schon an so vielen Völkern angefangen: Die Götter sind noch nicht fertig, die Chronos hab ich nur zum Teil angefangen, bei den Trollen wollte ich auch schon weiter helfen und danach kommen noch geheime Völker dran. Das dauert aber noch lange. Ich würde dir gerne helfen, aber was man einmal angefangen hat, muss man auch zu Ende bringen.

Wink
Schocktrooper - Mi 22 März, 2006 19:20
Titel:
Klar hätte ich Intesse ich schick dir mal meine Ideen.
Desperado - Mi 22 März, 2006 19:24
Titel:
Ach was, stellt sie doch einfach hier rein, kann dann so jeder sehen.

Wir sollen also für jedes Volk (Draenei, Goblins, Murlocs,...) ein Deck machen?
Sry, aber das halte ich für unmöglich...Wir könnten ja 5 machen; eben die normalen 4 Völker (UD, NE, Hu, orc) und Creeps wo dann die Draenei, Murlocs, Goblins usw. drinsind.

Die Creeper haben ja auch nicht wirklich was mit WC3 zu tun?

Lg
Desp
Tekton - Fr 24 März, 2006 15:00
Titel:
@Desperado &Schocktrooper: Ja, gute Idee! Ich könnte die Kartenerstellen. Ihr müsstet mir dann aber die Kartenliste und Die Illustrationen schicken. Mr. Green

Gruß

Tekton
Schocktrooper - Fr 24 März, 2006 15:14
Titel:
Ok aber ich würde sagen das wir erst ma 2 threads (1 für Allianz 1 für Horde) bei den neuen Völkern machen und dort dann noch paar Ideen und Illustrationen sammeln.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB