Blue Moon Fans

Strategien der Terrah - Das Siegerdeck der EM 2005 von Tekton Erdbeber (Van)

Xelethotiras - Mi 19 Okt, 2005 13:32
Titel: Das Siegerdeck der EM 2005 von Tekton Erdbeber (Van)
ANFÜHRER: Tekton Erdbeber (Terrah)
30 Karten / 10 Monde
INQUISITOR: Schmierpfote
+10 Karten / +15 Monde

ANFÜHRERAKTION (4)
Pillar (31): Versuche den Heiligen Drachen (X1)
Terrah (29): Erzeuge eine Erdbeben (T)
Terrah (30): Imponiere dem Heiligen Drachen (T)
Vulca (30): Beschwöre die Feuersbrunst (V)

CHARAKTER (18)
Aqua (01): Elena-Aqua-Prima-Alpha (A)
Aqua (12): Yang (A)
Aqua (13): Yin (A)
Mutant (101): Den-Bal-Ton (K)
Mutant (105): Var-dis-Nar (H)
Pillar (02): Devius Maximus (P)
Terrah (01): Megalit Bergerschütterer (T)
Terrah (02): Romban Felsenmeister (T)
Terrah (03): Suranon Sturmbringer (T)
Terrah (04): Gravitos Kraftstrotzer (T)
Terrah (06): Flamitos (T)
Terrah (07): Terraton (T)
Terrah (12): Ferro Fos (T)
Terrah (13): Kabu Kat (T)
Terrah (14): Baku But (T)
Terrah (17): Silento Sol (T)
Vulca (02): Blizzar der Brandstifter (T)
Vulca (04): Lavar der Mächtige (V)

EINFLUSS (4)
Infl (601): Thurus (X1)
Infl (602): Tronknor (X1)
Infl (603): Yaggi (X2)
Infl (604): Piplox (X1)

INTERVENTION (4)
Inter (401): Wie könnt Ihr es wagen! (X2)
Inter (404): Genug jetzt! (X1)
Inter (406): Für wen haltet Ihr Euch! (X2)
Inter (407): Das habe ich erwartet! (X1)

UNTERSTÜTZUNG (8)
Terrah (20): Unaufhaltsamer Erdbohrer (T)
Terrah (21): Krachender Gewittersturm (T)
Terrah (22): Wirbelnder Schneesturm (T)
Terrah (23): Peitschender Sandsturm (T)
Terrah (24): Mitreißender Regensturm (A)
Terrah (28): Boshaftes Auge (X1)
Tutu (508): Vergiftete Pfeile (X2)
Vulca (25): Hitzeschleier (P)

VERSTÄRKUNG (2)
Terrah (18): Erdrutsch (T)
Terrah (19): Erdbeben (T)

Anzahl Karten: 40
Anzahl Monde: 25
Timmster - Mi 19 Okt, 2005 13:39
Titel:
Ist doch ein Mist-Deck, Van! Ist ja nichtmal Zirper drin, ey....

Wink


Liebe Grüße.

PS: Gehts wieder besser?
Melty - Mi 19 Okt, 2005 13:51
Titel:
seltsam, auf den ersten blick sieht das deck eher lasch aus mit starken chars und viel drachenkauf o_O
Christ - Mi 19 Okt, 2005 14:04
Titel:
Echt krass. Man siehts dem Deck nicht an, aber es ist nachweislich gut. Zumindest wenn es vom Meister geführt wird...

So dann, auf ein fröhliches Nachspielen des Finales!

PS: Es hat niemand die Runden des Finales im Detail notiert oder?
LaBärd IV. - Mi 19 Okt, 2005 14:22
Titel:
Ist ja krass, wie Timmster das anspricht, fällt mir auf, dass dieses Deck absolut NICHTS hat, um SF zu ignorieren. Also Lachgas, Zirper, Banne, keine einzige dieser Karten war offensichtlich vonnöten, um das Turnier zu gewinnen. Obwohl es doch gewisse Leute gibt, die dauernd drauf rumreiten, wie wichtig Lachgas ist...
Christ - Mi 19 Okt, 2005 14:38
Titel:
@Bärd: Das ist allerdings heftig ohne SF Schutz anzutreten.
Ich vermute es funktioniert so gut weil sich Van (im Folgenden als "Meister" bezeichnet) indirekt mit hohen Werten gegen das Ausspielen starker Karten mit SF geschützt hat.
Vermutlich.
Ich hätte wirklich gerne einen "tactical advisory"-Thread in welchem der Meister erklärt, was er sich gedacht hat.

Vielleicht will der Meister ja auch eine Schule errichten an welcher er sein uraltes Wissen weitergeben kann. Wink
Timmster - Mi 19 Okt, 2005 15:05
Titel:
@Van: 50 minuten und einen simplen Kommentar meinerseits hat es gedauert... Wink Du weißt bescheid!
Mobbi - Mi 19 Okt, 2005 15:45
Titel:
Das ist mit Abstand das stärkste Deck, das ich je gesehen habe.
Melty - Mi 19 Okt, 2005 17:11
Titel:
Christ hat folgendes geschrieben:
Vielleicht will der Meister ja auch eine Schule errichten an welcher er sein uraltes Wissen weitergeben kann. Wink

ey van, christ hat gesagt du wärst alt Razz
LaBärd IV. - Mi 19 Okt, 2005 21:46
Titel:
@Mobbi: kannst du deine Aussage in irgendeiner Form (außer dem KF-Argument) untermauern?
Tekton Erdbeber - Mi 19 Okt, 2005 23:00
Titel:
Es wurde schon mehrmals angesprochen: Es kommt immer auf die Spielweise an ... und auf Kartenglück bzw. gute Kartenfolge. Falls es noch keinem aufgefallen ist, aber es gibt IMMER Schwachstellen! Ich habe mit diesem Deck keine Probleme mit Sonderfunktionen gehabt, nichtmal als Geirröd mir 3 x Lachgas um die Ohren gehauen hat. Natürlich hab ich Zirper vermisst, werde ihn wohl auch wieder reinnehmen, aber "Feuersbrunst" oder eine zusätzliche Intervention schienen mir für die EM viel wichtiger. Auf jeden Fall habe ich den sogenannten "SF-Schutz" nicht vermisst. Wozu auch, habe selber welche ... Das einzige, große Problem, meiner Meinung nach, ist, dass ich nicht auf sehr hohe Werte komme, zumindest nicht sehr schnell und auch nicht langfristig. Wie ich auch eben im Game gegen Melty wieder einmal gemerkt habe. Dennoch finde ech es etwas anmaßend, es als "lasch" zu bezeichnen. Denn ich denke das ist es nicht. Mein Ziel war ein Allround-Deck. Und ich finde es kommt dem schon sehr nahe. Schwachstellen wird es immer geben ...

Christ hat es gut erkannt, es kommt darauf an wie es gespielt werden. Und alle die im Finale hinter mir gestanden haben, werden kurz bemerkt haben, wie man es am Besten spielt Wink Ansonsten ist Deck-Philosophie absolut nicht mein Ding. War natürlich klar, das es gleich wieder gedisst wird ^^ (shake-hands, Timmster, gute Arbeit) Weshalb dies auch mein einziger Kommentar sein wird. Sorry ...
Melty - Mi 19 Okt, 2005 23:30
Titel:
van ich wollte dich mit der bezeichnung "lasch" nicht kränken! ich sagte ja auch nur das es _auf den ersten blick_ so wirkt. letztendlich bist du EM meister damit geworden deshalb steht wohl ausser frage das das deck verdammt stark ist!
Mobbi - Do 20 Okt, 2005 08:22
Titel:
Ist Griechenland auch eine starke Fußball-Nationalmannschaft? Immerhin sind die ja auch amtierender Europameister. Da Takton hier ja nicht mehr schreibt, kann er sich nun gar nicht wehren. Wink
Im Ernst: Der Faktor Glück ist allgegenwärtig. Mit gutem Deckbau kann man aber versuchen, diesen zu minimieren, zumindest für das eigene Deck. Und das ist hier hervorragend gelungen. In diesem Deck stecken so viele gemeine und gute Möglichkeiten, daß das Nachziehglück eben geringeren Einfluß hat, als bei anderen Decks (Donnerfaust ausgenommen). Hier kommt es dann auf die richtige Spielweise an. Und das haben mit Sicherheit (der Erfolg gibt ihnen Recht) sowohl Tekton, als auch die Griechen bei der jeweiligen EM gut umgesetzt.
Christ - Do 20 Okt, 2005 10:06
Titel:
@Tekton: Ich konnte im Finale leider nicht hinter dir stehen! Es war kein Platz mehr. Also ich werde deine taktischen Ausführungen auch nicht kritisieren, kann aber verstehen wenn du deine Spielweise hier nicht veröffentlichen willst. (Schick mir doch ne PN mit allem was ich wissen muss Wink )
CU
Timmster - Do 20 Okt, 2005 10:11
Titel:
Es ist schon Klasse, dass sich eine echte Old-School-Vulca-Terrah-Mischung noch nach ganz oben spielen kann. Ich denke, dass die Erfahrung mit dem Deck entscheidend war. Ich will nicht sagen, dass dieses Deck schlecht ist! Es ist hervorragend. Aber ich habe es noch nie geschaft, die Stürme erfolgreich auf den Tisch zu bringen. Aus den spielen gegen Van weiß ich aber, dass es funktioniert. Das finde ich toll, denn dadurch ist es mit BM ein bißchen so wie bei Harry Potter: Es gibt verschiedene "Schulen" mit unterschiedlichen Fähigkeiten... Wink
Lachwurzn - Do 20 Okt, 2005 10:14
Titel:
Moment mal... die Griechen sind aber nur deswegen Europameister geworden, weil eben alle anderen Nationen keinerlei gute Sonderfunktionen (d.h. Spieler. die ein Match alleine entscheiden können) hatten. Und dann kann man auch locker darauf verzichten, gegen diese Maßnahmen zu planen oder selber hauptsächlich auf mächtige Sonderfunktionen zu setzen.
Anders gesagt: ich mag den Vergleich.

Irgendwo hatte ich vor der EM gepostet, daß meiner Erwartung nach die Siegerdecks relativ unauffällig sein werden. Zwar ausgeklügelt perfektioniert und auf die persönliche Spielweise abgestimmt, aber nicht gerade spektakulär oder einer völlig überraschenden und innovativen Idee folgend.

Ich glaube übrigens auch nicht, daß im Laufe des Turniers irgendjemand eine bisher unbekannte Killer-Combo gespielt hat. Es gibt hier ja kaum noch Geheimnisse...




_________________________________
Es ist nahezu unmöglich, mit geschlossenem Mund zu summen, wenn man sich dabei die Nase zuhält.
kilrah - Do 20 Okt, 2005 11:05
Titel:
Das mit der Anti-SF Schwäche in Tektons Deck wurd ihm ja dann auch gegen mich zum Verhängnis. Meine Flit haben ihn da (bei gleichzeitiger Wertestärke) zu Tode ignoriert.

Ich sags aber auch gern nochmal - für mich waren es nicht die Decks die da gewonnen hatten, sondern die Spieler.
Dummy - Do 20 Okt, 2005 13:58
Titel:
Also ich halte das Deck ebenfalls nicht für ein Über-Deck, weder auf den ersten Blick noch auf den zweiten, eher ein gutes - mittelmäßiges. Da ich ja auch schon ab und zu die Ehre hatte, gegen den Meister zu zocken, muss ich sagen, dass ich es eher auf die verdammt gute Spielweise mit seinen Terrah zurückzuführen ist (vor allen Dingen ist trotzdem immer doppelt so schnell wie ich Wink ).
Sleepy - Do 20 Okt, 2005 22:00
Titel:
Ich halte das Deck - auch ohne das Wissen, dass der amtierende Europameister es gebastelt hat - durchaus für ein starkes Deck - wenn derjenige, der es spielt, damit umgehen kann. Wie Van schon sagt: Jedes Deck hat Schwachstellen, und den guten Spieler macht es vorallem aus, mit diesen Schwachstellen umzugehen - mit den Stärken eines Decks umzugehen ist dagegen viel einfacher.

Das absolute Über-Deck wird es nie geben, dazu hängt es viel zu sehr davon ab, wie der Spieler mit dem Deck umgeht, insofern muß ich Lachwurzn zustimmen, dass es überhaupt keine Überraschung ist, dass einige Leute dieses Deck eher so-la-la finden.
(Im übrigen würde das Deck wahrscheinlich auch zu meiner Spielweise nicht passen.)
Stoertebeker - Fr 21 Okt, 2005 21:05
Titel:
Der Vergleich mit der griechischen Fußball-Nationalmannschaft trifft mMn den Nagel auf den Kopf. Man nehme 22 durchschnittliche Fußballer mit, stelle davon die 11 Richtigen auf den Platz und gewinne einfach gegen alle anderen.

Mal ehrlich, ihr Fußballfans, wer von Euch kriegt - ohne blättern und googlen - noch mehr wie 3 Namen von Spielern der Europameistermannschaft zusammen? "Kosta......dopulos oder so ähnlich" gilt nicht.

In den anderen Teams standen hochbezahlte Superstars wie Zidane, Beckham, Ballack, van Nistelroy, Herry, Nedved, Totti oder Owen, die beim Finale zuschauen durften (Figo durfte immerhin noch mitspielen).

Genauso wurde aus Van ja Erdbeer-Tekton: Er hat einfach 40 altbekannte, allenfalls durchschnittliche Karten mitgenommen, und davon immer die Richtigen auf den Tisch gelegt, bis der Gegner irgendwann mal den Ball reingelassen - äh - sich zurückgezogen hat.

Fußball ist ein Mannschaftssport (3.- € fürs Phrasenschwein), und eine einzelne Karte gewinnt kein Spiel. Monde schießen keine Drachen, und die EM hat sowieso ihre eigenen Gesetze (mindestens 12.- €!).

Auch wem bis jetzt immer noch keine 3 Spieler der Griechen eingefallen sind, an einen "Griechen" wird man sich zumindest in Deutschland im Zusammenhang mit der EURO 2004 noch lange erinnern: Den Trainer!
Daher ist für mich der große Gewinner der EM : Nein, nicht Van, der hat ja nur die Karten festgehalten, womit ihm wohl eher die Rolle des Masseurs oder Zeugwartes zukommt.

Unser REHAKLES heißt STARFIRE!

Seit einem Jahr trommelt er unermüdlich Monat für Monat junge, talentierte Spieler, die sonst auf der Straße rumlungern würden, zusammen, für das eine große Ziel: der Titel nach Hamburg zu holen. Dafür gebührt ihm unser Dank.

Also: Die Karten sind eckig und das Spiel dauert höchstens 45 Minuten!
Timmster - Fr 21 Okt, 2005 22:31
Titel:
Stoertebeker hat folgendes geschrieben:
Monde schießen keine Drachen


*ROFL
Ladoik - Sa 22 Okt, 2005 09:37
Titel:
lol
Danke Stoerte für diesen unterhaltsamen Text Smile
[Klobold] - So 24 Jun, 2007 08:47
Titel:
Sehr gutes Deck...zwar nichts wie Lachgas,Zrper o.Ä drin aber..trotzdem sehr stark....
Timmster - Mo 17 Apr, 2017 15:02
Titel:
Van, magst du mir noch kurz erläutern, weshalb du den Nebel nicht im Deck hast? Danke!
Mobbi - Mo 17 Apr, 2017 21:09
Titel:
Das Ur-Deck der ganzen "Kauf-Kampf-Hybriden". War mir gar nicht bewusst, dass Tekton Vanbeber der geistige Vater dieses Decktyps war. Er war seiner Zeit sozusagen 10 Jahre voraus.
Der Nebel fehlt natürlich in der Tat. Die Erklärung könnte sein, dass seinerzeit Tempo noch nicht die Rolle gespielt hat und die Tutu noch nicht so etabliert waren. Oder aber, er war einfach ein schlechter Deckbauer. Hehe.
Timmster - Di 18 Apr, 2017 05:37
Titel:
Es war in der Tat in Hamburg damals Mode eine fremde Kaufkarte ins SP-Deck zu nehmen (siehe auch mein allererstes Vulca Deck). Generell waren AA sehr viel angesehener als heute. Die AdN hatte niemand auf dem Schirm. Ich erinnere mich an einen absoluten Anfänger, der ein Turnier mit khind df und sammle neue Anhänger gewann. Smile
Mobbi - Di 18 Apr, 2017 14:43
Titel:
Lavaking.

Der hat aber auch nicht richtig gemischt!!!!!!
Timmster - Di 18 Apr, 2017 17:54
Titel:
Ja Lavaking. Woher weißt du das?
Mobbi - Di 18 Apr, 2017 20:21
Titel:
Kann man im entsprechenden Berichtsthread nachlesen. Und von Dir. Also den Namen, das mit dem Mischen ist reine Mutmaßung. Hehe.
Dwragon - Mi 19 Apr, 2017 09:14
Titel:
Also in Troisdorf wurde Argusauge immer schwach eingeschätzt Wink

Wir haben und deshalb in Turnieren auch gefreut, wenn wir beim Gegner AA gesehen haben.

Mittlerweile halte ich ihn für gar nicht so schwach, aber er erfordert eine spezielle Deckstrategie, die nicht unbedingt zu jedem Volk passt.
Mobbi - Mi 19 Apr, 2017 11:20
Titel:
Timmster meinte in seiner Aussage Anführeraktionen (AA) und nicht Argusauge. Oder worauf nimmt Deine Aussage Bezug?
Dwragon - Mi 19 Apr, 2017 21:46
Titel:
Oh, damn, falsch gelesen dann Very Happy

Hab immer AAs für den Plural benutzt und nicht genau genug hingesehen. Dann stimme ich vollkommen überein. Wobei heut werden sie vll einen Ticken unterschätzt.
Timmster - Sa 22 Apr, 2017 16:50
Titel:
Hi Van.

Hab nochmal über dein Deck nachgedacht. Ich glaube folgende Auswechslungen machen es noch etwas besser:

Raus:
Vulca (04): Lavar der Mächtige (V)
Inter (404): Genug jetzt! (X1)
Inter (407): Das habe ich erwartet! (X1)
Mutant (101): Den-Bal-Ton (K)
Pillar (02): Devius Maximus (P)

Rein:
Undurchdringlicher Nebel
Thirkomedas
KorKor
Flatter
Gleiter
Erupta
Mobbi - Do 27 Apr, 2017 11:57
Titel:
Ja, das könnte das Deck verbessern. Gabs denn Erupta damals zu dem Zeitpunkt schon?

Ich habe etwas über die Stürme nachgedacht. Und ich glaube, dass es eine Möglichkeit gibt, deren Nutzen und Wertigkeit zu steigern. Wenn es gelingt, ein Konzept auf die Beine zu stellen, welches Stürme und Drachenmodifizierer (vor allem die Geisterbilder, aber eventuell auch mit Redamikanas und der Schleuder) kombiniert, dann zünden vielleicht auch endlich mal die Stürme. Die Situation mit zwei ausliegenden Stürmen und den Geisterbildern stelle ich mir jedenfalls delikat vor.
Dazu noch irgendwie ein oder zwei Kaufkarten und Tempo und fertig ist ein Terrah-Deck, dass möglicherweise rockt, obwohl es die Stürme enthält.
Dwragon - Do 27 Apr, 2017 15:27
Titel:
Mmh, der Ansatz könnte was haben. Man muss die Karten nur raus bekommen. Vll würde den Terrah in X3 auch ein solcher Char helfen: Bingo "Wenn zu Beginn meines Zuges ein Sturm ausliegt, gewinne ich sofort einen Drachen" 0/0, frei 2 Monde.

Erhöht die Sturmanzahl faktisch um 1, bzw. erlaubt auch einmal einen Gewinn von 2 Drachen (SF wird von Stürmen und von ihr unabhängig abgehandelt), durch das freisymbol erhöht sie das Tempo und den Deckdurchlauf, trägt aber selber nichts zu den Werten bei, lässt einen aber schneller zu 6 Karten kommen, ist dabei aber nicht zu mächtig, da immer noch ein Rückzug oder ein spielen von Kontern möglich ist, ist dafür aber mit starken Karten kombinierbar aus allen Bereichen.

Ich glaube, dass bringt dem Konzept mehr als ein Char, der die Werte aller Stürme erhöht, da hiermit letztlich auch nicht das auslegen von Stürmen erleichtert wird oder ihr Effekt frühzeitig erreciht wird.
Dadurch, dass der Char ja nur einmal 1 Drachen bringt und nciht wie die Stürme jede Runde, wird man sich auch nciht unbedingt gleich als Gegner zurückziehen, bzw. zieht der Gegner sich dann schonmal früher zurück als sonst, was ja auch ein Vorteil ist.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB