Blue Moon Fans

Strategien & Diskussionen - Spielerzahl??

deny - So 26 März, 2006 19:04
Titel: Spielerzahl??
Was denkt ihr..

Welche Spielerzahl ist (bisher) wohl die Beste?

Ich denke das 3 Spieler eine gute Mitte ist,oder?

(Hab es bisher nur zu 3 gespielt und zwar einmal)

Gruss
DENY
*der der des Spiel total cool findet
Desperado - So 26 März, 2006 19:50
Titel:
Es ist ja für 2 Spieler geamcht worden, oder?
Also ich mag die Spieleranzahl 2 also am liebsten dafür ist es auch gemacht worden.
Wir haben es einmal zu dritt gespielt, es entsteht ein völlig anderes Spielgefühl mMn.
Zu viert wäre auch mal intressant.

Lg
Desp
Tekton - Mo 27 März, 2006 06:34
Titel:
Ich habe mich auch für zwei Spieler entschieden, weil bei drei Spielern kann es schnell zu Ungerecht kommen, was ich überhaupt nicht mag. Beispiel: Spieler A hat einen Drachen auf seiner Seite und führt einen Kampf fort. Spieler B kann die Stärke nicht einholen und muss sich zurückziehen. Spieler C kann die Stärke aber einholen. Doch A kann nichts mehr dagegen machen und zieht sich zurück. Der Drache von Spieler A kommt also wieder in die Mitte zurück. Nun beginnt Spieler B den Kampf und weder Spieler C noch Spieler A können die Stärke einholen. Dies bedeutet: Spieler B gewinnt einen Drachen. Was ich daran ungerecht finde: Er profitiert vom Kampfgewinn von Spieler C.

Aber zu viert im Teamspiel könnte es(denke ich)schon lustiger werden: Das ist dann fast wie einer gegen einer, aber man behindert sich zu sehr, deswegen habe ich auch diese Variante gewählt.

Und(was Master bereits erwähnt hat): BM ist für zwei Spieler geschaffen(mit mehreren sind nur Varianten von diesem Forum).

Gruß,
Tekton
Lachwurzn - Mo 27 März, 2006 06:57
Titel:
@Desperado & Tekton: ich bin mir ziemlich sicher, daß Deny hier nicht vom Kartenspiel, sondern vom Brettspiel sprach (der Thread befindet sich auch sehr eindeutig in der entsprechenden Sektion dieses Forums).

Naja... WLKIKIV wie immer... Wink



___________________________________
Es gibt Dinge, die sind so falsch, daß noch nicht einmal das absolute Gegenteil richtig ist. (Karl Kraus)
deny - Mo 27 März, 2006 11:47
Titel:
@Lachwurzn: Du nimmst mir das Wort aus dem Mund

Also immer erst schauen wo der Threard steht;)
Cedric - Mo 27 März, 2006 13:11
Titel:
@ deny:

Die Teilnahme an der Umfrage spar ich mir, da sie durch das Abstimmverhalten einiger Schnellleser Wink ziemlich verfälscht ist. Schade, das Ergebnis hätte mich interessiert.

@ Topic:

Vor 1 Woche hätte ich noch definitiv 4 Personen gesagt, da das 3er-Spiel eher zäh lief. Die letzten Tage haben wir dann gemerkt, dass man zu dritt nur etwas anders taktieren muss und schon gabs wieder Spannung, Dynamik und ganz knappe Siege.
Zu zweit hab ich es noch nicht ausprobiert, aber einige, wie z.B. Dummy, finden es zu zweit auch sehr gut, weshalb wahrscheinlich alle Besetzungen annähernd gleich gut zu spielen sind.

Gruß

Cedric
Tekton - Mo 27 März, 2006 14:15
Titel:
Ok, srry, habe nicht genau nachgeschaut, in welchem Forum das gepostet wurde. Also dazu kann ich noch nichts sagen(weil ich es noch nicht mein Eigen nennen kann), aber wenn schon mehrere Spieler mitspielen können, dann macht es zu mehreren Spielern bestimmt am meisten Spaß(ist bei den meisten anderen Spielen jeweils so). Ansonsten halte ich mich da raus.

Gruß,
Tekton, der sich verguckt hat
Desperado - Mo 27 März, 2006 16:24
Titel:
Nicht drangedacht, dass es ja noch ein anderes Blue Moon spiel gibt... Embarassed

Na ja zieht einfach 2 Klicks bei 2 Spiler ab, dann stimmts schon.

Lg
Desp
LaBärd IV. - Sa 15 Apr, 2006 11:22
Titel:
Tja, ich habe es bisher zum ersten mal mit 2 Spielern und neulich zu viert gespielt:

zu zweit fing es etwas zäh an (vielleicht, weil es das erste Spiel war), wurde dann aber stetig schneller, die Geschwindigkeit stieg fast ins Unermessliche, wie ein Sog, es war echt krass.
Da dachte ich: Meine Güte, wie wird das erst zu viert?

Das war so: zu Viert gibt es kaum eine Beschleunigung, zumindest konnte ich keine feststellen. Grund: es geht von Anfang an total ab. Alle setzen in der ersten Runde auf den Palast und gehen danach in die Umgebung, um zu kassieren ohne Ende. Wir haben gebaut, bis es keine Kristallplättchen mehr gab. Danach ging jeder erst mal werten. Das ist eigentlich der Punkt gewesen beim Viererspiel: wann geht man werten? Wann kann man sich ne Pause erlauben?
Ich will mich hier bei der Umfrage auch noch nicht beteiligen, erstens ist es zu früh, da ich zB zu dritt noch nie gespielt habe und ein Spiel jeder "kategorie" einfach nicht aussagekräftig ist. Zweitens beantrage ich einen zweiten Abstimmungsthread, weil dieser ja von unseren beiden Himmelsstürmern etwas manipuliert wurde Wink
YoTcA - Sa 15 Apr, 2006 19:44
Titel:
Also, ich hab jetzt einfach mal für "4" gestimmt. weil ich das Spieleerlebeniss bisher am geilsten fand. Ich hab mein erstes Spiel mit Bärd zusammen, also zu 2. gehabt. Die beschreibung steht ja schon oben. Und auch bei dem obrig beschriebenen 4er Spiel war ich dabei.
Heute hab ich dann auch mal 3er gezöggt, allerdings war ich davon nun wirklich nicht begeistert, da es eigentlich immer 2 waren die ein Gebäude gebaut haben und der dritte konnte gucken wo er en neues anfängt. Es ging dann eigentlich nur darum bei einem von den zu erst genanten beiden zu sein... Also das fand ich dann nicht all zu prickelnd.
Aber alles in allem, denke ich, das ein 1on1 auch recht viel Spaß machen kann, wenn man die Regeln von anfang an kennt. Aber das bleibt noch zu erproben Wink .
Hirilvorgul - Mo 17 Nov, 2008 18:45
Titel:
Ich hab es bisher immer nur zu zweit gespielt und fand es gut. Auf die Idee, dass man auch zu dritt spielen kann, bin ich noch gar nicht gekommen Shocked Aber ich werde es demnächst ausprobieren. Danke für den Tipp! Very Happy
Saruman1992 - Di 13 Jan, 2009 14:50
Titel:
zu 2 ist es am Besten... aber zu 4 macht es auch viel spaß...
bei einem 1 gegen 1 hat jeder optimale möglichkeiten...
Primus Magicus - Di 13 Jan, 2009 16:00
Titel:
ich habe meistens mit 1vs1 gespielt und hat immer spass gemacht. nur einige mahlen mit 4 spielern gemacht und es macht es was schwerer zu gewinnen doch es hat auch spass gemacht. Mit 3 kann ich nichts uber dagen, doch denke das es eine bilanz finden soll zwischen 1vs1 und 1vs3

ps; wieviele leute spielen BMC noch? mein letzte spiel war doch bereits vor eine lange zeit...
Peter - Di 13 Jan, 2009 16:40
Titel:
Primus Magicus hat folgendes geschrieben:

ps; wieviele leute spielen BMC noch? mein letzte spiel war doch bereits vor eine lange zeit...


Ich hab's erst vor 2 Wochen wieder mit 2 Kumpels und 'ner Freundin gezockt.
Saruman1992 - Di 13 Jan, 2009 16:44
Titel:
Ich kann das auch nich so oft spielen...
muss das imma ausleihen Boo hoo!
Strato Incendus - Di 13 Jan, 2009 17:30
Titel:
Ich hab's noch nie gespielt, obwohl ich's hier rumstehen hab... konnte meine Familie noch nicht dazu überreden, und von meinen Kumpels kennt kaum einer das BM-Kartenspiel. Sad
Saruman1992 - Di 13 Jan, 2009 18:21
Titel:
Tja, wenige kennen Blue Moon... ist halt ein Nobody-TCG... hat so n hohen Bekanntheitsgrad wie Diosaur King TCG... oder WInx TCG...
ErzEngel - Di 13 Jan, 2009 18:31
Titel:
Und es ist noch nichtmal nen TCG

Und Winx ist ... rosa. Aber spielt sich trotzdem nett. Wink
Strato Incendus - Di 13 Jan, 2009 18:37
Titel:
Eben. Bei Blue Moon gibt's keine Booster o. ä. Abzocke. (Das nenn ich trotz Magic-Avatar so.)
BM würde ich ehr mit den Siedlern vergleichen; es gibt halt verhältnismäßig viele Erweiterungspacks. Knizia himself hat diesen Vergleich mWn auch gemacht. Er wollte statt der Welt der goldenen Sonne eben die des blauen Mondes erschaffen. Very Happy
Saruman1992 - Di 13 Jan, 2009 18:40
Titel:
Ahja! Blue Moon ist ein Catan-Klon... dann ist ja alle Klarheit beseitigt...
Strato Incendus - Di 13 Jan, 2009 18:53
Titel:
Kein Klon, aber die Grundidee rührt von Catan her. Wink
Und Catan gibt's ja schließlich auch als Kartenspiel.

Bei Blue Moon werden keine Karten getauscht. Das wäre genau die Voraussetzung für ein Trading Card Game (Tausch-Kartenspiel).
Man kann höchstens von einem Collectible Card Game reden, denn sammelbar ist's ja. Nur dann ist die Kartenspiel-Version von Catan auch ein CCG.
Saruman1992 - Di 13 Jan, 2009 19:47
Titel:
Catan als Kartenspiel ist best... Wer nicht so denkt, der verpasst was... ausprobieren sollte man`s
Mobbi - Di 13 Jan, 2009 23:23
Titel:
ErzEngel hat folgendes geschrieben:
Und es ist noch nichtmal nen TCG


Einen Trading Card Game! Ok, Du bist auch nur einen Mensch, sorry, nen Mensch, trotz Engelspseudonym, aber da rollen sich mir die Fußnägel hoch.

Das Siedler-Kartenspiel ist wirklich gut, allerdings nur 10 Partien lang. Für mich hat das trotz der ganzen Erweiterungen einen recht großen Abnutzungsfaktor. Allerdings beschränken sich meine Erfahrungen auf das Basisspiel, was ich fairerweise zugeben muss. Beim Turniermodus sieht's vielleicht anders aus.
Saruman1992 - Di 13 Jan, 2009 23:46
Titel:
Tut es auch glaube es mir...
Mobbi - Di 13 Jan, 2009 23:48
Titel:
Mehr als BM?
Mobbi - Di 13 Jan, 2009 23:50
Titel:
Ich muss.
Sagen es fällt.
mir schwer. Leuten zu.
Glauben die.
Keine.
Satzzeichen verwenden-

Aber das soll keinen Keil zwischen uns treiben. Wink
Saruman1992 - Mi 14 Jan, 2009 18:28
Titel:
SaTZZEICHENzzzzzz,,,,,,,,......!!!!!""""§§§???? So besser, Mobbi?
Strato Incendus - Do 15 Jan, 2009 18:19
Titel:
Also ehrlich, jetzt.
Das macht langsam keinen Spaß mehr... Rolling Eyes
Dreadnought - Fr 16 Jan, 2009 20:35
Titel:
5?
Saruman1992 - Fr 16 Jan, 2009 21:44
Titel:
Nein, man kann es auch zu 1 Person spielen... Allerdings muss man dann immer zwischen den Zügen "Gollum, Gollum" sagen... oberlol
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB