Blue Moon Fans

Season 7 - Änderungen zur 7. Saison
stizn - Mo 10 Apr, 2006 15:13
Titel: Änderungen zur 7. Saison
hallo leute,

wie schon in einem anderen beitrag angekündigt, können hier die wünsche und anregungen zur neuen s7 besprochen werden.

sg stizn
erml - Mo 10 Apr, 2006 21:51
Titel:
Ich weiß nicht, wie der Abstieg aus der L1 geregelt ist.
Nachdem die L1 nur 8 TN hat und die L2 10, schlage ich vor, dass aus der L1 Einer absteigt und aus der L2 3 aufsteigen. Damit kämen wir dann auf 10 TN pro Liga in der S7.
stizn - Di 11 Apr, 2006 10:30
Titel:
hallo erml,

genauso hab ich es mir auch gedacht, 1 steigt ab. dafür rücken dann aus der l2 soviele hinauf, damit wieder 10 spieler in der l1 sind.

sg stizn
Frog - Di 11 Apr, 2006 11:00
Titel:
Ich möchte in diesem Zusammenhang nochmal auf die Diskussion zur Reformation des Pokalsystems hinweisen.

Zur Liga:
Wie wäre es mit einer ersten Liga und mehreren parallelen Unterligen? Ich würde zwei Absteiger vorschlagen und sollte es mehr als zwei Unterligen geben, müssten dich die Gewinner die vorhandenen zwei Plätze untereinander ausfechten.

Damit hätte man den Vorteil, dass für den Erstligisten, der aus zeitlichen Gründen auf eine Teilnahme verzichten muss, nicht gleich ein langer Aufstiegskampf notwendig ist, sondern er sich im Idealfall (wenn er/sie gut genug ist) schon zwei Saisonen später wieder oben mitspielen kann.

Außerdem hätte man eine stärkere Leistungsdichte, da die Auf- und Abstiegswege verkürzt sind und das Problem der Neubesetzungen und Ausstiege wäre reduziert. Die Anzahl an Mitspielern könnte auch variabler gestaltet werden - einfach eine neue UL eröffnen.

OL
UL1, UL2, UL3, ...

Wenn Anzahl der UL >2:
Sieger der UL spielen in Meisterschaftsmodus gegeneinander um zwei Plätze.
Timmster - Di 11 Apr, 2006 12:37
Titel:
Leichterer Aufstieg und Wiederaufstieg, größere Leistungsdichte...mein Reden, Frog! Nur leider trifft dieser Vorschlag bei den Spielern der ersten Liga immer wieder auf taube Ohren (was teilweise sogar verständlich ist). 2 Abstiegsplätze finde ich zu wenig. 3 müssen es mindestens sein. Auch in dieser Saison hat sich gezeigt, wie wichtig es ist, dass es im späten Stadium einer Saison noch für alle Spieler "um was geht". Nur so ist gesichert, dass Spieler alle ihre Spiele "durchziehen" und nicht am Ende sagen: "Och...Meister kann ich nicht mehr werden...absteigen kann ich nicht mehr...dann soll mein Gegner doch einen DefWin bekommen...ich fahr jetzt in den Urlaub..."
Wenn die 1. Liga wie vorgesehen auch noch auf 10 Spieler aufgestockt wird, dann sollten erst recht 3 Spieler absteigen...

Ich stimme aber dem prinzipiellen Vorgehen mit mehreren parallelen Unterligen voll und ganz zu! Vielleicht kommen dann auch ehemalige Liga-Hochkaräter wieder zurück in den Ligabetrieb! Smile

@erml und stizn: wenn die Liga 1 auf 10 Spieler aufgestockt wird, dann sollten aber die jetztigen Spieler der Ligen 1 und 2 gleichermaßen davon profitieren meint ihr nicht? Zumal der eine Absteiger aus Liga 1 ja auch noch Van ist, der ohnehin aufgehört hat. Das hieße dann: 2 Absteiger aus Liga 1 (anstatt 3, wie vor der Saison festgelegt) und 4 Aufsteiger aus Liga 2 (anstatt 3, wie vorher vereinbart).

LG
Geirröd - Di 11 Apr, 2006 12:38
Titel:
Öhm wäre dann der eine Absteiger aus der L1 dann ganz rein zufällig Van? *ganzohnehintergedankendiesefragestellt* Whistle
stizn - Di 11 Apr, 2006 13:48
Titel:
bis jetzt wurde es so gehandhabt, das der letzte absteigt. trifft es jemanden der aufhört wird die 2.liga um einen mehr aufgestockt (aus der 3.liga bzw. el). steigt jemand ab der weiterspielt, und jemand aus der 1.liga hört auf (ist aber nicht letzter), dann dürfen 2 spieler aus der l2 rauf. -> ich hoffe das ist halbwegs verständlich... Rolling Eyes

@geirröd

in diesem fall - ja!

@frog, timmster

ich habe bis jetzt eigentlich immer diesen ligamodus unterstützt. da 3 spieler aus der 1. liga ab- und 3 aus der 2. liga aufsteigen - diejenigen die aufhören gar nicht mitgerechnet - finde ich fluktuiert die besetzung doch erheblich. im gegenzug möchte ich sogar verhindern, das ein einsteiger schon nach einer saison in der 1. liga spielt. - ist zumindestens meine meinung...

zum pokalsystem:

diese reformation wäre ja neben liga und pokal noch ein 3. bewerb gewesen (soweit ich mich erinnere). und das ist meiner meinung nach zuviel. ich werde mir den link aber nochmal genauer ansehen.

sg stizn
Timmster - Di 11 Apr, 2006 14:10
Titel:
ach es gab bisher nur einen absteiger aus liga 1? das wusste ich nicht... dann muss man sich ja keine gedanken machen, wenn man in Liga 1 ist, denn irgendjemand hört ja immer auf Wink

Wieso sollte verhindert werden, dass ein Einsteiger schon nach einer Saison in der ersten Liga spielt? Boxi und Mobbi haben zB die Meisterschaft jeweils direkt nach ihrem Aufstieg errungen. Am fehlenden interesse oder fehlendem Können kann es also nicht liegen. Es sollte doch immer so sein, dass in der ersten Liga die besten spielen, oder nicht?
Boxi - Di 11 Apr, 2006 15:21
Titel:
Bin für 10 Spieler in der ersten Liga.
2 steigen sicher ab - der dritt letzte hat ein endscheidungsspiel

darunter mehrere Ligen wie frog es geschrieben hat UL1-UL2
der erste jeder UL Liga steigt auf.
die zweiten spielen gegeneinander und der gewinner gegen den 3 letzten der ersten liga.

wenn wir nur die erste und zweite liga voll gekommen, steigen die ersten beiden auf und der dritte spielt gegen den drittletzten der ersten liga.

wenn wir die ersten liga und 3 weitere ligen voll bekommen, steigen nur die ersten auf.

die UL sollten gleichmäßig stark sein, also nicht alle neulinge in eine usw.

und falls wir wieder pokal einführen, würde ich jeden spieler bei der anmeldung fragen, ob er zeit und lust hat im pokal mitzuspielen, danach können dann die die wollen den pokal ausspielen

gruß boxi
stizn - Di 11 Apr, 2006 15:26
Titel:
@timmster

bis jetzt sind immer 3 spieler ab-, und soviele aufgestiegen bis wieder 10 plätze belegt waren. das zog sich dann durch alle ligen durch.

das nur 1 spieler absteigt, ist nur für diese saison gedacht - wegen der geringen spieleranzahl.

sg stizn
Timmster - Di 11 Apr, 2006 17:00
Titel:
@boxi: sehe ich genauso.

@stizn: ok...jetzt verstehe ich...
Frog - Di 11 Apr, 2006 22:57
Titel:
stizn hat folgendes geschrieben:
ich habe bis jetzt eigentlich immer diesen ligamodus unterstützt. da 3 spieler aus der 1. liga ab- und 3 aus der 2. liga aufsteigen - diejenigen die aufhören gar nicht mitgerechnet - finde ich fluktuiert die besetzung doch erheblich. im gegenzug möchte ich sogar verhindern, das ein einsteiger schon nach einer saison in der 1. liga spielt. - ist zumindestens meine meinung...

Was spricht dagegen, wenn er so gut ist, dass er gleich seine Unterliga gewinnt? Es steigt ja wohl kein Zufallssieger auf. Außerdem würde es die Motivation erhöhen, denke ich. Zudem ist die Anzahl der Spieler nicht so groß, dass ich eine mehrstufige Liga für gerechtfertigt halte.

Zitat:
zum pokalsystem:

diese reformation wäre ja neben liga und pokal noch ein 3. bewerb gewesen (soweit ich mich erinnere). und das ist meiner meinung nach zuviel. ich werde mir den link aber nochmal genauer ansehen.

Ich habe es als Reform des Pokals gesehen, nicht als Zusatzbewerb. Das wäre in der Tat zuviel des Guten.

boxi- hat folgendes geschrieben:
Bin für 10 Spieler in der ersten Liga.
2 steigen sicher ab - der dritt letzte hat ein endscheidungsspiel

Ist sicher auch eine überlegenswerte Variante. Das einzige, das aus meiner Sicht dagegen spricht, ist, dass es dadurch vielleicht etwas komplizierter wird.

boxi- hat folgendes geschrieben:
die UL sollten gleichmäßig stark sein, also nicht alle neulinge in eine usw.

Ich fände eine zufällige Auslosung für ausreichend. Ein Neuling ist per se weder schwächer noch stärker als einer, der schon längere Zeit dabei ist.
Dwragon - Mi 12 Apr, 2006 18:47
Titel:
Mir würde mal eine größere Liga 1 gefallen, die dann vll 12 Spieltage dauert. So hat man mehr Konkurrenz und ich schätze, dass dann das Verhältnis von Pause zum Spielen besser ist, vll auch noch nach 4 Spielen dann einen Spieltag Pause.

Der Wiedereinstieg sollte auf jeden Fall erleichtert werden, vll sollte ein Relegationsturnier um einen Platz in jeder Liga veranstaltet werden, an dem man sich b einem bestimmten Level in der ewigen Highscore anmelden kann. Egal wie es gelöst wird, der Aufstieg und der Abstieg muss flüssiger verlaufen und der Unterschied zwischen den Ligen darf nciht zu groß sein, so dass ein erfahrener Spieler in einer Saison nur auf unerfahrene trifft und daher alle Spiel mit Leichtigkeit gewinnt, das macht ja auch keinem Spaß.
barty - Mi 12 Apr, 2006 22:08
Titel:
Hi,
Die Ligaseite sollte mehr mit der Fansseite kombiniert werden.
Es sollten regelmäßig Pokalspiele unter allen angemeldeten und spielwilligen Ligaspielern stattfinden, dabei wäre der Umfang und der Zeitraum zu diskutieren. K.O-System wäre gut mit einer kurzen Gruppenphase.

Die Ligaspiele sollten das "Sahnehäubchen" der Ligaaktivitäten darstellen.
L1, L2 und EL wobei die EL ruhig größer als die anderen Ligen sein könnte.
Für die L1 und L2 sollten vor Beginn der Saison zb. mind. 2 Pflichtspiele im Monat ausgetragen werden.

Es sollten immer Liga-Aktivitäten möglich sein, außer in den Ferien und an Feiertagen.

.... was auch immer....

PS: Starkes Interesse an diesem Thread, wie es scheint Crying or Very sad
barty - So 30 Apr, 2006 23:36
Titel:
Da sich hier gar nix mehr tut bzgl. S7,
schlage ich vor die S7 erst mit Erscheinen der Buka zu starten und dafür Pokaltunier oder mini-liga mit spielwilligen zu starten.

barty Rolling Eyes
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB