Strategien & Diskussionen - Blue Moon City ligatauglich machen LaBärd IV. - Sa 15 Apr, 2006 12:35 Titel: Blue Moon City ligatauglich machen
Das hier betrifft jetzt eigentlich eher die Elo-Brains des Forums
Am Donnerstag hatte die Süddeutsche Liga, wie einige sicher erfahren haben, mal wieder ein Treffen, bei dem auch zwei Partien BMC gespielt wurden. Ich persönlich hätte wirklich gerne noch mehr gespielt, allerdings beanspruncht das Spiel halt shcon seine Zeit, und es gibt keine Elos...
Daher kam mir der Gedanke, ob man nicht auch für BMC irgendeine Wertung einführen könnte, möglichst eine weitere Modifikation der Elos...
Ich will das ein wenig konkretisieren:
Der Kern ist ja, dass bis zu vier Spieler mitmachen und nur einer gewinnen kann. Was ich beim Kartenspiel bemerkt habe: Der Elo-Wert hängt sseeehr stark nur vom Sieg ab. Mit wie vielen Kristallen, macht dem Sieger nicht viel, der Verlierer bekommt meist noch drei Punkte abgezogen oder so...
Wie soll das bei BMC funktionieren?
Ich dachte daran, dass jeder Spieler eineni Teil seiner Elo-Punkte quasi in einen Pool gibt, zB jeder 1 oder 2 Prozent. Bei einer Einstiegs-Elo von 1200 wären das immerhin mal 12 Points, die man da riskiert... Wenn man verliert, sind die eben weg.
Wer gewinnt, kriegt erstens die ganzen Points der anderen und, weil sich die Elo ja vermehren muss , noch irgend nen Bonus, vielleicht abhängig von der Größe des "gesamtpools", also dessen, was alle Spieler "beigesteuert" haben.
Ist das
1. überhaupt mal ne gute Idee oder ist von der Elo-für-BMC-Idee nichts zu halten?
2. nachvollziehbar, was ich hier schreibe?
3. eine total abwegige Idee, weil die Verrechnung unglaublich kompliziert würde?
Bitte um Meinungen Nagash - Sa 15 Apr, 2006 13:20 Titel:
find ich nicht gut bärd. bluemoon city ist ein ganz anderes spiel und hat mit dem bluemoon kartenspiel absolut nicht zu tun. daher die frage wieso soll es mit in die elo (die eh extrem verzerte aussagen macht, so wie sie momentan läuf) einfließen?
ich spiele häufig auch andere brettspiele und habe auch nicht das bedürfnis diese mit in die bluemoon-elo auf zunehmen.
cu Ladoik - Sa 15 Apr, 2006 14:28 Titel:
In die bestehende ELO sollte BMC auf keinen Fall mit einfließen. Es ist einfach ein ganz anderes Spiel, da kann man keine Vergleichbarkeit erreichen.
Wenn man für BMC unbedingt eine Wertung haben will, dann bitte in einer eigenen Tabelle, und dann brauchts da auch nicht unbedingt ein ELO System, das nämlich ziemlich kompliziert ist und eigentlich auch nur für zwei Spieler Spiele gedacht. Sleepy - Sa 15 Apr, 2006 14:56 Titel:
Yo, ich fände es auch nicht gut, Kartenspiel und Blue Moon City in einen Topf zu werfen. Um eine eigene Rangliste für BMC kann man sich natürlich Gedanken machen, aber wie Ladoik schon sagt, ist die ELO-Bewertung dafür eigentlich nicht geeignet. Widukind - Sa 15 Apr, 2006 17:35 Titel:
Arpad Emrick Elo würde sich wohl im Grabe herumdrehen... LaBärd IV. - Sa 15 Apr, 2006 21:53 Titel:
Okay, okay... aber einen Versuch war es wert
@nagash:
Deine Argumente ziehen allerdings nicht...
Wenn die Elo eh schon verzerrt ist, können wir sie ja gleich noch ins absurde führen^^ (okay, schlecht gekontert )
Und dass du andere Brettspiele spielt, die natürlich nicht ins Elo einfließen, ist klar. Allerdings reden wir hier gerade von einem Brettspiel, dessen Namen zu einem großen Teil aus den Worten "Blue Moon" besteht, welches also Bestandteil der Blue Moon Welt ist. Daher mein Vorschlag.
Jetzt beruhigt euch aber bitte, es war ja nur ein Gedanke...
Mir ist selbst bewusst, dass dadurch die Elo-Wertung ziemlich durcheinander käme, weil ja ein Spieler ganz plötzlich sehr viele Punkte gewinnen würde, je mehr Leute eben mitspielen. Wie gessagt, würde.
Vergessen wir das ganze also... denn NOCH eine Tabelle ist dann wirklich zu viel des Schlechten. Ruwenzori - Di 18 Apr, 2006 13:30 Titel:
Ein Ranking für BMC fände ich gut, eine Vermischung mit BM nicht. LaBärd IV. - Di 18 Apr, 2006 13:36 Titel:
@Ruwi: na dann schläger mal was vor
)