Blue Moon Fans :: Thema anzeigen - BMC auf der Auswahlliste zum Spiel des Jahres!

Blue Moon Fans

News - BMC auf der Auswahlliste zum Spiel des Jahres!

Cedric - So 28 Mai, 2006 22:06
Titel: BMC auf der Auswahlliste zum Spiel des Jahres!

Blue Moon City hat es auf die Auswahlliste zum Spiel des Jahres geschafft.
Die anderen Kandidaten lauten:

Die Seeräuber

Aqua Romana

Just 4 Fun

Thurn und Taxis

Nach dem Durchforsten der ersten Rezensionen ist wohl Thurn und Taxis der schärftse Konkurrent. Das gehypte Caylus ist zum Glück schon aus dem Rennen da es den Sonderpreis als komplexes Spiel erhalten hat.

Das wäre das beste was Blue Moon passieren könnte: BMC als Spiel des Jahres. So richtig mag ich nocht daran glauben. Aber inzwischen wird ja auch bei Spielen, die "nur" auf der Auswahlliste sind, schon der Pöppel als Werbung auf die Verpackung geklebt.

Sprich: Die Verkaufszahlen von BMC werden dadurch wahrscheinlich steigen, was uns vielleicht noch ein paar BM-Jünger bringt.

Das Spiel des Jahres wird übrigens im Juli gekürt.

Gruß

Cedric

P.S. Ich weiß, dass der Thread falsch einsortiert ist, aber in News kann ich nicht posten...

Timmster - So 28 Mai, 2006 22:50
Titel:

Wenn dieses Spiel gewinnt lache ich mich tot...sorry aber dann sollte ich auch nochmal über eine Karriere als Spieleentwickler nachdenken...
Wink

Oschy - Mo 29 Mai, 2006 01:04
Titel:

Jey ^^ des würde sich doll anhören "BMC als Spiel des Jahres" Wink

Lachwurzn - Mo 29 Mai, 2006 07:05
Titel:

Ich will hier jetzt nicht klugscheissern, aber meiner bescheidenen Meinung nach hat BMC sehr große Chancen. Thurn und Taxis ist in meinen Spielerunden bisher nicht besonders gut angekommen, die Seeräuber sind nicht komplex genug und bei Aqua Romana ist das Thema nicht originell. Just4Fun zu nominieren ist für mich sowieso eher ein "JustAJoke".

Auch spielen verlagspolitische Überlegungen bei der Preisvergabe immer eine Rolle. Kosmos hat seit 1995 den Preis nicht mehr bekommen (Erzengel weiß am besten, für welches Spiel Wink

und Queen Games (das ebenso wie Kosmos zwei nominierte in dieser Liste hat) war erst vor kurzem dran.

Aber ich kann mich auch irren und die Jury wählt wieder so ein Schwachmathiker-Spiel wie Niagara oder Villa Palletti. Wir werden's eine Woche nach dem Fußballweltmeister erfahren...

_________________________________
Jede Aussage, die Sie hier lesen, kann gegen Sie verwendet werden.

Ladoik - Mo 29 Mai, 2006 07:23
Titel:

Zitat:

Wir werden's eine Woche nach dem Fußballweltmeister erfahren...

Noch ein Grund sich auf das Ende der Wm zu freuen Wink

Da bin ich ja mal gespannt, ich muß schon sagen es überrascht mich das BMC es überhaupt auf diese Liste geschafft hat.
Aber die Argumentation von Lachwurzn hat was, da kann man ja tatsächlich hoffen.

Mystification - Mo 29 Mai, 2006 08:04
Titel:

Wenn ich mir die Liste da oben durchlese, dann muss es ein ganz schön schwaches Jahr für das Gesellschaftsspiel sein. Da ist ja kein richtiger Hammer dabei oder ein irgendwie originelles Spiel. BMC ist sicher sehr gut, aber auch wenig innovativ. Übrigens nominiert die Jury immer mal wieder ein Spiel von R.Knizia, aber ausgezeichnet wird es dann nicht. Ich rechne mir daher wenig Chancen aus. Leider.

ErzEngel - Mo 29 Mai, 2006 08:54
Titel:

Die Jury hat halt Ahnung, warum letztendlich Spiele von Knizia nicht gewinnen. Es sollte ja auch nur ein gutes Spiel auch den Preis bekommen, was man von den meisten Knizia-Spielen überhaupt nicht behaupten kann.

Ich wär dafür, dass er solange nicht mehr aufgenommen wird, bis er einmal ein richtig schönes Spiel mit Atmosphäre und allem drum-und-dran gemacht hat. Nicht immer nur diese funktionalen Mathematik-Modelle, die in eine Spielschachtel gepresst werden.

obelix66 - Mo 29 Mai, 2006 09:12
Titel:

Vor circa 5 Wochen haben wir an einem Spieleabend BMC und Thurn und Taxis erprobt.

Die Meinung zu BMC: Na ja ist ganz lustig. Wir werden aber noch einmal Probe spielen und uns dann eine Meinung bilden.

Bei Thurn und Taxis war zu erst auf Grund der Thematik ("Wie oft denn noch?") eine große Skepzis vorhanden. Wir entschieden uns dann doch es zu spielen und wir waren begeistert.

Vor circa 3 Wochen haben wir uns wieder getroffen. BMC wurde dann wieder ausgepackt. Nach Beendigung des Spiels hielt sich die Begeisterung in Grenzen. Das Spiel wurde in die Ecke gelegt und wird dort wohl verschimmeln.

Thurn und Taxis gefiel uns beim Wiederspielen so gut, daß wir sogar 2 Runden spielten.

Also bei uns geht die Meinung ganz klar in Richtung Thurn und Taxis.

kilrah - Mo 29 Mai, 2006 10:58
Titel:

Für mich wäre die Wahl zwischen Schatten über Camelot und Mesopatamien - welche beide nicht mehr auf der Liste sind. Soweit also zu gleichem Geschmack von mir und den Spiel des Jahres Bewertern...

Bei BMC hab ich aber irgendwie schon Zweifel für ein Familienspiel...

Ruwenzori - Mo 29 Mai, 2006 11:13
Titel:

Über "Thurn und Taxis" habe ich bisher nur Gutes und Positives gehört, konnte es aber noch nicht selbst probespielen.

Meine Vermutung geht aber dahin, dass es den Vorzug vor BMC erhalten wird.

Lachwurzn - Mo 29 Mai, 2006 13:14
Titel:

ErzEngel hat folgendes geschrieben:

Ich wär dafür, dass er solange nicht mehr aufgenommen wird, bis er einmal ein richtig schönes Spiel mit Atmosphäre und allem drum-und-dran gemacht hat. Nicht immer nur diese funktionalen Mathematik-Modelle, die in eine Spielschachtel gepresst werden.

Raunz nicht soviel. Manchmal liefert er schon gute Sachen ab - ich denke da z.B. an "Heckmeck am Bratwurmeck" - klasse Spielplan, tolle Story, große Schachtel und ein Grafikdesign vom allerfeinsten... Wink

Und ich muß Kilrah recht geben - die Auswahl ist immer merkwürdig. Zusätzlich zu den von ihm erwähnten ist für mich schleierhaft, warum z.B. "Mauer Bauer", "St.Petersburg" oder "Tanz der Hornochsen" nicht mal nominiert sind.

______________________________________
Eigenlob stimmt.

Widukind - Mo 29 Mai, 2006 13:31
Titel:

Heckmeck ist wriklich klasse.
Ich finde auch BMC ein wirklich gutes Spiel, ich weiss gar nicht, was hier alle zu meckern haben...

Mystification - Mo 29 Mai, 2006 13:59
Titel:

ErzEngel hat folgendes geschrieben:

"nein, auf diese Diskussion lasse ich mich nicht schon wieder ein...nein, auf diese Diskussion lasse ich mich nicht schon wieder ein...nein, auf diese Diskussion lasse ich mich nicht schon wieder ein...nein, auf diese Diskussion lasse ich mich nicht schon wieder ein..." Wink

Mal im Ernst, zeig mir ein deutsches Spiel, bei dem die Atmosphäre über die Mechanik herrscht. In den Grundzügen ist jedes Spiel mathematisch strukturiert. Letztendlich muss ein Spiel Spaß machen. Und R.Knizias Spiele machen Spaß, und wie! Ein Spiel wie "Camelot" hat vielleicht mehr Atmosphäre, hat aber bei weitem nicht so viel Spannung, wie eine schöne Partie "RA".

Aber diese Diskussion ist so alt, wie das Brettspiel und man sei dabei auf unzählige Beiträge auf www.boardgamegeek.com verwiesen Wink

Ich kann nur sagen, bei unserer Gruppe kommt am häufigsten ein Knizia auf den Tisch, das hat schon seine Gründe.

Wenn BMC den Titel nicht gewinnt, würde ich eher behaupten, es ist aufgrund seiner Thematik der Fall. Mit BM ist R.K. eigentlich ein Risiko eingegangen, denn das Thema ist sicher nicht für alle Spieler gleichermaßen verkäuflich.

Mystification - Mo 29 Mai, 2006 14:01
Titel:

Lachwurzn hat folgendes geschrieben:

Zusätzlich zu den von ihm erwähnten ist für mich schleierhaft, warum z.B. "Mauer Bauer", "St.Petersburg" oder "Tanz der Hornochsen" nicht mal nominiert sind.

Hmmm. St. Petersburg ist schon uralt, daran könnte es dabei liegen. Mauer Bauer wundert mich allerdings auch.

Melty - Mo 29 Mai, 2006 14:23
Titel:

ich kenne die ganzen spiele nicht, kann deshalb keine beurteilung abgeben. nur BMC habe ich einmal gespielt. ich fand es ganz nett, aber der burner ist es leider nicht.

GhostOfMars - Mo 29 Mai, 2006 14:31
Titel:

BMC auf der Auswahlliste zum Spiel des Jahres... das ist sicherlich ein Gewinn für die BM-Welt. Allerdings räume ich BMC nur Außenseiter-Chancen gegen die anderen Titel ein.
Auf der offiziellen Seite wird BMC als ein Spiel mit der größten Komplexität der nominierten Spiele beschrieben.
Wenn ich mir die Preisträger der letzten Jahre betrachte, so gibt doch eher Spiele mit geringem bis mittlerem Anspruch (Carcasonne '01, Villa Paletti '02, Alhambra '03, Zug um Zug '04, Niagara '05). Daher vermute ich, dass eher einer der anderen Titel gewinnen wird, mein persönlicher Favorit ist 'Thurn und Taxis'.

Die anspruchsvolleren Titel dieses Jahres wie 'Caylus' und 'Schatten über Camelot' erhielten Sonderpreise, weil sie für ein Massenpublikum zu komplex sind.
Wenn man an Spielen mit größerem Tiefgang interessiert ist, sollte man sich eher nach dem deutschen Spielepreis richten.
Die Sieger der letzten Jahre waren dort Carcasonne '01, Puerto Rico '02, Amun Ré '03 (ein Spiel von Rainer Knizia), St. Petersburg '04 und Louis XIV '05. Meistens sind diese Spiele bei der Auswahlliste zum Spiel des Jahres dabei, gewinnen dann aber nicht.

Rainer Knizia hat es wie bereits erwähnt wurde noch nie geschafft, einen Spiel des Jahres Titel zu erfinden. Dagegen wurde er bereits 4x mit dem deutschen Spielepreis ausgezeichnet und damit öfter bzw. genau so oft, wie die Spiel des Jahres Erfolgsautoren (je 4x) Wolfgang Kramer (3x deutscher Spielepreis) und Klaus Teuber (4x deutscher Spielepreis).

Eine Anmerkung noch zu 'Tanz der Hornochsen' und 'St. Petersburg', beide Titel waren einmal auf der Auswahlliste zum Spiel des Jahres 2005 bzw. 2004, konnten sich jedoch nicht durchsetzen.

Cedric - Mo 29 Mai, 2006 14:36
Titel:

@ kilrah:

Schatten über Camelot ist nicht dabei, weil es einen Sonderpreis "Fantastisches Spiel" bekommen hat. (Demnächst gibt es noch einen Sonderpreis "gutes Spiel"....) Vielleicht stellt das Deinen Frieden mit der Jury wieder her.

@ all:

Ich weiß nicht was ihr habt, ich spiele BMC sehr gerne und meinen Freunden, die alle keine Extrem-Zocker sind, gefällt es auch. Könnte also als Mainstream-tauglich durchgehen.

Darüber hinaus wirkt das Thema für einen Knizia relativ wenig "aufgesetzt". Wenn der Jahrgang dann insgesamt nicht so stark ist, hat es vielleicht doch Chancen...

@ Timmster:

Ich weiß nicht, ob Du schon probiert hast, ein (gutes) Spiel zu erfinden. Ich bin daran gescheitert und hab um so mehr Hochachtung vor Leuten wie Knizia, Schacht, Rosenberg, etc. die Spiele mit interessanten Mechanismen erfinden.

Gruß

Cedric

Timmster - Mo 29 Mai, 2006 23:12
Titel:

@cedric: Ich wette mein Gebiss gegen dein Toupee, dass ich nicht mehr als zwei Monate brauche, um ein Spiel zu entwerfen, welches es mit BMC aufnehmen kann...
Was willst du haben? Kartenspiel oder Brettspiel?

trumpetfish - Mo 29 Mai, 2006 23:44
Titel:

Brettspiel.

Gruss, trumpetfish

Lachwurzn - Di 30 Mai, 2006 07:31
Titel:

Brettspiel. Topp, die Watte quillt.

@Timmster: ich kenne einen guten Zahnarzt... Wink

_________________________________
Leben ist wie Zeichnen - nur ohne Radiergummi.

kilrah - Di 30 Mai, 2006 11:12
Titel:

Cedric hat folgendes geschrieben:

Hab ich schon bemerkt. Ich finds nur trotzdem sehr Familientauglich, sprich ich hätts in die Hauptwertung genommen.

Cedric - Di 30 Mai, 2006 13:05
Titel:

@ Timmster:

Ich schließe mich Trumpet und Lachwurzn an. Nur meinen Skalp geb ich nicht her, da müssen wir uns auf was anderes einigen...

Gruß

Cedric

Kabarakh - Di 30 Mai, 2006 13:31
Titel:

hau rein timmster *auch sehen will*

Melty - Di 30 Mai, 2006 14:04
Titel:

jetzt haste dich auf was eingelassen timmi Wink

gogogo!

Dummy - Do 01 Jun, 2006 13:52
Titel:

Naja, ich hoffe wirklich wie die meisten, dass BMC gewinnt, aber ich glaube nicht wirklich dran. Meiner Meinung nach ist das Spiel schon mal viel massentauglicher als BM, aber immer noch nicht so das Familienspiel, außerdem wirkt die Story ohne BM irgendwie nicht so, immerhin fehlt das ganze Gerüst, das durch die FTs entsteht.

Auf timmsters Spiel freu ich mich auch schon *gg*-

Lindir - Fr 02 Jun, 2006 13:35
Titel:

ErzEngel hat folgendes geschrieben:

Ich kenne jetzt nicht sooo viele Knizia-Spiele, aber diejenigen, die ich gespielt habe, haben mir eigentlich schon gut gefallen. Ich gebe zu, dass das Thema oft ein bisschen aufegesetzt wirkt -- bei BM allerdings nicht -- aber die Spiele funktionieren einfach sehr gut.
Sehr empfehlen kann ich übrigens Euphrat&Tigris (leider vergriffen). Das wirkt zwar sehr abstrakt bietet aber eine große Tiefe und Vielfalt und macht einfach Spaß.

Zitat:

BMC ist eines der wenigen, das nicht zu abstrakt wirkt. Zumindest, wenn man BM kennt.
Das große Herr-der-Ringe-Spiel das er gemacht hat ist in der Hinsicht auch sehr nett und sogar atmosphärisch und spielt sich sogar ganz gut -- wenn man die Regeln ein wenig abändert Wink

Aber du hast Recht: das ist natürlich immer ein Grund, warum er den Preis nicht kriegt. Diesmal wird's aber wohl eher an der Spielregel liegen. Die ist einfach zu konfus und vieles ist doppelt ausgeführt und es wird versucht alles abstrakt und exakt zu machen und wird viel zu kompliziert. Wenn ich's Neulingen erkläre (jedenfalls die Sonderfunktionen der Karten) ernte ich immer fragende Gesichter...
Im Spiel ist dann alles klar und die Symbole auf den Karten sind sehr intuitiv, aber bei einer Erstspielerrunde schreckt das ab.

Mich würde interessieren wie's um den Langzeitspaß bei BMC steht. Hab's nicht allzuoft gespielt und hab den Eindruck, dass die Spiele nicht sehr abwechslungsreich sein dürften und alles in allem hauptsächlich durch Kartenglück entschieden werden :-/

Schöne Grüße

Lindir

Mystification - Fr 02 Jun, 2006 16:04
Titel:

Um die Regeln kurz und das Spiel schnell begreifbar zu machen, sind alle deutschen Spiele abstrakt, das Thema ist selten mehr als nur nettes Beiwerk, wenn man mal unter die Hülle guckt. Warum gerade Knizia da immer angefeindet wird, kapier ich ehrlich gesagt nicht. Auch wenn den Spielen eine abstrakte Ebene zugrunde liegt, so kann ich behaupten, dass z.B. BM wie kein anderes Spiel die Fantasie und Kreativität anregt. Wenn ihr was mit Thema wollt, holt euch mal "The Arkham Horror", oder ladet euch mal die zig Seite Anleitung runter Wink

Atmosphäre pur, aber sowas würde die Jury mit dem Allerwertesten nicht angucken.

Tekton - Fr 02 Jun, 2006 21:49
Titel:

BMC ist sehr gut. Basiert aber auf andere Spiele. Trotzdem hohe Chancen.

Ich denke, Aqua Romana gewinnt. Aber natürlich bin ich für BMC(obwohl ich es nicht einmal besitze). Das Spiel, von dem ich schon viel gehört habe. Die anderen kenne ich alle gar nicht(außer BMC).

Wink

CosmicBlue - Di 27 Jun, 2006 13:27
Titel:

Schön und gut.
Aber BMC kann man noch verbessern.
Mit wem müßte man sich da (und wie?) in Verbindung setzen?
Kosmos oder dem Autor?
Hab da ein paar Ideen ab zu liefern...

Timmster - Di 27 Jun, 2006 13:39
Titel:

@cosmic blue: Spielst du auch das BM-Kartenspiel? Wenn ja, komm doch mal zum Ligatreff. Smile

Wedel ist ja nicht soo weit...

barty - Di 27 Jun, 2006 21:58
Titel:

Hi,
ich finde die Spielanleitung für BMC schon merkwürdig kompliziert. Ich vermute das dadurch viele potenzielle Käufer abgeschreckt werden und es daher auch wohl nichts mit dem Spiel des Jahres wird.

Wenn man kein BM-Fan ist, überzeugt auch der Spielekarton nicht wirklich, es wirkt alles zu überladen und zu "fitzerich", soviele teile etc....

Mainstream ist es halt nicht, muß es ja auch nicht werden....

ciao Rolling Eyes

GhostOfMars - Mo 18 Sep, 2006 16:39
Titel:

Auch mit dem deutschen Spielepreis ist es nichts geworden. BMC ist dort auf dem 4. Platz gelandet:

1. CAYLUS von William Attia (Ystari Games) 4.457
2. THURN UND TAXIS von Karen und Andreas Seyfarth (Hans im Glück Verlag) 3.437
3. ANTIKE von Walther M. Gerdts (eggertspiele) 1.744
4. BLUE MOON CITY von Reiner Knizia (Kosmos Verlag) 1.045
5. MESOPOTAMIEN von Klaus-Jürgen Wrede (Phalanx Games) 837
6. ELASUND von Klaus Teuber (Kosmos Verlag) 789
7. MAUERBAUER von Leo Colovini (Hans im Glück Verlag) 762
8. HAZIENDA von Wolfgang Kramer (Hans im Glück Verlag) 636
9. AUGSBURG 1520 von Karsten Hartwig (alea/Ravensburger) 459
10. UM RU(H)M & EHRE von Stefan Feld (alea/Ravensburger) 393
[Quelle]

Ich finde die Platzierung nachvollziehbar, weil insbesondere Caylus und Antike meiner Meinung nach besser sind.

stizn - Mo 18 Sep, 2006 16:49
Titel:

da BMC sogar elasund hinter sich gelassen hat, finde ich den 4. platz sogar sehr gut. gegen einen kracher wie caylus (ich kenn es selber nicht) hat ein fantasy spiel halt keine chance...

sg stizn

Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB