Blue Moon Fans

Rule Questions - Deckzusammenstellung mit einem Völkersatz
Skeptiker - Mi 24 März, 2004 09:38
Titel: Deckzusammenstellung mit einem Völkersatz
In einem anderen Forum ist die Frage aufgetaucht was passiert, wenn zwei Spieler mit selber konstruierten Decks gegeneinander antreten möchten, man aber nur über einen Völkersatz verfügt (also z.B. 1xHoax, 1xVuilca, 1xFlit, 1xMimix).
Die Bedenken waren dahingehend, dass ein Streit darüber ausbrechen (und gegebenenfalls ausarten) könnte, wer nun welche Karten kriegen darf (im Klartex: dass man sich um die besten Karten prügelt).

Ich habe folgenden Vorschlag gemacht, und stelle den mal hier zur Diskussion:

- Jeder Spieler wählt einen Anführer (der Verlierer des letzten "Krieges" hat den Vorrang)
- alle Karten des gegnerischen Volkes sind tabu!
- aus den übrigen Karten werden reihum Verstärkungen ins eigene Deck eingebaut nach dem Schema: ABBAABBAA..., bis jeder 2 mal hintereinander gepasst hat.

Variante:

Angehörige des gegnerischen Volkes sind nur so lange tabu, wie sie auch im gegnerischen Deck sind. "Ausgestossene" können sich auf die Seite des Gegners schlagen und von diesem eingebaut werden.
zauriel - Mi 24 März, 2004 10:41
Titel:
also entweder jeder hat seine eigenen völkersets und somit kann jeder sein eigenes deck zusammenstellen.

wenn das nicht möglich ist sollte man sich doch einig werden wer welche karten bekommt. wenn man sich nicht mal bei der einigung der karten einig wird, kann man dann überhaupt noch vernünftig miteinander spielen?
Faramir - Mi 24 März, 2004 10:41
Titel:
Hallo Skeptiker ich habe Deinen Vorschlag noch nicht ganz verstanden.

2 Fragen dazu:

1. Meinst Du blind ziehen?

2. Was genau meinst Du mit passen?

Wäre natürlich möglich, daß ich auf der Leitung stehe Sad


Gruß Faramir ( der das andere Forum auch benutzt Smile )
DrSchnitzel - Mi 24 März, 2004 10:45
Titel:
Hi,

die Variante mit dem Anführer wählen steht schon in den Regeln und ich finde diese eine gute Lösung.
Der Verlierer darf sich zuerst ein Völkchen aussuchen.
So kann er dann auch mit den "guten" Karten spielen.
Diese würde ich übrigens fair auf die Decks verteilen, da sonst der Spielspass verloren geht.



Zitat:
- aus den übrigen Karten werden reihum Verstärkungen ins eigene Deck eingebaut nach dem Schema: ABBAABBAA..., bis jeder 2 mal hintereinander gepasst hat.

Finde ich eine gute Idee, dauert nur wahrscheinlich länger.
Skeptiker - Mi 24 März, 2004 10:56
Titel:
Faramir hat folgendes geschrieben:
Hallo Skeptiker ich habe Deinen Vorschlag noch nicht ganz verstanden.

2 Fragen dazu:

1. Meinst Du blind ziehen?

Nein, ich meine "aus den offen liegenden Karten Auswählen".
Faramir hat folgendes geschrieben:
2. Was genau meinst Du mit passen?
Wäre natürlich möglich, daß ich auf der Leitung stehe Sad

Gruß Faramir ( der das andere Forum auch benutzt Smile )

Mit Passen meine ich, dass Du findest, Dein Deck wäre nun so ok, und damit auf den Einbau weiterer Karten verzichtest. Je nachdem, ob Dein Gegner noch irgendwelche fiesen Dinger einbaut, kannst Du Dich aber noch mal umentscheiden (deswegen 2 mal hintereinander passen).
zauriel hat folgendes geschrieben:
also entweder jeder hat seine eigenen völkersets und somit kann jeder sein eigenes deck zusammenstellen.

wenn das nicht möglich ist sollte man sich doch einig werden wer welche karten bekommt. wenn man sich nicht mal bei der einigung der karten einig wird, kann man dann überhaupt noch vernünftig miteinander spielen?

Du hast offenbar noch nicht 4 mal hintereinander gegen Deine Freundin verloren... Wink

Im Ernst: Wenn man Blue Moon im mehr oder weniger trauten Heim spielt, möchte man sich vielleicht nicht jedes Volk zwei mal zulegen. Ich selber finde ja auch, dass man das ganze "friedlich" lösen kann, aber es SOLL ja auch kompetitivere Naturen geben, und da scheinen klare Regeln (wieder mal) von Nutzen zu sein Wink
Wenn man's drauf anlegt, die gewonnenen Kristalle immer gegen den/die gleiche(n) Gegner(in) längerfristig mitzuzählen kann doch eine faire Regelung zur Auswahl der Karten nicht schaden, oder?
[Tom] - Mi 24 März, 2004 11:49
Titel:
Es gibt da eine ähnliche Spielart bei dem Spiel "Scarab Lords". Dort gibt es ein blaues und ein rotes Deck und ein weißes "Verstärkungsdeck".

Das Anpassen der Decks läuft dort so: Nach einem Spiel dürfen beide Spieler, beginnend mit dem Sieger, bis zu drei Karten in das Verstärkungsdeck legen.
DANACH darf jeder Spieler, beginnend mit dem VERLIERER die entsprechende Anzahl vorher abgegebener Karten aus dem Verstärkungsdeck auswählen und zu seinem eigenen Deck hinzufügen.

Wäre das nicht eine sinnvolle Option für Blue Moon? So kann man nach und nach sein Deck "aufrüsten", gibt dafür aber auch eigene Karten dem Gegner preis...


Wer natürlich ernsthaft Deckbau betreiben möchte, der kann ja wohl auch mal 25 Euro auf den Tisch legen für ein zweites Spielset...
kilrah - Mi 24 März, 2004 12:01
Titel:
Also ich würd es noch einfacher machen:
Jeder wählt sich ein Deck. Dann wählt der Spieler der sich als zweites sein Deck nehmen musste das 1.nächste Volkerdeck usw.
Also z.B: A nimmt die Flit als Volk. B nimmt die Vulca als Volk. Nun hat B die Wahl zwischen Hoax und Mimix als Verstärkungsdeck. Dann muss A nehmen was bleibt.
Ist im wesentlichen das gleiche wie oben, aber nicht auf Kartenebene, sodnern auf Volkebene. Macht den Prozess zwar weniger flexibel, aber einfacher. Ausserdem geht das mE nach richtung "Sealed Deck Tournament" was ja gerade auch Spass machen kann gerade weil man nicht immer seine Lieblingkarte bekommt.
darkestsoul - Mi 24 März, 2004 12:14
Titel:
2 Skeptiker: ist eine interessante Anregung, einzig das es dann nicht zu Mirror-Matches kommen kann ist daran schade Wink (aber ich denke ich werde es meinen Bruder eintrichtern sich auch ein komplettes Blue-Moon-Set zu kaufen)

2 kilrah: Auch eine Variante zum Ausprobieren, mache ich vielleicht diese Wochenende.

Im grossen und ganzen dneke ich aber auch dass man sich immer friedliche einigen kann, es sei denn man spielt mit Kindern so um die 10 *g* aber in solchen Fällen wird man ja hoffentlich nachgeben.......
zauriel - Mi 24 März, 2004 12:24
Titel:
also ich glaube sobald die nöchsten beiden völker erscheinen, wird das problem eh hinfällig. da es dann imho genug starke karten gibt und man eh nicht alle in sein deck bekommt. und wenn es dann doch mal "zoff" um eine karte gibt, sind wir hier doch alle gentleman genug um der freundin die gewünschte karte zu geben, oder? Very Happy
Skeptiker - Mi 24 März, 2004 12:28
Titel:
zauriel hat folgendes geschrieben:
also ich glaube sobald die nöchsten beiden völker erscheinen, wird das problem eh hinfällig. da es dann imho genug starke karten gibt und man eh nicht alle in sein deck bekommt. und wenn es dann doch mal "zoff" um eine karte gibt, sind wir hier doch alle gentleman genug um der freundin die gewünschte karte zu geben, oder? Very Happy


Ja klar, WENN die Freundin LADY genüg wäre, nicht bei jedem Sieg hämisch zu grinsen... Wink
Aber nochmal: ich brauch die Regelung ja nicht für mich (glaubst Du mir jetzt nicht, oder?), sondern es hat jemand nach einem Regelvorschlag gefragt - das war nur meine Lösungsanregung.
zauriel - Mi 24 März, 2004 12:31
Titel:
solange sie nur grinst ist es doch ok. wenn sie dich auslacht würde ich mir an deiner stelle ein anderes spiel besorgen Wink
siehs doch mal so wenn du zu oft gewinnst, will sie nicht mehr mit der spielen da sie gefrustet ist und wir wissen ja alle wie schnell sowas geht. also verlier du brav weiter und freu dich über einen netten spielpartner Wink
Faramir - Mi 24 März, 2004 12:47
Titel:
Ich finde alle Vorschläge nicht schlecht.
Werde das ausprobieren.
Was mich allerdings schwer irritiert ist folgendes:

Ich dachte es wäre ein spezielles Problem bei uns, wenn ich zu oft gewinne das die holde Weiblichkeit leicht genervt rea giert.
Mich spornt sowas immer an, aber bei meiner Frau setzt eine gewisse Gereitzheit ein. Aber es beruhigt mich, da? das eher ein "globales" Problem ist. Wink
Xelethotiras - Mi 24 März, 2004 15:56
Titel:
Bin auch gerade am Überlegen, mir Blue Moon ein zweites Mal zu kaufen. Nicht nur wegen der obengenannten Problematik, sondern auch um selbst 2 verschiedene konstruierte Decks spielfertig zu haben, wenn ein Freund mit seinen Deck(s) vorbei schaut.
Dann muß man nicht immer die starken Karten aus dem einen Deck raussuchen um sie ins zweite Deck zu geben, wenn man z.B: "Plärrer" oder ein "Sammle neue Anhänger" in beiden Decks drinnen hat.
[Tom] - Mi 24 März, 2004 21:17
Titel:
*lol*
Also bin ich da nicht der Einzige Wink

Ich bin ehrlich gesagt auch versucht... Allerdings wollte ich damit eigentlich noch warten, bis 2005 die ganze Box da ist, oder zumindest bis es auf der Spiel 2004 Starter & 4 Völker zum Vorzugspreis gibt Smile
trumpetfish - Fr 26 März, 2004 00:52
Titel:
Ich bin auch kurz davor, mir einen zweiten Set zu kaufen, weil mein Sohn IMMER "Sammle neue Anhänger" und "Buch der Weisheit" in sein Deck nimmt. Das nervt. Auch wenn er erst 8 ist. Und Nachgeben natürlich selbstverständlich ist.

Gruss, trumpetfish
[Tom] - Fr 26 März, 2004 08:53
Titel:
*g*
Klau ihm doch Nachts die Karten, und wenn er dich fragt, dann sag einfach "Die wirst du wohl selbst verloren/verbaselt haben..." Wink

Ach, ist das Übrigends der Grund, daß du das "Sammeln" in unserem Duell nicht im Deck hattest??
zauriel - Fr 26 März, 2004 12:25
Titel:
@trumpetfish

dein sohn hat dich schon wohl an einer sehr kurzen leine, du bekommst nicht mal die karte wenn es darum geht tom vernichtend zu schlagen Wink
[Tom] - Fr 26 März, 2004 13:26
Titel:
Die hätten ihm auch nicht mehr geholfen Wink
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB