Blue Moon Fans

News - Berliner Liga-Statistiken
Mobbi - Sa 23 Feb, 2008 12:24
Titel: Berliner Liga-Statistiken
Hallo Leute,

ich eröffne hier mal einen Thread, in welchen ich bei Gelegenheit ein paar Statistiken zu unserer Liga zum Besten geben werde.

Den Anfang macht die bisherige VÖLKERSTATISTIK.

Dabei wurden nur Paarungen gezählt, in denen nicht zwei identische Völker aufeinander trafen.

Anzahl der Spiele:

1. MIMIX - 232
2. AQUA - 226
3. VULCA - 183
4. FLIT - 162
5. PILLAR - 151
6. TERRAH - 136
7. HOAX - 112
8. KHIND - 64
9. BUKA - 45

Rangfolge nach Erfolg (Verhältnis Punkte (ein Sieg zählt 3 Punkte) zu Anzahl Spiele):

1. BUKA - 1,80
2. TERRAH - 1,68
3. VULCA - 1,66
4. AQUA - 1,61
5. FLIT - 1,54
6. MIMIX - 1,49
7. PILLAR - 1,43
8. KHIND - 1,36
9. HOAX - 1,02

Bis auf die Hoax, die doch etwas abgeschlagen sind, erweisen sich die Unterschiede zwischen den Völkern als nicht so gravierend, wie man vielleicht vermutet hätte. Ein paar Anmerkungen dazu:

1. Die Rangfolge ist natürlich nicht unbedingt repräsentativ, weil erstens noch zu wenige Spiele stattfanden, um auf eine ausreichend breite Datenbasis zurückgreifen zu können und zweitens der Erfolg eines Volkes auch stark von den Spielern abhängt. Aus meiner Sicht gehören z.B. die TERRAH eher zu den schwächeren Völkern, haben aber in Bleakeyes einen treuen Anhänger, der aufgrund seiner Spielerfahrung und seines Könnens für die Erdianer die Kohlen aus dem Feuer oder besser aus der Erde holt.

2. Dass die Buka führen, hat vor allem einen Grund. Mit den Buka ist bisher noch kaum gespielt worden (nur Cheradenine Zakalwe (mehrfach), Georgy Drachenköter, Ryuk und ich (je 1 mal) sind meines Wissens mit den Buka angetreten). Da wiegt ein gutes Abschneiden einer Person einfach noch sehr viel.

3. Dass die Khind dort unten stehen, liegt an einem ähnlichen Grund. Gut, dass Ryuk schon zwei mal mit einem Khind-Deck sehr erfolgreich war, sonst sähe das noch trüber für die Khind aus. In der Vergangenheit hätte sich ein Spielen der Khind durchaus gelohnt, denn es gab schon einige Treffen ohne Flit-Beteiligung. Die Vögel sind ja der Hauptgrund, weshalb sich viele scheuen, die frechen Kinder zu spielen. Man sollte sie nicht unterschätzen, die können ungemein stark sein. Ich schätze, dass sie in der Rangliste nach oben rutschen werden.


Ich bin gespannt, wie sich das weiter entwickelt! Very Happy
Mobbi - Sa 23 Feb, 2008 12:38
Titel:
Weiter geht's mit der INQUISITORENSTATISTIK:

Analog zur Völkerstatistik hier die Auswertung nach INQUISITOREN:

Anzahl der Spiele:

1. SCHMIERPFOTE - 405
2. SCHLANGENZUNGE - 282
3. ARGUSAUGE - 217
4. DONNERFAUST - 130

Rangfolge nach Erfolg (Verhältnis Punkte (ein Sieg zählt 3 Punkte) zu Anzahl Spiele):

1. DONNERFAUST - 1,92
2. SCHMIERPFOTE - 1,47
3. ARGUSAUGE - 1,46
4. SCHLANGENZUNGE - 1,32

Hehe, was ich versucht habe zu beweisen, zeigt die Realität: Schlangenzunge ist der schlechteste Inquisitor. Wink
Stimmt natürlich so nicht, denn wie bei der Völkerstatistik hängt der Erfolg der Inquisitoren in erster Linie von denjenigen ab, die sie spielen. So kann Argusauge durch Bleakeyes und auch Totti doch tatsächlich mit Schmierpfote mithalten.
Mit großem Vorsprung vorne liegt Donnerfaust. Vor allem Ryuk hat den Kerl so vorangetrieben. Für fast jedes Volk gehört Donnerfaust zur besten Wahl.
Auch zum Erfolg von Donnerfaust trägt bei, dass sich tendenziell erfahrenere Spieler für diesen entscheiden. Neulinge haben irgendwie eher das Bedürfnis, größere Decks zu bauen. Ähnliches gilt für Argusauge. Bei unseren jüngeren Spielern z.B. stehen Schmierpfote und Schlangenzunge höher in der Gunst. Bei mir zumindest Schmierpfote, der meiner Meinung nach für einige Völker die variabelsten Möglichkeiten bietet. Freaks wie Ryuk und Mr.Steffi haben aber schon lange erkannt, dass Donnerfaust der eigentliche Star unter den Inquisitoren ist.
Bleakeyes - Sa 23 Feb, 2008 15:31
Titel:
LoL...es ist doch immer wieder faszinierend, mit was für Dinge Du dich so die Tage beschäftigst (oder dich beschäftigen!)... :-)

Ich habe nunmal eine schwäche für Völker die ungern oder selten gespielt werden... wie Bsp. Terrah. Deshalb werde ich auch bald Buka, Hoax und Khind versuchen...Testphasen laufen schon seit längeren...

Ähnlich wie bei den Inquisitoren.
Argusauge wird nicht so häufig gespielt wie ich meine, deshalb nehme ich Ihn sehr gerne! Für mich ist er persönlich der Beste Inqui, man hat nicht so ein großes Deck, die Mondeanzahl lässt die gängigsten Fremdkarten zu und man kann durch das Ersetzen "mist" aus der Handwerfen was das Deck auch relativ schnell macht...

Fazit: Man kann also gespannt sein...
Ryuk - Mo 25 Feb, 2008 15:23
Titel:
Statistiken turnen mich irgendwie immer an, deswegen sehr geil.

Trotzdem einige Kritikpunkte:

1. Hab schon zweimal mit den Buka gespielt.

2. Schlangenzunge ist deswegen soweit unten in der Stat., da allen "guten" Spieler (Tendenz der ersten 6-7 Berliner Ligaplätze) denken: "So wie der Inquisitor aussieht, kann der ja gar nicht gut sein, mit dem spiel ich nicht" Ausnahme ist da Ryuk, für den innere Werte mehr zählen als banale Äußerlicheiten Mr. Green

3. Spezielle Spielervorlieben machen wie du schon sagst die Aussagekraft der Statistiken etwas hinfällig.

4. Ich fänd ein einfaches Sieg Niederlageverhältnis anschaulicher, da die Zahlen weniger abstrakt, wären und man z.B. konkret ablesen könnte, jaja schlangenzunge gewinnt immrhin noch jedes dritte Spiel.

5. Ich finde Ryuk wird zu selten lobend hervorgehoben.

@Bleaky: die Buka sind ja eigentlich recht stark, ansonsten find ich echt gut, dass du dich für Argusauge starkmachst, den ich zwar auch eigentlich für den schwächsten Inqui halte, aber argumente find ich auf jeden Fall einleuchten.

Grüß euch und hoffe auf statistische erweiterung
Dreadnought - Mo 25 Feb, 2008 15:58
Titel:
Ryuk hat folgendes geschrieben:
Trotzdem einige Kritikpunkte:

1. Hab schon zweimal mit den Buka gespielt.



Schäm dich! Razz
Ryuk - Mo 25 Feb, 2008 16:26
Titel:
Very Happy
Georgy Drachenköter - Di 26 Feb, 2008 03:14
Titel:
Ryuk hat folgendes geschrieben:
5. Ich finde Ryuk wird zu selten lobend hervorgehoben.


Aber natürlich!
Uzi125 - Di 26 Feb, 2008 13:56
Titel:
Warum werden bei euch die Terrah nicht so gerne gespielt?
Bleakeyes - Di 26 Feb, 2008 13:59
Titel:
Weil es die Terra nicht gibt, sondern nur die Terrah!! Wink

Weiß nicht warum, vielleicht weil ich sie sehr gerne Spiele???
Ryuk - Mi 27 Feb, 2008 15:36
Titel:
An die traut sich deswegen keiner mehr ran, hm ehrlich ich weiß nicht was an denen besser sein soll als an den Vulca und die haben ja quasi das gleiche Spielprinzip (bis auf die stürme).
Georgy Drachenköter - Do 28 Feb, 2008 20:53
Titel:
Terrah: stark in Erde
Vulca: stark in Feuer
Razz


/Korinthenkackermodus
Mobbi - Do 06 März, 2008 22:02
Titel:
@uzi
Naja, das liegt daran, dass es in unserer Liga meines Wissens nur einen Spieler gibt, der die Terrah zu seinen Lieblingsvölkern zählt und diese auch öfters spielt. Ansonsten kommt es eher selten vor, dass Spieler die Terrah als Volk wählen. Ich kann nur meinen persönlichen Grund nennen, weshalb ich sie nicht so gerne spiele: ich mag offensive und schnelle Decks. Für solch eine Spielweise sind die Terrah einfach nicht so geeignet.
Das heisst aber nicht, dass man damit kein gutes Deck machen kann, das geht durchaus. Man muss halt eine andere Strategie fahren. Bleaky zeigt ja wie man's macht.
Mobbi - Do 06 März, 2008 22:10
Titel:
@Ryuk
1.
Großes Lob!

2}
Ok, habe ich verpeilt, dass Du schon zwei mal mit den Buka gespielt hast. Wobei das eine Mal haste ja nur 4 Spiele gemacht. Zählt ja fast nicht. Da könnte man ja auch sagen, Du hast schon 5 mal mit Vulca-Donnerfaust gespielt (dabei war's bei dem einen Treffen nur so, dass Du 22 mal damit angetreten bist). Aber grundsätzlich haste natürlich recht.

3)
Zur Darstellung Sieg/Niederlageverhältnis: da haste auch recht. Als Mathe-Nerd muss ich das aber so darstellen, zumal man das ja leicht umrechnen kann. \[mathe_arroganz_modus]

4]
Weitere Statistiken gibt es nach dem nächsten Treffen.
Bleakeyes - Fr 07 März, 2008 13:41
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
... Bleaky zeigt ja wie man's macht.


Hat ja auch ein wenig gedauert bis ich mit meinem Terrahdeck zufrieden war... Embarassed

Sie machen mir einfach von allen Völkern am meisten Spaß... Surprised


Wobei Mr.Steffi letztes Treffen auch ein passables Terrah-Kauf-Deck hatte!
Uzi125 - Fr 07 März, 2008 15:16
Titel: Re: Berliner Liga-Statistiken
Was mich an der Statistik einfach verwunder hat war diese Tatsache:

Terrah wurde 136 mal gespielt und Vulca 183. Terrah hat aber eine Erfolgsquote von 1,68 und Vulca eine von 1,66. Ok jetzt kann man sagen: "ist doch schnuppe ob 1,66 oder 1,68".
Aber wenn man dann die zahlen genauers bedrachtet macht es einiges aus und man stellt fest.... es muss etwas geben das nicht normal ist Smile

Wie ihr mir schon bestätigt habt gibts wohl einen ausnahme Terrah-Spieler ( Bleakleyes ) in eurer Liga... der diese Statistik doch sehr beeinflusst.

Respekt Bleakleyes
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB