Blue Moon Fans

News - Blue Moon Legends
Dwragon - Di 03 Sep, 2013 14:14
Titel: Blue Moon Legends
Blue Moon wird neu aufgelegt werden.
trumpetfish - Di 10 Dez, 2013 19:53
Titel:
Habs auch eben grade gesehen, hier ein link dazu:

http://www.milan-spiele.de/blue-moon-legends-engl-p-15940.html

Gruss, trumpetfish
Mobbi - Di 10 Dez, 2013 20:50
Titel:
Ja, bei Amazon kann mans auch schon vorbestellen. Bin ja mal gespannt, welche Auswirkungen das hat (außer dass sich der werte trumpetfish mal wieder zu Wort meldet Very Happy ).
Timmster - Mi 11 Dez, 2013 11:26
Titel:
Ich habs einfach mal gemacht....

Zitat:

"Lieferung voraussichtlich:
Donnerstag, 2. Januar 2014

(...)

Die Bestellung geht an:
Timm (...)
Blue Moon Legends
(...)
EUR 43,26
"

Ich bin mal gespannt wie Amazon den Termin halten will.... Wink
NICKnACK - Mi 11 Dez, 2013 12:14
Titel:
Bei mir stand der gleiche Liefertermin Smile
Ich habs auch gestern einfach mal bestellt...Mal sehen wann es denn letztendlich wirklich bei mir ankommt.
Syd - Do 12 Dez, 2013 16:04
Titel:
Also bei FFG ist das Spiel mit Q1 2014 gelistet. Ich denke eher eher das bei Amazon daher ein Automatismus greift, der den Termin auf den Anfang des Quartals setzt. In der Upcoming-Liste ist das Spiel sogar noch als "In Produktion" gelistet... Ich werde definitiv erst einmal abwarten ob das Spiel nicht doch wieder auf deutsch bei den Heidelbären rauskommt.
Syd - Do 12 Dez, 2013 17:04
Titel:
Tada...

http://www.heidelbaer.de/dyn/products/detail?ArtNr=HE566

Angekündigt: 2014/Q2 Preis ca.: 39,95 €
kilrah - Fr 13 Dez, 2013 11:45
Titel:
Cool! Dann stellt sich nur mehr die Frage ob dann auch noch zusätzliche Erweiterungen kommen werden...
Jedenfalls: Zweites Set ich komme!
diggido - Do 19 Dez, 2013 16:49
Titel:
kilrah hat folgendes geschrieben:
Cool! Dann stellt sich nur mehr die Frage ob dann auch noch zusätzliche Erweiterungen kommen werden...
Jedenfalls: Zweites Set ich komme!

DAS wäre mal ein Coup!!!
Ich spiele schon lange kein BM mehr, neue Karten würde mich aber echt reizen.
Schade nur, dass ich mir konsequenterweise nochmal alles kaufen müsste. Crying or Very sad
kilrah - Fr 20 Dez, 2013 10:05
Titel:
Naja - andererseits... Bei Legends kriegst du alles um den Preis von 3-4 alten Völkern und wahrscheinlich sind deine Karten eh schon sehr abgespielt, oder? Sicher, Erweiterungen für altes Format wären mir lieber. Aber irgendwelche Erweiterungen wären schon toll
Timmster - Mo 24 März, 2014 18:19
Titel:
Der Status für Blue Moon Legens ist jetzt auf "On the Boat".
Smile
siehe:
http://www.fantasyflightgames.com/edge_upcoming.asp
Timmster - Mi 26 März, 2014 16:24
Titel:
"Wenn du dich zurückziehst, locke ich einen zusätzlichen Drachen auf meine Seite." .... Süß!! :-)

siehe http://www.amazon.de/Heidelberger-HE566-Legenden-Blue-Kartenspiel/dp/B00IKGS9V8/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1395842981&sr=8-11&keywords=blue+moon

Und es gibt eine Element-Karte. Smile Und Interventionen heißen jetzt Eingriff. Smile
Dreadnought - Fr 28 März, 2014 13:54
Titel:
Also ich weiß nicht. So richtig kann ich mich für die neuen Karten noch nicht erwärmen. Aber die Drachen sind toll...
Dwragon - Fr 28 März, 2014 17:32
Titel:
Also ich warte erstmal ab, bis ihr es habt und ich den ersten Erfahrungsbericht lese. Hab BM ja schon doppelt, mir fehlen nur noch inquisitoren und GEsandte Teil 2 und Buka um alles doppelt zu haben, da macht das Paket nicht so wirklich viel Sinn, außer es sind Veränderungen drin-
Timmster - Sa 29 März, 2014 04:45
Titel:
Ich denke es wird sich viel besser spielen lassen in dem Format. Also ich werde es mir wahrscheinlich auf deutsch und englisch holen. Dann hab ich BM 4 mal. Das ist angemessen wenn man mit 4 Decks spielt. Smile
kilrah - Sa 29 März, 2014 12:25
Titel:
Die Drachen sind die aus Battlelore, glaub ich.
Nikioko - Di 22 Apr, 2014 00:58
Titel:
Mehr dazu hier:

http://www.heidelbaer.de/dyn/products/detail?ArtNr=HE566
kilrah - Di 22 Apr, 2014 09:16
Titel:
Draft Variante?
Timmster - Di 22 Apr, 2014 14:02
Titel:
Was ist damit?
Wird spannend wie die genauen Regeln aussehen.
kilrah - Mi 23 Apr, 2014 10:18
Titel:
Ja, eben
Mobbi - Mi 23 Apr, 2014 17:42
Titel:
Wie siehts denn nun eigentlich endlich mal mit Deinem 4bis5-Charakter-Deck aus? Da warte ich immer drauf, dass Du das hier mal reinstellst.
kilrah - Do 24 Apr, 2014 09:54
Titel:
Hab ich das versprochen? Oops. Hab so gut wie keine Zeit im Moment und leider auch schon ewig kein Blue Moon mehr gespielt.
spielbar - Fr 25 Apr, 2014 07:37
Titel:
Nennt mich Nostalgiker, die alten Karten waren schöner . . . .
Mobbi - Fr 25 Apr, 2014 10:03
Titel:
kilrah hat folgendes geschrieben:
Hab ich das versprochen? Oops. Hab so gut wie keine Zeit im Moment und leider auch schon ewig kein Blue Moon mehr gespielt.


Naja, was heisst versprochen? Du hast nur behauptet, dass Du solch ein Deck mal hattest und ich habe behauptet, dass das nie und nimmer auf Dauer konkurrenzfähig ist. Um festzustellen, wer recht hat, wäre es hilfreich, wenn Du die Idee des Decks hier mal ausbreiten würdest.

Zur Erinnerung, hier der Thread, in dem wir munter darüber diskutiert haben:

http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=6309&postdays=0&postorder=asc&start=0
Timmster - Fr 25 Apr, 2014 12:46
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
kilrah hat folgendes geschrieben:
Hab ich das versprochen? Oops. Hab so gut wie keine Zeit im Moment und leider auch schon ewig kein Blue Moon mehr gespielt.


Naja, was heisst versprochen? Du hast nur behauptet, dass Du solch ein Deck mal hattest und ich habe behauptet, dass das nie und nimmer auf Dauer konkurrenzfähig ist.


Als eines von vier Decks in einem Turniermodus mit vier Decks kann ich mir aber durchaus vorstellen, dass das klappt.
Timmster - Fr 25 Apr, 2014 12:47
Titel:
spielbar hat folgendes geschrieben:
Nennt mich Nostalgiker, die alten Karten waren schöner . . . .


Design gefällt mir von den neuen Karten recht gut, aber die optische Unterscheidungsmöglichkeit der Kartentypen fehlt mir sehr.
spielbar - Fr 25 Apr, 2014 22:40
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
spielbar hat folgendes geschrieben:
Nennt mich Nostalgiker, die alten Karten waren schöner . . . .


Design gefällt mir von den neuen Karten recht gut, aber die optische Unterscheidungsmöglichkeit der Kartentypen fehlt mir sehr.


Die Karten wirken einfach zu bunt.
Mobbi - Sa 26 Apr, 2014 09:46
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
kilrah hat folgendes geschrieben:
Hab ich das versprochen? Oops. Hab so gut wie keine Zeit im Moment und leider auch schon ewig kein Blue Moon mehr gespielt.


Naja, was heisst versprochen? Du hast nur behauptet, dass Du solch ein Deck mal hattest und ich habe behauptet, dass das nie und nimmer auf Dauer konkurrenzfähig ist.


Als eines von vier Decks in einem Turniermodus mit vier Decks kann ich mir aber durchaus vorstellen, dass das klappt.


Einzig und allein als Kaufdeck unter Vermeidung jeglichen Kampfes. Also analog zu Dwragons Hoax-Deck. Da ist es im Grunde auch nahezu egal, wie viele Charaktere drin sind. Wenn Kilrah wirklich nur ein reines Kauf-Deck im Sinn hatte, dann hat er recht. Das habe ich aber nicht so verstanden. Ich würde gerne ein solches Deck sehen, das nicht der Kauf-Taktik folgt. Und da behaupte ich: das klappt nicht.

@Topic
Mal schauen.
kilrah - Mo 28 Apr, 2014 09:21
Titel:
Mit Sicherheit spielt Kauf in so einem Deck eine sehr grosse Rolle, ja. Garnichtmal wegen der Drachen, sondern wegen des Kartendurchsatzes.
Syd - Di 06 Mai, 2014 07:42
Titel:
Die englischen Regeln mit den Erweiterungen wie Draft stehen zum Download bereit: http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=4797
kilrah - Di 06 Mai, 2014 09:11
Titel:
Hmmm... Naja. interessante Idee, aber auch ned der Burner. Was ich schad find, ist dass man dann unendlich Monde hat.

Würde gerne wissen wer den Modus entwickelt hat und wie er getestet wurde.
Timmster - Di 06 Mai, 2014 10:15
Titel:
kilrah hat folgendes geschrieben:

Würde gerne wissen wer den Modus entwickelt hat und wie er getestet wurde.


Ich glaube er wurde gar nicht getestet. :-)

Ich finde es gut, dass man "unendlich" Monde hat. Alles andere wäre eigentlich auch quatsch.

Ich finde die Regeln ziemlich einfach. Mal sehen ob sie rocken!
Ladoik - Do 15 Mai, 2014 11:11
Titel:
Hallo zusammen,
ich werde das Erscheinen zum wieder Einstieg nutzen. Allerdings schraube ich erstmal zurück auf Basissets, weil ich meiner 7 Jährigen Tochter das Spiel zeigen werde. Wink
Vielecht belebt diese euauflage ja auch das Form mal wieder ein wenig. Wäre doch schön.
Mobbi - Do 15 Mai, 2014 15:36
Titel:
Ladoik hat folgendes geschrieben:
Vielecht belebt diese euauflage ja auch das Form mal wieder ein wenig.


Ladoik wie man ihn kennt und liebt. Schön, dass sich manche Dinge nicht ändern. Very Happy

Ich drücke die Daumen, dass Deine Tochter Spaß am Spiel findet. Meine ist 4 und damit noch ein bißchen jung. Außerdem deutet sich jetzt schon an, dass sie zockertechnisch eher nicht nach dem Papa kommt. Ich setze da vielmehr auf unseren Sohn, der allerdings noch nicht mal 2 ist.

Viele Grüße
Mobbi
Ladoik - Do 15 Mai, 2014 16:52
Titel:
Args, naja was soll ich da noch sagen.
Was die Kinder angeht, meine Tochter kommt, was die Zockerei angeht, schon sehr auf ihren Papa.
Blue Moon City spielen wir schon eine Weile.
Dominion geht auch sehr gut. Von daher bin ich guter Dinge was Blue Moon angeht.
Mein Sohn ist inzwischen 4 und ich denke auch aus ihm wird mal ein begeisterter Zocker.
Super für mich, denn ansonsten komme ich momentan nur sehr selten mal zum zocken. Wink
Randan - So 25 Mai, 2014 14:35
Titel:
Hi,

Freue mich über die Neuauflage. Wir spielen Blue Moon noch immer sehr gerne. Meine beiden Töchter mögen es auch Smile

Ich hoffe nur die Karten sind etwas kleiner bei "BM Legends" den die alten sind zum mischen für Kinderhände einfach viel zu groß.

Gruss
Syd - So 25 Mai, 2014 20:14
Titel:
Die Karten sind etwas schmaler als normale Spielkarten.
Randan - Fr 30 Mai, 2014 10:46
Titel:
Gerade gelesen, Karten haben die Größe normaler Bridge-Karten aber sind, wie Syd schon schrieb, etwas schmäler. Sehr schön Smile

Habe Legends mal bei Amazon vorbestellt.
Mobbi - Fr 30 Mai, 2014 19:32
Titel:
Habs auch vorbestellt. Freue mich schon darauf.
Gewirr der Weisheit - Fr 20 Jun, 2014 07:38
Titel:
Hallo allerseits. Smile

Hab Blue Moon Legends im Netz zu einem äußerst günstigen Preis entdeckt.

http://www.magierspiele.de/product_info.php?products_id=218619

33,- Euro ohne zusätzliche Verandkosten ist doch mal eine Überlegung wert, dem Riesen Amazon den Rücken zuzukehren. ^^

mfg
kilrah - Fr 20 Jun, 2014 09:55
Titel:
Magierspiele ist sowieso top! Mein Lieblingsonlinespieleladen...
ErzEngel - Sa 21 Jun, 2014 19:18
Titel:
Magierspiele bietet Kampfpreise an, weil sie viele Artikel mit einer roten 0 oder sogar mit Verlust verkaufen und über andere Artikel ihren Gewinn machen.

Also ist ein "Riese" von der Grundphilosophie nicht besser, mit aggressiver Preispolitik die Konkurrenz kaputt zu machen.
Ich hab früher bei Magierspiele bestellt, inzwischen nicht mehr, aus oben genannten Gründen.
Syd - Sa 21 Jun, 2014 22:21
Titel:
Wenn ihr dem Riesen Amazon den Rücken kehren wollt, dann kauft bei eurem Fachhändler vor Ort. Solche Shops wie Magierspiele sind leider nicht viel besser. Ich kann ErzEngel da nur zustimmen.
Gewirr der Weisheit - So 22 Jun, 2014 16:42
Titel:
Ok, das hatte ich nicht bedacht. Confused
kilrah - Di 24 Jun, 2014 15:21
Titel:
Ich dachte Magierspiele wäre eigentlich eher ein kleinerer Laden mit angehängtem Onlineshop? Wirkt mir nicht wie der 08/15 Hai.

Nicht dass ich eine offline Wahl hätte. Unsere Shops führen nur die normalen Sachen (Kosmos/Schmidt/...) und das oft erst 6 Monate später.
ErzEngel - Di 24 Jun, 2014 18:19
Titel:
Ich hatte mich mal mit den Jungs der Spiele-Offensive darüber unterhalten, warum da so große Preisunterschiede sind.
Es kann ja nicht nur das gesamte Regel-Video-Erstellen sein.

Die Aussage war genau die oben geschriebene, dass da Spiele unter dem Einkaufspreis verkauft werden, was wirtschaftlich halt überhaupt keinen Sinn macht.
Dwragon - Mi 25 Jun, 2014 09:54
Titel:
Also unter Einkaufspreis, daran glaube ich nicht ganz. Für mich sind das die Theorien der Spielehändler. Große Onlinehändler können zum einen viel größere Mengen einkaufen und bekommen da sicherlich günstigere Konditionen. Zum anderen muss man schauen, ob die vielleicht Steuererleichterungen haben, je nachdem wo der Firmensitz liegt. Das würde auch viel Geld einsparen.

vielleicht verkaufen die Mal ein Spiel unter Wert, aber die Regel kann das nicht sein.
Syd - Mi 25 Jun, 2014 22:12
Titel:
Ich kenne die Vertriebsstruktur der Heidelberger, und könnte daher den Preis errechnen für den ein Flagship-Store das Spiel einkaufen kann. Es mag sein, das ein vereinzelter Shop nochmal leicht bessere Konditionen hat, aber dies kann nur noch im Bereich von 1-2% liegen. Irgendwo ist auch für den Großhändler ein Ende des Preisspielraums.

Wenn ich mir dann anschaue was ein Fachhändler vor Ort für eine Gewinnmarge haben muss, damit sich sein Laden und sein Fachpersonal refinanziert, dann tun die Preise die Magierspiele hat sehr weh. Die meisten Fachhändler könnten bei den Preisen nicht überleben. Magierspiele ist übrigens eine GbR und deren Gewerbesteuer wird auf deren Einkommenssteuer angerechnet. Hamburg hat einen Hebesatz von 470%, also so groß kann deren Steuererleichterung nicht sein... aber natürlich immer noch deutlich besser als bei einer GmbH.
Randan - Mo 30 Jun, 2014 23:03
Titel:
Verschiebt sich der Release ? Weis da jemand etwas ?

Laut Amazon "Gewöhnlich versandfertig in 2 bis 5 Monaten". Sad
Syd - Mi 02 Jul, 2014 08:41
Titel:
Amazon ihre Lieferdaten stimmen oft nicht.

Das Spiel soll aber unterwegs sein. Mehr geben die Heidelbären nicht preis, da sie zu oft mit genauen Lieferdaten auf die Nase gefallen sind, da das Spiel dann doch im Zoll hängen blieb, oder es andere Probleme gab.
Timmster - Mi 02 Jul, 2014 09:32
Titel:
Geht es euch hier um die deutsche Version? Die englische wurde von amazon Anfang Mai an mich geliefert... Ich denke für BM Experten ist die englische Version fast besser... Also gogogo
Mobbi - Mi 02 Jul, 2014 10:53
Titel:
Warum sollte die englische Version besser sein?
Timmster - Mi 02 Jul, 2014 14:37
Titel:
Weil ihr die deutschen Texte eh kennt, macht es für euch keinen Unterschied und mein Eindruck ist, dass die englischen Texte bereits überarbeitet wurden. Ob das bei den deutschen der Fall ist, weiß ich natürlich nicht...
Zudem finde ich es schöner das "Original" zu besitzen. Die deutsche Fassung ist ja letztlich eine Übersetzung und daher fehleranfällig.
ErzEngel - Mi 02 Jul, 2014 17:10
Titel:
Interessant, bei einem Spiel eines deutschen Autors davon zu reden, dass die englischen Texte die originale Fassung sind und daher weniger fehlerbehaftet.
Syd - Mi 02 Jul, 2014 21:17
Titel:
Die deutschen Texte wurden ebenfalls an die neue englische Fassung angepasst. Die Texte entsprechen nicht 1:1 der alten Blue Moon Fassung. Allerdings sind die Namen der Karten die gleichen geblieben.
Mobbi - Mi 02 Jul, 2014 21:20
Titel:
Das könnte zu neuen Regeldiskussionen führen. Bin mal gespannt.

Ich habe kein Problem damit, auf die deutsche Fassung zu warten. Ist ja letztlich ohnehin nur wie eine Vervollständigung einer Sammlung.

@Timmster
Taugt denn die Draft-Variante etwas?
Timmster - Do 03 Jul, 2014 09:16
Titel:
@Mobbi: Teste ich am Wochenende!
Dwragon - Do 03 Jul, 2014 10:31
Titel:
Nett!
Ich fände es bei der WM interessant, auch ein kleines Draftturnier miteinfließen zu lassen, aber ib das zeitlich machbar ist?
Timmster - Do 03 Jul, 2014 12:24
Titel:
Muss ja nicht gleich ein Turnier sein, sondern eher das Spiel am Abend. Wink
Syd - Fr 04 Jul, 2014 16:04
Titel:
Zitat:
Das könnte zu neuen Regeldiskussionen führen. Bin mal gespannt.


Ich hoffe nicht, da die Änderungen nicht so fundamental sind.
Syd - Mi 06 Aug, 2014 11:12
Titel:
Legenden (also die deutsche Auflage) ist nun auf dem Weg in den Handel, und sollte ab morgen oder Freitag in den Läden stehen.
Timmster - Mi 06 Aug, 2014 11:18
Titel:
Coole News, danke. Sag mal, steckst du hinter http://deckbauer.telfador.net/ ?
Syd - Mi 06 Aug, 2014 11:23
Titel:
Das ist meine Seite ja. Und da wird auch ein Deckbauer für Blue Moon nächste Woche online gehen.
NICKnACK - Mi 06 Aug, 2014 11:37
Titel:
Uii, dann kann ich ja zur WM noch mit den neuen Karten anreisen und muss nich so doof hin und her bauen.
Das freut mich außerordentlich Smile
Timmster - Mi 06 Aug, 2014 12:15
Titel:
Syd hat folgendes geschrieben:
Das ist meine Seite ja. Und da wird auch ein Deckbauer für Blue Moon nächste Woche online gehen.


Das finde ich ziemlich cool! Smile
Syd - Mo 11 Aug, 2014 12:12
Titel:
Da ich kein eigenen Thread erstellen konnte, muss ich das hier machen: Der Deckbauer und die Kartensuche auf meiner Seite ist online (Link siehe Signatur).
Mobbi - Mo 11 Aug, 2014 13:55
Titel:
Die deutsche Fassung von BML ist bei mir am Freitag angekommen. Natürlich schön, nun alles auf einmal zu haben. Auch die Kristalle finde ich schick, die Drachen exakt gleich gut. Brett ist identisch.

Da mir Drachen und Kristalle völlig schnuppe sind, bleiben für die Wertung die Karten übrig. Und da muss ich sagen, bin ich mäßig begeistert. Wegen des deutlich kleineren Formats sind viele Motive ab- bzw- zurechtgeschnitten. Zudem finde ich das neue Design für die Elemente und Symbole erst mal gewöhnungsbedürftig. Wahrscheinlich würde sich das im Laufe der Zeit geben, im Moment finde ich das ganze aber viel zu unruhig. Es fällt mir auch erst mal viel schwerer, die Völkerkarten voneinander zu unterscheiden. Darüber hinaus fassen sich die Karten irgendwie nicht so gut an. Ist natürlich Geschmackssache, ich empfinde jedoch so.

Man muss schauen, wie es sich spielt, wenn der Gegner die Minikarten nutzt. Mit den großen Karten ist es so, dass ich beim Ausspielen sofort erkenne, welche Karte der Gegner spielt und was die kann. Wegen der "beschnittenen" Grafiken und unruhigen Farbgebung kann ich mir vorstellen, dass das mit den Minikarten erst mal nicht so ist.

Trotz all der Kritik (die sich im Laufe der Zeit ja auch noch in Luft auflösen kann) freue ich mich total über BML. Das zeigt, wie sehr mir das Spiel ans Herz gewachsen ist.

Turnierspiele werde ich aber vorest auf jeden Fall mit den großen Karten spielen.
Timmster - Mo 11 Aug, 2014 14:08
Titel:
@syd: großartig!!

@mobbi: was ich wirklich blöd finde, ist dass die kartenartenbalken nicht farblich von einander unterscheidbar sind. Das habe ich auch schon an anderer stelle geschrieben, bevor ich die Karten in der Hand hielt. Aber jetzt, nach ein paar Testspielen, hat sich meine Befürchtung, dass ich die Karten nicht so gut auseinander halten kann, bestätigt. Und das liegt zum großen teil daran. ZB bei den aqua sind die freien Us und die freien Vs sehr schwer auf den ersten Blick zu unterscheiden....
Syd - Mo 11 Aug, 2014 14:16
Titel:
Ich hätte beim Kartenformat das Standardformat, das alle LCGs und die meisten TCGs auch haben, bevorzugt. Und mir kommen die Karten etwas dünn vor. Aber ich werde mir eh noch Sleeves holen, bevor ich damit spiele.

Weiß man bei dem Kartenpool nicht nach einer Weile eh, welche Karte was ist?
Dreadnought - Mo 11 Aug, 2014 14:55
Titel:
Ich muss sagen, nach eurer eher negativen Kritik an BML überlege ich mir tatsächlich, ob ich dafür Geld ausgebe. Zumal ich ja schon von den Bildern nicht so überzeugt war.

Wie an anderer Stelle bereits mal erwähnt, finde ich auch das Kartenformat nicht besonders gut. Auch und gerade weil BM eben nicht das Standardformat hat(te), das die meisten TCGs haben, war bzw. ist BM so ein tolles Spiel.

Ich denke mal, der eine oder andere wird die Karten zur WM mitbringen, da kann man ja mal einen Blick drauf werfen. Ich glaube, wenn ich mir das Set hole, dann um alle Karten zweimal zu haben. Das urspüngliche Spiel ist ja nicht mehr oder nur sehr schwer zu haben.
Mobbi - Mo 11 Aug, 2014 15:42
Titel:
Syd hat folgendes geschrieben:

Weiß man bei dem Kartenpool nicht nach einer Weile eh, welche Karte was ist?


Nicht, wenn man bevorzugt im alten Format spielt und auf die dortigen Illustrationen und Farben geprägt ist.
Helios - Sa 16 Aug, 2014 18:25
Titel:
Hallo!

Hier ist meine Meinung zu Blue Moon Legends (habs auf Englisch gekauft): http://meinekritiken.wordpress.com/2014/08/09/blue-moon-legends-fantasy-flight-games/

LG
Mobbi - Sa 16 Aug, 2014 19:16
Titel:
Hallo Helios, schön mal wieder von Dir zu hören. Eine sehr gute Kritik von Dir, finde ich. Ich würde in den meisten Punkten zustimmen.
Helios - So 17 Aug, 2014 10:44
Titel:
Hi!

Ja, als ich das neue BM in den Händen hielt, dachte ich mir, ich schau Mal nach, ob es hier noch Leben gibt und wenn ja, was hier für Meinungen zum neuen BM herrschen.
Und Danke für deinen Kommentar.
Dreadnought - Di 19 Aug, 2014 23:21
Titel:
Hab mir die Rezension mal durchgelesen, da ich ja wie gesagt noch am Überlegen bin, ob ich mir BML kaufe. Deine Kritik bestätigt meine Zweifel, vor allem an dem Format und der grafischen Umsetzung. Damit hat sich das für mich sogar schon fast erledigt. Dass dann noch das Regelheft falsch bzw. unvollständig ist, interessiert jetzt einen erfahrenen BM-Spieler vielleicht nicht unbedingt, setzt dem aber die Krone auf. Dann das kleinere Spielbrett...die Drachen sagst du, gefallen dir auch nicht besonders (fand ich jetzt von den Bildern, die ich gesehen habe, noch mit am interessantesten).

Wie du dann aber auf deine Benotung (Schulnoten?) von 1,5 kommst und eine Empfehlung zum Kauf abgibst, ist mir rätselhaft. Denn das Spiel kann man ja nicht bewerten, da es sich um eine Neuauflage handelt.
Ladoik - Mi 20 Aug, 2014 16:33
Titel:
Ahoi, bei mir ist BM Legends in seiner Deutschen fassung jetzt auch angekommen.
Ich schließe mich soweit Helios Einschätzung an.
Wobei an die neuen Symbole kann ich mich, glaube ich, noch gewhnen. Aber was ich wirklich störend finde ist, dass die Kartenarten nicht mehr so schnell von einander zu unterscheiden sind.
Das neue Kartenformat ist halt gewöhnungsbedürftig, ich mochte die großen Karten auch immer. Aber vieleicht spricht es so mal eher andere Sammelkartenspieler an!?
Zum Regelheft habe ich auch gleich noch eine Anmerkung.
Ich habe nur einen ganz kurzen Blick rein geworfen, da ich die Regel im gunde ja kenn Wink
Aber dabei bin ich sofort über die Beschreibung des "Banden" (ehemals Gang) Symbols in den Erweiterten Spielregeln gestolpert.
Da ist schön ausgeführt das, wenn man mehrer Banden Chars auslegt deren Sonderfunktionen nacheinadner abgearbeitet werden und das schon liegende Chars der gleichen Bande aktiv bleiben. Aber es ist nicht erklärt das in dem Fall dann auch deren Sonderfunktionen wieder abgearbeitet werden müssen. Also entweder erklärt man es ausführlich, dann hätte auch das dazu gehört, oder man lässt es sein.
Ich habe dann nicht weiter in die Regeln rein geschaut, aber es scheint mir als wäre man da nicht sonderlich gründlich gewesen.
Helios - Sa 23 Aug, 2014 13:54
Titel:
@ Dreadnought

Ja, da ich allen Kritiken eine Note gebe, habe ich hier nun lange gehadert. Soll ich die Note einfach weglassen? Soll ich die Neuauflage bewerten? Soll ich das Spiel als Ganzes bewerten?...

Da ich gerne hätte, dass mehr Leute BM kaufen und spielen, habe ich beschlossen, das Spiel an sich zu bewerten. Daher die sehr gute Note. Zumal ich auch denke, dass dies meine Bewertung wäre, würde ich die alte Variante nicht kennen.

Andererseits aber fürchte ich, dass BM derart präsentiert, Neulinge eher abschreckt und nicht überzeugen wird. Wer weiß...

~*~

@ Ladoik

In der Tat steht nirgends, dass die SF bereits ausgespielter Khind nochmal verwendet wird.

~*~

Wenn ich also mit einem BM spiel, der nur Legends kennt, werden wir anscheinend einige Regel-Diskussionen führen müssen, da ich Dinge machen werde, die in seinem Regel-Heft nicht erwähnt werden...
Ladoik - Sa 23 Aug, 2014 16:14
Titel:
Die Rege bezüglich Kampfbeginn ablehnen und drei Karten abwerfen steht übrigens doch drin.
Seite 6 der Spielregeln unter Kampfphase... wo es ja auch hin gehört Wink
Ich finde es jetzt gerade nicht, aber irgendwer hatte geschrieben die Regel gäbe es bei dieser Version nicht.
Helios - So 24 Aug, 2014 15:38
Titel:
Tatsächlich. Wie gesagt habe ich die Englische Version und da haben mich die Begriffe ein bisschen ins Holpern gebracht.

Und da merkt man auch, wie lange ich schon nicht mehr BM gespielt habe. Denn das mit den drei Karten darf der Startspieler in der Phase "Rückzug vom Kampf?" und könnte daher theoretisch vorher noch eine Anführeraktion spielen. Dieses Detail hatte ich ganz vergessen und habe die Regel bei "Beginning Phase" gesucht.
Diese Regel wird also unter "Engagement Phase" angeführt. Diesen Begriff hatte ich bereits als "Charakterphase" interpretiert, doch ist damit "Rückzug vom Kampf?" gemeint.

Steht also auf dem neuen Spielbrett "Rückzug vom Kampf?" oder "Kampfphase?"
Dwragon - So 24 Aug, 2014 16:57
Titel:
Negativ ist auch, dass der Moment des Kampfverzichts nicht auf dem Brett vermerkt wurde.
Zudem kann man nur 7 Unterstützungen auslegen, da hätte man besser einen eigenen Hyla-Bereich gemacht.

Zudem haben wir bei der WM darüber diskutiert, dass ein paar Regeln schlecht neuformuliert wurden.

Die Meinung zu den neuen Karten ist bei uns stark geteilt, die Hälfte hat die neuen Karten, die anderen wollen sie nicht.
Dreadnought - Mo 25 Aug, 2014 15:19
Titel:
Das entscheidend Negative an der ganzen BML-Geschichte ist aber m.E., dass man die kleinen Karten beim Gegner kaum erkennen kann. Gerade wenn im Kampfbereich mal mehr liegt. Tatsächlich finde ich die Umsetzung katastrophal. Schade!
adboll - Do 25 Sep, 2014 14:07
Titel: Link von Heidelberg
Hi Zusammen, freu mich schon Smile

http://www.heidelbaer.de/dyn/products/detail?ArtNr=HE566
Timmster - Do 25 Sep, 2014 18:35
Titel:
Hi! Na dann lass mal bald wieder von dir hören!
Flo00 - Di 30 Sep, 2014 20:37
Titel:
Sechs einhalb Jahre nach Anmeldung den ersten Beitrag schreiben, na dass nenn ich mal eine Rekordleistung! Gratulliere!!!
FoxOTRox - Do 13 Nov, 2014 02:27
Titel:
So, nachdem ich heute voller Vorfreude über ein zweites kompaktes Set die Box der Legenden geöffnet habe, stellte sich auch bei mir eine jähe Ernüchterung ein.

Das Regelwerk und die Entscheidung zur Zweiteilung finde ich eigentlich ganz elegant gelöst, auch wenn ich den Eindruck habe, dass da jemand abseits der Graphiken ein sehr strenges Schriftbild durchgezogen hat, welches auf den ersten Blick den Neueinsteiger mit seiner Vielzahl ähnlich klingender und stetig wiederholender Begriffe doch eher abschrecken dürfte. Der Tutorial-Charakter des Orignal-Handbuchs ist irgendwie entschwunden, da waren sogar zwei Beispiel-Runden hintereinander, die den Kampfablauf verdeutlichten... dafür hat man jetzt das schrittweise Hinzufügen der Völker.

Das Kartendesign...ohje....ich verstehe ja, dass man das ganze etwas peppiger gestalten wollte und das Hervorheben der Element hätte es da sicherlich auch getan. Aber man muss ja immer einen Schritt weiter gehen, und wenn man schon mal dabei ist...
Im Film/Comic macht es djurchaus Sinn nicht den ganzen Menschen oder die Szenarie zu zeigen, sondern eine (Halb)-Totale, Verkürzungen zugunsten des Goldenen Schnitts. usw., damit nicht der Eindruck des Statischen entsteht und etwas mehr Bilddynamik erzeugt wird.
Aber welchen Sinn macht es mitunter ganze Posen zu verdecken (z.B. Mimix-Tänzerinnen), bei denen weder klar wird, in welchem Verhältnis zum Hintergrund sie stehen, noch was sie bezwecken, mal abgesehen davon, dass im genannten Beispiel auch noch die signifikant leuchtenden Waffen rausgeschnitten wurden, weil man TCG-typisch den Flavor-Text in prollig-dominanten Kästen absetzt. Endergebnis im Großteil aller Karten sind farblich überfrachtete Bilder mit zu kleinen Bildausschnitten, kein Fauxpas, ein wahres Eklat in Sachen Design.
Gerade weil die alten, größeren Karten keinen definierten Rand hatten, nahmen sie subjektiv gesehen mehr Raum auf dem Brett ein.
Nach meiner persönlichen Meinung hat man kaum mehr das Gefühl Charaktere gegeneinander antreten zu lassen und mit der Meta Geschichten oder Konfilkte vor dem inneren und äußeren Auge auszubreiten, sondern reduziert das Spiel auf etwas, dass viele Kritker Knizia-Spielen vorwerfen --> Kühl-Mathematisches Wertevergleichen

Einige Komfort-Funktionen, wie der schnelle Völker- und Gesandtenindex, nette Drachen und Kristallsteinchen gleichen das auch nicht mehr aus, vor allem wenn man bedenkt, dass der eigentliche Index nur überarbeitet wurde, Kristallsteinchen ein paar Cent kosten und Drachenvorlagen auch nicht gerade das seltenste Motiv des Fantasy-Genre sind.
Die Verpackung übergroß und ohne Trennfächer, Hauptsache groß im Spielregal vertreten, kostet etwas mehr Pappe soviel?

Wundert mich auf jeden Fall nicht, dass man so billig an das Spiel kommt.

Ich verstehe zwar, dass man aus Kompabilitätsgründen das grundlegende Balancing (Mondverteilung) nicht angerührt hat, aber zumindest die Vorsortierten Decks hätte man besser justieren können, da es hier doch einige Schitzer gab. Ich erinnere mich immer noch mit Grauen an den Null-Ganger bei den Mimix.

Erweitertes Fazit:
-Design der Karten: Übermotivierter Fachhochschulabgänger Design im TCG-Wahn, grauenvoller Beschnitt eines Stimmungsspieles
-Design der Verpackung: Nette, jedoch billige Gimmicks und eine quasi nutzlose Pappschachtel, die man selbst bebauen darf um dauerhaft damit "arbeiten" zu können
-Regeln: Für ein Spiel, das klein anfing und sich über Monate hinweg in seiner Komplexität steigerte, wirkt mir die Zusammenfassung zu hektisch (könnte aber am monotonen Schriftsatz liegen).
Warum sind eigentlich keine FAQS oder Schritt-für-Schritt-Guides zum professionellen Deckbau drin? Hinweise auf die Community, Meisterschaften, ein Interview mit Knizia 10 Jahre später?
-Bonus-Argument: Ohne Verpackung kann man das komplette Spiel mal eben in die Seitentaschen eines Rucksacks packen, ein vorgefertigtes Deck passt mal eben in diese Hosentasche.
-Das Spiel: Genial, nach wie vor, wo bekommt man schon für knapp 30€ ein für sich stehendes, annnährend perfekt ausbalanciertes Card-Game mit über 300 Karten, das aus der Box heraus unzählig kombinierbar Standard-Matches bietet, die Option zu Drafts und Varianten jeder Art bietet und komplexe Profi-Matches verspricht, vor allem wenn man andere dafür begeistert ebenfalls 30€ zu investieren Wink

Für Neueinsteiger sicherlich reizvoll, vor allem wenn man das alte Design nicht gekannt hat. Ehemals Benachteiligte freuen sich darüber endlich alle Karten zusammenzubekommen, statt viel Geld liegen zu lassen. Alte Hasen werden es wohl dazu benutzen um ihre schönen alten Karten nicht mehr als nötig abzunutzen.

so schlau wie zuvor
foxotrox
Timmster - Do 13 Nov, 2014 11:33
Titel:
Schöner Bericht. Ich stimme dir in den Punkten zwar größtenteils zu, gewichte sie jedoch ganz anders. Mir "schmecken" die kleinen Karten mit dem TCG-Design. Das liegt aber auch daran, dass ich das Spiel aus dem Grund des "kühl-mathematischen Wertevergleichens" spiele. Wink

Ein Ärgernis stellen für mich vor allem diese drei Punkte dar:

1.) Die Regeln (und die erweiterten Konzepte) sind einfach sehr schlecht. Leider leider... Wo sind FAQs? Wo sind Beispiele von Profidecks?

2.) Warum sind die Karten nicht im Magicformat? Wenn man schon Spiele wie Netrunner und Star Wars im Repertoire hat, wieso verwendet man dann nicht das gleiche Format?

3.) Warum wurde das Spielfeld nicht angepasst? Wo ist der Hyla-Bereich? Wieso wurden die Spielphasen dort nicht besser beschrieben? Warum habe ich plötzlich Platz für 6 Unterstützungen???
FoxOTRox - Do 13 Nov, 2014 15:42
Titel:
Die Frage wurde vermutlich schon gestellt, aber aus persönlichem Interesse heraus hake ich nochmal nach.

Wurde nach Bekanntgabe von Blue Moon Legends kein Versuch der Offiziellen unternommen einzelne Mitglieder des Forums, jahrelange Profis sowie Turnierteilnehmer zu eventuellen Verbesserungsvorschlägen zu befragen?
Wenn man die Neuauflage eines 10 Jahre alten Spiels wagt, das schon während seiner Bütezeit nie mehr als ein ambitionierter Geheimtipp war, dann muss man doch gewisse finanzielle Erwartungen an das Projekt gestellt haben. Gerade hier ist doch jede Hilfe und Vorarbeit einer treuen Fangemeinde recht, die über Jahre hinweg dieses Hobby hochgehalten haben und über deren Begeisterung sicherlich das ein oder andere Exemplar im Freundeskreis gekauft wurde.
Das Remake wirkt auf mich im Großen und Ganzen jedoch irgendwie als ob es komplett an allen Wünschen bisher bestehender Fans vorbei konzipiert wurde.

Mh, hört sich jetzt doch etwas unzufriedener an als ursprünglich geplant, schließlich wäre ich verdammt froh, wenn der Re-Release ein paar neue Spieler, vor allem regional für sich begeistern könnte. Trotz allem hat das Ganze scho a Gschmäckle....
Dwragon - Do 13 Nov, 2014 16:02
Titel:
Es ist einfach das gleiche Spiel noch einmal, in einem unschöneren Format, einzige Änderung ist ein in die regeln geschriebener Draftmodus, so weit ich weiß.

Hier aus dem Forum wurde niemand befragt. Die Rechte liegen irgendwo in Amerika, die scheren sich nciht wirklich um uns.
Timmster - Do 13 Nov, 2014 16:16
Titel:
Dass es unter den Leuten, die das Original kennen, ein paar Meckerer gibt, ist eh klar. Das lässt sich auch nicht vermeiden. Daher bin ich mit meiner Kritik auch vorsichtig. Aber du sprichst den entscheidenden Punkt an: Wenn sich FFG schon dazu entschließt, das Spiel neu aufzulegen und einiges an Geld da rein steckt, wieso wird es dann nach dem Release so stiefmütterlich behandelt? Das verstehe ich nicht?!

- Keine Einbindung der bestehenden Community
- Keine Artikel/Ankündigungen/Promotion auf der Seite oder der Facebookseite
- Keine besondere Promotion auf zB der "Spiel" in Essen
- Besonders erschreckend: Die Heidelberger hatten auf der Spiel am Samstag schon keine Ausgaben mehr zum Verkauf. Und das lag mit Sicherheit nicht daran, dass das Spiel weg ging wie warme Semmeln.
Helios - Do 13 Nov, 2014 19:57
Titel:
Ich habe über mehrere Wege versucht mit den Heidelbergern Kontakt aufzunehmen, um zu fragen, ob ich beim Spielefest in Wien (kommendes Wochenende) an ihrem Stand Flyer für unseren Nächsten BM-Spieleabend in Wien hinlegen kann. KEINE REAKTION! Das sagt glaub ich alles, was die von dem Spiel halten.
Ich werde dennoch gleich am Morgen zu ihrem Stand hingehen und Flyer hinlegen, vielleicht findet sich ja dennoch ein Interessent.

Fantasy Flight ist ein amerikanischer Verlag und wenn, hätte der die dortige Community miteinbeziehen sollen. Doch ich habe noch nie von einem BM-Forum wie diesem hier in Amerika gehört.
Dwragon - Do 13 Nov, 2014 21:32
Titel:
Mmh, denke die Heidelberger sind da nur mitgezogen, wel die alles von Fantasy Flight Games hier aufziehen.

Die haben halt mittlerweile eine ganze Palette an LCG, da passt es allein vom Prestige rein, ein weiteres aufzulegen.

Viel Mühe haben die sich aber nciht gegeben.
Zumindest Dearlove dürfte auch dieses Forum bekannt gewesen sein, aber dneke der wurde auch nicht sonderlich viel miteinbezogen.
FoxOTRox - Do 13 Nov, 2014 23:05
Titel:
Von dem, was ich auf boardgamegeek.com so mitbekomme, ist er zwar noch regelmäßig mit Rat und Tat zur Stelle, dies scheint mir aber auch eher aus Eigeninitiative heraus zu sein und nicht, weil sich der Vertrieb dafür interessieren würde.
Es scheint wohl wie von euch festgestellt, eher eine Frage des Portfolios zu sein und weniger weil es Fantasy Flight Games oder die Heidelbären so richtig interessiert. In deren eigenen Foren ist auch nicht gerade reger Verkehr bezüglich Blue Moon, zu allmächtig stehen der bestimmt auch sehr guten LCGs im Scheinwerferlicht.
So bitter es klingen mag, aber eventuell hätte man das Geld eher in eine nette kleine Steam/Android/IPhone-Portierung mit eingängigen Online-Modi stecken sollen. Dann wäre durch regelmäßiges Balancing, eventuell neue Kartensets, Kampagnen, Turnieren und die Einbindung von Modding eine zweiter Frühling möglich gewesen.
Timmster - Fr 14 Nov, 2014 00:43
Titel:
Also einerseits habt ihr alle recht, Blue Moon ist nicht gerade in aller Munde... ABER: bei den gängigen LCGs (BM ist ja keines) ist das überraschenderweise nicht wirklich anders. Es ist richtig schwer an vernünftige Informationen zu zum Beispiel star wars LCG zu gelangen. Die foren von BBG und von FFG und Heidelberger sind da auch nicht allzu voll. Es gibt sonst noch einige seiten, aber so eine community wie einst hier im forum gibt es meiner Meinung nach nicht oder ist schwer auffindbar. Und das verstehe ich nicht. Das was sich "organized play" nennt steckt doch nicht mehr in den Kinderschuhen. Wieso klappt das denn nicht???
FoxOTRox - Fr 14 Nov, 2014 01:27
Titel:
Ich hatte ehrlich gesagt schon immer das Gefühl, dass Blue Moon bei vielen Trading-Card-Spielern eine gewisse Nische ausfüllt:
interessierte Gelegenheitsspieler im Freundes- oder Verwandtenkreis, denen Magic oder Yu-Gi-Oh zu komplex ist, sich aber gerne mal zu einer Runde Constructed Blue Moon überreden lassen. Wahrscheinlich ist es abseits unserer Betrachtung ein echter Hit unter Paaren, die sich aber nie auf intensives Deckbauen und damit auch Forenbeteiligung einlassen würden bzw. einer der Partner würde zwar, der andere jedoch nicht, und damit hat es sich auch schon erledigt, weil erstere/r zweitere/n nicht übervorteilen möchte.

War ja nicht umsonst in der "Spiele für Zwei" Reihe von Kosmos.
Und gerade viele der Kommentare in boardgamegeek z.B. lassen durchscheinen, dass viel mit dem Ehepartner oder den Kindern gespielt wird. Wenn ich bedenke, wie häufig ich Siedler von Catan oder Risiko gespielt habe, aber im Traum nicht darauf gekommen wäre/bin in Foren nach Tipps und Strategien zu suchen, geschweige denn an Turnieren teilzunehmen.
Mobbi - Fr 14 Nov, 2014 20:01
Titel:
Interessante Beiträge von euch.

Ich habe ja beim letzten CL-Treffen erstmalig meine Decks mit den neuen BML-Karten gespielt. Natürlich ist mir klar, dass alles eine Frage der Gewöhnung ist.
Dennoch, ich habe mit zunehmender Spieldauer immer öfter sehnsüchtig auf die Originalkarten meiner Gegner geschielt.

Dread schrieb weiter vorne, dass er oft beim Gegner die Karten nicht ad-hoc erkennt. Viel schlimmer finde ich jedoch, dass man im eigenen Kampfbereich den Überblick verliert. Ich habe mehrfach eigene WA-Charaktere vergessen wieder aufzunehmen. In ein oder zwei Situationen hätte ich fast wesentliche Optionen zum Weiterspielen übersehen. Natürlich kann man jetzt sagen, dass das bei ausreichender Konzentration nicht passieren darf. Ist auch richtig. Außerdem kann man wie gesagt den "Ist alles eine Frage der Gewöhnung"-Joker ziehen. Das könnte man aber auch, wenn man mit weißen nummerierten Karten spielen würde und eine Schlüsselliste der einzelnen Ziffern neben sich liegen hätte. 1= Ferro Fos, 2= Hitzeschleier usw.

Wenn ich lange am Stück spiele, lässt die Konzentration ohnehin nach. Da muss nicht auch noch verstärkend das erschwerte Erkennen der Karten hinzukommen.

Außerdem muss ich vor neuen Spielen die Decks jedes Mal umbauen. Das dauert bei mir mit den alten Karten in der Regel nicht länger als 2 Minuten, meist geht es sogar schneller. Mit den neuen Karten brauche ich nicht nur deutlich länger, das Ganze ist auch noch sehr viel fehleranfälliger.

Optik und Handling sind natürlich Geschmackssache. Mir persönlich gefallen die großen Karten besser.

Ergo: Ich werde die neuen Karten erst mal nicht spielen. Später sehe ich durchaus Verwendung, wenn die Kinder alt genug sind. Da könnten die kleineren Karten von Vorteil sein.
Timmster - Mo 17 Nov, 2014 10:38
Titel:
Die Symbole sind definitiv hässlich. Und das abgewehrt Symbol nicht in den Symbolslot zu packen ist auch irgendwie komisch. Es gibt ja auch verschiedenfarbige Bluff und Gang Symbole, wieso nicht 2 verschiedene abgewehrt Symbole? So weit wurde wohl nicht gedacht...
Darador - Mi 31 Dez, 2014 16:12
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
Die deutsche Fassung von BML ist bei mir am Freitag angekommen. [...] Brett ist identisch.


Nicht ganz:

Es hat leicht andere Maße (das neue Brett ist ca. 1 cm weniger lang, dafür aber ca. 3 mm breiter) und ist nur an einer statt an zwei Stellen faltbar. Außerdem sind die Namen der Kartenbereiche in deutlich kleinerer Schrift aufgedruckt.

Der wesentliche Unterschied (gerade für Anfänger) scheint mir aber zu sein, dass die in den beiden Übersichten aufgedruckten Zugphasen jetzt neue Namen haben. Ich finde die neuen Zugphasennamen besser, da sie jetzt alle das Wort "Phase" im Namen tragen. Z. B. sagen zu müssen "Wir sind jetzt in der Phase 'Rückzug vom Kampf?'." fand ich sprachlich unelegant. Dass es in der Phase, die jetzt stattdessen "Kampfphase" heißt, um die Entscheidung geht, ob man sich vom Kampf zurückzieht, kann man sich spätestens nach ein oder zwei Spielen sehr gut merken. Und schließlich geht es in der Phase auch nur während eines schon laufenden Kampfes um diese Frage. Wenn kein Kampf (mehr) stattfindet, geht es stattdessen um die Frage, einen Kampf neu zu beginnen, oder dies abzulehnen und 1-3 Handkarten abzulegen und neue zu ziehen. Diese Möglichkeit wurde in der alten Formulierung "Rückzug vom Kampf?" unterschlagen.
Außerdem sind die Zugphasen jetzt angenehmerweise auch durchnummiert, so dass man jetzt auch sinnvollerweise abkürzend sowas sagen kann wie "jetzt bin ich in Phase 5" o. ä.

Mit anderen Worten: Ich finde das neue Brett (nicht viel, aber zumindest nennenswert) besser wegen der neuen Zugphasenübersichten.

Doof aber in der Tat, dass die Gelegenheit verpasst wurde, einen expliziten Platz für Hyla-Karten aufzudrucken!
Laut den alten (G&I) Regeln sollten die ja "an der Seite des Spielplans" ausgelegt werden, "die den 'Anführern' gegenüberliegt." In den Blue Moon Legends Regeln steht jetzt stattdessen, dass Hyla Karten in einen "gemeinsam genutzten Bereichdes Spielbrettes zwischen den Unterstützungsbereichen der beiden Spieler" gelegt werden. Ich vermute mal wem ein aktiver Hyla gehört soll dann dadurch angezeigt werden, in welche Richtung er "lesbar liegt".
Mobbi - Mi 31 Dez, 2014 16:23
Titel:
Kommando zurück. Habe mir BML zum zweiten Mal zugelegt. Nun kann ich vier Decks spielen, ohne Umbauen zu müssen. Meine 4-Deck-Kombinationen für die WM stehen übrigens schon. Very Happy
Timmster - Mi 31 Dez, 2014 16:34
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
Kommando zurück. Habe mir BML zum zweiten Mal zugelegt. Nun kann ich vier Decks spielen, ohne Umbauen zu müssen. Meine 4-Deck-Kombinationen für die WM stehen übrigens schon. Very Happy


Buka donnerfaust
Aqua argusauge
Mimix oder Flit schmierpfote
Hoax schlangenzunge

Dein Herz will Mimix, dein Verstand sagt Flit. Du hast dich momentan für die Mimix entschieden, wirst aber kurz vor dem Turnier umschwenken. Der Verstand setzt sich am Ende immer durch. Wink
Mobbi - Mi 31 Dez, 2014 16:47
Titel:
Nein, umschwenken muss ich nicht. Habe mich Stand jetzt für Flit entschieden. Ansonsten passt es. Das Gute ist: dieses Wissen nutzt keinem etwas. :D

Die sichererererre Variante wäre übrigens Mimix.
Darador - Mi 31 Dez, 2014 17:07
Titel:
Ladoik hat folgendes geschrieben:

Zum Regelheft habe ich auch gleich noch eine Anmerkung.
Ich habe nur einen ganz kurzen Blick rein geworfen, da ich die Regel im gunde ja kenn Wink
Aber dabei bin ich sofort über die Beschreibung des "Banden" (ehemals Gang) Symbols in den Erweiterten Spielregeln gestolpert.
Da ist schön ausgeführt das, wenn man mehrer Banden Chars auslegt deren Sonderfunktionen nacheinadner abgearbeitet werden und das schon liegende Chars der gleichen Bande aktiv bleiben. Aber es ist nicht erklärt das in dem Fall dann auch deren Sonderfunktionen wieder abgearbeitet werden müssen. Also entweder erklärt man es ausführlich, dann hätte auch das dazu gehört, oder man lässt es sein.


Helios hat folgendes geschrieben:

@ Ladoik

In der Tat steht nirgends, dass die SF bereits ausgespielter Khind nochmal verwendet wird.


Ich finde nicht, dass das fehlt bei den BML Regeln zu den Khind. Wäre nicht mal richtig, eine Sonderfähigkeit mit dem Wort "jetzt" einer Khind-Gang dürfte nämlich nicht erneut angewandt werden - eine "Jetzt-Sonderfähigkeit" gibt es bei den Khind-Gangs nur nicht.
Zum Zeitpunkt der Anwendung von Sonderfähigkeiten gibt es jetzt einen allgemeinen Regelabschnitt auf S. 3-4 der erweiterten Spielregeln, spätestens mit dem zusammen finde ich völlig klar, dass alle Sonderfähigkeiten von aktiven Khind-Gangs weiterhin aktiv sind und somit bei entsprechender Formulierung auch erneut angewandt werden dürfen im neuen Zug. (Ich finde es eigentlich sogar ohne den zusätzlichen Regelabschnitt klar.)

Unterschlagen wurde hingegen soweit ich sehe sowohl in den deutschen als auch in den englischen Regeln von Blue Moon Legends eine andere Regel zu den Khind, die in den alten Regeln explizit stand: Die Beschränkung, dass nur zu Beginn der Charakterphase mehrere Mitglieder gleicher Banden gleichzeitig ausgelegt werden dürfen. Das ist relevant in Zusammenhang mit Aqua 12 und Aqua 13, Yang und Yin (weiß gerade nicht ob auch noch für etwas anderes).
Laut diesem allgemeinen Posting von Christopher Dearlove bei BGG (*klick*) zu potentiellen Regelabweichungen zwischen Blue Moon Legends und dem alten Blue Moon dürfte das dann wohl ein Erratum sein, laut dem Posting haben die alten Regeln jedenfalls im Zweifel Vorrang. Wobei man natürlich auch sagen könnte, dass so eine die Khind verkomplizierende Regel, die nur im Zusammenhang mit Yang und Yin relevant ist, auch weggelassen werden könnte (und dann eben nach Yang oder Yin noch mehrere Karten einer Khind-Gang ausgelegt werden könnten).
Ich habe noch einige wenige andere solcher Abweichungs-Stellen zwischen den alten und neuen Regeln gefunden, wollte ich demnächst mal übersichtlich zusammenschreiben und bei BGG posten mit Bezug auf Chris Dearlove's Posting.
Darador - Mi 31 Dez, 2014 17:18
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Aber du sprichst den entscheidenden Punkt an: Wenn sich FFG schon dazu entschließt, das Spiel neu aufzulegen und einiges an Geld da rein steckt, wieso wird es dann nach dem Release so stiefmütterlich behandelt? Das verstehe ich nicht?!

- Keine Einbindung der bestehenden Community


In der Tat sehr übel, dass diese so aktive Community hier offenbar überhaupt nicht mit eingebunden wurde! Sad Evil or Very Mad

Timmster hat folgendes geschrieben:

- Besonders erschreckend: Die Heidelberger hatten auf der Spiel am Samstag schon keine Ausgaben mehr zum Verkauf. Und das lag mit Sicherheit nicht daran, dass das Spiel weg ging wie warme Semmeln.


In der Tat. Meine Vor-Ort-Erfahrung war sogar noch schlimmer:
Als ich glaube ich am Samstag am Heidelberger Stand war und mich nach dem Messepreis von BML erkundigte (hatte es zwar schon vorher gekauft, wollte aber mal Preisvergleich machen), wusste der Typ am Stand gar nicht, auf welches Spiel ich mich beziehe. Er konnte mir nicht sagen, ob und wenn ja zu welchem Preis er mir Blue Moon Legends verkaufen könnte. Gesehen habe ich es da aber jedenfalls nirgendwo an deren Stand, insofern war es in der Tat vermutlich nicht (mehr?) da. Dann war ich auch an deren Ausprobier-Spielfläche und habe mich erkundigt, ob ich es dort probespielen könne (hätte gerne mal ein Spielchen gemacht mit einem Erklärer dort). Auch dort wusste man nicht so recht, ob das geht, nach weiterem Rumfragen bei mehreren Erklärern bekam ich die Antwort, dass das am Tag zuvor zwar probegespielt werden konnte, aber an diesem Tag nicht mehr.
Darador - Mi 31 Dez, 2014 17:23
Titel:
Timmster hat folgendes geschrieben:
Die Symbole sind definitiv hässlich. Und das abgewehrt Symbol nicht in den Symbolslot zu packen ist auch irgendwie komisch. Es gibt ja auch verschiedenfarbige Bluff und Gang Symbole, wieso nicht 2 verschiedene abgewehrt Symbole? So weit wurde wohl nicht gedacht...


Da könnte eine Überlegung gewesen sein, dass man die Notwendigkeit für einen dritten Symbolslot vermeiden wollte, die man bei zwei unterschiedlichen Abgewehrt-Symbolen und einem weiteren Symbol sonst für die 10 Mutanten, Buka 23 und auch Mimix 15 gebraucht hätte.

Außerdem könnte man auch sagen, dass das Abgewehrt-Schild besonders eng mit dem jeweiligen Wert der Karte in dem Elements verknüpft ist, weil es eben bedeutet, dass man die Gesamtstärke des Gegners gar nicht erreichen muss und der Stärkewert der Karte daher zumindest weniger wichtig ist. Und deshalb steht es eben direkt neben dem Stärkewert des jeweiligen Elements (bzw. bei den alten Karten darunter) im Gegensatz zu den anderen Symbolen, die separate Slots haben.

Finde ich jedenfalls unproblematisch, dass die Schilde neben den Werten stehen.
Dwragon - Mi 31 Dez, 2014 19:46
Titel:
@Mobbi: Also so früh schon festlegen? Da ist ja kein Spielraum für den Bau neuer spannender Decks, die so Wunder wie das Hoaxschlange werden.
Mobbi - Mi 31 Dez, 2014 20:46
Titel:
Woher willst Du wissen, dass ich nicht mit zwei solcher Wunderdecks antanze? Ich habe mich ja außerdem nicht auf die Kartenauswahl der Decks festgelegt, sondern nur auf die Völker-Inquisitoren-Kombination. Very Happy
Nikioko - Do 08 Jan, 2015 20:35
Titel:
Mal eine Frage an diejenigne, die die Neuauflage haben: Haben sich die Karten vom Format und Design her geändert? Die alten hatten ja gerade ein sehr ungewöhnliches Format, so dass es jahrelang schwierig war, passende Sleeves zu bekommen.
Mobbi - Do 08 Jan, 2015 20:45
Titel:
Die Karten sind viel kleiner, die Motive zwar gleich, die Ausschnitte wegen der geringeren Größe aber deutlich kleiner. Zu den Sleeves können andere mehr sagen, sollte aber leichter sein, für das neue Format welche zu finden.
Helios - Do 08 Jan, 2015 20:46
Titel:
Nachdem die Buka es nicht geschafft hatten, Blue Moon zu erobern, ist es nun Magic gelungen. Ihre erste Amtshandlung: "Passt die Karten unseren Sleeves an!"
Darador - Do 08 Jan, 2015 20:57
Titel:
Die neuen Blue Moon Legends Karten haben ein Format von 57 x 89 mm. Magic Karten sind etwas breiter, die messen 64 mm x 89 mm. Das alte Blue Moon hat 70 mm x 120 mm.
Nikioko - Do 08 Jan, 2015 22:38
Titel:
Danke, jetzt habe ich eine ungefähre Vorstellung, wie groß die Dinger sind. Schade, ich fand die Tarotkarten sehr hübsch. Aber die werde ich jetzt wohl eher als Sammlerstücke aufheben und für den alltäglichen Gebrauch mit den BML-Karten spielen. Sollten wider Erwarten jemals neue Karten erscheinen, müssten eh alle umschwenken. Oder auf einen Teil des Kartensatzes verzichten.
Syd - Di 13 Jan, 2015 00:26
Titel:
Da ich ja bei der deutschen Übersetzung Korrektur gelesen habe, muss ich mal für den Heidelberger eine Lanze brechen. Das Format und der Umfang waren fest von FFG vorgegeben. Die Bären konnten also nur das was FFG gemacht hat übersetzen. Hier haben wir in einem kleinen Team auch über einige Begriffe disktuiert haben, ob wir diese umbenennen oder nicht, und versucht eine vernünftige Neuauflage zu machen, soweit möglich. Es war auch zumindest ein Mitglied aus diesem Forum eingeladen bei der Übersetzung zu helfen, womit wir 2 Leute im Boot hatten die das alte Spiel kannten. Ich selber hatte es vorher nur einmal mit Timmey gespielt.

Abgesehen davon, das größere Änderungen eh nicht möglich waren, blieb uns leider auch nicht allzuviel Zeit für die Übersetzung bzw. Korrektur, da die Auflage sehr klein ist. Seht es eher als Geschenk an, das es überhaupt eine neue deutsche Auflage gibt. Sollte diese Auflage ausverkauft sein, ist eine weitere Neuauflage extrem unwahrscheinlich.
Helios - Di 13 Jan, 2015 09:33
Titel:
Lieber Syd,

dass das neue Design und die Umformulierung von FFG stammt, ist uns durchaus bewusst. Tatsaechlich habe ich auch nur jene Variante (Englisch) zuhause. Weiters hat auch niemand die Uebersetzung kritisiert, oder?

Aber zu deinem Kommentar:
- Bedeutet das, dass die Baeren von Anfang an dachten, dass BML ein Bloedsinn sei?
- Bedeutet das auch, dass es nicht moeglich waere, eventuell hier im Forum erstellte Karten in Form einer Fan-Edition zu produzieren?
NICKnACK - Di 13 Jan, 2015 10:05
Titel:
Habe ich was verpasst? Wer aus dem Forum hat denn beim übersetzen der Karten geholfen? Ich wusste bisher nicht mal das Syd dabei war?
Bin ich da der einzige?
Mobbi - Di 13 Jan, 2015 13:49
Titel:
Würde mich auch interessieren, wer da mitgewirkt hat.
Dwragon - Di 13 Jan, 2015 14:14
Titel:
Also schön von dir Syd, dass du dich nun zu erkennen gibst. Du warst dir ja immer sehr sicher mit Erscheinungsdaten, jetzt weiß man, warum Very Happy
Syd - Mi 14 Jan, 2015 11:22
Titel:
@Helios, direkte Kriktik an der Übersetzung gab es nicht, und das ist sehr erfreulich, aber ich wollte klarstellen, das die Heidelberger halt nur entscheiden konnten ob sie das was FFG ihnen gegeben hat 1:1 umsetzen oder garnicht.

Als FFG BML angekündigt hatte, hatten mir die Heidelberger erzählt, das sie noch am überlegen seien ob sich eine Neuauflage überhaupt rentieren wird, oder ob sie nicht am Ende auf dem Spiel sitzenbleiben.

Ansonsten hätte ich nun nicht gedacht das es so ein Geheimnis ist wer an der Auflage mitgearbeitet hat. Die Namen stehen ja alle im Regelheft und mein Name ist auch auf meiner Deckbauer-Seite zu finden. Ich habe es auch nur erwähnt nun da ich aufzeigen wollte das die Heidelberger kein großen Handlungsspielraum hatten.

Die eigentliche Intention ist: Bedenkt, das wenn andere sich über das Spiel informieren wollen und sie eher negative Stimmen lesen vielleicht doch eher Abstand nehmen vom Spiel. Viele der Vergleiche kommen doch eher negativ rüber. Und für Neueinsteiger ist Legends denke ich aber eine gute Wahl, da Blue Moon ein schönes Spiel ist und man so für 40 Euro einfach das komplette Spiel erhällt.
Mobbi - Mi 14 Jan, 2015 13:12
Titel:
Ich habs sogar vor kurzem erst für 23 Euro bei Amazon bekommen.

Natürlich hast Du recht: BML ist natürlich ein großartiges Spiel. Man ist als Spieler der alten Welt aber eben geprägt. Ich zumindest. Die Kritik (meine und ich meine auch die der übrigen hier) zielt ausschließlich auf das neue Format ab und ist somit rein subjektiver Natur. Das Spiel an sich ist über jeden Zweifel erhaben. Vielleicht sollte man auf diesen Umstand deutlicher hinweisen, da hast Du vollkommen recht.

Ich persönlich würde jedem empfehlen, sich BML zuzulegen.
Dwragon - Mi 14 Jan, 2015 13:17
Titel:
Kann mich dem nur anschließen. 23€ ist ja echt ein Schnäppchen, ich sehe es immer für um die 30 €, war angesichts des Inhalts immer noch billlig ist, aber für einen dritten Kartensatz hat es mich noch nciht ins Wanken gebracht, ein vierter wäre sosnt vielleicht auch noch drin.
FoxOTRox - Mi 14 Jan, 2015 14:20
Titel:
Für 23€ ist ein Zweit- oder Drittkauf natürlich absolut legitim, aber auch so ist der allgemein angesetzte Preis (ca.35-40€) für die Menge an Spiel unschlagbar gut. Ähnlich komplexes für wenig Geld gibt es eigentlich nur bei den Fürsten von Catan.

Ich sehe den stetig fallenden Preis aus wirtschaftlichen Gründen jedoch mit einem stark weinenden Auge, denn offenbar wird hier schon nach wenigen Monaten wieder versucht ein mittelmäßig bis schlecht verkaufbares Spiel über Sonderangebote an den Mann zu bringen, was leider gegen die bisherigen Verkaufszahlen und damit auch den Nachwuchs an Neuspielern spricht. Vermutlich ging ein guter Teil davon gerade an Leute wie uns, die einfach ein Zweitexemplar für sich und/oder den Partner erworben haben.
Darador - Mi 14 Jan, 2015 14:25
Titel:
Ich habe mir mein Zweitexemplar von BML letzte Woche bestellt und Atto will sich jetzt auch sein zweites kaufen. Damit werden Deckwechsel zwischen Spielen einfach deutlich besser handhabbar.
Darador - Mi 14 Jan, 2015 14:43
Titel:
Womit wir dann also schon für 4 Exemplare an Neueinsteiger verantwortlich sind! Smile (Als solchen zähle ich mich einfach auch mal, auch wenn ich schon ein bisschen gespielt hatte mit ein paar Völkern des alten Blue Moon.)
Und ich hoffe, durch Werbung um Neueinsteiger im Bekanntenkreis noch weitere BML-Spiele an den Mann (oder auch die Frau) bringen zu können.
Wobei die Aussicht, dass es demnächst wieder vergriffen und damit "irgendwie abgeschrieben" ist, dabei natürlich nicht sonderlich motivierend/hilfreich ist. Ich hoffe einfach mal, dass das allerletzte Wort da noch nicht gesprochen ist.
Syd - Mi 14 Jan, 2015 15:26
Titel:
Letzten Monat hatten die Heidelbären aber Blue Moon auch in der Aktion. Daher war es für Händler besonders günstig zu bekommen, was einige Händler auch weitergegeben haben.

Solche Aktionen haben bei den Bären nicht soviel Aussagekraft über die Verkaufszahlen. Netrunner z.B. war auch schon mal in der Aktion, und das verkauft sich hervorragend. Diesen Monat wiederum ist das Herr der Ringe LCG in der Aktion, das bisher auch schon 3x nachgedruckt wurde soweit ich weiß.
Mobbi - Mi 14 Jan, 2015 15:47
Titel:
Ich habe BML in einem Wandel von Wahnsinn soeben auch noch 2 mal gekauft. Damit habe ich es jetzt wie Timmster 4 mal.
Mobbi - Mi 14 Jan, 2015 15:53
Titel:
Allein an der Formulierung erkennt man meine momentane geistige Umnachtung. Es muss Anflug heissen und nicht Wandel. AHAHAHAHAHA
Dwragon - Mi 14 Jan, 2015 15:58
Titel:
Ihr macht mich ganz kirre mit eurem Kaufwahn^^.
Ein drittes Mal wird es bei mir bestimmt noch landen, ich warte aber mal ab, ob es nciht für 23 € nochmal ins angebot geht.
kilrah - Do 15 Jan, 2015 10:56
Titel:
Mobbi hat folgendes geschrieben:
Ich habs sogar vor kurzem erst für 23 Euro bei Amazon bekommen.


Was? Wann? Wo? Wie? Um den Preis wär es schon bei mir. Habs aber leider bis jetzt auch nur um die 30 gesehen
Mobbi - Do 15 Jan, 2015 11:59
Titel:
Das war zwischen Weihnachten und Neujahr. Der Preis hatte mich selbst erstaunt.
erml - Do 15 Jan, 2015 14:16
Titel:
Hab mir soeben BML für 30€ bestellt. Ein mehr als fairer Preis, finde ich. Noch dazu ab 29€ versandkostenfrei.
Mobbi - Mi 29 Jun, 2016 12:29
Titel:
Ladoik hat folgendes geschrieben:
Hallo zusammen,
ich werde das Erscheinen zum wieder Einstieg nutzen. Allerdings schraube ich erstmal zurück auf Basissets, weil ich meiner 7 Jährigen Tochter das Spiel zeigen werde. Wink
Vielecht belebt diese euauflage ja auch das Form mal wieder ein wenig. Wäre doch schön.


Spielt Deine Tochter denn inzwischen den Papa an die Wand?
Ladoik - Mi 29 Jun, 2016 20:28
Titel:
Leider nein,
der Funke ist noch nicht übergesprungen.
Inzwischen ist sie 9 aber BMmacht ihr nicht so viel Spaß.
Ich hoffe das kommt doch noch und sonst kann ich evtl. meinen jetzt 7 jährigen Sohn dafür gewinnen!? Unddie Jüngste gibt es ja auch noch.
Aber die ist erst 2 ein Halb, das dauert dann wohl noch.
Die Hoffnung werde ich jedenfalls nicht aufgeben.
Black-Eagle - Mi 01 Nov, 2017 12:29
Titel:
Hallo zusammen,

Ich hab nach langer Zeit hier auch mal wieder rein geschaut Very Happy
Und werde es nächstes Jahr auch mal ein paar Tage VOR Essen machen, falls da was zustande kommt :)

Zwar hier ein bisschen Off-Topic, aber ich wollte dafür keinen eigenen Thread aufmachen und es geht ja um Blue Moon Legends Laughing :
Ich bin auf der Suche nach Blue Moon Legends in der englischen Ausgabe (damit ich das auch mal Freunden die des Deutschen nicht so mächtig sind spielen kann). Sollte allerdings ein humaner Preis sein, das meiste was ich finde geht in Richtung 60€ oder noch deutlich mehr bzw hohe Versandkosten wegen Import aus den USA...
Vielleicht hat ja jemand von euch einen Tipp für mich oder hat in einem lokalen Geschäft noch was gefunden.

Danke schonmal!
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB