| Autor |
Nachricht |
Primus Magicus
Blue Moon Emperor****
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 09.01.2006
Beiträge: 1433
Wohnort: Assen, Appelscha
|
|
   |
      |
|
Saruman1992
Blue Moon Leader
Alter: 36
Anmeldungsdatum: 18.11.2008
Beiträge: 317
Wohnort: BRD, Köln, Verwaltungsdistrikt Köln West(Lindenthal)
|
|
Schwamm drüber, für mich ist der PWIF vorbei...
Was ich damit meine? Tja, dass der Prozessor Wahnsinn Im Forum vorbei ist... denn mein Prozessor ist folgender: Intel Core 2 Quad CPU Q8200
@ 2,33 Ghz...
|
|
|
|
_________________
Das Leben ist kein Wunschkonzert, du musst dir schon nehmen, was du begehrst!
|
|
   |
|
|
Frog
Gott des Ortograviehs
Alter: 53
Anmeldungsdatum: 12.04.2005
Beiträge: 3375
Wohnort: Wien
|
|
| Na endlich mal eine vernünftige Angabe. Wenigstens ist der Prozessor noch in einem vernünftigen Preis-/Leistungsbereich.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Saruman1992
Blue Moon Leader
Alter: 36
Anmeldungsdatum: 18.11.2008
Beiträge: 317
Wohnort: BRD, Köln, Verwaltungsdistrikt Köln West(Lindenthal)
|
|
Ja, ich find auch, dass des ein guter Prozessor ist...
Und ich habe Vista und XP auf meinem Pc... hähä...
|
|
|
|
_________________
Das Leben ist kein Wunschkonzert, du musst dir schon nehmen, was du begehrst!
|
|
| |
|
|
Frog
Gott des Ortograviehs
Alter: 53
Anmeldungsdatum: 12.04.2005
Beiträge: 3375
Wohnort: Wien
|
|
| Saruman1992 hat folgendes geschrieben: |
Ja, ich find auch, dass des ein guter Prozessor ist...
|
Um das gleiche Geld hättest du aber auch einen Core2Duo E8500 mit 2x3,17GHz bekommen, der für Spiele besser geeignet wäre. Aber der tut es sicher auch.
| Zitat: |
| Und ich habe Vista und XP auf meinem Pc... hähä... |
Selber schuld. 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Saruman1992
Blue Moon Leader
Alter: 36
Anmeldungsdatum: 18.11.2008
Beiträge: 317
Wohnort: BRD, Köln, Verwaltungsdistrikt Köln West(Lindenthal)
|
|
| Wie, Frog? Du magst Vista nicht! Warum?
|
|
|
|
_________________
Das Leben ist kein Wunschkonzert, du musst dir schon nehmen, was du begehrst!
|
|
| |
|
|
kilrah
Gott der Taktiken
Alter: 47
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 2508
Wohnort: Salzburg
|
|
Weils außer "knallbunt poppig in" genau garnix bringt im Vergleich zu XP?
Dafür aber massig mehr Resourcen verschlingt.
|
|
|
|
_________________
 "H'as aiy'hra n'hakh ri'kahri krikajj, nai korekh sha'yi."
BM Deluxe: http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=2419
|
|
  |
|
|
Bluefox
Blue Moon Fan
Alter: 31
Anmeldungsdatum: 15.10.2008
Beiträge: 25
Wohnort: nahe Hamburg
|
|
genau bei vista funktioniert nichts mehr so wie bei xp, man muss sich umgewöhnen und das lohnt sich nicht. bald kommt nämlich das nächste windows raus.irgendwie ist vista wohl nicht so der hit geworden  .
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Frog
Gott des Ortograviehs
Alter: 53
Anmeldungsdatum: 12.04.2005
Beiträge: 3375
Wohnort: Wien
|
|
Ganz so krass würde ich es nciht sehen. Die Optik von Vista gefällt mir im Vergleich zu XP (jeweils in der Voreinstellung, wohlgemerkt) eindeutig besser. XP wirkt wie ein buntes Zuckerl, während Vista etwas dezenter auftritt. Der Explorer ist eindeutig besser geworden, die Sicherheit ist auch verbessert, die UAC nervt aber ziemlich, obwohl sie eigentlich nicht blöd wäre.
Ich bevorzuge trotzdem Linux. Kostet nichts, ist stabiler, frisst weniger Ressourcen (ok, das wäre bei meinem PC relativ egal) und die wenigen Spiele, die ich spiele, funktionieren trotzdem (oder gerade deswegen).
Für den Hardcore-Gamer führt aber kein Weg an Windows vorbei.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Jack
Blue Moon Emperor***
Anmeldungsdatum: 25.01.2005
Beiträge: 1126
|
|
Guten Morgen, liebe Forumsmitglieder! (Bzw. Mahlzeit an die Frühaufsteher)
Wenn wir grad bei solchen Diskussionen sind: Welchen Internet-Browser bevorzugt ihr eigentlich? Und warum?
Ich nutze den IE, konnte aber bisher keinen bedeutsamen Unterschied zu Mozilla feststellen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Frog
Gott des Ortograviehs
Alter: 53
Anmeldungsdatum: 12.04.2005
Beiträge: 3375
Wohnort: Wien
|
|
| Firefox. Den IE6 würde ich aus Sicherheitsgründen nicht mehr verwenden, den IE7 aus ideologischen nicht. Firefox deshalb, weil es dafür nette Erweiterungen gibt. Opera war mir lange Zeit am liebsten, weil sauschnell und angenehm in der Bedienung (ohne Mausgesten mag ich keinen Browser mehr), aber da die Werbeblocker beim Firefox besser waren, bin ich umgestiegen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Bluefox
Blue Moon Fan
Alter: 31
Anmeldungsdatum: 15.10.2008
Beiträge: 25
Wohnort: nahe Hamburg
|
|
auch firefox. weil es für ihn ein nützliches kleines tool gibt, mit dem man youtube lieder runterladen kann und sie so umsonst kriegt. 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Strato Incendus
Gott des Small Talks
Alter: 30
Anmeldungsdatum: 23.10.2005
Beiträge: 2608
Wohnort: Langerwehe (am *rsch der Welt)
|
|
Jo, benutze auch Firefox, wegen diverser Tools.
@Bluefox: Ist das legal?  Das ist ja immer so die Grauzone, wo es keiner so genau weiß...
Aber die Qualität vieler YouTube-Videos ist ja recht schlecht, sodass man von "umsonst kriegen" nicht wirklich reden kann.
|
|
|
|
_________________
Situs wielate inis et abanit.
|
|
  |
 |
|
Bluefox
Blue Moon Fan
Alter: 31
Anmeldungsdatum: 15.10.2008
Beiträge: 25
Wohnort: nahe Hamburg
|
|
hab ich nicht überprüft. aber ich denke schon sonst würde firefox das tool nicht auf seiner hauptseite anbieten. außerdem ist die qualität so schlecht, dass man es ja nicht verkaufen kann.
was die qualität angeht, immer noch besser als 1 euro pro lied zu bezahlen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Frog
Gott des Ortograviehs
Alter: 53
Anmeldungsdatum: 12.04.2005
Beiträge: 3375
Wohnort: Wien
|
|
| You get what you pay for. Bei so grottenschlechter Qualität kann es auch keiner wirklich wagen, dafür etwas zu verlangen. Für einmal anschauen ok, aber Musik anhören und genießen ist damit unmöglich. Aber heutzutage sind leider auch viel zu viele damit zufrieden, was es schwieriger macht gute Qualität zu bekommen, zumindest zu vernünftigen Preisen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
