 |
| Autor |
Nachricht |
Ladoik
Gott der Rechtschreibung
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 26.07.2004
Beiträge: 4751
Wohnort: Krefeld
|
|
Naja ein, von Mobbi aufgestellte, Theorie ist, das die Sets insgesammt ausgeglichen sind sich aber in der ein oder anderen Konstellation auch schonmal als Stärker oder eben schwächer erweisen können. Man muß halt alle Völker gegen alle vergleichen.
Außerdem denke ich das es einfach stark von der Persönlichen Spielstärke abhängt, ich weiß das die Terrah immer wieder mal als ZU stark bezeichnet werden, ich habe aber eine ganz andere Erfahrung gemacht.
Also muß man evtl nicht nur sämmtlich Völker gegeneinander Vergleichen, sondern auch noch verschiedenen Typen von Spielern.
|
|
|
|
_________________
Wenn du Lust hast, dann click:
|
|
   |
     |
|
trumpetfish
Gott der extremen Themenrelevanz
Alter: 56
Anmeldungsdatum: 16.03.2004
Beiträge: 2155
Wohnort: Oldenburg (Oldb)
|
|
SCNR? Was heisst SCNR, fubini?
Gruss, trmpetfish
|
|
|
|
_________________
Strategien mit Buka im Blue Moon WIKI!
|
|
  |
 |
|
Sleepy
Blue Moon Leader***
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 11.01.2005
Beiträge: 694
Wohnort: Dresden
|
|
Ich denke auch, daß sich das ganz schwer sagen läßt, ob die Völker nun ausgeglichen sind.
Jeder hat so seine ganz persönliche Spielweise, und Decks, die der eine als völligen Schrott ansieht, können in der Hand eines anderen Wunder vollbringen. Dies trifft natürlich auch auf die Spieletester zu, und diese können garnicht alle Möglichkeiten und Spielweisen getestet oder auch nur bedacht haben.
Aber ich bin wirklich angenehm überrascht, wie ausgeglichen es dann letztlich doch ist, wenn man das mal nicht ins allerletzte Detail durchleuchtet. Letztlich ist jedes Volk gut spielbar - nur in bestimmten Konstellationen mag man mit einem bestimmten Deck natürlich mal eher Vorteile, mal eher Nachteile haben.
Im übrigen denke ich, daß die Völker wohl schon nahezu fertig waren, das G&I-Set dann aber doch nachträglich eingebracht wurde - zumindest nicht von Anfang an komplett so eingeplant war. Auch sind die Lücken bei den bisherigen Völker wohl bewust so angesetzt, daß man notfalls sich noch umentscheiden kann (wie z.B. bekommen die Terrah noch einen Sturm oder nicht), falls die Spieler-Erfahrungen doch anders ausfallen, als geplant.
Einige Karten sprechen dafür, daß nicht jedes Detail von Anfang an so geplant war. Z.B. die Vulca- und Terrah-Mutanten und "Entflamme den Mutanten": Ich wage die Hypothese, daß wenn "Entflamme den Mutanten" von Anfang an eingeplant gewesen wäre, auch bei diesen beiden Mutanten "der Kampf wechselt zwischen Feuer und Erde" gestanden hätte. Oder das Ersetzen-Symbol: Wäre es von Anfang an eingeplant, so wäre dieses auch in der ursprünglichen Anleitung und auf der Info-Karte gewesen (das Geschützt-Symbol ist es ja auch).
Aber letztlich hätte ich auch garkein Problem damit, wenn ganz offiziell gesagt würde, daß einige Dinge halt doch nachträglich geplant oder geändert wurden...
|
|
|
|
_________________
脳ある鷹は爪を隠す
The hawk with talents hides its talons
|
|
 |
|
|
Nergal
Blue Moon Profi
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 12.05.2004
Beiträge: 101
Wohnort: Bonn
|
|
Ich vermute stark, dass zunächst nur die Völker komplett geplant waren. Die Lücken in der Nummerierung lassen darauf schließen, dass es von Anfang an geplant war "noch mehr" rauszubringen. Vermutlich in Abhängigkeit vom Erfolg. Bei den G&I kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass diese schon bei der Auslieferung des ersten Blue Moon Spiels geplant waren oder gedanklich feststanden. Dafür wirken einige neue Regelungen nicht homogen genug zu den bisherigen Regeln, z.B. die Einflusskarten, welche am Spielbrett angelegt werden, ohne dass es hierfür eine Überschrift gibt, oder die Veränderung der Anführeraktionsphase in eine Aktionsphase.
Ich bin mal gespannt was es noch alles für Blue Moon geben wird, denn solange sich die Karten gut verkaufen, wird es bestimmt noch weitere Ergänzungen und Erweiterungen geben, z.B. ein weiteres Volk von Einflusskarten welches gleichzeitig mit den Hyla ausliegen kann, oder ein komplett verschollenes Volk von Blue Moon Atlantisianern, wer weiß 
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Geirröd
Gott des Hilfsbereitheid
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 07.07.2004
Beiträge: 1799
Wohnort: Münster
|
|
Ne ganze Menge Information erhält man, wenn man sich im boardgamegeekforum mal die Beiträge über den Ablauf der Testphase anschaut. Daraus geht imho schon hervor, dass die G&I vor der Veröffentlichung von BM erdacht waren...
Grüße Geirröd
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
Melty
Gott der animierten Signaturen
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 2832
|
|
| Geirröd hat folgendes geschrieben: |
Ne ganze Menge Information erhält man, wenn man sich im boardgamegeekforum mal die Beiträge über den Ablauf der Testphase anschaut. Daraus geht imho schon hervor, dass die G&I vor der Veröffentlichung von BM erdacht waren...
Grüße Geirröd |
haste evtl n link?
|
|
|
|
_________________
*Diese Signatur bewegt sich*
|
|
| |
|
|
Geirröd
Gott des Hilfsbereitheid
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 07.07.2004
Beiträge: 1799
Wohnort: Münster
|
|
Ich glaub ich bezog mich im Speziellen auf diesen Artikel http://www.boardgamegeek.com/article/82168 , aber auch die FAQ von Dearlove beinhalted einiges an Information...
Wo ich das nochmal lese scheintes mir so, dass G&I wohl (zumindest bei der grundlegenden Fertigstellung des Spiels) schon recht weitgehend angedacht, aber noch nicht vollendet war.
Grüße Geirröd
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
dodo
Blue Moon Fanatic
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 22.03.2005
Beiträge: 199
Wohnort: Wanne-Eickel
|
|
| @fish: scnr=sorry, could not resist
|
|
|
|
_________________
... wusstest du das etwa nicht 
Das Leben ist schwer, die Frage zu hart,
Brauchst du eine Antwort, frag do² 
|
|
 |
|
|
trumpetfish
Gott der extremen Themenrelevanz
Alter: 56
Anmeldungsdatum: 16.03.2004
Beiträge: 2155
Wohnort: Oldenburg (Oldb)
|
|
| |
|
|
dodo
Blue Moon Fanatic
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 22.03.2005
Beiträge: 199
Wohnort: Wanne-Eickel
|
|
|
_________________
... wusstest du das etwa nicht
Das Leben ist schwer, die Frage zu hart,
Brauchst du eine Antwort, frag do²
|
|
| |
|
|
LaBärd IV.
Gott der LaBärei
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 23.12.2004
Beiträge: 2317
Wohnort: In der Provinzialstadt S.
|
|
Ich bin bezüglich der GundI auch ein wenig skeptisch, ob die von Anfang an geplant waren, dafür gibt es mehrere Gründe:
1. das ERSETZEN-Symbol wurde nachträglich erklärt. Allerdings heißt es ja, dass so etwas schon geplant war, nur uU noch keinen Namen hatte bzw nicht feststand.
2. die TUTU-SFen mit "Ich muss". DAss diese aus dem SF-Konzept fallen, macht mich immer noch stutzig und man vergisst es gern
3. die Auserwählten: 32 karten auf einmal, das ist schon verwunderlich, wobei wir ja gesehen haben, dass die Auserwählten offensichtlich zusammen mit allen anderen Karten gemalt wurden...
4. die nachträgliche Änderung in die "aktionsphase", das ist für mich am seltsamsten
5. OT: die neuen smileys sind total vorn Sack, deswegen mach ich hier keine mehr...
|
|
|
|
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
|
|
 |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
 215451 Angriffe abgewehrt
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|
|
