Autor |
Nachricht |
mensaman
Blue Moon Leader***


Alter: 39
Anmeldungsdatum: 16.10.2005
Beiträge: 666
Wohnort: Dinslaken

|
|
Das finde ich jetzt aber auch nicht konsequent. Entweder das Ergebnis wird mit Volk veröffentlicht oder nicht. Gleiches Recht für alle.
|
|
|
|
_________________ When the seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown in to the sea.
|
|
 |
    |
 |
Dreadnought
Blue Moon World Champion 2013


Alter: 43
Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 1523
Wohnort: Berlin

|
|
Das finde ich auch. Ich wollte nur die generelle Anmerkung machen, dass ich es für die Zukunft für fairer halte, wenn die Völker entweder gar nicht oder erst dann veröffentlich werden, wenn alle ihr erstes Spiel absolviert haben und nicht schon dann, wenn die mit Freilos schon automatisch eine Runde weiter sind.
|
|
|
|
|
|
 |
    |
 |
Jack
Blue Moon Emperor***


Anmeldungsdatum: 25.01.2005
Beiträge: 1126

|
|
|
    |
 |
Dreadnought
Blue Moon World Champion 2013


Alter: 43
Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 1523
Wohnort: Berlin

|
|
Jack hat folgendes geschrieben: |
Ok, hab die Völker noch hinzugefügt. Mal sehn, wie dann das Spiel gegen Primus läuft... |
...gut...
Nächste Runde gegen Lucky Luke...äh...Ryuk...geballtes Können gegen Glücksbärchi
|
|
|
|
|
|
 |
    |
 |
Jack
Blue Moon Emperor***


Anmeldungsdatum: 25.01.2005
Beiträge: 1126

|
|
|
    |
 |
Dreadnought
Blue Moon World Champion 2013


Alter: 43
Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 1523
Wohnort: Berlin

|
|
Was denn? Hat er bei dir etwa seine unfaire berühmt berüchtigte Glücksbärchi-Attacke angewendet?
|
|
|
|
|
|
 |
    |
 |
Bleakeyes
Blue Moon Emperor


Alter: 44
Anmeldungsdatum: 12.10.2006
Beiträge: 853
Wohnort: Berlin

|
|
Dreadnought hat folgendes geschrieben: |
Nächste Runde gegen Lucky Luke...äh...Ryuk...geballtes Können gegen Glücksbärchi  |
LOL...
@Admin: Könnten wir bitte Ryuk´s namen in Glücksbärchi umschreiben? Danke!
|
|
|
|
_________________ Es gibt keine Früchtchen, außer der Frucht selbst
|
|
 |
       |
 |
mensaman
Blue Moon Leader***


Alter: 39
Anmeldungsdatum: 16.10.2005
Beiträge: 666
Wohnort: Dinslaken

|
|
Ich habe einen Änderungsvorschlag bezüglich des Austragungsmodus: In der Verliererrunde kann es schon in der nächsten Runde passieren, dass zwei Spieler, die in der ersten Runde bereits gegeneinander gespielt haben, erneut ein Duell bestreiten müsse. Konkret betrifft dies mögliche Paarungen Jack-Dwragon und Melty-mensaman. Dies lässt sich ganz einfach vermeiden, indem eine Paarung aus der oberen Hälfte mit einer der unteren getauscht wird. So könnte das Spiel Primus-Dwragon an Stelle der Paarung Wrzlprmft-Melty ausgetragen werden. Habe ich was übersehen oder würde diese nachträgliche Änderung tatsächlich eine Verbesserung darstellen? Ich denke es ist im Sinne aller gegeg möglichst verschiedene Teilnehmer zu spielen.
|
|
|
|
_________________ When the seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown in to the sea.
|
|
 |
    |
 |
Jack
Blue Moon Emperor***


Anmeldungsdatum: 25.01.2005
Beiträge: 1126

|
|
Schön, dass du auf so was achtest, mensaman! Bei der Erstellug des Plans wollte ich wie du Wiederholungs-Duelle vermeiden, dabei ist mir allerdings ein Denkfehler unterlaufen - ich habe die Paarungen so angeordnet, dass es in Verlierrunde 4 zu keinen bereits erfolgten Begegnungen kommen kann, allerdings übersehen, dass dies bereits in Verlierrunde 3 möglich ist.
Eine Änderung des Austragungsplanes im laufenden Tunier darf ich jedoch nicht vornehmen.
|
|
|
|
_________________ Du kannst vom Blue-Moon-Zocken nicht genug kriegen?
Anleitung zum Online-Spielen --> http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=5850
Multiplayer-Variante für das Kartenspiel --> http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=6066
Zuletzt bearbeitet von Jack am Do 18 Jun, 2009 21:30, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
    |
 |
mensaman
Blue Moon Leader***


Alter: 39
Anmeldungsdatum: 16.10.2005
Beiträge: 666
Wohnort: Dinslaken

|
|
Warum nicht? Gibt es denn irgendwelche Gegenstimmen? Noch ist die Runde nicht ausgespielt.
|
|
|
|
_________________ When the seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown in to the sea.
|
|
 |
    |
 |
Jack
Blue Moon Emperor***


Anmeldungsdatum: 25.01.2005
Beiträge: 1126

|
|
Mitten im Tunier den Plan zu ändern ist Willkür. Dabei lässt es sich nicht verhindern, irgendeinen Spieler zu benachteiligen. Außerdem hast du doch bestimmt noch ein zweites starkes Deck in petto, mit welchem du Melty gegebenenfalls ein weiteres mal gegenübertreten kannst.
|
|
|
|
_________________ Du kannst vom Blue-Moon-Zocken nicht genug kriegen?
Anleitung zum Online-Spielen --> http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=5850
Multiplayer-Variante für das Kartenspiel --> http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=6066
|
|
|
    |
 |
Melty
Gott der animierten Signaturen


Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 2858

|
|
mir wärs gleich ggn wen ich antreten muss. allerdings wurmt mich schon dass ich ggn dich verloren habe, mensa. der sieg war schon in der tasche aber dann musste ich es natürlich mit dem bluffen übertreiben.
kanns sein dass du callen MUSSTEST, weil du dich sonst eh hättest zurückziehen müssen?
______________________________
edit:
was anderes, kanns sein dass das system nach dem wir spielen etwas unsinnig ist?
-wenn man jedes spiel bis zum ende gewinnt, macht man 5 spiele
-wenn man ganz am anfang verliert, aber dann alles gewinnt, landet man in der verliererliste und macht insgesamt 7 spiele, von denen man 6 gewinnt
soweit so gut und auch gerecht.
aber jetzt kommts:
wenn man das erste spiel gewinnt, das 2. verliert und dann wieder alle gewinnt:
-nach dem loss kommt spieler A in der verliererliste in runde 2.
-das soll eigentlich ein vorteil sein, aber da es in der verliererliste in runde 1 nur 4 spieler gibt, rutschen alle automatisch in runde 2 ohne ein spiel zu machen.
-dass spieler A also bisher ein spiel gewonnen hat, bringt ihm garnix. ganz im gegenteil, er "muss" sogar 1 spiel mehr machen als die verlierer aus runde 1.
|
|
|
|
_________________ *Diese Signatur bewegt sich*
|
|
|
    |
 |
Jack
Blue Moon Emperor***


Anmeldungsdatum: 25.01.2005
Beiträge: 1126

|
|
Du hasts erfasst, Melty. So ein Pokal klappt eigentlich nur mit einer Zweierpotenz an Startspielern. (D.h. 16 in unserem Fall). Da sich so viele nicht angemeldet haben, muss improvisiert werden und sowohl in Gewinnerrunde als auch in Verliererrunde zunächst für eine Zweierpotenz an Spielern gesorgt werden. Gewissermaßen kann man die ersten beiden Gewinnerrunden als Quali für einen Platz in der dritten Gewinnerrunde ansehen.
Ganz zufrieden bin ich mit diesem System auch nicht, vor allem da vier Leute zu Beginn bevorteilt werden. Wenn jemand fürs nächste mal eine bessere Möglichkeit sieht, wär ich sehr interessiert. Das sollten wir allerdings in einem anderem Thread diskutieren.
|
|
|
|
_________________ Du kannst vom Blue-Moon-Zocken nicht genug kriegen?
Anleitung zum Online-Spielen --> http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=5850
Multiplayer-Variante für das Kartenspiel --> http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=6066
|
|
|
    |
 |
mensaman
Blue Moon Leader***


Alter: 39
Anmeldungsdatum: 16.10.2005
Beiträge: 666
Wohnort: Dinslaken

|
|
Natürlich musste ich callen!
(Entscheidend war aber die Anlandeaktion.)
|
|
|
|
_________________ When the seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown in to the sea.
|
|
 |
    |
 |
Jack
Blue Moon Emperor***


Anmeldungsdatum: 25.01.2005
Beiträge: 1126

|
|
|
    |
 |
|