| Autor |
Nachricht |
Dwragon
GottdesunerklärlicherfolgreichenDeckbaus
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 28.03.2005
Beiträge: 4890
Wohnort: Troisdorf
|
|
Die WM war dieses Mal wieder ein schönes Ereignis. Es hat echt Spaß gemacht, mit euch, dem harten Kern, mal wieder um die Monde zu spielen.
Zu 6 haben wir, Timmster, Pilipub, Mobbi, Dreadnought, NickNack und Dwragon uns in Hamburg getroffen, um den besten Spieler auszumachen.
Unser Modus sah vor, dass jeder Spieler gegen jeden Spieler in 4 Einzelspielen antrat, wobei jeder Spieler dazu 4 Decks mit unterschiedlichen Inquisitoren bilden musste.
Die Partien waren hart und das Niveau war sehr hoch, wodurch die Ergebnisse sehr eng beeinander lagen.
Leider haben wir uns bei der Spieltagsansetzung ein wenig verzockt, so dass der letzte Spieltag nicht komplett beendet werden konnte und die letzten Partien in Hamburg und eventuell Köln ausgetragen werden müssen.
Noch mögliche Siege sind in Reihenfolge ihrer momentanen Platzierung die möglichen Sieger: Mobbi, Dwragon, Timmster.
Die ausführlichen Beschreibungen der Ergebnisse hat Mobbi mitgenommen, der sicher wieder eine Exceltabelle mit den Ergebnissen veröffentlichen wird.
Die nun anstehenden finalen Spieltagen werden wenn möglich ins Internet übertragen.
Zum Abschluss bleibt mir nur noch mich bei Timmster für Unterkunft und Bereitstellung der Räumlichkeiten und Mobbi für die Turnierplanung zu danken.
Dwragon
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
NICKnACK
Blue Moon Leader*
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 05.10.2006
Beiträge: 499
Wohnort: Wesel
|
|
Mir hats auch viel Spaß gemacht!
Der Sonntag war zwar spieltechnisch für mich sehr frustrierend, da ich das Gefühl hatte die verlorenen Spiele hätten auch alle zu meinen Gunsten ausgehen können. Lamentieren gilt aber nicht, verloren ist verloren.
Außerdem tat es meiner Freude keinen Abbruch euch alle mal wieder gesehen zu haben! Mir gefällt das Drumherum fast noch mehr als die Spielerei selbst. Das Fachsimpeln etc. ist immer wieder ein Highlight! 
Ich freu mich jetzt schon aufs nächste Jahr!
Allen die noch Weltmeister werden können drücke ich die Daumen! Schade, dass wir es gestern nicht geschafft haben das Turnier zu Ende zu führen. Ich hätte gerne ein Siegerfoto mit Pokal gesehen.
Ich hoffe alle sind gesund zuhause angekommen!
Jetzt heißt es erstmal, etwas erholen von Blue Moon, das WE war doch sehr anstrengend.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Timmster
Gott von Monkey Island
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 30.11.2004
Beiträge: 4496
Wohnort: Hamburg
|
|
Moinsen. Ich habe mir mal erlaubt den Titel des Threads anzupassen, da der "offizielle" Turnierbericht sicherlich noch kommen wird. 
Das letzte Spiel Mobbi gegen Dread wird wohl per Internetstream verfolgbar sein. Ich jedenfalls würde mir diesen Classico auf jedenfall reinziehen. Ich stelle mir gerade vor wie ich in der Badewanne bei Chips und Cola auf meinen Laptop starre und ein Bluemoon spiel angucke. Klingt verrückt? Ist es wohl. Aber das ist wahres Entertainment!
Mir hat es auch sehr großen Spaß gemacht und ich muss sagen, dass ich verwundert bin, dass es alles so gut klappt, auch wenn wir uns eigentlich gar nicht "richtig" kennen. Naja, andererseits "kennen" wir uns teilweise schon fast 10 Jahre.
Das Spielen fand ich wiedermal sehr cool. Es macht einfach Spaß, klar, manche Situationen sind strittig, aber alles in allem haben wir es gut über die Bühne bekommen. Wir waren alle fertig, müde, manchmal auch genervt. Aber anders als die meisten von euch, bin ich gerade eher wieder Feuer und Flamme für Blue Moon, als dass ich jetzt sagen würde, dass ich eine Pause bräuchte.
Was immer wieder zu Tage tritt ist die Erkenntnis, dass bei Blue Moon (wie die meisten [Karten-]spiele) das Glück eine große Rolle spielt, wenn Deckbau und Spielskill auf ähnlichem Niveau sind. Ich würde sogar behaupten, dass von diesen drei Faktoren der Spielskill den geringsten Einfluss auf das Endergebnis hat.
Die Erkenntnis, dass Glück eine große Rolle spielt ist nicht neu, trotzdem wurde sie am Wochenende ausführlich diskutiert. Will man den Glücksfaktor minimieren, dann gelingt einem das nur, indem man den Modus anpasst und die Anzahl der Spiele erhöht. Dafür allerdings kosten die Einzelspiele zu viel Zeit. Das ist an einem Wochenende nicht machbar. So bleibt die Hoffnung, dass am Ende eines solchen Turniers wirklich der "Beste" gewonnen hat, weil er die größten Wahrscheinlichkeiten hatte, siegreich zu sein. Es bleibt aber auch der Beigeschmack, dass eine oder zwei (Kampf-)Situationen das Gesamtergebnis komplett verändern können. Das weiß auch der Sieger und das schmälert seine Freude, aber eben auch den Ärger auf seiten der Verlierer.
Ihr seid schon alle echte Freaks. Aber da ich das auch bin, ist das schon OK!  Ich würde mich wirklich sehr freuen, wenn wir es im nächsten Jahr erneut schaffen, eine ähnliche Veranstaltung zu organisieren.
Danke, dass ihr den Weg nach Hamburg auf euch genommen habt.
Liebe Grüße
Timm.
|
|
|
|
_________________
Meine EM/WM-Ergebnisse:
1. Platz: 2016, 2017, 2023 / 2. Platz: 2006, 2009, 2013, 2015, 2019 / 3. Platz: 2014, 2018, 2024 / Teilgenommen: 2008
|
|
  |
 |
|
Dwragon
GottdesunerklärlicherfolgreichenDeckbaus
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 28.03.2005
Beiträge: 4890
Wohnort: Troisdorf
|
|
@Timmster: Der Bericht oben war mehr als in Bericht in Arbeit gedacht, der noch angepasst worden wäre.
Die Flamme wure bei mir vll kurz mal kleiner, aber ist nie erloschen, Bock habe ich egtl. meistens.
Ich behaupte einfach mal, dass man den Spielskill eines Spielers eher in einem Kristallmatch oder wenigstens Rückspiel sieht als in einem Einzelspiel.
Spiel 1 profitiert einfach stark davon, den Gegner mit unerwarteten Karten zu überraschen, beim Rückspiel sieht man, wie ein Gegner sich anpassen kann, zudem ist der Vorteil des Beginnens ausgeglichen.
Das Ärgerlichste waren sicher ein paar unnötige Fehler, die dem immensen Konzentrationsbedarf und dem immer nötigen Deckumbau geschuldet waren.
Ich würde mich freuen, bei dem nächsten Turnier mal wieder auf einen größeren Spielerpool zu treffen, da es immer nett ist, euch alle wiederzusehen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mobbi
Gott der Abstrusitäten
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 08.04.2004
Beiträge: 6160
Wohnort: Berlin
|
|
Hallo zusammen,
auch von mir erst mal ein paar kurze Worte zur WM. Ne, noch besser, eine Plus/Minus-Liste, da spare ich Zeit (rein subjektive Aussagen):
+ Wiedersehen mit total netten und coolen Leuten. War wieder ein echtes Vergnügen mit euch.
+ Perfekter Rahmen: Location top, Unterkunft bei Timmster top, insgesamt kurze Wege.
+ Überwiegend sehr interessante und knappe Spiele.
- Mangelhafte Organisation meinerseits mit dem katastrophalen Resultat, dass die WM nicht abgeschlossen ist und insgesamt 6 Einzelspiele offen sind (2 zwischen Timmster und Dwragon und 4 zwischen Dread und mir).
- Weltmeister konnte nicht gekürt werden.
- Viel zu lange Spielzeit in einigen Partien (zwei Spiele von mir selbst eingeschlossen). Kaum zu fassen, dass es Paarungen gab, die 3 Stunden oder länger gedauert haben.
- Spieltechnisch zwar ein guter Modus, jedoch für ein Turnier mit mehr als 6 Teilnehmern nicht praktikabel.
Ich habe es eindeutig unterschätzt, wie lange die Paarungen dauern können. Niemals hätte ich es für möglich gehalten, dass wir bei insgesamt "nur" 20 Einzelspielen pro Teilnehmer in zwei Tagen nicht klarkommen. Dämlich, nicht auf die Spieltagespaarungen zu achten, sondern einfach die Paarungen frei zu wählen. Dadurch hatten wir bei den letzten beiden Spieltagen zufällig zwei 3er-Gruppen, die in sich geschlossen jeweils jeder gegen jeden spielen mussten. Wodurch je ein Spieler zum Warten verdammt war und Spielkapazität verpuffen musste. Das ärgert mich und tut mir auch leid. Auch eine weitere Situation hat mich noch geärgert, worauf ich vielleicht ein anderes mal noch eingehen werde. Jedenfalls habe ich die Entscheidung getroffen, mich aus dem Forum und von Blue Moon im Allgemeinen zurückzuziehen. Es fällt mir nicht leicht, ist aber besser so. War eine tolle Zeit. Macht's gut Leute!
Kleiner Scherz, einer reingefallen? Tatsächlich bin ich gerade etwas Blue-Moon-müde oder satt oder wie immer man das auch nennen mag. Mit ein wenig Pause und Abstand wird die Lust aber wieder kommen.
Zwischenstände, Deckwahlen, Paarungen usw. werde ich erst in den nächsten Tagen posten, da ich gerade weder Datei noch Ergebniszettel noch Lust habe.
Da die Idee aufkam, Dreads und mein Spiel per Lifestream zu übertragen, werde ich auch demnächst mal einen entsprechenden Thread aufmachen.
Mehr von mir wie gesagt in Kürze.
|
|
|
|
_________________
Wer hier lebt, weiß nicht was er morgen verpassen könnte, außerdem werden die Blue Moon-Krieger auferstehen und die Vaqua und Homix und Inquisisandten sowie die restlichen anderen Typen, deren Namen mir entfallen sind, wo war ich stehengeblieben?
|
|
  |
|
|
Timmster
Gott von Monkey Island
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 30.11.2004
Beiträge: 4496
Wohnort: Hamburg
|
|
| Mobbi hat folgendes geschrieben: |
Hallo zusammen,
- Mangelhafte Organisation meinerseits mit dem katastrophalen Resultat, dass die WM nicht abgeschlossen ist
|
Das ist schade, aber nicht sooo schlimm, wie es im ersten Moment scheint. Ihr spielt euer Spiel in Berlin und im wahrscheinlichsten Fall ist das Thema damit durch. Wenn nicht, gibt es noch eine live-Übertragung, die dann noch viel spannender wird.
| Mobbi hat folgendes geschrieben: |
- Viel zu lange Spielzeit in einigen Partien
|
Das liegt vor allem an den Spielern. Ich denke man kann - ohne Wertung - sagen, dass die Spiele von Mobbi, Dread und Timmster tendentiell länger dauern als die anderen, weil diese drei Spieler länger überlegen. Wobei man auch sagen muss, dass Pilipub und Dwragon jeweils quasi 1/4 weniger Spielzeit brauchten aufgrund des Hoax-Kaufdecks. Das ist dann nochmal eine Sondersituation. Alles in allem würde ich beim nächsten mal gern irgendeinen Mechanismus etablieren, beispielsweise Schachuhren, um das Problem in den Griff zu bekommen. Wie genau das gehen soll, muss noch geklärt werden. Ich denke, dass Pilipub und ich uns dazu mal Gedanken machen und das ganze dann testen. Schachuhren-Apps gibt es übrigens genug...
| Mobbi hat folgendes geschrieben: |
- Spieltechnisch zwar ein guter Modus, jedoch für ein Turnier mit mehr als 6 Teilnehmern nicht praktikabel.
|
Ja das stimmt. Zumindest wenn man den Anspruch hat, dass jeder gegen jeden spielen soll.
| Mobbi hat folgendes geschrieben: |
Auch eine weitere Situation hat mich noch geärgert, worauf ich vielleicht ein anderes mal noch eingehen werde.
|
Oh ha. Na dann raus damit. Finde es ehrlichgesagt nicht so gut, wenn sowas angekündigt wird und dann im Raum steht.
| Mobbi hat folgendes geschrieben: |
Da die Idee aufkam, Dreads und mein Spiel per Lifestream zu übertragen, werde ich auch demnächst mal einen entsprechenden Thread aufmachen.
|
Klingt gut. Wäre natürlich prima, wenn es zeitnah und trotzdem rechtzeitig angekündigt wird. Hier mal eine mögliche Seite:
http://www.ustream.tv
Dann braucht man nur noch Laptop mit Kamera und Internet.
|
|
|
|
_________________
Meine EM/WM-Ergebnisse:
1. Platz: 2016, 2017, 2023 / 2. Platz: 2006, 2009, 2013, 2015, 2019 / 3. Platz: 2014, 2018, 2024 / Teilgenommen: 2008
|
|
| |
|
|
Dwragon
GottdesunerklärlicherfolgreichenDeckbaus
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 28.03.2005
Beiträge: 4890
Wohnort: Troisdorf
|
|
| |
|
|
Timmster
Gott von Monkey Island
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 30.11.2004
Beiträge: 4496
Wohnort: Hamburg
|
|
| Das ist doch aber eher für streamen von deinem bild oder nicht? Wir brauchen ja stream einer Webcam.
|
|
|
|
_________________
Meine EM/WM-Ergebnisse:
1. Platz: 2016, 2017, 2023 / 2. Platz: 2006, 2009, 2013, 2015, 2019 / 3. Platz: 2014, 2018, 2024 / Teilgenommen: 2008
|
|
| |
|
|
Dreadnought
Blue Moon World Champion 2013
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 1523
Wohnort: Berlin
|
|
Ich fand die WM rundum gelungen. Vielen Dank an der Stelle nochmal an Timmster für deine überragende Gastfreundschaft! War echt schön bei/mit dir!
Das Wochenende hat wirklich sehr viel Spaß gemacht. Ich muss sagen, dass es mir ähnlich geht wie NICKnACK. Die Spiele und das Turnier ansich machen schon Gaudi. Irgendwie sind das Drumherum, die Gespräche, Witze, das Philosophieren, Essen gehen usw. aber das eigentlich Reizvolle und Schöne, was das Wochenende für mich unvergesslich macht.
Dass noch Spiele ausstehen ist zwar nicht optimal und hätte leicht verhindert werden können. Allerdings hätte das erstens jedem von uns auffallen müssen und zweitens haben wir so die Möglichkeit mit dem Livestream. Vielleicht schauen sich das tatsächlich nicht nur die WM-Beteiligten an, sondern einige mehr. Finde ich also nicht ganz so schlimm.
Was die Glück/Pech-Sache angeht, haben wir darüber sehr ausführlich diskutiert. Ich finde, das gehört zum Spiel dazu und das ist auch gut so. Insgesamt gewinnt m.E. aber der, der, wie Timmster schon gesagt hat, durch Deckbau und Spielweise die größten Wahrscheinlichkeiten "generiert" hat, um zu gewinnen.
| Mobbi hat folgendes geschrieben: |
| Auch eine weitere Situation hat mich noch geärgert, worauf ich vielleicht ein anderes mal noch eingehen werde. |
Mobbi, meines Wissens habe ich nicht geschnarcht!
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Mobbi
Gott der Abstrusitäten
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 08.04.2004
Beiträge: 6160
Wohnort: Berlin
|
|
@Timmster
Hast recht, hätte es gar nicht erwähnen sollen bzw. gleich konkretisieren sollen. Hatte aber vorhin keinerlei Lust, den Beitrag noch länger zu machen.
Was mich geärgert hat, war die „unglückliche“ Situation für mich als beteiligter Spieler in einer Judge-Frage. Die Idee der Judges war ja, dass in strittigen Situationen eine „unabhängige“ Instanz mit Entscheidungsgewalt die Situation klärt. Nämlich um zu vermeiden, dass bei den beteiligten Spielern Unmut entsteht, weil der eine so sagt und der andere so. Auch moralische Dilemmas werden so vermieden. Das hat am ersten Tag in einer Situation funktioniert (Dwragon stellt fest, er hat eine Karte doppelt im Deck -> Deckbaufehler -> DefWin für Dreadnought). Am zweiten Tag in einer ähnlichen Situation nicht (Pilipub stellt fest, dass er „Wie könnt ihr es wagen“ statt „Das habe ich erwartet“ im Deck hat -> Deckbaufehler -> keine Einigung der Judges bzw. langes hin und her -> Mobbi als Gegner soll entscheiden). Das war Mist! Wobei ich zugegebenermaßen auch sehr schnell dem unrühmlichen Hin und Her ein Ende bereitet habe (obwohl mir Pilipub fairerweise sofort den DefWin angeboten hat) und für Weiterspielen plädiert habe (entgegen meiner Überzeugung, was richtig wäre – das zum Thema moralisches Dilemma). Vielleicht hättet ihr euch ja noch irgendwann geeinigt, wahrscheinlich aber eher nicht. Ich persönlich hatte übrigens eine klare Meinung dazu. Wir spielen auf Vertrauensbasis und sind darauf angewiesen, dass die Decks korrekt gebaut werden. Das ist essentiell. Deshalb kann ein Regelverstoß beim Deckbau einzig und allein zum DefWin des Gegners führen. Völlig unabhängig davon, ob der Regelverstoß Einfluss auf das Ergebnis hat oder ob der Verstoß einen Vor- oder Nachteil bringt. ABER: Das ist nur meine Meinung und ich war in dem Fall kein Judge. Hätten die Judges einstimmig gesagt „Karte austauschen und weiterspielen“ hätte ich mich zwar gewundert (und da bleibe ich dabei: absolut zu recht), aber es wäre ok gewesen. Weil es die Entscheidung der Instanz war, die wir eigens dafür eingeführt haben. Es hat mich geärgert, dass die Entscheidung dann auf mich zurückfiel. Auch dass das Spiel dann sowieso zu meinen Gunsten ausgegangen ist, spielt in meiner Bewertung der Situation keine Rolle. Der absurde Spielfehler im weiteren Verlauf des Spiels, den ich dann noch hatte, hat sicherlich auch noch zu meinem generellen Unmut am Ende beigetragen.
Ist aber alles halb so wild.
Dread, Du warst leise wie ein Lamm.
|
|
|
|
_________________
Wer hier lebt, weiß nicht was er morgen verpassen könnte, außerdem werden die Blue Moon-Krieger auferstehen und die Vaqua und Homix und Inquisisandten sowie die restlichen anderen Typen, deren Namen mir entfallen sind, wo war ich stehengeblieben?
|
|
| |
|
|
Timmster
Gott von Monkey Island
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 30.11.2004
Beiträge: 4496
Wohnort: Hamburg
|
|
| Mobbi hat folgendes geschrieben: |
Das hat am ersten Tag in einer Situation funktioniert
|
Funktioniert hat es schon, aber nach meiner Ansicht nicht so, wie es sollte. Ich hätte mir gewünscht, dass jeder anwesende Spieler seine Meinung sagt und die Judges den Raum verlassen, um eine Entscheidung zu fällen. Es kam mir am ersten Tag eher so vor, dass die Entscheidung von einem Judge (in diesem Fall Mobbi) gefällt wurde. Was grundsätzlich ok ist, aber nicht meinem Verständnis von der Festlegung der Judges entsprach.
| Mobbi hat folgendes geschrieben: |
Am zweiten Tag in einer ähnlichen Situation nicht (...) Mobbi als Gegner soll entscheiden (...)
|
Um ehrlich zu sein, ich hatte nicht mehr auf dem Schirm, dass Dwragon und eben nicht NickNack der dritte Judge war. In der Annahme mit NickNack eine Entscheidung fällen zu müssen, bin ich mit ihm ans Fenster gegangen, um die Situation in einem Vieraugengespräch zu klären, so wie ich es mir am Tag zuvor gewünscht hätte. Es gab was die Judges angeht ja hin und her zwischen Dwragon und NickNack und da bin ich einfach durcheinander gekommen. Sorry. Nach meiner Auffassung war, nachdem NickNack und ich ein paar Sätze gewechselt hatten, die Situation schon geklärt. Es hieß von Seiten der Spieler: "Ja wir spielen weiter." - Die Judges wurden gar nicht mehr gefragt...
Hättet ihr auf unsere Entscheidung gewartet (immer unter der Fehlannahme, dass Nicknack einer der Judges gewesen wäre) so wäre das Spiel abgebrochen und 4:0 für dich gewertet worden, da Nicknack dieser Meinung war und ich mich zu dem Zeitpunkt so schnell nicht festlegen konnte.
Soviel von meiner Seite aus zum Thema Judges. Meiner Meinung nach sollte es dann einfach eine Prio der Judges geben und einfach alle anderen die Klappe halten, es sei denn sie werden gefragt. Sonst braucht man die Instanz auch nicht.
Ich kann auch gern noch meine Meinung zum "falschen" Deckbau geben (die ich mittlerweile habe), aber die habe ich ja auch gestern schon angedeutet.
|
|
|
|
_________________
Meine EM/WM-Ergebnisse:
1. Platz: 2016, 2017, 2023 / 2. Platz: 2006, 2009, 2013, 2015, 2019 / 3. Platz: 2014, 2018, 2024 / Teilgenommen: 2008
|
|
| |
|
|
Timmster
Gott von Monkey Island
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 30.11.2004
Beiträge: 4496
Wohnort: Hamburg
|
|
|
_________________
Meine EM/WM-Ergebnisse:
1. Platz: 2016, 2017, 2023 / 2. Platz: 2006, 2009, 2013, 2015, 2019 / 3. Platz: 2014, 2018, 2024 / Teilgenommen: 2008
|
|
| |
|
|
Mobbi
Gott der Abstrusitäten
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 08.04.2004
Beiträge: 6160
Wohnort: Berlin
|
|
@Judges
Die grundsätzliche Idee der Judges war gut, jedoch leider nicht konsequent geregelt, wie sie eingesetzt werden. Das hätte ich mir besser überlegen müssen. Allerdings habe ich auch nicht damit gerechnet, dass wir sie benötigen. Selbst Schuld also. :D
In meinem geschilderten Fall gab es sehr viel Input von außen, von Strafdrachen (was natürlich völliger Unsinn ist) über "DefWin wäre ungerecht" (was nachvollziehbar ist) bis zum DefWin-Angebot des Gegners (was sehr fair ist, aber von mir nicht angenommen werden kann). Mir war aufgefallen, dass Timmster und Nicknack in die Diskussion gegangen sind, jedoch wirkte das alles sehr unschlüssig, zumal Nicknack ja auch gar kein Judge war. Da Dwragon als einer der Judges sich gegen den DefWin ausgesprochen hat, hab ich das Ganze beendet und bin dem Vorschlag nachgegangen (weiß nicht mehr, von alles der Vorschlag kam), das selbst zu entscheiden. Ist wie gesagt auch alles nicht schlimm, hat aber für ein bißchen Unmut bei mir gesorgt. Vielleicht war ich aber nur übernächtigt und irgendwie platt. Wenn man daraus etwas lernt, hat es sich ja auch gelohnt.
Nächstes Mal würde ich das von vorneherein klar festlegen: Fehlerhaftes Deck -> DefWin.
Das Problem sind nicht die Fälle, in denen der Fehler auffällt, sondern die, in denen er nicht auffällt. Deshalb muss alles dafür getan werden, dass alle sorgfältig darauf achten, dass ihre Decks in Ordnung sind. Ansonsten müssten wir nach jedem Spiel beim Gegner die Monde im Deck zählen bzw. sogar sein Deck mit der Deckliste abgleichen. Das würde ich nicht machen wollen. Deshalb würde ich, hätte ich im nächsten Jahr nochmal organisatorischen Einfluss von vorneherein festlegen, dass fehlerhafte Decks, in welcher Form auch immer, zu einem DefWin des Gegners führen. Mit dieser Regelung ist jeder gezwungen, sein Deck sorgfältig zu prüfen. Das können wir dann ja aber immer noch besprechen bzw. der zukünftige Organisator anders entscheiden.
Deine Meinung dazu würde mich natürlich wie immer sehr interessieren, Timmster.
|
|
|
|
_________________
Wer hier lebt, weiß nicht was er morgen verpassen könnte, außerdem werden die Blue Moon-Krieger auferstehen und die Vaqua und Homix und Inquisisandten sowie die restlichen anderen Typen, deren Namen mir entfallen sind, wo war ich stehengeblieben?
|
|
| |
|
|
Dwragon
GottdesunerklärlicherfolgreichenDeckbaus
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 28.03.2005
Beiträge: 4890
Wohnort: Troisdorf
|
|
Lieber Mobbi, es tut dir Leid, wenn meine Meinungsabgabe dich gestört hat.
Ich wollte dir garantiert nichts Böses und ich hab mich gefreut, dass diese Entscheidung nichts an deinem Sieg in der Partie geändert hat und du somit keinen faden Beigeschmack bei diesem Sieg haben musstest.
Ich persönlich finde den Deckumbau äußerst nervig. Um Hundertprozentig sicher zu gehen, müsste ich 20Minuten pausieren, mich an einen Einzeltisch setzen und in Ruhe Karte für Karte durchgehen, was aber noch mehr Zeitverlust in diesem Modus bedeutet. Ich hab gemerkt, dass ich unter Beobachtung beim Deckumbau nervös werde, vor allem wenn der andere wartet und spielen will. Einmal ist es dann auch schief gegangen.
Ich gehe davon aus, dass bei uns keine betrügen will, und ich persönlich will menschliches Versagen nicht zu hart bestrafen und spiele ungern Hardcore BlueMoon, sonst hieße es auch, was liegt, dass liegt. Aber da haben wir uns ja meist kulant gezeigt, was ich ausdrücklich erfreulich fand, ebenso wie das nachträglich nachziehen bei Schlangenzunge.
Ich persönlich mag ungern Siege, bei denen ich nichts dafür tun musste und nur wegen einer falschen Karte im Deck des Gegners gewinne.
DefaultSiege finde ich persönlich den anderen gegenüber unfair, da ich durch mein Versagen einem einzelnen ein Drachenverhältnis von 4:0 gegeben habe, dass ihn zum Sieger hätte machen können. Von daher bin ich froh, dass mein Versagen in der Entscheidung um den Sieg am Ende nur Auswirkungen für mich hatte. Gleichzeitig wäre nur ein 1:0 unter Umständen unfair für den Gewinner. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass keiner von uns mit einem 1:0 taktieren würde und jeder den Anspruch hat, fair und normal alle Spiele auszutragen. DefaultSiege hätten für mich als Sieger immer den Beigeschmack, vom Unglück des anderen profitiert zu haben und den Sieg nicht durch mein Können und die Stärke meines Decks selbst erreicht zu haben.
Betrügereien mag ich überhaupt nicht, ebensowenig hartes Bestrafen. Kann man was noch ausgleichen, dann würde ich es machen, wenn nicht, würde ich es wiederholen. Ich mag hiermit alleine dastehen, aber so ticke ich nunmal.
In der Situation hatte ich zudem das Gefühl, dass es dir lieber war, weiterzukämpfen und das Spiel normal zu gewinnen. Hättest du auf einen Sieg bestanden, wären wir dem sicherlich gefolgt. Vorher hatte ich von dir auch keine Meinungsäußerung in die eine oder andere Richtung vernommen,
Das Judgeprinzip fand ich nicht so gut, mir wären da klare Regeln im vorhinein lieber.
Um den Umbau zu verhindern und so den Zeitplan zu beschleunigen würde ich bei nochmaligem 4-Völerdeckbau vorschlagen, dass jede Karte insgesamt nur 1mal in allen 4 Decks vorkommen darf. Fände das eine interessante neue Herausforderung.
In meinem Fall ist der Fehler auch nicht aus mangelnder Sorgfalt passiert. Ich durchsuche mein Khinddeck nach den Pfeilen und dann greife ich mir aus mir unerklärlichen Gründen ein zweites Mal DHIE! und packe es ins Deck.
Ich weiß noch genau wie ich die Pfeile gesucht habe, keine Ahnung wie ich dann auf die Schwächere Karte komme.
Natürlich ist DefWin die typischere und gängigere Praxis, ich persönlich mag das Prinzip in einer Gruppe von ehrlichen Leuten, die freundschaftlich miteinander umgehen, nicht. Ich seh das da nicht so verbissen.
Ich kann aber auch gut verstehen, wenn es anderen wie dir Mobbi nicht so geht. Fehler werden nunmal in unserer Gesellschaft nahezu immer konsequent bestraft, und es ist nunmal das höchste BM-Turnier und der wichtigste Wettkampf im Jahr.
Meine persönliche Wahrnehmung in solchen Situation ist jedoch wie geschildert eine andere.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Dwragon
GottdesunerklärlicherfolgreichenDeckbaus
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 28.03.2005
Beiträge: 4890
Wohnort: Troisdorf
|
|
Kleine Anmerkung: Falschen Deckbau im vorhinein finde ich auch, dass es mit DefWin bestraft werden sollte, einen Fehler bei einem Deckumbau bewerte ich dahingegegen anders.
Das ist nur meine Meinung, zu der ich stehe. Ich beanspruche damit absolut nicht, dass ihr dieser folgt.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
 301148 Angriffe abgewehrt
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|
