 |
| Autor |
Nachricht |
Timmster
Gott von Monkey Island
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 30.11.2004
Beiträge: 4496
Wohnort: Hamburg
|
|
| Mobbi hat folgendes geschrieben: |
In dem vorgeschlagenen Modus wäre ein Unentschieden ja möglich.
|
Ja, auf die Daradorsche Art und Weise, die ich auch nicht befriedigend finde. (Ich weiß, ich bin gerade sehr destruktiv, sorry)
| Mobbi hat folgendes geschrieben: |
Und wer bereitet denn nur für ein Online-Spiel ein Deck vor?
|
Ich.  Ich habe in dieser Saison vor jedem Spiel mein Deck neu zusammen gebaut. (Natürlich mit gewissen Vorüberlegungen) UNd wie man sieht war ich sehr erfolgreich mit meiner Taktik. 
Mal was ganz anderes: Was haltet ihr eigentlich mal von einer Art Team-Battle. Also zwei Teams, die zB gelost werden und die dann unter gewissen Bedingungen gegeneinander antreten. (zB alle Völker müssen gespielt werden... etc.... zB so ähnlich wie TTC)
|
|
|
|
_________________
Meine EM/WM-Ergebnisse:
1. Platz: 2016, 2017, 2023 / 2. Platz: 2006, 2009, 2013, 2015, 2019 / 3. Platz: 2014, 2018, 2024 / Teilgenommen: 2008
|
|
   |
     |
|
Mobbi
Gott der Abstrusitäten
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 08.04.2004
Beiträge: 6160
Wohnort: Berlin
|
|
Szenario:
Spieler Kaktus gegen Spieler Telefonkabel.
Kaktus lädt Flit-Argusauge, Mimix-SP und Aqua-SZ
Telefonkabel lädt Flit-DF, Vulca-SP und Buka-SZ
Es ergeben sich die Paarungen:
Kaktus Flit-AA vs Telefonkabel Vulca-SP
Kaktus Mimix-SP vs Telefonkabel Flit-DF
Kaktus Aqua-SZ vs Telefonkabel Buka-SZ
Kaktus ärgert sich, weil er in seinem Mimix-Deck keine AdN und wenig Schutz gegen Flit hat. Außerdem hat er im Aqua-Deck wenig gegen Symbole.
Im Gegensatz zu seinen beiden Alternativ-Decks: Mimix-SP mit AdN und schön viel gemeines gegen Flit (um die Chancen zumindest zu erhöhen) sowie Aqua-SZ mit dem Scharfsinnigen, dem Nebel und Wie könnt Ihr es wagen (statt Morgenwind und Weg damit und dem AdWei).
Hätte Kaktus mal lieber diese Decks genommen, der Idiot.
Doch da kommt ihm eine höhere Macht zu Hilfe. Das Spiel schmiert ab, der Tisch muss neu geladen werden.
Ein bösartiger Spieler wird nun möglicherweise die Alternativ-Decks wählen. Ist Kaktus bösartig?
Haben wir überhaupt bösartige Spieler? Ich würde behaupten nein. Aber allein, dass die Möglichkeit besteht, finde ich nicht so prall.
Und so richtig bösartig ist es ja auch nicht. Schließlich ändert man ja nicht die Paarung. Und die Matchups sind ja sowieso auch eher doof, so dass es irgendwie ausgleichende Gerechtigkeit wäre, wenn man nun eben die besser passenden Decks lädt. Vor allem hatte man beim letzten Mal voll Pech und der Gegner voll Glück. Und nun schon wieder zu verlieren wäre voll dämlich. Und überhaupt hat man vor drei Spielen das Gefühl gehabt, dass da was nicht mit rechten Dingen zuging. Und so weiter. Kann ja eh keiner nachprüfen.
Das meine ich mit „kompliziert“. Wie gesagt, wenn die Technik mitspielt, gibt es dieses Problem nicht. Sobald der Tisch neu geladen werden muss, genügt mir allein die Tatsache, dass die Möglichkeit des Schummelns besteht, um mir ein ungutes Gefühl zu bereiten. Online ist schon undurchsichtig genug.
Ich würde natürlich niemals irgendjemandem unterstellen, dass so etwas ausgenutzt werden würde. Wenn ihr nun alle sagt: Mobbi, Du hast den Mund offen, das macht keiner und ist ein rein konstruiertes Problem – dann glaube ich Euch und mache natürlich trotzdem mit. 
|
|
|
|
_________________
Wer hier lebt, weiß nicht was er morgen verpassen könnte, außerdem werden die Blue Moon-Krieger auferstehen und die Vaqua und Homix und Inquisisandten sowie die restlichen anderen Typen, deren Namen mir entfallen sind, wo war ich stehengeblieben?
|
|
  |
|
|
Mobbi
Gott der Abstrusitäten
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 08.04.2004
Beiträge: 6160
Wohnort: Berlin
|
|
| Timmster hat folgendes geschrieben: |
| Mobbi hat folgendes geschrieben: |
In dem vorgeschlagenen Modus wäre ein Unentschieden ja möglich.
|
Ja, auf die Daradorsche Art und Weise, die ich auch nicht befriedigend finde. (Ich weiß, ich bin gerade sehr destruktiv, sorry) |
Hm, wie willst Du denn mit 3 Decks sonst ein Unentschieden erzielen?
|
|
|
|
_________________
Wer hier lebt, weiß nicht was er morgen verpassen könnte, außerdem werden die Blue Moon-Krieger auferstehen und die Vaqua und Homix und Inquisisandten sowie die restlichen anderen Typen, deren Namen mir entfallen sind, wo war ich stehengeblieben?
|
|
| |
|
|
Dwragon
GottdesunerklärlicherfolgreichenDeckbaus
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 28.03.2005
Beiträge: 4890
Wohnort: Troisdorf
|
|
Hin- und Rückspiel, aber 6 Spiele wären selbst mir zu viel, und Saison länger machen ist auch unbefriedigend.
Den TeamWettkampf finde ich spannend.
Bei 3 Spielen wäre ich für 3 Einzelspiele, wenn ihr denn einen Deckwechsel wollt. System schlage ich meinen vorgeschlagenen WM-Modus (mit Bannen) vor. Gegen Deckwechsel im Nachhinein habe ich nichts, wenn sich jemand online extra 10 Decks erstellt. Kann ja jeder machen. Er darf nur halt nicht ewig lange laden, also quasi ad hoc Decks bauen.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Timmster
Gott von Monkey Island
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 30.11.2004
Beiträge: 4496
Wohnort: Hamburg
|
|
Ich halte 4 Einzelspiele für machbar.
Und die Möglichkeit des "Bannens" finde ich auch ganz nett.
|
|
|
|
_________________
Meine EM/WM-Ergebnisse:
1. Platz: 2016, 2017, 2023 / 2. Platz: 2006, 2009, 2013, 2015, 2019 / 3. Platz: 2014, 2018, 2024 / Teilgenommen: 2008
|
|
| |
|
|
Mobbi
Gott der Abstrusitäten
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 08.04.2004
Beiträge: 6160
Wohnort: Berlin
|
|
| Ja, vier Einzelspiele sollten möglich sein. Je mehr, desto besser.
|
|
|
|
_________________
Wer hier lebt, weiß nicht was er morgen verpassen könnte, außerdem werden die Blue Moon-Krieger auferstehen und die Vaqua und Homix und Inquisisandten sowie die restlichen anderen Typen, deren Namen mir entfallen sind, wo war ich stehengeblieben?
|
|
| |
|
|
Dwragon
GottdesunerklärlicherfolgreichenDeckbaus
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 28.03.2005
Beiträge: 4890
Wohnort: Troisdorf
|
|
Für 4 würde ich 2 Stunden einplanen. 1 ist zwar der wahrscheinlichste Ausgang, aber wir müssen die AdN auf beiden fürs Maximum bedenken.
Genaue Mobi kann ja jeder für sich ausdenken und dann als Vorschlag im Thread für S2 posten.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
erml
Gott des krassmatischen Charismas & more
Alter: 53
Anmeldungsdatum: 18.12.2004
Beiträge: 2318
|
|
Uff, was geht heute hier im Forum ab??
Und ich hab keine Zeit, um was vernünftiges dazu zu schreiben ... 
Bis später, Erika!
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Helios
Blue Moon Emperor***
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 02.11.2005
Beiträge: 1188
Wohnort: Meran
|
|
| Unentschieden ist für mich kein Problem, Kristallspiele wären auch ok. Ich mag den jetzigen Modus eigentlich. Was ich nicht mag, ist, mit einem Deck nur einen Kampf auszutragen. Ich merke zu oft, dass Kartenpech herrscht und ich möchte einfach die Gelegenheit, es noch einmal probieren zu dürfen.
|
|
|
|
_________________
Ceterum censeo Drachenkaufdecks esse delendam.
|
|
| |
|
|
erml
Gott des krassmatischen Charismas & more
Alter: 53
Anmeldungsdatum: 18.12.2004
Beiträge: 2318
|
|
Für mich wichtig:
- Mit jedem Deck Hin- und Rückspiel
- Möglichkeit, das Matchup zu beeinflussen
4 Spiele pro Begegnung halte ich für machbar.
Mein aktueller Lieblingsmodus also Antreten mit 3-4 Decks, Picken, 2 mal Hin- und Rückspiel.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Dwragon
GottdesunerklärlicherfolgreichenDeckbaus
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 28.03.2005
Beiträge: 4890
Wohnort: Troisdorf
|
|
| So hab mal Überlegungen und erste Umfrageergebnisse in einen neuen Deckwahlmodus versucht fließen zu lassen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
 300954 Angriffe abgewehrt
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|
|
