| Autor |
Nachricht |
[Tom]
Blue Moon Leader**
Anmeldungsdatum: 09.03.2004
Beiträge: 517
Wohnort: München
|
|
Überraschenderweise heißt er hier "Sebastian Rapp" 
Ich denke b) fällt aus; die Entscheidung muß wohl zwischen a) und c) gefällt werden. Da bisher aber alles bei Blue Moon wörtlich genommen wird, gehe ich davon aus, daß Antwort a) die Richtige ist.
Und zwar Aufgrund der Wortwahl "erhöht". Sebstian, Entscheidung?
|
|
|
|
_________________
People are stupid.
- Wizard's First Rule
|
|
 |
 ![Persönliche Galerie von [Tom]](templates/fisubice/images/lang_german/icon_gallery.gif "Persönliche Galerie von [Tom]")    |
|
Skeptiker
Blue Moon Master
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 223
Wohnort: Bern
|
|
Ohne ein "Offizieller" zu sein...
Das gegnannte Beispiel ist nicht sehr wahrscheinlich (taktisch auch nicht gerade klug), aber natürlich denkbar - deswegen muss es auch eine Lösung geben.
Von der Idee her handelt es sich ja bei "Urgewaltiger Zauber" um einen starken Zauberspruch, der die eigene Kampfstärke, unabhängig von ausliegenden Charakteren, erhöhen soll (es handelt sich laut Bild um einen Feuerzauber, der den Gegner offenbar zu Tode erschrecken soll).
Das würde für mich bedeuten, dass die Karte auch unabhängig von bereits ausliegenden eigenen Charakteren gespielt werden darf.
Wenn ich nun Charaktere und Verstärkungen/Unterstzungen ausliegen habe, die den Gegner bereits zu Tode prügeln, ist es einigermassen unerheblich, ob ich ihn hinterher auch noch zu Tode erschrecke. Der Urgewaltige Zauber ist dann im Verhältnis dazu nur noch ein laues Lüftchen.
Fazit: ich plädiere für Variante A. Der Text "meine Stärke erhöht sich auf 6" bedeutet, dass die Stärke in keinem Fall vermindert wird, sagt aber nichts darüber aus, ob die Karte gespielt werden darf. Falls die Stärke bereits höher ist, verpufft der Zauber wirkungslos.
|
|
|
|
_________________
The problem with the global village is all the global village idiots. - Paul Ginsparg
|
|
  |
|
|
trumpetfish
Gott der extremen Themenrelevanz
Alter: 56
Anmeldungsdatum: 16.03.2004
Beiträge: 2155
Wohnort: Oldenburg (Oldb)
|
|
Ich plädiere dafür, die Karte auf die gesamte Stärke zu beziehen und diese dann ggf. auf 6 zu senken. Der Fall Var-dis-nar ist mir bei Problemstellung auch sofort eingefallen. Ich erinnere an meine Karte aus dem Rhul-Thread "Anwalt der Mutanten", ein Freicharakter, die die Stärke des Gegners auf genau 7 erhöht/senkt, mit derselben Idee, Einfluss auf die Auslagebedingungen für die Mutanten zu haben.
Gruss, trumpetfish
|
|
|
|
_________________
Strategien mit Buka im Blue Moon WIKI!
Zuletzt bearbeitet von trumpetfish am Mo 12 Apr, 2004 18:56, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
  |
 |
|
diggido
Blue Moon Emperor**
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 04.04.2004
Beiträge: 1029
Wohnort: Mannheim - die Quadratestadt
|
|
Eure Beispiele mit dem Mutanten kann man schon mal überdenken, doch ich bin der Meinung, dass die Stärke nicht verändert wird.Ich tendiere somit eher zu b).Meine Begründung liegt im Kartentext "erhöht sich auf 6".
Ansonsten wäre die Karte mit "Ich kann meine Stärke auf 6 ehöhen ODER
auf 6 herabsetzen" versehen worden.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Sebastian Rapp / Kosmos
Kosmos-Mitarbeiter
Anmeldungsdatum: 15.03.2004
Beiträge: 201
Wohnort: Stuttgart
|
|
| Dragon hat folgendes geschrieben: |
Zusammenfassend muss für dieses Beispiel (Char=5F + Unterst=2F macht zusammen 7F) also von einem "Offiziellen" entschieden werden zwischen:
a) "Urgew. Zauber" darf gespielt werden, ändert jedoch nichts an der Stärke 7.
b) "Urgew. Zauber" darf gar nicht ausgespielt werden, weil das Ergebnis paradox wäre.
c) "Urgew. Zauber" darf gespielt werden, die Stärke erniedrigt sich auf 6.
|
a) ist richtig.
Sebastian Rapp / Kosmos
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Dragon
Blue Moon Freak
Anmeldungsdatum: 10.04.2004
Beiträge: 52
Wohnort: Bremen/Oldenburg
|
|
.
Na, sowas!  Da hat der Skeptiker schon wieder richtig vermutet/gewusst!
Danke für die Klarstellung! 
|
|
|
|
_________________
Neulingen möge man dumme Fragen verzeihen!
|
|
| |
|
|
Kerosone
Blue Moon Freak
Alter: 44
Anmeldungsdatum: 27.03.2004
Beiträge: 72
Wohnort: Berlin Rock City
|
|
*gg* Der Skeptiker weiss alles und hat immer recht!
(Kann man das als Allgemeinregel für alle Skeptiker sehen?  )
|
|
|
|
_________________
 Schub-Schuh-Schubi-Duh!
|
|
 |
|
|
Skeptiker
Blue Moon Master
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 223
Wohnort: Bern
|
|
| ... da wär' ich skeptisch..
|
|
|
|
_________________
The problem with the global village is all the global village idiots. - Paul Ginsparg
|
|
| |
|
|
[Tom]
Blue Moon Leader**
Anmeldungsdatum: 09.03.2004
Beiträge: 517
Wohnort: München
|
|
Tztz, nicht nur Skepti hat diese Meinung gehabt
Es wird wahrscheinlich daran liegen, daß Skepti (genau wie manch ein anderer hier ) sich einfach in die Idee des Spiels hineindenken kann, und die letzten kleinen Lücken werden dann von der Logik des Spiels gefüllt...
|
|
|
|
_________________
People are stupid.
- Wizard's First Rule
|
|
| |
|
|
|
|
