| Autor |
Nachricht |
Ladoik
Gott der Rechtschreibung
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 26.07.2004
Beiträge: 4752
Wohnort: Krefeld
|
|
lol
ja stimmt hast du bisher ja auch gemacht 
Ach ja, ich würde auch Adminarbeit übernehmen.
|
|
|
|
_________________
Wenn du Lust hast, dann click:
|
|
   |
     |
|
Sleepy
Blue Moon Leader***
Alter: 51
Anmeldungsdatum: 11.01.2005
Beiträge: 694
Wohnort: Dresden
|
|
Wie ich oben schon schrieb: Ich bin großer Fan von Wikipedia, insofern finde ich diese Idee ziemlich klasse.
Ich wäre auch gerne bereit, Admin-Arbeit zu übernehmen, aber zu viele Admins sollten es auch nicht sein - vielleicht sogar nur einer - insofern lasse ich anderen - mehr erfahrenen - Leuten gerne den Vortritt 
|
|
|
|
_________________
脳ある鷹は爪を隠す
The hawk with talents hides its talons
|
|
 |
|
|
Ladoik
Gott der Rechtschreibung
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 26.07.2004
Beiträge: 4752
Wohnort: Krefeld
|
|
| Jenachdem wie sehr die WIcki beansprucht wird kann so ne Arbeitsteilung aber durchaus auch sinnig sein.
|
|
|
|
_________________
Wenn du Lust hast, dann click:
|
|
| |
|
|
Dummy
Gott des Khind-Schlangezunge
Alter: 34
Anmeldungsdatum: 12.09.2004
Beiträge: 1865
Wohnort: Münster
|
|
| Ich würde auch gerne Adminarbeit übernehmen, sofern es nicht zu lange dauert. Daher würde ich ganz gerne mal gucken, ob das für mich in Frage kommt.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Colin
Blue Moon Freak
Alter: 41
Anmeldungsdatum: 23.01.2005
Beiträge: 55
Wohnort: Viersen
|
|
| Jaja, die Gier nach Macht...
|
|
|
|
|
|
 |
  |
|
Revenge
Göttin der Rache
Alter: 39
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 5546
Wohnort: das eisige Fegefeuer
|
|
Klar, was sonst?
Ich würde mich auch als Freiwilliger dafür melden.
|
|
|
|
_________________
The gaze like death what you behold
Greyscale reflection, perfection so cold
Flawless shell of man is starting to break
And leave the inside for demons to take
|
|
  |
 |
|
Lachwurzn
Gott der Signaturen
Alter: 60
Anmeldungsdatum: 14.07.2004
Beiträge: 4055
Wohnort: Wien
|
|
| [Tom] hat folgendes geschrieben: |
| Aber ist es bei Wikipedia nicht auch so, daß zwar jeder Änderungen machen kann oder neue Beiträge schreiben kann, aber letzten Endes Alles noch von den Administratoren freigegeben werden muss? Also immer noch eine Art Kontrolle stattfindet? |
Das KANN man machen, aber meine Erfahrung ist die, daß das bei einer Community von maximal 50 Schreibern keinen Sinn macht. Bei Wikipedia ist das anders, da gibt es auch neben tausenden von ernsthaften und motivierten Leuten genügend Stör-Idioten. Die gibt es hier nach meiner Erfahrung nicht, die BlueMoon-Gemeinde wird hier im "selbstreinigenden" Modus verfahren. Und notfalls... wenn jemand ein- oder zweimal etwas schwachsinniges schreibt, ist seine userID im Wiki schnell vom Admin gelöscht. Und nachdem ich hiermit vorschlage, daß wir alle gleich unsere "Benutzernamen" des Forums auch gleich für's Wiki verwenden, könnte das bei nochmaligem Auftreten sogar Konsequenzen hier für's Forum haben. Das reicht als Drohung. Fazit: BITTE KEINE ADMINISTRATOREN-FREIGABE-SPIELCHEN FÜR BLUEMOON. Es würde sonst nicht funktionieren - aus psychologischen Gründen. Glaubt mir das einfach, ich habe das schon mit anderen Wikis probiert.
Ich verstehe eure Angst vor "Verschlimmbesserungen". Aber erstens kann man mit simplem Backup der MySQL-Datenbank sowieso auf einen bestimmten Stand zurück und zweitens hat Mediawiki eine eingebaute Funktion, die es erlaubt, für jeden einzelnen Artikel JEDE Änderung rückgängig zu machen, "side-by-side-comparisons" zu fahren und auf jeden beliebigen Stand zurückzusetzen.
Aus der Praxis kann ich berichten, daß gerade die größten Ängste, die Wiki-Neulinge üblicherweise haben, in quantitativ limitierten Communities wie BlueMoon absolut kein Problem sind. Das Problem ist eher, dauerhaft motivierte Schreiber zu finden. Am Anfang herrscht noch Euphorie bezüglich der Inhalte, aber mit der Zeit tritt auch hier der übliche Hich-Tech-Zyklus inklusive Ernüchterungsphase ein, bevor das System stabil und produktiv läuft.
Ich bin sehr optimistisch, weil die Qualität der Beiträge in diesem Forum eine im Schnitt äußerst hohe ist. Das weist auf exzellente Schreiber hin und ist eine Grundvoraussetzung für ein Community-Projekt wie ein Wiki.
Was die monetäre Frage angeht... ich werde mein Scherflein dazu beitragen, sobald ich Xel wieder mal treffe. Oder er publiziert irgendein BlueMoon-Micropayment-Konto (Paypal oder ähnliches) für freiwillige Spenden - ich versteh' sowieso nicht, wieso er das Forum bisher ganz alleine trägt.
__________________________________
"Schwarze Schafe legen besonderen Wert auf eine weiße Weste"
|
|
|
|
Zuletzt bearbeitet von Lachwurzn am So 14 Aug, 2005 09:04, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
  |
|
|
Lachwurzn
Gott der Signaturen
Alter: 60
Anmeldungsdatum: 14.07.2004
Beiträge: 4055
Wohnort: Wien
|
|
| Ladoik hat folgendes geschrieben: |
| Ach ja, ich würde auch Adminarbeit übernehmen. |
Wir brauchen maximal 2 Administratoren (auch nur aus Urlaubsvertretungsgründen) und einer davon sollte Xel sein. Mediawiki ist eine totale Community-Sache: eigentlich ist sowieso jeder ein Admin und darf alles. Die Zusatz-Rechte des Admins beschränken sich vollkommen darauf, Artikel wieder löschen zu können und andere zu Admins zu machen. Ende.
_________________________________
Ohne Vertrauen zu schenken, wird man nie Vertrauen zurückkriegen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Xelethotiras
Site Admin
Alter: 53
Anmeldungsdatum: 08.03.2004
Beiträge: 1846
Wohnort: Wien
|
|
| Klingt ja alles vielversprechend. Wir machen es wie Lachwurzn schon sagt: Die Benutzernamen des Forums sind im Wiki Pflicht, keine Freigabe durch einen Admin, eure Beiträge/Editierungen gehen also sofort online.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Ladoik
Gott der Rechtschreibung
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 26.07.2004
Beiträge: 4752
Wohnort: Krefeld
|
|
Jup, hört sich wirklich gut an.
Was die Finazierung angeht, auch ich wäre da bereit einen Beitrag zu leisten.
Für mich ist es nämlich auch sehr erstaunlich das Xel das Forum ganz allein Finaziert
|
|
|
|
_________________
Wenn du Lust hast, dann click:
|
|
| |
|
|
Ruwenzori
Gott der eindeutigen Zweideutigkeit
Alter: 60
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 3642
Wohnort: Niederrhein
|
|
Die neue Idee ist begnadet gut. Ich schließe mich da voll Erzis Meinung an und trage auch gern das eine oder andere Scherflein dazu bei.
War am WE grad wieder auf einem Treffen mit vielen BM-Begeisterten (Anfängern), die alle das Problem hatten, sich dem Thema Deckbau und Strategie irgendwie zu nähern. Und glaubt mir, wenn man als Startpunkt das Forum nimmt, gibt man nach spätestens einer Stunde entnervt auf - zuviele unstrukturierte und unauffindbare Information.
betr. Finanzen: trage auch gern etwas dazu bei ...
Bin gespannt, was das so wird.
|
|
|
|
_________________
Gourmet-Tipp: Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
|
|
| |
|
|
Xelethotiras
Site Admin
Alter: 53
Anmeldungsdatum: 08.03.2004
Beiträge: 1846
Wohnort: Wien
|
|
Bin wieder aus Tirol zurück...
Lachwurzn, der Wiki-Meister ist jetzt mal 1 Woche auf Urlaub. In dieser Zeit werde ich die Sache mal installieren, testen usw., danach noch mit Lachwurzn die Details durchgehen.
Ab ca. 1.September wird die Blue Moon-Wiki online gehen. Also ein bisschen Geduld noch...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Ladoik
Gott der Rechtschreibung
Alter: 49
Anmeldungsdatum: 26.07.2004
Beiträge: 4752
Wohnort: Krefeld
|
|
| Hey, keine Eile, ist ja toll das es sowas überhaupt geben wird
|
|
|
|
_________________
Wenn du Lust hast, dann click:
|
|
| |
|
|
Colin
Blue Moon Freak
Alter: 41
Anmeldungsdatum: 23.01.2005
Beiträge: 55
Wohnort: Viersen
|
|
Nochmal zur ursprünglichen Idee, ein Regel-Wiki zu realisieren (die ich eigentlich ziemlich gut fand... )
Ich wäre dafür - wenn man sowieso schonmal ein Wiki eröffnet - dann darin auch einen Regelbereich vorzusehen, in dem man als Basis die Blue-Moon-Faq einpflegt.
Man muss diesen Regelbereich dann ja nicht als eine "offizielle" Regelquelle ansehen, sondern eher als eine Art "beta"-Version der PDF-Faq. Evtl. könnte man all diese Eintrage mit einem einheitlichen Header versehen, der den "experimentellen" Status dieses Wiki erklärt.
Die Vorschläge und Änderungen aus dem Wiki könnten dann in regelmässigen Abständen in die PDF-Faq übernommen werden.
Ausserdem denke ich nicht, dass die Benutzer hier so unverantwortlich sind, dass am Ende dieses Wiki zu einer degenerierten Version der FAQ verkommt.
Es ist vielmehr eine gute Chance, die ganze Community in die Aktualisierung und Verbesserung der FAQ einzubeziehen, und wird die Qualität der FAQ eher verbessern als verschlechtern.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Sleepy
Blue Moon Leader***
Alter: 51
Anmeldungsdatum: 11.01.2005
Beiträge: 694
Wohnort: Dresden
|
|
Ich bin nach wie vor dagegen, die Regeln für alle bearbeitbar zu machen. Regeln können immer gut hier im Forum diskutiert werden, und wenn sie dann offiziell sind, dann werden sie eben in die FAQ aufgenommen.
Aber: Kann man auch Einträge sperren, so daß sie nicht editierbar sind? Dann könnte man die FAQ durchaus dort aufnehmen, das hätte von der Bedienbarkeit (im Vergleich zur FAQ hier im Forum) durchaus Vorteile.
|
|
|
|
_________________
脳ある鷹は爪を隠す
The hawk with talents hides its talons
|
|
| |
|
|
|
|
