 |
| Autor |
Nachricht |
KivasFajo
Blue Moon Leader***
Alter: 47
Anmeldungsdatum: 15.03.2004
Beiträge: 687
|
|
| Lindir hat folgendes geschrieben: |
Ok, hab nochmal im Thread nachgelesen. So wie ich Sebastian Rapps letzte Stellungnahme zu dem Problem verstanden habe, passiert also folgendes (in zeitlicher Reihenfolge):
1. Char A liegt aus.
2. Char B wird draufgelegt.
3. Char A wird inaktiv.
4. Char B wird aktiv.
Du hast also Recht, das ganze laeuft nicht gleichzeitig ab, aber das ist kein Problem, denn Schritt 2 kann beim Mutanten gar nicht ausgefuehrt werden -- auch hier hast du Recht: andere Situation.
Sind ansonsten alle mit diesem Vier-Punkte-Plan, wie das Auslegen eines neuen Charakters ablaeuft, einverstanden?
|
Falls das der Intention der Regeln entspricht (und vieles spricht dafür), gefällt mir diese Schritt-für-Schritt Erklärung sehr gut.
Für das FAQ könnte man es vielleicht etwas allgemeiner in folgenden 3 Schritten formulieren:
1. Charakter (in Kampfbereich) auslegen
2. bisher aktive Karten im Kampfbereich werden inaktiv (Ausnahme: Vergrößerung einer Gang)
3. der in 1. ausgelegte Charakter wird aktiv
|
|
|
|
|
|
   |
         |
|
Geirröd
Gott des Hilfsbereitheid
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 07.07.2004
Beiträge: 1799
Wohnort: Münster
|
|
Es ist ganz egal, ob der eine Char im gleichen Zeitpunkt aktiv wird, wie der andere inaktiv, oder der eine nach dem anderen.
Auf keinen Fall können beide gleichzeitig aktiv sein. Mir persönlich würde es besser gefallen, wenn diese Schritte zeitgleich vollzogen würden, aber letzlich macht es (noch) keinen Unterschied. Also bin dafür, bis auf weiteres, das ganze auf diese Weise festzuhalten. 
| Zitat: |
| PS: @Geirröd: Keine Angst, Lindir hat immer Recht Liar |
Also jetzt hab ich wirklich Angst... 
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Sebastian Rapp / Kosmos
Kosmos-Mitarbeiter
Anmeldungsdatum: 15.03.2004
Beiträge: 201
Wohnort: Stuttgart
|
|
| Lindir hat folgendes geschrieben: |
1. Char A liegt aus.
2. Char B wird draufgelegt.
3. Char A wird inaktiv.
4. Char B wird aktiv.
Du hast also Recht, das ganze laeuft nicht gleichzeitig ab, aber das ist kein Problem, denn Schritt 2 kann beim Mutanten gar nicht ausgefuehrt werden -- auch hier hast du Recht: andere Situation.
Sind ansonsten alle mit diesem Vier-Punkte-Plan, wie das Auslegen eines neuen Charakters ablaeuft, einverstanden? |
einverstanden
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
KivasFajo
Blue Moon Leader***
Alter: 47
Anmeldungsdatum: 15.03.2004
Beiträge: 687
|
|
Xel, für's FAQ wäre meine allgemeinere Formulierung vielleicht besser (inkl. Ergänzung):
1. (neuen) Charakter (in Kampfbereich) auslegen
2. bisher aktive Karten im Kampfbereich werden inaktiv (Ausnahme: Vergrößerung einer Gang)
3. der in 1. ausgelegte Charakter wird aktiv
4. ggf. weitere Karten in den Kampfbereich auslegen
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
CaptainGen
Blue Moon Leader*
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 17.03.2004
Beiträge: 447
Wohnort: Köln
|
|
| Aber das Hacker-Beispie stimmt schon, oder? d.h. ich muss gegen die ausliegende Stärke ankommen, die ja nach Überdecken von Hacker wahrscheinlich höher ist als die ursprünglich angesagte Stärke?
|
|
|
|
_________________
Don't ever ***** with Cool the Cop
---------------------------------------
|
|
  |
|
|
Lindir
Blue Moon Fanatic
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 03.05.2004
Beiträge: 165
Wohnort: Augsburg
|
|
Hallo!
@Xel und Kivas: Ich schliesse mich hier Kivas' Variante meines 4Punkte-Plans an  ist in der Form deutlich besser fuer die FAQ geeignet.
Auf jedenfalls sollten solche Timing-Probleme damit in Zukunft erheblich leichter zu loesen sein...
@Geirröd: Fuerchte dich nicht Das PS war ja ironisch gemeint (drum ja auch der Pinocchio)...
Mittlerweile finde ich diese Regelung auch besser, als die Gleichzeitigkeit die ich vorher vertreten hatte... Es tauchen einfach weniger potentielle Probleme auf und in fast allen Faellen spielt der genaue Ablauf hier ja keine Rolle...
Ich finde die offizielle Regelung zu Lachgas uebrigens immer noch unelegant, bzw. dieses Detail der Spielmechanik, das das Problem ueberhaupt hervorruft (2 Sachen, die sich gegenseitig ignorieren koennen gleichzeitig aktiv sein, so dass man dazuschreiben muss, was passiert)... 
Aber ok, wenn die Karte so gemeint war, dann soll's halt so sein.
Nicht, dass das jetzt noch unbedingt in den Thread gehoert haette...
@CaptainGen: Ja, ich bin mir sicher, dass du mit dem Hank-Beispiel Recht hast: er wird in der Char-Phase inaktiv, dh. die gegnerischen Nicht-Flit-Charaktere zaehlen wieder, und du musst deshalb beim Ansagen deiner Staerke (die ja viel spaeter erst passiert) ueber die urspruengliche Staerke deines Gegners kommen.
Ansonsten: Du bist eine Turniermannschaft?
Hmm... sollte mir langsam auch eine .sig zulegen...
Schoene Gruesse
Lindir
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
trumpetfish
Gott der extremen Themenrelevanz
Alter: 56
Anmeldungsdatum: 16.03.2004
Beiträge: 2155
Wohnort: Oldenburg (Oldb)
|
|
Der Unterschied zum Mutanten ist wirklich, dass es da um eine Auslagebedingung geht. Und da gelten noch die Bedingungen der letzen Runde, da das Auslegen des neuen vor dem Inaktivwerden des alten passiert! Eleganter Stufenplan!
Gruss, trumpetfish (der das ganze beim Schreiben dieses wahrscheinlich überflüssigen Postings nun auch verstanden hat)
|
|
|
|
_________________
Strategien mit Buka im Blue Moon WIKI!
|
|
 |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
 214751 Angriffe abgewehrt
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|
|
