Autor |
Nachricht |
Ruwenzori
Gott der eindeutigen Zweideutigkeit
Alter: 60
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 3642
Wohnort: Niederrhein
|
|
Dearlove hat folgendes geschrieben: |
This is covered in the English language FAQ list. I don't know about the German list. |
I didn't put this issue in the German FAQ list, as I felt it being too obscure to be there.
Ich hatte darüber nachgedacht, den Punkt auch in die deutsche FAQ aufzunehmen, mich dann aber dagegen entschieden. Es stehen ja auch keine Sanktionen drin, wenn jemand ständig auf Toilette muss und dort eine Datenbank nach dem sinnvollsten nächsten Zug befragen würde (maW: Schummeln kann man schlechterdings nicht mit Regeln regeln).
|
|
|
|
_________________ Gourmet-Tipp: Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
|
|
|
|
|
Dearlove
Blue Moon Playtester
Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 258
|
|
Ruwenzori hat folgendes geschrieben: |
I didn't put this issue in the German FAQ list, as I felt it being too obscure to be there. |
I just guessed someone would ask it. Maybe I have the right/wrong sort of twisted mind. And we (successfully I believe) were very careful to make it detectable.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jack
Blue Moon Emperor***
Anmeldungsdatum: 25.01.2005
Beiträge: 1126
|
|
Mir ist über Weihnachten ganz unvorbereitet noch ein Gedanke bezüglich des illegalen Ausspielens von BLUFF-Karten gekommen.
Ich habe sowohl die deutsche als auch die englische FAQ durchforstet und die Suchfunktion des Forums genutzt, konnte jedoch keine Lösung für das Problem finden. (Wieso beschleicht mich trotzdem das Gefühl, dass irgendwo bereits eine Antwort existiert? )
Hier die Frage:
Mein Gegner hat eine Bluff-Karte ausliegen und will diese durch Rufe den dunklen Meister wieder aufnehmen. Wie kann ich kontrollieren, dass die Karte wirklich ein Bluff-Symbol besitzt? Muss er mir die Karte zeigen, bevor er sie auf die Hand nimmt?
Ist diese Situation schon mal bei euch eingetreten?
|
|
|
|
_________________ Du kannst vom Blue-Moon-Zocken nicht genug kriegen?
Anleitung zum Online-Spielen --> http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=5850
Multiplayer-Variante für das Kartenspiel --> http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=6066
|
|
|
|
|
Dearlove
Blue Moon Playtester
Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 258
|
|
The question about using Summon Sorcerer on a bluff card is "in the system".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ruwenzori
Gott der eindeutigen Zweideutigkeit
Alter: 60
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 3642
Wohnort: Niederrhein
|
|
... but not online yet. Accidentally or by intent?
|
|
|
|
_________________ Gourmet-Tipp: Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
|
|
|
|
|
Dearlove
Blue Moon Playtester
Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 258
|
|
Ruwenzori hat folgendes geschrieben: |
... but not online yet. Accidentally or by intent? |
Sorry, by "in the system" I meant being discussed. While Ruwi and I agree on the answer, and I expect that to be the final answer once written up properly, I haven't had replies from the other people being consulted (this time the full list of the usual suspects) yet. It'll probably be 2007 before then.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dearlove
Blue Moon Playtester
Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 258
|
|
The Summon Sorcerer and bluff card question is now in the English FAQ list. The short version is you should show the card. The more complicated aspect is what do I mean by "should"? For that I'll refer you to the FAQ list - I'm sure Ruwi will put it in German as well.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ruwenzori
Gott der eindeutigen Zweideutigkeit
Alter: 60
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 3642
Wohnort: Niederrhein
|
|
Die offizielle Antwort lautet, dass dieser Fall nicht exakt von den Regeln abgedeckt wird, man aber dem Gegner die wieder aufgenommene Bluff-Karte zeigen sollte (Freundschaftsspiel) bzw. muß (Turnierspiel), damit er kontrollieren kann, ob es eine Karte mit einem BLUFF-Symbol war.
Kommt in die nächste FAQ-Ausgabe mit hinein.
|
|
|
|
_________________ Gourmet-Tipp: Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
|
|
|
|
|
trumpetfish
Gott der extremen Themenrelevanz
Alter: 57
Anmeldungsdatum: 16.03.2004
Beiträge: 2155
Wohnort: Oldenburg (Oldb)
|
|
Aber daß man sie im Turnierspiel zeigen muß, ist doch eher recht exakt, oder wie jetzt?
Gruss, trumpetfish
|
|
|
|
_________________ Strategien mit Buka im Blue Moon WIKI!
|
|
|
|
|
kilrah
Gott der Taktiken
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 2510
Wohnort: Salzburg
|
|
Jetzt haben wir also schon die 2. Regel, die nur für Turniere gilt (die 1. ist das 'bluffen' mit 'Schande'). Weiß nicht ob mir das so gefällt.
|
|
|
|
_________________ "H'as aiy'hra n'hakh ri'kahri krikajj, nai korekh sha'yi."
BM Deluxe: http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=2419
|
|
|
|
|
Ruwenzori
Gott der eindeutigen Zweideutigkeit
Alter: 60
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 3642
Wohnort: Niederrhein
|
|
trumpetfish hat folgendes geschrieben: |
Aber daß man sie im Turnierspiel zeigen muß, ist doch eher recht exakt, oder wie jetzt?
Gruss, trumpetfish |
Ich verstehe deine Frage nicht, welchen Aspekt meiner Aussage hast du nicht verstanden?
|
|
|
|
_________________ Gourmet-Tipp: Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
|
|
|
|
|
Jack
Blue Moon Emperor***
Anmeldungsdatum: 25.01.2005
Beiträge: 1126
|
|
Another question:
If my opponent plays Erupta, must I show him an active bluff card before shuffling it into my deck?
I suppose yes, but an official answer would be great.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dearlove
Blue Moon Playtester
Anmeldungsdatum: 22.03.2004
Beiträge: 258
|
|
Jack hat folgendes geschrieben: |
If my opponent plays Erupta, must I show him an active bluff card before shuffling it into my deck?
I suppose yes, but an official answer would be great. |
Well, I'm not quite official, but I'm pretty sure an official answer (which I will round to invoking at some point - there's something unrelated I want to do first) will answer the same as Summon Sorcerer, as you suppose.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|