| Autor |
Nachricht |
Ruwenzori
Gott der eindeutigen Zweideutigkeit
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 3642
Wohnort: Niederrhein
|
|
| trumpetfish hat folgendes geschrieben: |
Eine weitere spannende Frage waere, ob man die AA spielen darf, wenn man weniger als 8 Feuer abwirft? Dann koennte man ja 7 abwerfen, keinen Drachen kriegen, eine abwerfen und auf den Spielbeginn verzichten. Das ist nicht trivial und schon gar nicht sinnlos, da es darum gehen kann, das Spiel zu beenden, und wenn man mit einem Drachen führt, kann man so das Handkartenproblem loesen.
Also: Darf man auch weniger als 8 abwerfen oder muss man entweder 8 abwerfen oder gar nichts (AA legen darf man ja in jedem Fall ohne Effekt). Was meint Ihr?
Gruss, trumpetfish |
Das wird da geregelt: Besondere Regeln, Nummer 4:
"Einige Karten lassen einem die Wahl, eine Handlung auszuführen, oder sich zurückzuziehen oder einen Drachen zu versetzen. In diesen Fällen gilt: Entweder eine Handlung wird vollständig ausgeführt oder überhaupt nicht."
Du würdest die Handlung der SF nicht vollständig ausführen, darfst es also nicht.
Was du jedoch darfst, die AA-Karte ausspielen und auf die Erfüllung der SF komplett zu verzichten, also gar keine Karte abwerfen. Bringt immerhin eine Handkarte weniger...
|
|
|
|
_________________
Gourmet-Tipp: Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
|
|
   |
     |
|
Ladoik
Gott der Rechtschreibung
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 26.07.2004
Beiträge: 4751
Wohnort: Krefeld
|
|
Hmmm... schwierig das.
Ich sehe es auch so das man die Anführeraktion so nicht spielen darf.
Da man sich in eine Situation bringt in der man das Spiel nicht Regelkonform vortsetzen kann.
Wenn man Karten auslegt und dann feststellt das man die Stärke des Gegners nicht erreichen kann, dann darf man den Zug so ja auch nicht stehen lassen. Irgendwie ist es hier doch ähnlich, man kann die Geforderte Handlung... Kampfbeginn oder Start verzicht, nicht mehr ausführen. Also muß man auf die Anführeraktion verzichten.
Was die Ausführung der Anführeraktion angeht, da sehe ich es auch so das es heißt entwerder Genug abwerfen oder garnicht.
|
|
|
|
_________________
Wenn du Lust hast, dann click:
|
|
  |
 |
|
trumpetfish
Gott der extremen Themenrelevanz
Alter: 56
Anmeldungsdatum: 16.03.2004
Beiträge: 2155
Wohnort: Oldenburg (Oldb)
|
|
Verzichten muss man nicht auf die AA, sondern auf die Sonderfunktion der AA. Man kann die AA spielen, darf danach aber keine Karten abwerfen, um einen Drachen zu kriegen, da man dann keine mehr übrig hätte, um auf den Start zu verzichten. Ich meine mich zu erinnern, dass Sebastian mal geschrieben haette, dass man zum Startspielerverzicht in jedem Fall mindestens eine Karte abwerfen muss, kann man das nicht, darf man nicht verzichten. Aber in welchem Zusammenhang das war, weiss ich nicht mehr.
Gruss, trumpetfish[/quote]
|
|
|
|
_________________
Strategien mit Buka im Blue Moon WIKI!
|
|
  |
|
|
eyeweiss
Blue Moon Fan
Alter: 35
Anmeldungsdatum: 18.01.2005
Beiträge: 26
|
|
kurze frage zu den "....den heiligen-Drachen-Anführeranktionen", bei denen man Karten abwerfenen kann oder auch muss?....genau das ist jetzt meine Frage: Wenn ich z.B. Täusche den heiligen Drachen auf der Hand habe, ihn aber nun wirklich nich benutzen will und es in Zukunft dieses Spieles auch nicht vor habe,....kann ich ihn nun spielen, aber dann keine Karten abwerfen? (also, nur um ihn loszuwerden und einen weitere Karte nachzuziehen( ich mein es steht drauf:"Jetzt darf ich...", also eigentlich muss ich nicht... 
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Ladoik
Gott der Rechtschreibung
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 26.07.2004
Beiträge: 4751
Wohnort: Krefeld
|
|
Ja, du kannst ihn abschmeißen ohne die Sonderfunktion zu nutze.
Eine Sonderfunktion ist kein muß, man kann immer darauf verzichten sie zu nutzen.
|
|
|
|
_________________
Wenn du Lust hast, dann click:
|
|
| |
|
|
kilrah
Gott der Taktiken
Alter: 47
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 2508
Wohnort: Salzburg
|
|
| Also für mich ist die ursprüngliche Frage klar. Man darf eben keine Karten abwerfen wenn man damit nicht mehr korrekt weiterspielen kann. Haben wir ja so auch schon bei der Raupe festgestellt falls diese sich erst mittem im gegnerischen Zug reaktiviert er sich aber dann bereits nicht mehr zurückziehen kann.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
erml
Gott des krassmatischen Charismas & more
Alter: 53
Anmeldungsdatum: 18.12.2004
Beiträge: 2316
|
|
@kilrah: ganz deiner Meinung, wenns bei der Raupe so ist, wird auch hier so sein
@tobbe: in deinem Beispiel ist mMn ein Regelfehler: du hast dich gerade zurückgezogen und willst danach die AA spielen, das geht nicht. Die Rückzugsphase ist nach der Anführerphase. Zuerst die AA, dann der Rückzug mit Kartennachziehen.
Somit kann es dieser Situation gar nicht kommen, dass du mit null Karten in der Hand einen Kampf beginnen musst, da zuvor die Rückzugsphase mit dem Nachziehen auf 6 stattfindet. Problem gelöst, oder?
|
|
|
|
_________________
- Lokusreiniger Kakasaki Kakasak
- Schiffsmaat Robocopski Nummer 5
- Kartoffelschäler Chipsa Chipslettata
- Nautiker Babamba Babadam
- Brechwurz Pipifax Ârschbombenchamp
- Le mystique Monsieur Franz Lechleitner aus Murnau, Bayern
|
|
  |
|
|
master
Blue Moon Emperor
Alter: 32
Anmeldungsdatum: 17.11.2004
Beiträge: 864
Wohnort: Villingen-Schwenningen
|
|
@ erml: Ich glaub du hast was falsch verstanden!
Er zieht sich zurück
zieht auf 6 karten nach darf bevor er auf den kampfbeginn verzichtet eine AA spielen
Durch diese wirft er alle handkarten ab -> kann also nicht auf den kampfbeginn verzichtebn weil er keine Karten ablegen kann
|
|
|
|
_________________
Burn the rich and f*** capitalism
Kopfschuss!
Ich bin dagegen!
Vorsitzender und Mitglied im Verein: "Verbrennt Tokio Hotel"
Mitgliederzähler: 3 
(diggido ist aufgenommen, wenn er das liest darf er seine sig. ändern^^)
|
|
 |
|
|
Likai
Blue Moon Fan
Anmeldungsdatum: 21.01.2005
Beiträge: 1
|
|
Hallo zusammen, bin zwar noch neu hier aber geb mal meinen Senf dazu 
Ich denke Ernstl hat recht, man kann keine AA spielen weil man in die Anführer-Phase gar nicht kommt. Man verzichtet ja gerade auf seinen Zug, da kann man ja schlecht in eine bestimmte Phase davon kommen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
[Tom]
Blue Moon Leader**
Anmeldungsdatum: 09.03.2004
Beiträge: 517
Wohnort: München
|
|
- Er zieht sich aus einem Kampf zurück.
- Nun ist er an der Reihe, einen neuen Kampf zu beginnen.
- JETZT spielt er eine AA (Hat aber immer noch DANACH die Möglichkeit, auf den Kampfbeginn zu verzichten!)
Nun verstanden?
|
|
|
|
_________________
People are stupid.
- Wizard's First Rule
|
|
| |
 |
|
Redamikanas
Blue Moon Emperor****
Anmeldungsdatum: 13.04.2004
Beiträge: 1211
|
|
| kilrah hat folgendes geschrieben: |
| Also für mich ist die ursprüngliche Frage klar. Man darf eben keine Karten abwerfen wenn man damit nicht mehr korrekt weiterspielen kann. Haben wir ja so auch schon bei der Raupe festgestellt falls diese sich erst mittem im gegnerischen Zug reaktiviert er sich aber dann bereits nicht mehr zurückziehen kann. |
könntest du mir den Link zu dieser Aussage raussuchen?
(dh. falls du ihn wiederfinden solltest...)
das hab ich dann nämlich wohl verpasst...
danke im vorraus
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
erml
Gott des krassmatischen Charismas & more
Alter: 53
Anmeldungsdatum: 18.12.2004
Beiträge: 2316
|
|
Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass ich mich nach einem Rückzug immer noch im gleichen Zug befinde, was wohl falsch ist, nein, sicher falsch ist. Darin lag mein Irrtum.
Rückzug heißt: Neuer Kampf, und damit auch neuer Zug, auch wenn immer noch derselbe Spieler am Zug ist. Und jeder Zug beginnt wieder mit allen Phasen...
Somit ist die von Tobbe beschriebene Situation möglich, mein Fehler, sorry.
@Redi: Die Diskussion um die Raupe ist hier:
http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=1207&postdays=0&postorder=asc&start=15
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Ruwenzori
Gott der eindeutigen Zweideutigkeit
Alter: 59
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 3642
Wohnort: Niederrhein
|
|
Ich würde trotzdem gern Sebastians Meinung abwarten. Für mich ist die Situation nicht dieselbe wie bei der Raupe.
1. weil bei der Raupe das ganze durch die Spielregel abgedeckt ist, hier aber nicht
2. weil es sein könnte, dass die Regel mit dem 1,2,3 Karten abwerfen einfach nur diesen Sonderfall übersehen hat (der ist ja auch wirklich sehr exotisch) und korrekt heißen müßte "1,2,3 oder 0, falls man keine Handkarten besitzt"
|
|
|
|
_________________
Gourmet-Tipp: Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
|
|
| |
|
|
kilrah
Gott der Taktiken
Alter: 47
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 2508
Wohnort: Salzburg
|
|
| |
|
|
Colin
Blue Moon Freak
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 23.01.2005
Beiträge: 55
Wohnort: Viersen
|
|
Ich hab mir den Abschnitt über das Spielende mal angeguckt. Dabei ist mir aufgefallen, dass in der Internetversion der Regel eine leichte Änderung gemacht worden ist, die wohl genau auf dieses Problem abzielt:
Version aus der Anleitung:
"Hat ein Spieler alle seine Nachziehkarten und Handkarten ausgelegt oder abgeworfen, dann kann kein neuer Kampf begonnen werden.
Das Spiel endet dann, sobald der momentan stattfindende Kampf beendet ist."
Version von blue-moon-games.com
"Hat ein Spieler alle seine Nachziehkarten und Handkarten ausgelegt oder abgeworfen, dann kann kein neuer Kampf begonnen werden.
Das Spiel endet, sobald der momentan stattfindende Kampf (falls es einen gibt), beendet ist."
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
