| Autor |
Nachricht |
Randan
Blue Moon Emperor**
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 18.04.2004
Beiträge: 1060
Wohnort: Ludwigsburg
|
|
Hallo Ligaspieler
Eventuell werden einige von euch mit der Umfrage nicht zufrieden sein aber wir brauchen die DefWins in der Liga. Ganz abschaffen funktioniert nicht, jedefalls sehe ich keine Sinnvolle alternative.
Umfrage läuft bis zum 03.07.2005.
Grüsse Randan
|
|
|
|
Zuletzt bearbeitet von Randan am Mi 29 Jun, 2005 17:35, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
   |
       |
|
KivasFajo
Blue Moon Leader***
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 15.03.2004
Beiträge: 687
|
|
Dass wir ohne DefWins nicht auskommen ist klar, aber es ist leider noch unklar wie stark sich DefWins auswirken werden. Wird denn die Sonneborn-Berger-Wertung als 1. Tiebreaker eingeführt oder wird das Kristallverhältnis weiterhin entscheidend sein?
Ich hoffe Du verstehst, dass die Beantwortung dieser Umfrage nicht ganz unabhängig von der Tiebreaker-Regelung zu treffen ist.
|
|
|
|
|
|
 |
   |
|
Randan
Blue Moon Emperor**
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 18.04.2004
Beiträge: 1060
Wohnort: Ludwigsburg
|
|
Es bleibt bei den Kristallen, kein Tiebreaker.
Gruss Randan
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Geirröd
Gott des Hilfsbereitheid
Alter: 38
Anmeldungsdatum: 07.07.2004
Beiträge: 1799
Wohnort: Münster
|
|
Sollten wir über die DefWin-Regelung nicht vielleicht erst reden, wenn klar ist wie die einzelnen Matches aussehen?
Wird es S5 eigentlich Kristallkarten geben?
Macht ja schon nen Unterschied, ob das maximale Kristallverhältnis 8:0, 11:0 oder 14:0 ist...
Grüße Geirröd
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
KivasFajo
Blue Moon Leader***
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 15.03.2004
Beiträge: 687
|
|
| Randan hat folgendes geschrieben: |
| Es bleibt bei den Kristallen, kein Tiebreaker. |
Das Kristall-Verhältnis IST der Tiebreaker, aber geschenkt.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
kilrah
Gott der Taktiken
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 2510
Wohnort: Salzburg
|
|
Ich tendier immer mehr zum Abschaffen des Kristallverhältnisses und stattdessen wirklich zur Sonneborn-Berger-Wertung. Scheint mir die grössere Aussagekraft zu haben als ob man 'Neulinge' hoch abservieren kann und somit ein hohes KV einstreicht...
Sonst sollte ein Defwin so hoch wie möglich sein (7:0?)
Ich muss mich korrigieren. DefWin sollte sonst 11:0 sein - das höchstmögliche Kristallverhältnis.
|
|
|
|
_________________
 "H'as aiy'hra n'hakh ri'kahri krikajj, nai korekh sha'yi."
BM Deluxe: http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=2419
|
|
| |
|
|
Redamikanas
Blue Moon Emperor****
Anmeldungsdatum: 13.04.2004
Beiträge: 1211
|
|
Ich finde, dass man den DefWins nicht die maximal mögliche Kristallwertung geben soll,
wenn die Kristalle als Tiebreaker zählen...
Ich wäre dafür die DefWins mit 5:0 zu werten.
Halt die Mindestanzahl an Kristallen die man braucht um ein Match zu gewinnen.
(beim "5 Kristalle"-System)
@kilrah:
11:0???
findest du nicht, dass so ein utopisches Resultat das Kristallverhältnis zur Farce macht?
Ich finde das 8:0 ja sogar schon übertrieben...
als wenn es nicht reichen würde, dass man den Sieg geschenkt bekommt,
nein, man kriegt auch noch gleich 8 (11) Kristalle draufgepackt...
sorry, aber davon halte ich nichts...
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Jiriki
Blue Moon Leader**
Alter: 36
Anmeldungsdatum: 20.07.2004
Beiträge: 509
Wohnort: Eitorf
|
|
| Ich find die höchstwertung auch deutlich zu heftig... Am besten gefällt mir Redis Vorschlag, die 5:0 Wertung!
|
|
|
|
_________________
|
|
  |
|
|
Puni
Blue Moon Profi
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 13.06.2005
Beiträge: 103
Wohnort: Herne
|
|
Finde Redis Idee der 5:0-Wertung auch vernünftig. Beim Fußball bekommt ein Team bei Nichtantreten des Gegners auch nicht die "Höchstwertung" von 10:0 Toren  - es sollte schon realistisch sein. 5:0 würde bei der 5 Kristall-Regelung einem einfachen Sieg entsprechen.
|
|
|
|
_________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen. Wissen ist begrenzt, Phantasie aber umfasst die ganze Welt.
|
|
  |
|
|
Alberto
Blue Moon Leader*
Alter: 61
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 410
Wohnort: Düsseldorf
|
|
| Puni hat folgendes geschrieben: |
| Finde Redis Idee der 5:0-Wertung auch vernünftig. Beim Fußball bekommt ein Team bei Nichtantreten des Gegners auch nicht die "Höchstwertung" von 10:0 Toren - es sollte schon realistisch sein. 5:0 würde bei der 5 Kristall-Regelung einem einfachen Sieg entsprechen. |
Womit wir dann wieder bei den taktischen Nierlagen sind. 
|
|
|
|
_________________
tot ziens
Alberto
"Was du nicht willst was man dir tut, das füge keinem anderen zu"
|
|
| |
|
|
Puni
Blue Moon Profi
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 13.06.2005
Beiträge: 103
Wohnort: Herne
|
|
| Alberto hat folgendes geschrieben: |
| Puni hat folgendes geschrieben: |
| Finde Redis Idee der 5:0-Wertung auch vernünftig. Beim Fußball bekommt ein Team bei Nichtantreten des Gegners auch nicht die "Höchstwertung" von 10:0 Toren - es sollte schon realistisch sein. 5:0 würde bei der 5 Kristall-Regelung einem einfachen Sieg entsprechen. |
Womit wir dann wieder bei den taktischen Nierlagen sind. |
Dieses Thema kam meines Wissens bei einem von Geirröds letzten Spielen in der S4 auf, oder? Ich sehe darin aber kein Problem - diese Regel gilt für jeden Spieler von Beginn an und wenn ein Spieler so gut spielt, dass man von einer taktischen Niederlage sprechen kann, dann spricht das eher für sich.
Nicht, dass man mich jetzt falsch versteht, ich finde es natürlich auch besser, wenn ein Spieler in einem ehrlichen Kampf verliert, anstatt sich taktisch zurückzuziehen, aber immerhin muss er sich diese Möglichkeit auch erst einmal erarbeiten.
|
|
|
|
_________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen. Wissen ist begrenzt, Phantasie aber umfasst die ganze Welt.
|
|
| |
|
|
tech7
Blue Moon Leader**
Alter: 41
Anmeldungsdatum: 20.02.2005
Beiträge: 513
Wohnort: Westerwald
|
|
| Randan hat folgendes geschrieben: |
Es bleibt bei den Kristallen, kein Tiebreaker.
Gruss Randan |
 Was sind die Kristalle denn anderes als ein Tie-Breaker
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Randan
Blue Moon Emperor**
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 18.04.2004
Beiträge: 1060
Wohnort: Ludwigsburg
|
|
Oh man, jetzt zieht euch doch nicht daran auf. Ich meinte damit das es kein Sonneborn-Berger-Wertung oder ähnlich geben wird.
So, und jetzt weiter machen
Gruss Randan
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
kilrah
Gott der Taktiken
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 10.03.2004
Beiträge: 2510
Wohnort: Salzburg
|
|
Hat das einen Grund, Randan? Würde mich nur interessieren warum du so dagegen bist.
Für mich ist es tatsächlich das Wichtigste taktischen Defwins auszuschalten. Deshalb das 11:0. Da ist das Spielen immer die beste Alternative.
|
|
|
|
_________________
"H'as aiy'hra n'hakh ri'kahri krikajj, nai korekh sha'yi."
BM Deluxe: http://www.blue-moon-fans.com/viewtopic.php?t=2419
|
|
| |
|
|
Randan
Blue Moon Emperor**
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 18.04.2004
Beiträge: 1060
Wohnort: Ludwigsburg
|
|
Hi Kilrah
Es gibt drei Gründe.
Der erste wäre das wir Blue Moon spielen und Kristalle bei Blue Moon das sind was über Sieg und Niederlage entscheiden sollte. Der zweite Grund ist die nicht realisierbare Umsetzung des SBS auf der Ligaseite. Der dritte Grund ist das ich einfach an die Ligaspieler glaube und wir hoffentlich bald schon keine DefWins mehr verteilen muss
Ausserdem finde ich das dass Thema "taktische DefWins" von vielen von euch viel zu arg aufgebauscht wird.
Gruss Randan
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
