Autor |
Nachricht |
Dummy
Gott des Khind-Schlangezunge
Alter: 33
Anmeldungsdatum: 12.09.2004
Beiträge: 1865
Wohnort: Münster
|
|
Moin zusammen,
Meint ihr, man kann BMC in einer Variante spielen, dass Deckbau möglich wird? Ich hab mich da gestern mit Geirroed drüber unterhalten, das Problem is halt, dass die Hoax Karten viel zu mächtig würden. Eventuell könnte man ja durch eine bestimmte Auslage der Karten, die beide Spieler irgendwie zusammen bestimmen, noch mehr Strategie reinbringen. Oder man benutzt die richtigen BM Karten. ich spiele Saro, hehe und klaue dir deine schönen Pillar Opfer Karten. Das wär ne schöne Möglichkeit, den Gegner im Endspiel noch zu beeinflussen. Was meint ihr, is da irgendwas möglich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
trumpetfish
Gott der extremen Themenrelevanz
Alter: 57
Anmeldungsdatum: 16.03.2004
Beiträge: 2155
Wohnort: Oldenburg (Oldb)
|
|
Man könnte analog zu einer Carcassonne-Variante immer zwei Karten vom Nachziehstapel offen liegen lassen. Beim Nachziehen kann man sich entscheiden, ob man die beiden offenen Karten nimmt oder zwei verdeckte Karten zieht. Im ersten Fall werden 2 neue Offene hingelegt, im zweiten Fall bleiben die beiden Offenen liegen. Man kann sich noch überlegen, ob es auch möglich sein soll, nur eine von bedien Offenen zu nehmen und eine weitere verdeckt nachzuziehen. Dann würde nur eine Offene nachgelegt. Das macht das eigene Spiel planbarer, man gibt dem Gegner aber auch mehr Informationen. Ist zwar kein Deckbau, minimiert den Glücksfaktor jedoch etwas.
Gruss, trumpetfish
|
|
|
|
_________________ Strategien mit Buka im Blue Moon WIKI!
|
|
|
|
|
LaBärd IV.
Gott der LaBärei
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 23.12.2004
Beiträge: 2317
Wohnort: In der Provinzialstadt S.
|
|
Joar, Trumpetfish, das finde ich mal ne interessante Idee
Wir hatten halt beim Spiel zu Viert das Problem, dass wir auf dem ohnehin kleinen Tisch kaum noch Platz für die Utensilien hatten, die noch so dazugehören. Zwei aufgedeckte Karten wären unmöglich gewesen, zumal man diese oft nicht hätte von den gerade gespielten hätte unterscheiden können...
Aber es ist definitiv eine auszuprobierende Variante ...
Hast du selbst schon auf diese Art gespielt?
|
|
|
|
_________________ _________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
|
|
|
|
|
trumpetfish
Gott der extremen Themenrelevanz
Alter: 57
Anmeldungsdatum: 16.03.2004
Beiträge: 2155
Wohnort: Oldenburg (Oldb)
|
|
Zitat: |
Hast du selbst schon auf diese Art gespielt? |
Nein. Kann man aber mal ausprobieren. Mein Vorschlag dazu wäre, immer 2 offene Karten neben dem Stapel liegen zu lassen, die man sich am Zugende sowohl beim Kartentauschen als auch beim Nachziehen nehmen kann. Nach dem Kartentauschen werden wieder 2 offene nachgelegt, noch bevor man nachzieht. Ich würde allerdings folgende Einschränkung machen: Entweder man nimmt beide offenen Karten oder keine davon.
Gruss, trumpetfish
|
|
|
|
_________________ Strategien mit Buka im Blue Moon WIKI!
|
|
|
|
|
Ookami
Blue Moon Freak
Alter: 44
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 60
Wohnort: Karlsruhe
|
|
oder man macht es wie bei "zug um zug"... man darf EINE offene oder 2 verdeckte ziehen. damit würde man wohl im normalfall die verdeckten nehmen, alleine wegen masse, aber wenn grad passende da liegen führt das schon in versuchung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geirröd
Gott des Hilfsbereitheid
Alter: 38
Anmeldungsdatum: 06.07.2004
Beiträge: 1799
Wohnort: Münster
|
|
Zitat: |
oder man macht es wie bei "zug um zug"... man darf EINE offene oder 2 verdeckte ziehen. damit würde man wohl im normalfall die verdeckten nehmen, alleine wegen masse, aber wenn grad passende da liegen führt das schon in versuchung. |
Man darf bei Zug um Zug auch zwei offene ziehen - lediglich ein offener Joker "kostet" mehr.
Grüße Geirröd
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LaBärd IV.
Gott der LaBärei
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 23.12.2004
Beiträge: 2317
Wohnort: In der Provinzialstadt S.
|
|
Also wir haben das jetzt schon wiederholt so gespielt, dass, wie Trumpet geschrieben hat, IMMER 2 offene Karten ausliegen, und man auch nur eine offene ziehen kann. Dann wird sofort wieder eine aufgedeckt, und wieder kann sich der Spieler entscheiden, ob er die offene oder die verdeckte nimmt. Darf der Spieler zB vier Karten nachziehen, können also alle vier der Reihe nach aufgedeckt werden, wenn immer eine der offenen genommen wird.
Dabei kann natürlich passieren, dass die offenen Karten lange Zeit nicht genommen werden, und nur verdeckt gezogen wird...
Trotzdem finde ich diese Methode ziemlich gut. Das Problem mit dem Karten-Zieh-Vorrang, wenn zB ein GEbäude fertig gestellt wird, wofür alle beteiligten zwei Karten nachziehen dürfen, weil in der Umgebung ein entsprechendes Gebäude steht, haben wir so gelöst, dass derjenige, der fertig gebaut hat, zuerst ziehen darf. Danach wird absteigend entsprechend der Baubeteiligung verfahren, also von links nach rechts. Klar soweit?
Andere Varianten wären allerdings auszuprobieren... also zB ob nicht neu aufgedeckt wird, wenn der Spieler die beiden offenen genommen hat, sondern erst dann, wenn er seinen Zug beendet bzw der nächste Spieler nachzieht.
|
|
|
|
_________________ _________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
|
|
|
|
|
trumpetfish
Gott der extremen Themenrelevanz
Alter: 57
Anmeldungsdatum: 16.03.2004
Beiträge: 2155
Wohnort: Oldenburg (Oldb)
|
|
Zitat: |
Das Problem mit dem Karten-Zieh-Vorrang, wenn zB ein GEbäude fertig gestellt wird, wofür alle beteiligten zwei Karten nachziehen dürfen, weil in der Umgebung ein entsprechendes Gebäude steht, haben wir so gelöst, dass derjenige, der fertig gebaut hat, zuerst ziehen darf. Danach wird absteigend entsprechend der Baubeteiligung verfahren, also von links nach rechts. Klar soweit? |
Hier gibt die Regel ja vor, das man die Karten verdeckt zieht, beiseite legt und erst dann auf die Hand nimmt, nachdem man Karten getauscht/ gezogen hat. Das könnte imho auch so bleiben, das offene Nachziehen bliebe dann auf die Endphase des Zuges beschränkt. Aber alles offen zu machen hat natürlich auch was. Das Spiel wird dadurch vermutlich noch schneller?
Gruss, trumpetfish
|
|
|
|
_________________ Strategien mit Buka im Blue Moon WIKI!
|
|
|
|
|
Lachwurzn
Gott der Signaturen
Alter: 60
Anmeldungsdatum: 14.07.2004
Beiträge: 4055
Wohnort: Wien
|
|
Bärd's Vorschlag mit der Baubeteiligung hat definitiv seinen Reiz. Sollte es dabei zu Gleichständen kommen, kann man ja immer noch nach der Sitzreihenfolge vorgehen, d.h. wer (im Uhrzeigersinn) näher bei demjenigen sitzt, der das Gebäude fertiggebaut hat, darf (bzw. muß) zuerst Karten nachziehen/aussuchen. Und natürlich dürfen die erst am Zugende auf die Hand genommen werden.
Wir sollten das mal Probespielen (ich tu's am kommenden Wochenende) und bei funktionierendem Ergebnis diese Regelvarianten irgendwann mal im BlueMoonWiki für alle Interessierten zugänglich machen...
________________________________
Eine ausgestreckte Hand bewirkt mehr als eine geballte Faust.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LaBärd IV.
Gott der LaBärei
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 23.12.2004
Beiträge: 2317
Wohnort: In der Provinzialstadt S.
|
|
Ups, ich bemerkte hier grade einen kleinen Regelverstoß bzgl des Karten-auf-die-Hand-Nehmens...
Peinlich, peinlich...
@Lachwurzn: Wiso Sitzreihenfolge? Du meinst zB beim Palast, wenn jeder nen Dreier besetzt hat, oder? Ich würde sagen, da hat dann halt derjenige Pech gehabt, der weiter rechts gesetzt hat
Ich würde da ganz streng von links nach rechts vorgehen... Warum nicht konsequent sein?
@Trumpet: Tja, wegen obig von mir bemerktem Regelverstoß muss ich das mit dem Nachziehen wohl nochmal überdenken...
Wenn ich das recht kapiere, ist ja der Witz, dass man die beiden regulären Karten, die man nachziehen darf, eben zieht/aussucht (im Falle von zwei offenen Karten), BEVOR man die verdeckt gezogenen zu Gesicht bekommt, richtig? Zieht man diese "verdeckten" nun uU auch offen, geht ja der "Witz" der Unkenntnis verloren...
Dafür wird die Kartenhand noch mehr kontrollierbar... Tja, ich schätze, ich muss mal wieder spielen, und diesmal auch nach den Regeln
|
|
|
|
_________________ _________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
|
|
|
|
|
trumpetfish
Gott der extremen Themenrelevanz
Alter: 57
Anmeldungsdatum: 16.03.2004
Beiträge: 2155
Wohnort: Oldenburg (Oldb)
|
|
Die Karten, die man durch die Nachbarschaftsregelung oder als Prämie für Baumeistersein bekommt, darf man laut Regeln erst am Ende des Zuges, also nach dem Nachziehen, ansehen. Wobei man ja auch das modifizieren könnte, wie alles im Leben . Auch die 2 offenen Karten wären eine Regelmodifikation, und noch eine mehr, was soll's.
Gruss, trumpetfish
|
|
|
|
_________________ Strategien mit Buka im Blue Moon WIKI!
|
|
|
|
|
Ruwenzori
Gott der eindeutigen Zweideutigkeit
Alter: 60
Anmeldungsdatum: 23.11.2004
Beiträge: 3642
Wohnort: Niederrhein
|
|
trumpetfish hat folgendes geschrieben: |
Auch die 2 offenen Karten wären eine Regelmodifikation, und noch eine mehr, was soll's. |
Quantitätsanreicherung führt zum Qualitätssprung - irgendwann wird aus Blue Moon City sonst Trumpetfish City
|
|
|
|
_________________ Gourmet-Tipp: Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn kurz vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!
|
|
|
|
|
trumpetfish
Gott der extremen Themenrelevanz
Alter: 57
Anmeldungsdatum: 16.03.2004
Beiträge: 2155
Wohnort: Oldenburg (Oldb)
|
|
Jo, jetzt wo du's sagst: Man könnte auch noch beim Opfern einen Bietmechanismus einführen . Der Spieler, der das Opfer auslöst, darf als erster bieten (Mindestgebot auf dem Obelisken), dann in Spielerreihenfolge muss jeweils ein Kristall mehr geboten oder gepasst werden. Bei feststehendem Höchstgebot darf der Spieler, der dran ist, entscheiden, ob er selbst opfert (gegen Höchstgebot), oder ob der Höchstbieter opfern darf. Nennt sich dann Kuhhandel City .
Gruss, trumpetfish
|
|
|
|
_________________ Strategien mit Buka im Blue Moon WIKI!
|
|
|
|
|
Timmster
Gott von Monkey Island
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 30.11.2004
Beiträge: 4496
Wohnort: Hamburg
|
|
Ich krame mal den nächsten Nostalgie-Talk raus.
Momentan (seit Corona) bin ich ziemlich verrückt nach Brettspielen. Damals hat mir BMC aber überhaupt nicht gefallen und ich habe bisher nicht gewagt, diese verkrustete Erinnerung zu widerlegen/bestätigen. :-)
Ich finde es interessant, dass Dummy schon 2006 einen Crossover zwischen Blue Moon und Blue Moon City vorschlägt. Solche Ansätze, ein Kartenspiel mit Deckbau in ein Brettspiel zu integrieren, kamen seit dem ja immer wieder in diversen Brettspielen vor. Die Weitsicht, dass dieser Mechanismus für die Brettspielszene relevant sein könnte, war bei Dummy (und wohl auch Geirröd) anscheinend vorhanden. Dafür gibts von mir einen Lolli! Gabs nicht mal einen Lolli-Smiley? Ich finde den nicht... Naja... Lollis verteilt ja eh der Mobbi. Dann gibts von mir ein Bier. Passt auch besser zu mir und Dummy ist ja mittlerweile auch alt genug.
|
|
|
|
_________________ Meine EM/WM-Ergebnisse:
1. Platz: 2016, 2017, 2023 / 2. Platz: 2006, 2009, 2013, 2015, 2019 / 3. Platz: 2014, 2018, 2024 / Teilgenommen: 2008
|
|
|
|
|
Mobbi
Gott der Abstrusitäten
Alter: 46
Anmeldungsdatum: 08.04.2004
Beiträge: 6159
Wohnort: Berlin
|
|
Ich habe noch keine einzige Partie BMC gespielt, obwohl ich das Spiel besitze. Das hat mich nie gereizt, fand es anhand der Anleitung schon irgendwie öde. Aber eine Wertung kann ich natürlich nicht abgeben, solange ich es nicht gespielt habe.
Brettspiele sind was Feines, leider spielen sie im Leben meiner Kinder (momentan?) überhaupt keine Rolle. Also bei der Kleinen (5) schon, aber die beiden Großen hängen nur am Handy oder der Switch rum. Auch verstärkt seit Corona.
|
|
|
|
_________________ Wer hier lebt, weiß nicht was er morgen verpassen könnte, außerdem werden die Blue Moon-Krieger auferstehen und die Vaqua und Homix und Inquisisandten sowie die restlichen anderen Typen, deren Namen mir entfallen sind, wo war ich stehengeblieben?
|
|
|
|
|
|
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
255698 Angriffe abgewehrt
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
|